[dj_jean_jean]

antidote, le 7 12 2008, 16:32, dit :

Je pense aujourd'hui qu'il n'y a pas grand chose à souhaiter d'autre que son démontage...

Et encore ...

Il m'est arrivé de voir des RM pendant des années pourrir sur pieds sans que celà ne dérange. Dont une qui est resté debout pendant près de 20 ans après sa fermeture, un coup l'on démonte 1 pylône, un coup l'on coupe le câble, un coup l'un enlève une gare, ...

[Juli_1]

antidote, le 7 12 2008, 16:32, dit :

La station est toujours en attente d'un repreneur? Quel dommage qu'elle n'ait pas été cédé pour un euro symbolique à St Pierre de Chartreuse, c'était sa seule change de survie. Ca donne une drôle d'impression de voir cet arbre sur la ligne alors qu'il a deux ans, la remontée tournait encore. La ligne survolant une route (fermée l'hiver), il faudra probablement enlever cet arbre, afin de ne pas mettre en danger les piétons et les véhicules passant sous la ligne un peu plus bas !
Pour le vandalisme de la gare, ce n'est malheureusement pas la première fois que cela arrive sur cette remontée.

Je pense aujourd'hui qu'il n'y a pas grand chose à souhaiter d'autre que son démontage...

La station a été achetée par des privés.

Je t'invite a aller jetter un oeil ici:http://www.ledauphin...z?article=47739

Ce message a été modifié par Ju2A - 07 décembre 2008 - 19:47 .

[antidote]

En réalité, un flou très important a entouré cette reprise, au point qu'on ne sait pas, dans la région, si elle a été finalisée . Pour avoir déjeuner dans un restaurant du col (et pas celui tenu par l'ancien propriétaire ), la reprise n'était pas acquise en septembre, donc après la parution de cet article. La reprise n'ayant pas pu être finalisée pour cet hiver, j'attends pour voir. De plus, le site de la station se trouve en partie sur une commune dont, je crois, l'ancien propriétaire est le maire. Par conséquent, cela pourrait accéler ou ralentir l'obtention de la DSP... selon les enjeux politiques de cette reprise.

[Aussois]

Je croit que c'est MBTM qui a repris la station, mais rien à bouger pour le moment........c'est bête car la neige est souvent abondante.

[antidote]

Exactement Aussois. J'ai d'ailleurs déjà écris, sur un autre forum, que cette reprise est une bonne chose sur le plan structurel, car le repreneur à des moyens matériels en matière de construction et d'entretien de RM. Par contre, on peut être plus inquiet pour l'exploitation, car à ma connaissance, cette société n'est pas spécialisée dans ce secteur. Or, les années passées on montré au col de porte ce que pouvait donner une gestion "" amateur''" d'une station de sports d'hiver. Après, si cette société veut se lancer dans une expérience de gestion de station en formant et en spécialisant des personnes pour s'occuper de cette branche de leur future activité, pourquoi pas...

[Juli_1]

Aussois, le 7 12 2008, 21:20, dit :

Je croit que c'est MBTM qui a repris la station, mais rien à bouger pour le moment........c'est bête car la neige est souvent abondante.

antidote, le 8 12 2008, 16:32, dit :

Exactement Aussois. J'ai d'ailleurs déjà écris, sur un autre forum, que cette reprise est une bonne chose sur le plan structurel, car le repreneur à des moyens matériels en matière de construction et d'entretien de RM. Par contre, on peut être plus inquiet pour l'exploitation, car à ma connaissance, cette société n'est pas spécialisée dans ce secteur. Or, les années passées on montré au col de porte ce que pouvait donner une gestion "" amateur''" d'une station de sports d'hiver. Après, si cette société veut se lancer dans une expérience de gestion de station en formant et en spécialisant des personnes pour s'occuper de cette branche de leur future activité, pourquoi pas...

Petite correction: c'est les patrons de MBTM avec les frères Botta qui ont repris le col de porte mais ce n'est aucunement la société MBTM qui la achetée.

[antidote]

Merci pour cette précision.
Je pense que les patrons ne vont pas exercer cette activité en leur nom, sans créer de personne morale (risque financier personnel trop lourd). Il est probable qu'ils aient acheté à titre personnel cette station car compte tenu du faible prix, ils pouvaient dégager les fonds sans prendre le temps, toujours assez long, de créer une structure. De plus, la gestion d'une station ne doit pas entrer dans l'objet social de leur société. Mais il y a de fortes chances que pour passer à l'exploitation, ils procèdent à la création d'une personne morale, ou qu'ils modifient les statuts de leur société actuelle.

[Juli_1]

La station du Col de Porte a réouvert ses "portes"!!!

http://www.grenoble-montagne.com/modules/s....php?itemid=821

et ici:

http://mrs8.hosteur.com/~sappey/index.php?...2&Itemid=83

[ventoux]

Oui mais LE télésiège est fermé
mais c'est bien que la station ai pu réouvrir pour les commerçants et les Grenoblois (surtout en période de vacances scolaires)...

[Rodo_Af]

ventoux, le 15 02 2009, 15:31, dit :

Oui mais LE télésiège est fermé

L'hiver prochain Inch'Allah, tout sera ouvert

[Aussois]

Il y a du boulot avant de revoir fonctionner ce tsf.......Cabanes sacagées, arbre sur la ligne.

Rappel ci dessous d'un de mes poste de Novembre 2008.

Citation

Petite photo de ce tsf avec un arbre couché sur la ligne. Le poste de conduite en gare amont est complètement saccagé. Un peu triste de voir un tsf dans une zone bien enneigé finir ainsi. La photo date de ce matin.
Il y a une dizaine d'année, je skiais pour 26 franc la journée, en achetant avec d'autres familles de Grenoble une certaine quantité de forfait à l'avance.




Photos prise légèrement plus haute que la gare amont du tsf.

Ce message a été modifié par Aussois - 16 février 2009 - 04:49 .

[dj_jean_jean]

oui il n'est pas dans son meilleur état ce TSF3 mais je ne me fais pas de soucis, un télésiège comme ça c'est très solide. Après peut-être une contre-indication légal pourrait l'immobiliser.

[François73]

Quel dommage de voir un si mythique TSF 3 dans cet état !
Pour informations, je prépare un reportage sur le TKD de l'Hotel, un des 5 TKs de cette station.

[Subway2400]

Surement une bonne nouvelle si je ne me trompe pas !

Aller sur http://www.st-pierre-chartreuse.com/ ensuite sur "neige et glisse", ensuite sur la carte en bas de page, aller dur l'icône la plus à gauche de la carte ( vers le bas ), et on devrait voir :

" Le Col de Porte " Cliquer sur l'icône correspondante, et sur le tableau des remontées mécaniques ( en bleu ), il y a :

" Télésiège du Charmant Som " !

Serait-il de nouveau en service ?

Ou ça en est un autre ??

[Juli_1]

Le télésiège de Charmant Som n'était pas en service cet hiver, il le sera peut-être l'hiver prochain...

[Subway2400]

Ah ben j'espère bien !

Ils en ont un encore en état de marche, pourquoi ne pas en profiter donc un peu ?
Et rien qu'à voir l'arbre tombé sur la ligne, on peut dire que ce là , c'est du solide !

Ce message a été modifié par Subway2400 - 25 avril 2009 - 21:28 .

[antidote]

L'info sur le site de l'office du tourisme de chartreuse ne veut rien dire, elle s'y trouve depuis des années.

C'est sûr, on espère tous une remise en route de ce TSF. Mais attention, des travaux importants de mise aux normes sont nécessaires : il ne suffit pas d'appuyer sur un bouton ! Couper l'arbre n'est qu'un détail... ce TS n'a pas tourné depuis 2 années, et il a subi des entretiens assez aléatoires les années antérieures. Sans compter son âge vénérable, même si je pense que son nombre d'heures de fonctionnement doit être très faible. J'ajoute que l'une des 2 pistes qu'il dessert, sous les pylones, n'a plus été entretenue depuis des années, et nécessite un fort défrichage (avec des engins forestiers à l'évidence) pour être de nouveau exploitée... Bref, il faut repenser sa remise en fonctionnement, et cela coûtera cher.

Tout va dépendre de la décision du repreneur du site (le patron de la société MTBM). Cet hiver, 3 téléskis ont tourné. Si l'exploitant estime que ce premier aperçu est satisfaisant, il poursuivra peut être l'aventure avec une réouverture, pour l'an prochain, de la totalité du site. En revanche, si, au contraire, cela s'est révélé être un gouffre financier, cela pourrait bien noyer ses projets. On verra bien cet été si des travaux sont entrepris sur les RM (par la société spécialisée dont le chef d'entreprise a repris le site). Je précise, pour y être allé cet hiver pendant les vacances de février, que le site était désert, j'espère que le repreneur ne s'arrêtera pas à ça...

[Subway2400]

Ah ok, il mettent des noms de remontées mécaniques même pas en état de marche ...

Et au fait, personne ne pourrait faire de reportage sur le TSD6 de la Combe de l'Ours ?

[Aussois]

La remise en état de ce tsf, serait très couteuse, toute la partie électrique est à refaire car les armoires et poste de contrôles ont été saccagés.
Concernant la piste, au mois de Novembre, elle était très praticable, il n'y a pas énormément d'arbustes à couper. Le gros inconvénient de ce tsf, est le retour station, très très mal conçu : pour éviter de déchausser la plupart des skieurs coupés dans les bois.

En gros, avant de penser à la remise en route de ce tsf, il faudrait déjà repenser le retour sur la station. Malgrés tout, il peut être accessible par la plupart des skieurs, étant donné que les deux pistes desservies sont une rouge bien sympa et une bleue (chemin forestier et route).

Avantage du secteur, c'est qu'il n'y a pas trop de soucis liés à l'enneigement.

[Mathieu01]

Quels sont les trois téléskis qui ont ouvert cet hiver?