Forums Remontées Mécaniques: TPH du Dôme des Petites Rousses I & II - Vaujany / Alpe d'Huez Grand Domaine Ski - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 4 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

TPH du Dôme des Petites Rousses I & II - Vaujany / Alpe d'Huez Grand Domaine Ski Poma - 1989

#41 L'utilisateur est hors-ligne   benj 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 3 005
  • Inscrit(e) : 27-octobre 05

Posté 11 août 2008 - 23:25

 Quentin, le 9 08 2008, 19:10, dit :

Ayant passé récemment mes vacances à Vaujany (deux dernières semaines de juillet), je fais un complément avec des photos été.

Merci pour tes photos.
Il est vrai que cette saison, ce premier tronçon est sujet à de belles photos car avec une benne toutes les 1h30, il faut bien s'occuper...

Justement, j'ajouterai 3 vues de dessus de la gare aval :

Image IPB


Image IPB


Image IPB
0

#42 L'utilisateur est hors-ligne   Quentin 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 11
  • Inscrit(e) : 19-février 08

Posté 11 août 2008 - 23:48

Il fallait surtout ne pas rater les horaires prévues de montée ou de descente, car 1h30 à attendre c'est un peu long.
0

#43 L'utilisateur est hors-ligne   Quentin 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 11
  • Inscrit(e) : 19-février 08

Posté 20 août 2008 - 15:41

Voici maintenant le tronçon Alpette - Dôme des Petites Rousses.


La gare aval :

Image IPB

La ligne :

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Zoom sur les cavaliers :

Image IPB

Gare amont et cabine descendante :

Image IPB

Gare amont :

Image IPB

Image IPB

Arrivée d'une cabine en gare amont :

Image IPB

Image IPB

La ligne vue de la gare amont :

Image IPB

Enchevêtrement de poutres métalliques de la gare amont :

Image IPB

Image IPB

Image IPB

La passerelle d'accès à la gare amont :

Image IPB

Image IPB

Tomme d'ancrage et dispositif de tension des câbles porteurs :

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Pour finir une photo plutôt insolite prise depuis une cabine du 2ème tronçon du DMC des Grandes Rousses :

Image IPB

Ce message a été modifié par lolo42 - 22 mai 2012 - 16:52 .

0

#44 L'utilisateur est hors-ligne   ventoux 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 758
  • Inscrit(e) : 12-novembre 06

Posté 08 février 2009 - 22:36

J'ai emprunté plusieurs fois l'appareil aujourd'hui.
Les cabines proviennent du constructeur Gangloff...cela n'avait pas été noté dans le reportage :)
0

#45 L'utilisateur est hors-ligne   antidote 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 206
  • Inscrit(e) : 02-mai 08

Posté 31 mai 2009 - 17:56

De retour de Vaujany, aucun chantier en cours. Il faudra attendre un peu pour la restructuration du domaine...

Mais les deux bennes du TPH Vaujany/Alpette sont curieusement arrêtées en ligne depuis plusieurs jours. Il y a peut être des travaux dans les gares, mais ça laisse rêveur de voir notamment la benne la plus proche de la G1 restée en ligne au niveau où le survol est le plus élevé. Il ne faudrait pas qu'un bon coup de vent ou qu'un orage éclate (la météo le prévoit pourtant), vous imaginez l'effet sur une cabine d'une capacité de 160 personnes, avec une très forte prise au vent...
0

#46 L'utilisateur est hors-ligne   JPJP 

  • DMC des Grandes Platières
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 764
  • Inscrit(e) : 12-septembre 05

Posté 31 mai 2009 - 18:58

 antidote, le 31 05 2009, 17:56, dit :

[...] Il ne faudrait pas qu'un bon coup de vent ou qu'un orage éclate (la météo le prévoit pourtant), vous imaginez l'effet sur une cabine d'une capacité de 160 personnes, avec une très forte prise au vent...

:wacko:
Surtout que celui-là, sans rappeler des souvenirs douloureux..., il est déjà tombé !
:blink:
Mais ils doivent sûrement avoir leurs raisons. :)

Très belles photos en attendant !
0

#47 L'utilisateur est hors-ligne   antidote 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 206
  • Inscrit(e) : 02-mai 08

Posté 31 mai 2009 - 19:26

Oui, et il est tombé précisément à l'aplomb de l'endroit où la cabine est immobilisée... En tous les cas, ce sont les seuls "travaux" dont on pourrait déceler l'existence sur le site.
0

#48 L'utilisateur est hors-ligne   ToiToiN 

  • TK de la Boule de Gomme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1
  • Inscrit(e) : 31-août 10

Posté 31 août 2010 - 13:29

Bonjour à tous, voici un lien de l'INA qui présente le journal du 14 janvier 1988, avec notamment l'accident de Vaujany. vous aviez peut être la connaissance de cette vidéo mais à tout hasard... http://www.ina.fr/communaute/journal (il faut quand même rentrer la date...)
0

#49 L'utilisateur est hors-ligne   antidote 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 206
  • Inscrit(e) : 02-mai 08

Posté 31 août 2010 - 14:59

 ToiToiN, le 31 08 2010, 13:29, dit :

Bonjour à tous, voici un lien de l'INA qui présente le journal du 14 janvier 1988, avec notamment l'accident de Vaujany. vous aviez peut être la connaissance de cette vidéo mais à tout hasard... http://www.ina.fr/communaute/journal (il faut quand même rentrer la date...)


Je dirais plutôt 1989...
0

#50 L'utilisateur est hors-ligne   Mrik 

  • TCD8 du Lys
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 626
  • Inscrit(e) : 17-novembre 06

Posté 02 mai 2011 - 00:31

Ca devait craindre à cette époque... une si belle installation (la plus, pour moi) flambant-neuve avec une réputation de bête noire :huh:
Je ne sais pas en combien de temps est-ce sortit des mœurs, en retrouvant une notoriété "convenable"...
Envie de fendre la glace!
0

#51 Invité_001_*

  • Groupe : Invités

Posté 31 octobre 2014 - 20:25

En panne, évacuation de 3 techniciens ce jour :

http://france3-regio...ere-582275.html

On notera la provenance de la photo d'illustration... ;)

Ce message a été modifié par Persil - 31 octobre 2014 - 20:34 .

0

#52 L'utilisateur est hors-ligne   François05 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 717
  • Inscrit(e) : 22-juin 11

Posté 19 novembre 2014 - 14:09

Nouveau look pour les cabines ! https://www.facebook...979244702105577
0

#53 L'utilisateur est hors-ligne   m@xi-alpe-d'huez 

  • TCD8 du Lys
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 721
  • Inscrit(e) : 25-février 14

Posté 20 novembre 2014 - 23:04

 François05, le 19 novembre 2014 - 14:09 , dit :

Nouveau look pour les cabines ! https://www.facebook...979244702105577


Super ! Sa modernise au moins les cabines , Un petit peu de moderne dans un dommaine vieillissant !
Prochains reportages--> voir page personnelle
0

#54 L'utilisateur est hors-ligne   Alpe d'Huez 

  • TSF3 de Massebœuf
  • Groupe : Membres
  • Messages : 149
  • Inscrit(e) : 23-juillet 11

Posté 03 janvier 2019 - 23:38

 benj, le 01 août 2008 - 21:50 , dit :

 antidote, le 1 08 2008, 20:48, dit :

Ce qui est très impressionnant en revanche, c'est la "précipitation" de ce chantier. En fait, en l'espace de 3 ans, POMA a construit toutes les remontées de Vaujany.

Et toutes les remontées d'Oz : principalement deux télécabines dont une en deux tronçons.
Je ne vois pas en quoi on pourrait taxer quiconque de précipitation. Petit rappel, ont été construits en 1987 : TCD12 Poutran à Oz, TCD6, TSF4 et TKD Montfrais + TSF4 Clos Giraud à Vaujany. En 1988 : TCD12 Alpette à Oz et les 2 TPH d'Oz-Vaujany. En 1989 : TSF4 Vallonnet et ascenseur incliné à Vaujany et les TKD d'Oz. En 1991, retard dû à l'acciddent : TCP de l'Enversin par Montaz-Mautino mais peut-être que Poma n'avait rien proposé de mieux....
A l'échelle locale cela représente certes des travaux importants, par contre si on raisonne au national, c'est une année de construction habituelle pour Poma : en 1985 9 TC (dont 3 DMC), 23 TS et 20 TK ; en 1986 8 TC (dont 1 DMC), 37 TS et 18 TK ; en 1987 6 TC, 33 TS et 26 TK ; en 1988 8 TC, 37 TS et 35 TK ; en 1989 3 TC, 22 TS et 31 TK.

 antidote, le 1 08 2008, 20:48, dit :

Et d'ailleurs, les deux téléphériques sont les dernières remontées créées (1990), depuis plus d'investissement important, et je serais curieux de savoir si la station envisage, dans l'avenir, près de 20 après l'accident, de renouveller sa confiance au constructeur... très implanté sur le massif des grandes rousses (un peu moins ces dernières années, Doppel a fait son apparition dans le parc...).

Les téléphériques ont été construits en 1988 et pas en 1990. L'accident est survenu une semaine avant l'inauguration en janvier 1989 et a coûté la vie à des employés de Poma et de la SATA.
Dans la vallée, il est souvent admis qu'il s'agissait plus d'un acte de malveillance que d'un vice de conception. Je ne sais pas si suite à l'accident il y a eu des modifications faites sur le deuxième tronçon du téléphérique, il pourrait être intéressant de le savoir.
Certes Poma n'est pas spécialiste des Téléphériques mais il en avait déjà construit 6 avant ceux-là sans qu'il n'y ait eu aucun souci à ma connaissance...

Personne ne connait le dossier ni ne l'a lu. En aucun cas on ne peut se permettre de juger cet accident et encore moins de trouver des coupables.
Alors s'il vous plait, un peu de modération dans vos propos serait préférable.


La justice a pourtant tranché :

- la construction du téléphérique a été jugé illégale en 1994 (la précipitation pour finir le téléphérique et échapper à la pression judiciaire est une cause de l'accident).
- le PDG de Poma a été condamné ainsi que deux autres personnes en charge de la construction.
- les multiples rapports d'expertise ont confirmé un défaut d'une pièce que Poma avait copié chez un concurrent mais ce dernier, secret industriel, l'avait entre-temps modifiée car pas suffisamment fiable.

Par ailleurs il est admis que Poma s'est engagé à construire ce téléphérique en 9 mois quand tous les concurrents avaient proposé deux ans. Un délai très court pour empocher le contrat avec les conséquences que l'on sait, précipitation pour boucler le chantier et éviter les pénalités de retard, d'ailleurs il y avait eu du retard quand même puisqu'il devait être inauguré le 24 décembre 1988 au départ. Un accident qui n'est jamais évoqué dans la vallée (il n'y figure même pas sur la page Wikipedia de la station). Quant à la stèle, elle a été posée à un endroit discret pour que tout le monde oublie la mort de ces huit personnes.

Enfin plusieurs employés ont confirmé qu'à l'époque, on leur avait imposé des cadences infernales et qu'ils avaient peur à chaque fois qu'ils montaient dans la benne.

Poma a commis une faute lourde, ça ne remet pas en cause la qualité de l'ensemble de son œuvre mais il faut éviter de parler de malveillance quand les faits constatent une erreur commise par cette entreprise à un moment charnière de l'économie du ski.

Ce message a été modifié par Alpe d'Huez - 03 janvier 2019 - 23:40 .

Loue appartement Alpe d'Huez rond point des Bergers.
5

#55 L'utilisateur est hors-ligne   marie738 

  • FUN des Marmottes III
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 441
  • Inscrit(e) : 09-juin 20

Posté 13 janvier 2021 - 11:04

En plus de la stèle posée dans la combe ou la cabine est tombée le vendredi soir, 13 janvier 1989 il existe un mémorial. Celui ci avait été fait par l'association des 8 victimes de l'accident et se situe le long du lac du Verney sur la RD 526.

Image IPB

Image IPB
6

#56 L'utilisateur est hors-ligne   SBfan 

  • TCD15 de Bochard
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 994
  • Inscrit(e) : 13-juillet 17

Posté 14 janvier 2022 - 22:12

Bonjour,
Il y a un documentaire-témoignage de l'accident qui est paru le 13 décembre sur Youtube. Très intéressant je trouve.
Les morts de l'or blanc
4

#57 L'utilisateur est hors-ligne   Bas 

  • FUN de Peclet
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 326
  • Inscrit(e) : 23-octobre 06

Posté 15 janvier 2022 - 15:03

 SBfan, le 14 janvier 2022 - 22:12 , dit :

Bonjour,
Il y a un documentaire-témoignage de l'accident qui est paru le 13 décembre sur Youtube. Très intéressant je trouve.
Les morts de l'or blanc

Super reportage !
0

#58 L'utilisateur est hors-ligne   Rothorn 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 514
  • Inscrit(e) : 07-avril 15

Posté 16 janvier 2022 - 00:03

Quant à Habegger, faut soutenir qu'il ne faisait plus de téléfériques depuis longtemps (arrêt de l'activité 1982, derniers va-et-vient 1974 Bettmeralp et 1975 Riederalp).

Il me semble assez malin de refouler la faute morale à lui, insinuant qu'il aurait proposé un système vicieux, qui était peut-être mal adapté. Le départ du couvercle de l'axe de la suspente était guère la conséquence du mauvais concept.

Ou je me trompe? Merci le cas échéant de me faire mieux comprendre.
0

#59 L'utilisateur est hors-ligne   Clément05 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 6 651
  • Inscrit(e) : 22-mai 11

Posté 16 janvier 2022 - 01:37

Merci pour ce partage qui met (malheureusement) bien en lumière le fonctionnement des stations... J'aime particulièrement le discours de Patrick Gabarrou. On se rend vraiment compte à quel point la précipitation et le silence de la moindre langue dérogeant au discours des puissants étaient (et est toujours, même si cela s'est amélioré) la norme.

Rothorn : Le reportage précise bien qu'Habegger a modifié le système qui était défectueux mais s'en était caché pour conserver le secret industriel. Poma n'avait donc pas pu être au courant de cette modification.

Ce message a été modifié par Clément05 - 16 janvier 2022 - 01:45 .

Reprise de mes photos et contenus interdite sans autorisation au préalable.
0

#60 L'utilisateur est hors-ligne   Bas 

  • FUN de Peclet
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 326
  • Inscrit(e) : 23-octobre 06

Posté 16 janvier 2022 - 02:10

 Clément05, le 16 janvier 2022 - 01:37 , dit :

Merci pour ce partage qui met (malheureusement) bien en lumière le fonctionnement des stations... J'aime particulièrement le discours de Patrick Gabarrou. On se rend vraiment compte à quel point la précipitation et le silence de la moindre langue dérogeant au discours des puissants étaient (et est toujours, même si cela s'est amélioré) la norme.

Rothorn : Le reportage précise bien qu'Habegger a modifié le système qui était défectueux mais s'en était caché pour conserver le secret industriel. Poma n'avait donc pas pu être au courant de cette modification.

Ce que je ne comprends pas , c'est comment Poma a pu faire une telle erreur alors qu'ils avaient construit deux ans auparavant le même type de téléphérique à Courchevel ?
0

  • 4 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)