[France] Les projets pour 2008/2009 de A à Z ...
#21
Posté 06 juin 2007 - 09:12
Mais tu es sûr de ce que tu annonces, officiel ? Ou bien c'est la logique des 2 ans qui te fait dire ça ?
D?autant qu?il y a Rochassons au programme également.
Merci.
#22
Posté 06 juin 2007 - 13:18
#24
Posté 06 juin 2007 - 16:04
Un TSD6 sur une si petite distance à moins que le tracé du TSD6 soit allongé vers le bas..?
#25
Posté 06 juin 2007 - 16:09
#26
Posté 06 juin 2007 - 16:17
david 74, le 6 06 2007, 16:09, dit :
C'est une solution, mais les skeiurs n'aiment pas déchausser (j'en fait partie)....alors un TMX serait la solution idéale... Pour avoir un compromis entre sécurité (enfant/débutant) et les autres...
#27
Posté 06 juin 2007 - 16:25
Je pense que le tracé du TSF actuel sera le même que le futur TSD.
Il est mieux de diviser ce coin du domaine en 2 parties (domaine en forêt et domaine en altitude).
Mais il est vrai qu'un TSD pour juste une seule piste desservis, ça fait beaucoup. M'enfin c'est la logique des PDS ....
Débit débit débit débit ....
#28
Posté 06 juin 2007 - 17:01
Lacpse°, le 6 06 2007, 16:25, dit :
J'approuve cette logique...!
La télécabine n'est pas si vielle que ça, mais niveau confort elle ne répond plus aux critères actuels...et pour une station comme Châtel, surtout pour le domaine Linga c'est intolérable....
#30
Posté 07 juin 2007 - 11:41
kilano18, le 6 06 2007, 17:01, dit :
La télécabine n'est pas si vielle que ça, mais niveau confort elle ne répond plus aux critères actuels...et pour une station comme Châtel, surtout pour le domaine Linga c'est intolérable....
Dans cette optique là ils ont déjà changé sur la télécabine de Super Châtel les cabines 10 places classiques par des diamonds , peut être retrouverons nous ce cas de figure pour la télécabine du Linga ???
#31
Posté 07 juin 2007 - 13:06
kilano18, le 6 06 2007, 16:04, dit :
Un TSD6 sur une si petite distance à moins que le tracé du TSD6 soit allongé vers le bas..?
Sur une si courte distance? Ben si tu mets un télémix, c'est bien un télésiège débrayable 6 places qui est construit avec quelques bennes qui se promenent sur le câble !!!
Donc si la ligne est trop courte pour un TSD, ca ne serait pas aussi trop court pour un TSCD?
En plus, en général, le cout d'un télémix est encore plus cher, à cause des quais, eventuellement un garage ou un rangement pour les cabines... et le débit n'est pas aussi bon que les 6 places débrayables...
alors...
Maintenant, comme le dit si bien Lacpse, Chatel vise davantage le débit depuis ses dernières années...
#32
Posté 07 juin 2007 - 13:39
mister_iseran, le 7 06 2007, 13:06, dit :
kilano18, le 6 06 2007, 16:04, dit :
Un TSD6 sur une si petite distance à moins que le tracé du TSD6 soit allongé vers le bas..?
Sur une si courte distance? Ben si tu mets un télémix, c'est bien un télésiège débrayable 6 places qui est construit avec quelques bennes qui se promenent sur le câble !!!
Donc si la ligne est trop courte pour un TSD, ca ne serait pas aussi trop court pour un TSCD?
En plus, en général, le cout d'un télémix est encore plus cher, à cause des quais, eventuellement un garage ou un rangement pour les cabines... et le débit n'est pas aussi bon que les 6 places débrayables...
alors...
Maintenant, comme le dit si bien Lacpse, Chatel vise davantage le débit depuis ses dernières années...
Je crois que tu n'a pas compris ce que je voulais dire...
J'ai jamais dit un TMX à la place du TSD6 projeté
Mais un TMX pour remplacer TCD et TSF (plus 2,5 kilomètres), et pas seulement le TSF3 comme projeté par Châtel! (le TSD6)
Et avec un TMX le débit peut également être élevé... (cf TMX8/8 Äre qui débite pas moins de 3400 p/h...)et donc satisfaire la logique des Portes des Soleil...
..........
Ce message a été modifié par kilano18 - 07 juin 2007 - 13:50 .
#33
Posté 07 juin 2007 - 18:25
Seules des stations moyennes ont optées pour ce type de remontée :
- la Clusaz
- Orcières
- La Joue du Loup
- 7 Laux
A la limite, ils remplaceront peut etre les cabines de Linga comme à Super Chatel.
Ce message a été modifié par Vincentn - 07 juin 2007 - 18:28 .
#34
Posté 07 juin 2007 - 19:10
#35
Posté 07 juin 2007 - 19:28
#36
Posté 07 juin 2007 - 19:42
Pour vallon de l'iseran, à l'heure actuelle on ne parle plus de suppression mais de grosse rénovation ...
#37
Posté 07 juin 2007 - 21:34
D'après les échos que j'ai eu, il n'y aurait aucun appareil neuf l'année prochaine sur Avoriaz.
Si la logique "SOFIVAL" est appliquée (investissement d'un certain % du CA de l'année dans la modernisation du parc), il se peut aussi que l'exploitant ait décidé de projeter un appareil couteux et capitalise en prévision d'un lourd investissement.
Je pense qu'il y aurait d'autres pistes de prioritées dans le renouvellement du parc d'Avoriaz surtout quand on voit l'age du TPH des Prodains, son débit et les problèmes d'affluences (mais aussi les problèmes de stationnement)...
#38
Posté 07 juin 2007 - 21:38
___________________________________________
www.skigranddomaine.net
#39
Posté 07 juin 2007 - 22:41
#40
Posté 08 juin 2007 - 10:51
Egalement a Montclar un nouveau téléporté pour 2008/2009 (cette fois c'est plus qu'avancé)
Plus d'infos ICI
Ce message a été modifié par david 74 - 08 juin 2007 - 10:53 .