- 5 Pages
- « Première
- ←
- 3
- 4
- 5
Construction TSF4 Razis (2011) Risoul - Skirail
#81
Posté 18 janvier 2012 - 18:29
La montagne, bien plus qu'une passion...
#82
Posté 18 janvier 2012 - 18:56
Ce message a été modifié par Clément05 - 18 janvier 2012 - 18:57 .
#83
Posté 18 janvier 2012 - 19:13
florent, le 07 janvier 2012 - 18:19 , dit :
c'est un mélange de constructeur ?
Geofrider, le 07 janvier 2012 - 18:29 , dit :
jacky carlingue, le 18 janvier 2012 - 18:13 , dit :
florent, le 07 janvier 2012 - 18:19 , dit :
c'est un mélange de constructeur ?
Salut,
C'est une construction sous licence .
Notons au passage que le potelet avant semble plus long qu'à l'habitude. Le premier balancier semple lui aussi assez singulier...
Si vous avez d'autres photos de la motrice, je suis preneur!
Cordialement.
JC
florent, le 18 janvier 2012 - 18:29 , dit :
Clément05, le 18 janvier 2012 - 18:56 , dit :
Ce message a été modifié par Monts-Jura - 18 janvier 2012 - 19:14 .
#84
Posté 18 janvier 2012 - 19:38
La montagne, bien plus qu'une passion...
#85
Posté 20 janvier 2012 - 12:39
Citation
c'est sur qu'ils ont fait ce telesiege par economie c'était trés clair de la part du maire.
Mais il y a juste un probléme dans leur raisonement c'est qu'il sagit d'un emplacement et d'une remontée importante encore plus si le secteur clos chardon chabriere doit se develloper car c'est ce TSF qui assure le retour station. Déjà le 3
place était totalement surchargé aux heures de pointes, le debit suplementaire offert par ce tsf ne couvre même pas le flux aux heures de pointes alors imaginez dans les 10 ans à venir si le secteur se devellope avec un ou plusieurs tsd comment on fait pour rentrer....???? et bien la queu la queu et encore la queu à ce telesiege; encore faudrait qu'il fonctionne normalement(je sais j'éxagère je dis sa parceque je l'ai vu tomber en panne et a 35€ le forfait journée c'est trés moyen), je n'ai rien contre ce tsf je pense que c'est une bonne machine qui marcheras bien et qu'ils l'ont pas payé cher mais pour une remontée aussi stratégique je suis en total désacord.
Ce message a été modifié par remaille - 20 janvier 2012 - 16:14 .
#86
Posté 20 janvier 2012 - 13:08
#87
Posté 20 janvier 2012 - 14:53
#88
Posté 20 janvier 2012 - 17:08
Mais Roxdrobe tu crois peut être que je ne serais pas content quand ils construiront plusieurs TSD ??? Tu te plante je serai le premier heureux. Mais je dis juste que je trouve que cette remontée ne colle pas avec leurs ambitions de dévellopement dans le secteur. Je pense que ce choix est un mauvais choix et que "peut etre" (je ne l'éspère pas) ils le regretteront à l'avenir.
Et puis je ne sais pas vous mais quand il y a le remplacement d'une remontée vètuste on s'attend à une avançée non? à une évolution...Par exemple sur risoul remplacement des TK valbelles et Peyrfolles par un TSD6 pour moi c'est une évolution, là le remplacment d'un TSF3 par un TSF4 ne rprésente pas à mes yeux une évolution.
Faut pas oublier aussi comment ce dossier a était traité le remplacement du TSF3 s'est fait dans l'urgence et c'est pas normal ils n'avaient rien anticipé alors que tout le monde savait bien que ce telesiége dépassé la limite d'âge d'exploitation. C'est ça que je regrette, et j'ai peur que leur choix n'est pas assez réfléchi.
#89
Posté 20 janvier 2012 - 17:44
remaille, le 20 janvier 2012 - 17:08 , dit :
Mais Roxdrobe tu crois peut être que je ne serais pas content quand ils construiront plusieurs TSD ??? Tu te plante je serai le premier heureux. Mais je dis juste que je trouve que cette remontée ne colle pas avec leurs ambitions de dévellopement dans le secteur. Je pense que ce choix est un mauvais choix et que "peut etre" (je ne l'éspère pas) ils le regretteront à l'avenir.
Et puis je ne sais pas vous mais quand il y a le remplacement d'une remontée vètuste on s'attend à une avançée non? à une évolution...Par exemple sur risoul remplacement des TK valbelles et Peyrfolles par un TSD6 pour moi c'est une évolution, là le remplacment d'un TSF3 par un TSF4 ne rprésente pas à mes yeux une évolution.
Faut pas oublier aussi comment ce dossier a était traité le remplacement du TSF3 s'est fait dans l'urgence et c'est pas normal ils n'avaient rien anticipé alors que tout le monde savait bien que ce telesiége dépassé la limite d'âge d'exploitation. C'est ça que je regrette, et j'ai peur que leur choix n'est pas assez réfléchi.
Justement ils ne construiront jamais plus d'un TSD dans ce secteur c'est ça que j'essaye de te faire comprendre donc il n'y aura jamais de problèmes dû à la saturation que pourraient provoquer les flux de plusieurs TSD sur ce TSF4. De plus, Il s'agissait dans ce cas, non seulement de remplacer une remontée vétuste mais également augmenter le débit, ce qui est la cas ! Donc il y a une avancée quand même à ce niveau là. Enfin, je reviens sur ce que j'ai dit que le dossier ait été traité rapidement ou pas, les finances de la stations ne devaient pas permettre la construction d'un TSD, sinon ils l'auraient fait !!
#90
Posté 20 janvier 2012 - 17:58
remaille, le 20 janvier 2012 - 17:08 , dit :
Mais Roxdrobe tu crois peut être que je ne serais pas content quand ils construiront plusieurs TSD ??? Tu te plante je serai le premier heureux. Mais je dis juste que je trouve que cette remontée ne colle pas avec leurs ambitions de dévellopement dans le secteur. Je pense que ce choix est un mauvais choix et que "peut etre" (je ne l'éspère pas) ils le regretteront à l'avenir.
Et puis je ne sais pas vous mais quand il y a le remplacement d'une remontée vètuste on s'attend à une avançée non? à une évolution...Par exemple sur risoul remplacement des TK valbelles et Peyrfolles par un TSD6 pour moi c'est une évolution, là le remplacment d'un TSF3 par un TSF4 ne rprésente pas à mes yeux une évolution.
Faut pas oublier aussi comment ce dossier a était traité le remplacement du TSF3 s'est fait dans l'urgence et c'est pas normal ils n'avaient rien anticipé alors que tout le monde savait bien que ce telesiége dépassé la limite d'âge d'exploitation. C'est ça que je regrette, et j'ai peur que leur choix n'est pas assez réfléchi.
Merci on l'avait bien compris que ce télésiège ne te plaisait pas ! Mais au lieu de critiqué met toi a la place de la station ! Quand on a une situation d'urgence a gérer et ben on fait avec le plus facile rapide et économique
#91
Posté 20 janvier 2012 - 18:10
BRAVO à la station de Risoul pour cet investissement réussi
Voilà, normalement ça pose pas de problèmes un message comme le mien
Ce message a été modifié par Monts-Jura - 20 janvier 2012 - 18:12 .
#92
Posté 22 janvier 2012 - 20:17
Monts-Jura, le 20 janvier 2012 - 18:10 , dit :
BRAVO à la station de Risoul pour cet investissement réussi
Voilà, normalement ça pose pas de problèmes un message comme le mien
Et sait-on combien de passages à fait cette merveille pendant les vacances scolaires de noel..?
#93
Posté 24 janvier 2012 - 23:39
Monts-Jura, le 20 janvier 2012 - 18:10 , dit :
Ce message a été modifié par jfd_ - 24 janvier 2012 - 23:39 .
- 5 Pages
- « Première
- ←
- 3
- 4
- 5