chin@ill, le 31 mars 2014 - 11:01 , dit :
zip6974, le 31 mars 2014 - 10:38 , dit :
Comme sur d'autres forums chinaill ;-))
Oui, et toujours pour les mêmes raisons: bien que ces allusions faciles ne m'amusent pas du tout,je pourrais en faire moi aussi
/>/>/>
Pour l'audit, eh bien il n'y a qu'a en attendre les résultats avant de tirer des conclusions...
Encore qu'il soit bon ou mauvais, ce soit téléphoné: s'il est bon tu diras sans doute
"ils n'ont rien fait alors qu'il y avait des sous" et s'il est mauvais tu diras probablement
"c'est eux, ils ont tapé dans la caisse"!
Au delà de ces considérations toutes personnelles, je tiens à rappeler ces quelques chiffres et faits: il y a au Grand Bornand 2200 habitants, 21000 lits, 90Km de pistes atteignant péniblement les 2050m d'altitude, tous les axes majeurs sont déjà en TSD6 et toutes les pistes de liaison sont déjà équipées en neige de culture et ne traversent plus aucune route carrossable.
Dans ces conditions, la marge de progression existe-t-elle vraiment au Grand Bornand?
Des TSD aux Terres Rouges, aux Gettiers ou au Châtillon vont-ils changer la donne au niveau commercial, sachant qu'ils feront exploser les forfaits?
Mettre de la neige artificielle sur le sommet du Lachat, au Prarian, au Maroly, au Châtillon augmentera t-il suffisamment significativement la skiabilité du domaine pour justifier d'un forfait à 40€ voire plus?
Le fait est que la marge d'optimisation y est devenue très faible puisque tout ou presque a déjà été fait donc je ne m'attends à rien de transcendant, ce qui n'est pas le cas de La Clusaz qui a encore beaucoup à faire pour tirer tous les bénéfices de son incroyable domaine et possède donc une marge de progression bien plus conséquente: elle s'y attelle via son ambitieux plan neige!
Tu te prends un peu trop au sérieux chinaill lol Faut savoir se lâcher dans la vie et éviter des procès d'intention ( par rapport à ce que tu écris sur le résultat d'un éventuel audit dans la station) ;-) Par ailleurs je pensais aux forums de skipass, pas toi? lol
Pour le grand bo, je n'ai jamais évoqué de neige artificielle au sommet du lachat ou au maroly( les canons existent déjà dans ce secteur), niveau enneigement artificiel, le plus gros a été fait avant 2008, mais il manque le secteur de la duche qui souffre beaucoup de son exposition sud est, il y a donc lieu d'enneiger cette piste au plus vite pour garder ce secteur viable, sinon il n'y aura que des ajustements avec quelques canons par ci par là...
Pour les remontées mécaniques par contre, il y a encore beaucoup de choses à faire :
-remplacement du tsf de la duche pour éviter la saturation dont il est victime en période de vacances scolaires et qui irait de pair avec l'enneigement artificiel de la piste
-remplacement du tsf des outalays qui serait un 2ème point de départ du chinaillon donnant accès aussi bien au secteur lachat qu'au reste du chinaillon, le chinaillon avec le développement de tous ses lits a besoin d'un 2ème ascenseur vers le reste du domaine ( remplacement qui pourrait être couplé avec un remplacement du tsf des gettiers en une seule remontée par exemple)
-réorganisation du secteur de départ floria chatelet avec cet imbroglio de passages et de directions contraires qui posent de vrais problèmes de sécurité...tu l'as reconnu toi-même ...
-modernisation du secteur prarian-almet où les queues sont parfois très longues sur ces téléskis alors que le secteur est bien enneigé et agréable à skier
-remplacement du tk du chatillon par un tsf ou tsd qui, sur un trajet différent de l'actuel, irait sur l'envers du lachat pour permettre de rejoindre par ce biais-là la duche
-remplacement des cabines du rosay qui ont mal vieilli et dont la capacité est devenue insuffisante ( voir les queues au départ pendant les vacances scolaires)
Tu le vois, toi qui habites la clusaz et qui semble assez sceptique sur le devenir du domaine skiable du grand bo alors que selon toi celui de la clusaz serait exceptionnel( faudrait alors qu'on reparle des liaisons ski aux pieds sans déchausser entre massifs qui sont quasi impossibles tant il y a de télécabines comme ascenseurs...ce qui est loin d'être un point fort pour la clusaz et qui ne pourra changer à l'avenir puisque toutes les installations sont assez récentes - tc fernuy tc balme tc beauregard tc patinoire transval), le grand bo a besoin encore de se moderniser et vite car il est dépassé dans les alpes du nord par d'autres stations de même taille qui modernisent à grande vitesse leur domaine ( les 7 laux, chamrousse, val cenis etc ). On ne peut pas avoir juste une vision centrée sur les aravis, il faut ouvrir les yeux, regarder ce qui se passe ailleurs, le secteur du ski est devenu très concurrentiel et on ne peut se permettre de perdre des années comme l'a fait le grand bo depuis 6 ans...
Après que tu prêches pour ta paroisse, c'est de bonne guerre mais n'empèche pas les autres d'avoir des projets pour une station voisine ...
Quant aux prix des forfaits, je prefère payer un peu plus (dans une limite raisonnable) en sachant que cet argent est réinvesti dans le domaine skiable à bon escient plutôt que d'avoir subi des augmentations ces dernières années sans aucun aménagement significatif depuis 2009 ( enneigement artificiel pistes envers programmé par l'ancienne municipalité)
Ce message a été modifié par zip6974 - 31 mars 2014 - 12:35 .