Forums Remontées Mécaniques: TKD des Tourres (†) - Ceillac (Queyras) - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

TKD des Tourres (†) - Ceillac (Queyras) Montaz Mautino - 1970 > 2013

#1 L'utilisateur est hors-ligne   François05 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 717
  • Inscrit(e) : 22-juin 11

Posté 10 septembre 2014 - 20:33

Téléski des Tourres – Ceillac
Montaz-Mautino - 1970

Image IPB


Ceillac

Ceillac est une station village de ski crée en 1958 se trouvant dans les Hautes Alpes, plus précisément aux portes de la vallée du Queyras, la commune intègre également le parc naturel régional du Queyras. Un programme d’investissements est réalisé dans le but de moderniser le parc des remontées avec la création d'un télésiège débrayable six places en remplacement d'un vieux télésiège deux places. Mais également la construction de deux téléskis à enrouleurs sur l'espace débutants. En complément de cette restructuration, le domaine a aussi consolidé son réseau d'enneigement de culture. En 2013, c'est le remplacement du téléski des Tourres par un tapis roulant qui est effectué.
Le domaine skiable comprend aujourd'hui 6 remontées mécaniques dont : 1 télésiège débrayable six places, 2 téléskis débrayables, 2 téléskis à enrouleurs et 1 tapis roulant. Ces remontées mécaniques desservent 15 pistes (dont 6 pistes rouges et 7 pistes vertes) réparties entre 1702 et 2460 mètres d'altitude.

Pour découvrir plus largement l'histoire du ski à Ceillac, cliquez sur le lien suivant : http://www.ceillac.c...stoire-ski.html
Image IPB

Pour plus d’information : http://www.ceillac.com/


Le téléski des Tourres 

Le téléski des Tourres était une installation située en plein cœur du village de Ceillac. Celui-ci permettait de desservir un espace débutants de deux pistes vertes à l'écart du domaine skiable principal. Il était donc possible d'apprendre la glisse en toute sérénité et en quiétude sur cette installation.

L'appareil permettait autrefois de desservir le télésiège deux places du Chenet sur le domaine skiable du Col de Bramousse. Ainsi jusqu'en 1992 la petite commune disposait de deux domaines skiables sur deux montagnes différentes et non reliés.

Le Domaine du col de Bramousse était une chaîne de trois remontées mécaniques à savoir le téléski des Tourres, le télésiège du Chenet et enfin le téléski de Bramousse avec une arrivée au col à 2250 mètres d'altitude. Toutes ces installations ayant été construites en 1969 et 1972 par le constructeur grenoblois Montaz-Mautino. Les deux dernières sont démontés en 1992 après un hiver peu enneigé et la difficulté à maintenir les comptes à l'équilibre.

Durant l'été 2013, c'est le démontage du téléski des Tourres qui a lieu. Il s'agit d'un réaménagement complet de la zone où celui-ci se situe. En effet, la volonté est de rendre cet espace plus attractif et plus ludique grâce notamment à un tapis roulant SunKid.

Les travaux d'installation du tapis roulant à l’automne,
Image IPB

Le bas du tapis,
Image IPB

Le Haut du tapis,
Image IPB

L'innnauguration en présence des officiels,

Image IPB


Situation sur le plan des pistes de la station :
Image IPB


Les caractéristiques de l’installation :

* Caractéristiques administratives :
TKD - Téléski à pinces débrayables : Tourres
Constructeur : Montaz-Mautino
Année de construction : 1970
Exploitant : Régie du Queyras

* Caractéristiques d’exploitation :
Saison d’exploitation : Hiver
Capacité : 1 Personne
Débit : 720 personnes/heure
Vitesse d’exploitation : 2,50 m/s

* Caractéristiques géométriques :
Altitude gare aval : 1650 m
Altitude gare amont : 1685 m
Dénivelé : 35 m
Longueur : 288 m
Temps de trajet : 1 min 55 sec

* Caractéristiques techniques :
Type de gare : T.30
Gare motrice : Aval
Gare tension : Amont
Type de tension : Contrepoids
Nombre de véhicules : 30
Type de pince : Douille auto-coinçante
Nombre de pylônes : 3
Sens de la ligne : Anti-Horaire
Equipement d’aide à l’embarquement : Non


La gare aval :

La gare aval du téléski était implantée à 1650 mètres d'altitude en plein cœur du village de Ceillac. C'est dans dans cette gare que s'effectuait la mise en mouvement du câble porteur/tracteur à l'aide d'un moteur électrique. Nous avons ici une gare typique des ateliers Montaz-Mautino pour les petits téléskis.

La gare aval dans son environnement,
Image IPB

Image IPB

Image IPB

Zoom sur le groupe moteur, la glissière ainsi que le déclencheur,
Image IPB

Image IPB


La ligne :


La ligne, longue de 288 mètres, permettait d’atteindre la côte 1685, soit 35 mètres plus haut que le départ. Composée de seulement 3 pylônes, l'installation traversait une route juste après le deuxième pylône.

Début de la ligne au milieux des habitations du village,
Image IPB

P1,
Image IPB

Nous poursuivons vers le deuxième pylône,
Image IPB

Retour en arrière et vue sur le village,
Image IPB

P2,
Image IPB

Croisement ici avec une route,
Image IPB

L'arrivée est en vue,
Image IPB

P3 dernier pylône,
Image IPB


La gare amont :


La gare amont se situait à 1685 mètres d'altitude. Il était anciennement possible depuis ce lieux de rejoindre la gare aval du télésiège du Chenet sur le versant du col de Bramousse démonté en 1992.

C'est dans cette gare que s’effectuait la mise en tension du câble de l'installation.

L'aire d'arrivée,
Image IPB

La poulie retour flottante, assurant la tension de la ligne,
Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB


Autre photo :


La gare d'arrivée du téléski depuis l'ancien départ du télésiège,
Image IPB



Lien vers le forum de discussion : http://www.remontees...showtopic=21731
Pour plus d’information : http://www.ceillac.com/
Texte : François05
Mise en page et photos : François05 & Valloire++

© - 2014 - François05 - www.remontees-mecaniques.net

Ce message a été modifié par François05 - 11 décembre 2015 - 23:44 .

0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   François05 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 717
  • Inscrit(e) : 22-juin 11

Posté 10 septembre 2014 - 20:33

Voila pour ce reportage, désormais la station de Ceillac est entièrement présente sur le site :)
0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   manujour 

  • TSD4 du Plan du Four
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 243
  • Inscrit(e) : 09-février 13

Posté 16 novembre 2014 - 22:08

Je suis horrifié de voir la disparition de ce TKD. J'ai appris à skier à Ceillac dès l'âge de 5 ans, je passais toute l'après midi à prendre ce TKD. C'est également à Ceillac que ma passion pour les RM est née. Voir ce TKD remplacé par un tapis me révolte !!!
Ce qui est bien avec les TK, c'est qu'on ski en remontant les pentes, ça fait partie de l'apprentissage du ski, sur les autres types de RM on peut s'ennuyer.
Sur un tapis, je trouve que c'est désagréable de monter la pente debout comme une statue, c'est plus lent qu'un TK (D) ou (E), et on glisse presque 2 fois moins (car sur un TK on glisse contrairement au tapis et autres RM).
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   aymbad2669 

  • TK du Mont-Cenis
  • Groupe : Membres
  • Messages : 36
  • Inscrit(e) : 18-janvier 12

Posté 17 novembre 2014 - 00:45

Voir le messagemanujour, le 16 novembre 2014 - 22:08 , dit :

Je suis horrifié de voir la disparition de ce TKD. J'ai appris à skier à Ceillac dès l'âge de 5 ans, je passais toute l'après midi à prendre ce TKD. C'est également à Ceillac que ma passion pour les RM est née. Voir ce TKD remplacé par un tapis me révolte !!!
Ce qui est bien avec les TK, c'est qu'on ski en remontant les pentes, ça fait partie de l'apprentissage du ski, sur les autres types de RM on peut s'ennuyer.
Sur un tapis, je trouve que c'est désagréable de monter la pente debout comme une statue, c'est plus lent qu'un TK (D) ou (E), et on glisse presque 2 fois moins (car sur un TK on glisse contrairement au tapis et autres RM).

Tout a fait daccord avec toi !:)
0

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)