[dombar]

francesco, le 13 février 2014 - 11:16 , dit :

Pour moi Oslo est favorite, le CIO va vouloir faire oublier les dépenses faramineuses de Sotchi et promouvoir des JO à taille humaine.

J'aimerais le croire mais c'est oublier que le CIO est une multinationale qui fait du business. Avez-vous entendu le CIO critiquer l'explosion des coûts ou les atteintes à l'environnement à Sotchi ? Killy est devenu le meilleur pote de Poutine ...

Et puis, il y a les votes pour le choix de la ville hôte ... Il ne faut pas se voiler la face. Celui qui veut les JO "à tout prix" les aura ... Croyez-vous vraiment que Sotchi avait le meilleur dossier ? Que le Qatar avait le meilleur dossier pour la CM de foot ?

C'est triste à dire mais les JO aujourd'hui, c'est de la politique, du fric et un peu de sport ...

Et pour finir sur une touche humouristique, un extrait de la Charte olympique :

"Le rôle du CIO est de s'opposer à toute utilisation abusive politique ou commerciale, du sport et des
athlètes".

[Theo05]

Les J.O personnellement je veux pas les voir en France (niveau installation...) sauf si on les fait à Briançon en partenariat avec l'Italie et le Piémont ou il existe les installation de Torino 2006 ! Mais je suis contre qu'on pourrisse la montagne haut alpine avec des autoroutes, des grands immeubles pour loger tous le monde.. Donc il faut promouvoir Serre Chevalier Vallée-Piémont 2022 pour des J.O propres, sans rien construire de plus que le déjà existant !

[Clément05]

Theo05, le 13 février 2014 - 14:21 , dit :

Les J.O personnellement je veux pas les voir en France (niveau installation...) sauf si on les fait à Briançon en partenariat avec l'Italie et le Piémont ou il existe les installation de Torino 2006 ! Mais je suis contre qu'on pourrisse la montagne haut alpine avec des autoroutes, des grands immeubles pour loger tous le monde.. Donc il faut promouvoir Serre Chevalier Vallée-Piémont 2022 pour des J.O propres, sans rien construire de plus que le déjà existant !

Entièrement d'accord !

[Super-Besse]

De toutes Manières des JO en France ou Suisse ou encore Autriche, on risque d'en voir de moins en moins car les JO servent de nos jours à ameliorer l'image d'un pays et en faisant tourner son economie et en France ou a déjà une suffisamment grande reputation donc les station ne sont pas prête a dépenser des sommes enormes pour orgnaiser des jeux qui ne leur apporterons pas grand choses.

[Rodo_Af]

Retrait de la candidature d'Oslo...

Il ne reste donc que deux villes candidates :

* Pékin
* Almaty




Cf : la dernière Montagne News (n°418 du 08/10/2014)

[arbisman]

Avec les Jeux d'hiver 2018 à Pyongchang et ceux de l'été 2020 à Tokyo, je vois mal la Chine obtenir les Jeux de 2022... Almaty a de bonnes chances.

[foon]

Vu le nombre de désistements, on se demande si les JO d'hiver 2026 vont avoir des candidats

[guigui67]

Il ne faut oublier aussi que la FIFA ayant découvert qu'il fait chaud en été au Qatar, ils veulent décaler la coupe du monde de football en hiver, juste avant les JO de 2022. L'impact médiatique serait catastrophique sur les faibles revenus que la ville hôte peut espérer pour rembourser les frais des jeux...

[Rodo_Af]

arbisman, le 08 octobre 2014 - 14:38 , dit :

Avec les Jeux d'hiver 2018 à Pyongchang et ceux de l'été 2020 à Tokyo, je vois mal la Chine obtenir les Jeux de 2022... Almaty a de bonnes chances.

Vue l'amateurisme d'Almaty... Je dirais l'inverse... Annecy 2022 serait plus crédible que ne l'a été Annecy 2018....

[riderfou]

rodo_af, le 09 octobre 2014 - 00:40 , dit :

arbisman, le 08 octobre 2014 - 14:38 , dit :

Avec les Jeux d'hiver 2018 à Pyongchang et ceux de l'été 2020 à Tokyo, je vois mal la Chine obtenir les Jeux de 2022... Almaty a de bonnes chances.

Vue l'amateurisme d'Almaty... Je dirais l'inverse... Annecy 2022 serait plus crédible que ne l'a été Annecy 2018....

Tu peux préciser ta pensée ?

- Shymbulak dirigée par Lucas Marchand, fiston de Georges Marchand l'ancien directeur des 7 Laux pour ceux qui ne connaissent pas.
- Kok Zhailau (à prononcer Jaïlo), projet de nouvelle station accompagné par "l'équipe de France" de l'aménagement de la montagne + PGI Management.

S'il y a un reproche à faire à la candidature d'Almaty, ce serait celui d'une trop grosse ressemblance avec Sochi vue l'ampleur des travaux à réaliser.
Mais certainement pas celui d'amateurisme !

Des JO à l'étranger, c'est des retombées économiques pour nous sans les inconvénients (environnementaux, fiscaux, etc...).

[Rodo_Af]

Pour préciser ma pensée : les JO ne se limite pas à l'existence d'une station de ski alpin.

Il y'a évidemment tous les autres sports, mais également tout l'extra-sportif. Hôtellerie, aéroport, ect... Et là, évidemment, le Kazakhstan peu faire figure d'amateur... Surtout comparé à Pékin !
Evidemment, je ne suis pas membre du CIO, je ne connais rien des dossiers, mon avis ne vaut rien ar je ne prendrais pas part au vote : j'ai juste hâte de découvrir la désignation de la ville hôte pour ces JO d'hiver....

A suivre...

[pistenbully fan]

Je trouve personnellement que le CIO devrait commencer à faire des JO un peu plus à taille humaine et arrêter de les donner à des pays qui on déjà peu d'argent et ou le peuple vit souvent plus que très simplement. Il y aurait plein de pays qui qui on déjà une grande partie des infrastructures, car je suis pas sur que les infrastructures de Sochi seront bien entretenue et qu'elles aurons un grand avenir. Et je suis vraiment pas sur que le Kazakhstan à l'expérience suffisante pour organiser un événement de cette taille.

[SnowLoup]

Il faudrait déjà que les peuples pays occidentaux arrêtent de refuser les JO (Grisons,Munich, Oslo,...).

Le problème pour moi c'est que maintenant tout le monde à l'image des infrastructures qui ont du être réalisée pour Sotchi et ça fait peur... Mais en Autriche, Suisse, Allemagne ou France les infrastructures sont déjà en très grande partie construites et les JO aurait un coût financier et écologique beaucoup plus faible! De plus les pays alpins pratiquent la plus part des disciplines très gourmandes en infrastructures, ce qui limiterait le risque de voir des infrastructures abandonnées après les JO.

Encore plus que les Grisons ou la France, Munich me semble capable d'organiser des JO sans infrastructures vouées à l'abandon ou à un entretient coûteux pour une faible utilisation.
Entre Munich et Garmisch-Partenkirchen (reliés par autoroute et train!) il y a déjà tout ou presque.
-Ski Alpins (plusieurs fois des championnats du monde à Garmisch)
-Saut à ski (Garmisch est étape de la tournée des 4 tremplins, culture du saut à ski en Allemagne)
-Ski de fond et biathlon (culture de ces sports en Allemagne, plusieurs centre possible dans la région)
-Bob et autre skeleton et luge (l'Allemagne peut-être le seul pays à être équipés de nombreuses pistes de bob sur des sites n'ayant jamais accueilli les JO, plusieurs dans le région)
-Hockey sur glace (2 clubs dans le coins, certainements des gros investissements à faire (rénovations ou reconstruction), mais pas forcement dans le vide total non plus)
-Snowboard et ski free-style, à mon avis c'est pas le truc qui demande le plus d'investissements
Curling et patinage artistique et patinage de vitesse, aucune idée de ce qu'il y a déjà et se qu'il y aurait à faire.