Construction du TSD6 Peyrefolle (2005)

Construction du TSD6 Peyrefolle (2005) Risoul - Leitner

#41 Invité_Guillaume_*

Groupe : Invités

Posté 07 novembre 2005 - 13:56

supprimé par auteur

Ce message a été modifié par pca - 01 janvier 2000 - 00:00 .
Raison de l'édition : suppression

Retour en haut of the page up there ^

#42 KoUiToU

TPH Vanoise Express

Groupe : Membres
Messages : 3 118
Inscrit(e) : 14-mai 05

Posté 07 novembre 2005 - 17:10

Guillaume je voulais dire changement du design des gares, il y a 2 changements très visibles :

Image IPB

Retour en haut of the page up there ^

#43 Thomas

Groupe : Membres+
Messages : 8 213
Inscrit(e) : 05-décembre 04

Posté 07 novembre 2005 - 17:15

Personellement je ne vois aucun chyangement entre les deux gares ..
ce sont toutes deux des gares dont la couverture est de sigma composite ...
il faut pa se fier aux couleurs et notamment aux deux lignes blanches qui descendent sur le devant du TSD6 des Granges ..

Prend une photo de face du TSD6 des Granges exactement au même niveau que Peyrefolle et tu verra, je ne pense pas que tu verra de différence ..

Working together keeps our ropeways in motion

Retour en haut of the page up there ^

#44 Invité_Guillaume_*

Groupe : Invités

Posté 07 novembre 2005 - 17:25

supprimé par auteur

Ce message a été modifié par pca - 01 janvier 2000 - 00:00 .
Raison de l'édition : suppression

Retour en haut of the page up there ^

#45 KoUiToU

TPH Vanoise Express

Groupe : Membres
Messages : 3 118
Inscrit(e) : 14-mai 05

Posté 07 novembre 2005 - 17:29

oui, en fait moi je parler surtout des côtés, la partie blanche ne remonte pas, mais reste tout le long de la gare droit.

Retour en haut of the page up there ^

#46 Thomas

Groupe : Membres+
Messages : 8 213
Inscrit(e) : 05-décembre 04

Posté 07 novembre 2005 - 17:31

Ouais, d'accord ..
tu changes la carosserie un tout petit peu .. cela ne doit pas couter grand chose . mais tu as raison, il y a cette différence minime ..

Working together keeps our ropeways in motion

Retour en haut of the page up there ^

#47 Fabien05

TSD6B du Diable

Groupe : Membres
Messages : 385
Inscrit(e) : 03-décembre 05

Posté 14 avril 2006 - 22:04

Est ce que quelqu'un peut m'en dire plus sur la Sté SERMONT qui exploite cet appareil ?
Je crois que c'est une SARL qui gère tout le domaine de Risoul mais en DSP ou Concession ?
Et je suis surpris de voir sur la photo de l'étiquette jaune du TSD, il y a marqué "Risoul Mairie" ?
Pourquoi la mairie financerait ce tsd puisque la Sermont gère tout, y compris l'immobilier via la Sara je crois ?
Merci d'avance.

Retour en haut of the page up there ^

#48 Greg°

DMC du Pontillas

Groupe : Membres
Messages : 1 029
Inscrit(e) : 07-février 05

Posté 21 avril 2006 - 19:51

Je ne garantie pas mes informations car je "suppose", du moins pour Risoul.

La Sermont c'est une SEM, c'est à dire Société anonyme d'Economie Mixte. (Publique cependant)
La commune de Risoul (Mairie-Risoul) donne en "affermage" la gestion du domaine à la SEM Sermont.

La sermont équipe, entretient, commercialise et exploite le domaine skiable de Risoul.

En ce qui concerne les investissements, c'est la commune qui s'en occupe.
(Par exemple, le TSD6 Peyrefolle a été financé par la commune).

En échange, la Sermont doit donner chaque une année une redevance à la commune (xx?) qui varie selon la taille du domaine, le nombre de lits, les historiques, etc.

Une Sem qui se porte bien, c'est une Sem qui sait payer sa redevance en gros le CA est bon.
Dans le cas contraire, la commune peut faire appel à du privé mais le changement notable se fait au niveau de la redevance et des investissements et les relations entre la commune et la société privé sont parfois plus tendu (Prix de la redevance, choix des investissements, politique commerciale, vision sur le long terme, etc.)