- 87 Pages
- « Première
- ←
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- →
- Dernière »
Évolutions du site, maintenance
#881
Posté 17 mai 2015 - 17:42
Nous nous chargerons d'ajouter les constructeurs et les dates sur les appareils sans reportage déjà saisis (mais le plus gros reste à faire)
www.remontees-mecaniques.net
soyez identifiables grâces aux casquettes et aux bonnets aux couleurs de RM.net
#882
Posté 17 mai 2015 - 19:12
Petite erreur dans le formulaire d'ajout :
Citation
#883
Posté 17 mai 2015 - 19:30
#884
Posté 17 mai 2015 - 19:37
Clément05, le 17 mai 2015 - 19:30 , dit :
/>
Salut,
j'ai déja prévu d'ajouter un sélecteur pour afficher soit : les reportages, soit les appareils sans reportage, soit les 2 comme ca vous pourrez n'afficher que ce que vous voulez
Louis > je corrige, le formulaire, merci
www.remontees-mecaniques.net
soyez identifiables grâces aux casquettes et aux bonnets aux couleurs de RM.net
#885
Posté 17 mai 2015 - 19:38
J'ai rencontré un petit problème avec l'ajout d'un reportage.
Quand je valide le formulaire, je obtiens ceci:
requete SQL accès 1 en cours
Erreur dans la requette SQL accès niveau 1, erreur sql : You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near ' '5051',"NOM DE LOGIN",'1431884036')' at line 1
Au moins une étape n'a pas fonctionné dans la procédure ! RETOUR
Bien sûr, il y a avait mon nom de login à la place de NOM DE LOGIN
Bonne soirée
#886
Posté 17 mai 2015 - 20:09
Combin123, le 17 mai 2015 - 19:38 , dit :
J'ai rencontré un petit problème avec l'ajout d'un reportage.
Quand je valide le formulaire, je obtiens ceci:
requete SQL accès 1 en cours
Erreur dans la requette SQL accès niveau 1, erreur sql : You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near ' '5051',"NOM DE LOGIN",'1431884036')' at line 1
Au moins une étape n'a pas fonctionné dans la procédure ! RETOUR
Bien sûr, il y a avait mon nom de login à la place de NOM DE LOGIN
Bonne soirée
ouai, et c'est quoi le "nom de login" que tu as caché ?
faudrait me donner toutes les infos, quitte à envoyer un tot un MP plutot que de masquer des infos qui ne seraient utiles.
Tiens moi au courant
www.remontees-mecaniques.net
soyez identifiables grâces aux casquettes et aux bonnets aux couleurs de RM.net
#887
Posté 17 mai 2015 - 20:21
j'ai corrigé des choses,
les tests menés semblent fonctionner, tu peux donc réessayer.
www.remontees-mecaniques.net
soyez identifiables grâces aux casquettes et aux bonnets aux couleurs de RM.net
#889
Posté 21 mai 2015 - 13:29
Rodo_Af, le 16 mai 2015 - 07:31 , dit :
Il y'a toutes les RM's que Conrad (cwcwcw) a localisé sur sa carte :
https://www.google.c...B4.k78rA2bt8mww
#890 Invité_remontees_*
Posté 24 mai 2015 - 15:32
Serait-il possible de corriger ça : http://www.remontees...station-22.html ?
#891
Posté 24 mai 2015 - 16:23
je me suis aperçu en même temps d'un bug lors de la modification d'un ASR qui n'a pas de constructeur, il y avait un petit bug, c'est corrigé.
en revanche, j'ai pas touché au tracé, ne connaissant pas cet appareil
www.remontees-mecaniques.net
soyez identifiables grâces aux casquettes et aux bonnets aux couleurs de RM.net
#892
Posté 24 mai 2015 - 16:50
Le téléphérique de Serre Chevalier (les 2 tronçons) a été ouvert en 1941 (le 21 Décembre pour être précis) . Merci de modifier la date de construction.
#893
Posté 24 mai 2015 - 23:18
Je viens de remarquer sur deux stations que j'ai actuellement plus le droit de demander à la BDD l'intégration d'un tracé d'une remontée mécanique démontée. Est ce normal ?
Trop de demande d'intégration de tracés de rmeontées mécaniques démontées ou une demande d'intégration interdite pour moi ?
Voici ce qui est marqué dans le champ où normalement il doit y avoir à cocher la case pour un appareil exploité et/ou inexploité :
Citation
Reportages à venir :
Voir sur mon profil.
#894
Posté 25 mai 2015 - 10:00
nous nous sommes aperçus qu'il était inutile d'ajouter des appareil sans reportages démontés. (au risque de surcharger les cartes existantes)
Pour rappel ces appareils sans reportage ont étés développés pour ensuite ajouter des reportages sur ces appareils. (et nous voyons mal comment ajouter un reportage sur un appareil démonté depuis un moment.)
Seuls les modérateurs et administrateurs pourront ajouter des appareils sans reportage démontés. (Le temps de trouver un équilibre... - nous reviendrons la dessus + tard)
www.remontees-mecaniques.net
soyez identifiables grâces aux casquettes et aux bonnets aux couleurs de RM.net
#895
Posté 25 mai 2015 - 15:32
Ce sélecteur va etre mis en place sur les pages qui contiennent des cartes, à savoir, les stations (sites), les domaines, les groupements commerciaux.
(à voir dans un futur développement une option permettant de définir votre affichage par défaut qui vous serait propre)
Edit : le sélecteur sur l'appareil (avec ou sans reportage) est placé sur les stations, les domaines et les groupements commerciaux).
www.remontees-mecaniques.net
soyez identifiables grâces aux casquettes et aux bonnets aux couleurs de RM.net
#896
Posté 27 mai 2015 - 21:01
nicobsa, le 25 mai 2015 - 10:00 , dit :
Je rebondis sur ce rappel.
Avant de localiser un appareil, uniquement sur une station déjà présente dans la BDD, posez-vous la question de savoir si un reportage de cette installation pourra être présenté et intégré dans la BDD.
Ainsi es utile de localiser un appareil de type télécorde, tapis roulant, ascenseur ? Un téléporté démonté depuis des années ?
Tous les membres qui fréquentent assez la section reportages du forum peuvent facilement répondre à cette question...
Evidemment il y'a plein de remontées mécaniques à localiser. Il suffit notamment de reprendre les listes de constructions dans les différents pays réalisées ces dernières années...
#897 Invité_remontees_*
Posté 30 mai 2015 - 18:53
Rodo_Af, le 27 mai 2015 - 21:01 , dit :
Ainsi es utile de localiser un appareil de type télécorde, tapis roulant, ascenseur ? Un téléporté démonté depuis des années ?
Tous les membres qui fréquentent assez la section reportages du forum peuvent facilement répondre à cette question...
Oui… et non quand même ! Le but du jeu était de faire ressembler les pages stations aux plans des pistes, voire de refléter le plus possible la réalité (d'où le fait que Nicobsa ait ajouté les types Télécorde et tapis à la BDD, c'était pas anodin).
Pour les remontées démontées, justement, si cela peut permettre déjà rien que de rendre visible des remontées et de permettre à des personnes de comprendre où étaient situées des remontées mécaniques, ça sera déjà extrêmement utile ! En plus, si cela peut inciter des personnes à partager des photos, voire de faire des reportages sur ces appareils car ils ont des photos, ça prend tout son intérêt.
En ce sens, je me disais aussi que pour certaines remontées historiques emblématiques, il serait bien de créer des sujets sur ces remontées afin de regrouper photos et informations dessus, et les relier à la BDD le temps que le reportage soit fait. Cela peut inciter peut être des visiteurs visitant le site à partager leurs vieux clichés sur le forum (?!).
#898
Posté 30 mai 2015 - 19:17
Aussi pour les télécordes et tapis roulants : pourquoi ne pas renvoyer les visiteurs vers un site qui propose des photos (ou même un reportage) ?
Sinon j'aurais une autre petite question concernant les appareils sans reportages (encore). En attendant un reportage sur ces installations sans reportages, pourquoi ne pas ajouter des photos de présentation pour donner un aperçu sur ces installations ?
Reportages à venir :
Voir sur mon profil.
#899
Posté 30 mai 2015 - 19:23
De même faut vraiment être sûr (ou presque sûr) de pouvoir effectuer un reportage (ou qu'il pourra être effectué par quelqu'un d'autre) avant de mapper, ceci afin d'éviter une surcharge inutile de la carte.
À débattre.
#900 Invité_remontees_*
Posté 30 mai 2015 - 20:12
Clément05, le 30 mai 2015 - 19:23 , dit :
De même faut vraiment être sûr (ou presque sûr) de pouvoir effectuer un reportage (ou qu'il pourra être effectué par quelqu'un d'autre) avant de mapper, ceci afin d'éviter une surcharge inutile de la carte.
À débattre.
Ce que tu dis va totalement à l'encontre du concept énoncé depuis le début par Nicobsa… même si rodo_af va dans ce sens aussi.
Faudrait savoir où on veut aller avec ça, mais pour moi, si on suit ton idée, toute la fonctionnalité perd son intérêt, rien que par le fait de ne plus pouvoir voir toutes les remontées mécaniques d'une station et ne plus inciter à faire des reportages sur certaines installations justement, où l'on est pas sûr d'avoir un reportage.
Si ce n'est qu'un problème de lisibilité qui pour toi te pousse à dire ça, je pense qu'il doit y avoir moyen de contourner ce problème, ce qui a déjà commencé à être fait avec les sélecteurs… et permet à la fonctionnalité des remontées sans reportages d'être encore plus utile et sympathique à l'usage.
- 87 Pages
- « Première
- ←
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- →
- Dernière »