- 186 Pages
- « Première
- ←
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- →
- Dernière »
Massif des Aravis : La Clusaz/Le Grand-Bornand/Manigod/Saint-Jean-de-Sixt Actualités, travaux en cours et projets divers
#1401
Posté 22 février 2015 - 19:57
Sinon, un décalage près du Salto entraînerait un décalage de tracé, hors ils semblerait qu'on veuille rigoureusement le même tracé pour simplifier le volet administratif du dossier.
A ce compte là, on pourrait aussi envisager d'utiliser le terrain enclavé de l'autre côté de la route qui sert de décharge à neige en hiver (entouré en jaune) pour y implanter le bâtiment d'accueil et la gare du TSD6, le tout avec un accès à deux pas de la place du village:
#1402
Posté 22 février 2015 - 20:17
#1403
Posté 26 février 2015 - 12:20
#1404
Posté 26 février 2015 - 13:08
#1405
Posté 26 février 2015 - 18:07
Par ailleurs le retour des restaurateurs que je connais n'était en janvier pas tout à fait le même non plus.
Enfin il était prévu à la base que le ski nocturne ouvre durant toutes les vacances de fin d'année et de février, il me semble donc normal que ce soit le cas, non?
#1406
Posté 26 février 2015 - 18:31
chin@ill, le 26 février 2015 - 18:07 , dit :
Par ailleurs le retour des restaurateurs que je connais n'était en janvier pas tout à fait le même non plus.
Enfin il était prévu à la base que le ski nocturne ouvre durant toutes les vacances de fin d'année et de février, il me semble donc normal que ce soit le cas, non?
Non en février il était prévu une ouverture uniquement sur les deux semaines de la région la le Mercredi et le Jeudi ont été rajouté sur cette semaine et la semaine prochaine, moi j'en ai fais une et il est vrai que ce soir la il n'y avait pas grand monde mais c'est vrai que c'était un soir ou le brouillard avait tendance a remonter et ça faisait froid donc je ne sais pas si c'est représentatif.
Ce message a été modifié par pisten - 26 février 2015 - 18:31 .
#1407
Posté 26 février 2015 - 18:47
S'il est proche de gros bassins de population, le produit peut être rentable dans un contexte très peu concurrentiel où les pistes sont bondées donc inabordables en journée le WE.
Mais il en va tout autrement de la Haute-Savoie, où les skieurs locaux montent encore plus pour le soleil que pour la neige et disposent de larges espaces peu fréquentés, même en journée en zones de vacances!
Je n'y crois donc pas, mais j'espère bien me planter comme sur P'tit Loup
#1409
Posté 09 mars 2015 - 11:24
Ce message a été modifié par pisten - 09 mars 2015 - 11:24 .
#1410
Posté 09 mars 2015 - 11:30
#1411
Posté 09 mars 2015 - 11:38
chin@ill, le 09 mars 2015 - 11:30 , dit :
Par exemple il est vrai que Roualle est un succès elle est maintenant skiable même avec un faible enneigement comme cet année jusqu'au niveau du P14 de la TCB pour le fond c'est autre chose mais l'avantage c'est que du P14 tu peux rejoindre la Bleue ce qui ne bloque pas toute la piste.
Ce message a été modifié par pisten - 09 mars 2015 - 11:47 .
#1412
Posté 09 mars 2015 - 23:16
#1413
Posté 10 mars 2015 - 11:09
nico74220, le 09 mars 2015 - 23:16 , dit :
l'appel d'offre est lancé il y a le Lien quelques messages plus haut et selon le résultat il risque de monter plus haut que le sommet de la TCB et il y aura aussi très certainement une reprise de l'existant sur L'Etrivaz si ils veulent produire le plus rapidement en profitant des premières fenêtre de froid c'est une obligation.
Pour ceux qu'ils ne l'auraient pas remarqué il y a des jalons orange fluo sur le bord de la bleue de Balme c'est très certainement l'emplacement des futurs enneigeurs le plus haut étant sous la sonde a neige sur la piste de Bergerie.
Et il y a une autre raison qui fait qu'au minimum le réseau ira au sommet de la TCB c'est que part la même occasion ils assurent l'alimentation en eau des bâtiments, alimentation qui ce fait pour l'instant en télécabine.
#1414
Posté 26 avril 2015 - 10:37
Sièges du TSF P´tit Loup à terre tout comme ceux de Grenêche ( pour ce dernier ils ont été remis en place )
Panne de Balme au niveau du pesage le dernier jour -> évacuation .... D'autres problème dont j'ai eu vent que je dois taire ici .
Phase des contrôles etc en cour ( nettoyage etc... ) photo des contrôles ce soir.
Bonne journée
Ps : je me permets de reposter car j'ai plus de chose a apporter que le précédent et pour en savoir plus sur certain truc mp
Ce message a été modifié par chin@ill - 26 avril 2015 - 11:31 .
Raison de l'édition : réglages orthographiques
#1416
Posté 28 avril 2015 - 13:38
Mais bon nous ne sommes,pas forcément concernés alors...
#1417
Posté 02 mai 2015 - 17:46
Slump au pied du TSD3 du Crêt du Merle
Les circonstances sont certes exceptionnelles avec par endroits un mois de pluie en une nuit, néanmoins ce sont bien souvent les aménagements de domaine skiable qui sont touchés par ce phénomène récurrent et loin de tout cours d'eau contrairement aux glissements qui se produisent en dehors des pistes.
Il me semblait pourtant que la technique de drainage des sols épais et argileux était quelque chose de maîtrisé depuis longtemps (drains, graviers, filet biodégradable enfoui, géotextile ou que sais-je...), quand je faisais mes études on parlait déjà de ces techniques, c'est dire!
Ce problème qui me semble (impression?) devenir toujours plus courant mériterait que soient mises en oeuvres des solutions plus efficaces que les simples enrochements, car en avril c'est sur le bas de la piste de l'Envers qu'une telle poche d'arrachement s'est produite, réduisant la piste à à peine 2m de large...
#1418
Posté 05 mai 2015 - 15:58
Ce message a été modifié par pisten - 05 mai 2015 - 16:04 .
#1420
Posté 16 mai 2015 - 10:07
Il a permis de garantir l'exploitabilité du secteur de Balme qui jusque là connaissait des périodes de fermeture en coeur de saison.
Par contre ce truc est très visible et moche: depuis, les techniques ont évolué par des dispositifs plus discrets, notamment les cloches de déclenchement apparues de l'autre côté de la combe de Torchère...
- 186 Pages
- « Première
- ←
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- →
- Dernière »