Forums Remontées Mécaniques: Paradiski HS... - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 6 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Paradiski HS... La séparation les Arcs / La Plagne (2007/2008)

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Greg° 

  • DMC du Pontillas
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 034
  • Inscrit(e) : 07-février 05

Posté 21 décembre 2007 - 17:55

Je vous annonce que Monsieur la Plagne et Madame les Arcs ont décidé de faire une pause dans leur union...

Pour cela, ils ont décidé de mettre Hors Service le TPH Vanoise Express.

Plus sérieusement, ce sont des anomalies sur le câble tracteur des 2 lignes qui ont été détecté, la décision a été prise de suspendre l'exploitation pour ces vacances et peut-être pour la saison.

Paradi.......noski !

Ce message a été modifié par RG - 21 décembre 2007 - 18:15 .

0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   binouz74 

  • TK du Mont-Cenis
  • Groupe : Membres
  • Messages : 45
  • Inscrit(e) : 28-mai 07

Posté 21 décembre 2007 - 18:09

Plus d'infos ici:
http://www.peisey-in.../Actualites.htm
0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   Nicolas91 

  • TCD15 de Bochard
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 924
  • Inscrit(e) : 19-juillet 07

Posté 21 décembre 2007 - 18:23

C'est une catastrophe pour les deux stations
Pourtant la remontée n'a que 3 ans, ce n'est pas normal.
Ils 'en rendent compte seulement maintenant la veille d'ouvrir ??? :)
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   Rodo_Af 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 24 639
  • Inscrit(e) : 17-octobre 06

Posté 21 décembre 2007 - 18:33

Voir le messageNicolas91, le 21 12 2007, 18:23, dit :

C'est une catastrophe pour les deux stations
Pourtant la remontée n'a que 3 ans, ce n'est pas normal.
Ils 'en rendent compte seulement maintenant la veille d'ouvrir ??? :)


C'est Totallement FOU :D :)

:Poma: et les TPH c'est pas la joie....
0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Greg° 

  • DMC du Pontillas
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 034
  • Inscrit(e) : 07-février 05

Posté 21 décembre 2007 - 18:43

Le probleme n'est pas POMA et ses TPH, il faut pas tout mélanger... Les cables sont, si je me rappelle bien des Tréfileurope basé à Bourg en Bresse...
Ils s'en rendent pas compte la vieille d'ouvrir, car normalement le téléphérique devait ouvrir le 15 décembre dernier... Sauf qu'à la vieille des vacances, la SELALP a du se sentir obliger de faire un communiqué de presse... Mais depuis une semaine, le téléphérique était donc fermé suite aux défaillances trouvés quelques semaines avant l'ouverture prévue samedi dernier... Mais depuis, les choses se sont corcées et la deuxieme ligne presente les memes défauts !
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   fufu 

  • FUN des Marmottes III
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 597
  • Inscrit(e) : 21-septembre 05

Posté 21 décembre 2007 - 19:14

Coup dur pour les deux stations....

Dans ce contexte de panne, je souhaiterais rappeler à tous qu'il n'est pas opportun de tirer des conclusions hâtives sur le forum, qui ne peuvent refléter la réalité car nous ne sommes pas sur place :) Merci à tous d'avance :D
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   rider aussois 

  • FUN des Marmottes III
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 402
  • Inscrit(e) : 05-novembre 05

Posté 21 décembre 2007 - 19:32

Il n'y a pas des bus qui vont être mis en place pour pallier cette panne.

En tout cas c'est un gros coût dur pour paradiski et surtout financier :)
www.aussois.com
0

#8 L'utilisateur est hors-ligne   Yann83 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 256
  • Inscrit(e) : 31-octobre 05

Posté 22 décembre 2007 - 10:32

Excuser ma naïveté mais je croyais que les inspections de cables étaient effectuées principalement l'été afin de détecter d'éventuelles anomalies et les réparer à ce moment ?
0

#9 L'utilisateur est hors-ligne   Valmo* 

  • TPH de l'Aiguille du Midi
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 591
  • Inscrit(e) : 26-juin 06

Posté 22 décembre 2007 - 11:23

oui oui d'ailleurs sur France bleu PDS ils ont interroger le président du comité chargé de la liaison les arcs-la plagne , il a dit qu'il avait trouvé des anomalie lors des contrôles de cet automne mais je pense qu'ils ne l'ont annoncé que ces jours ci pour le pas freiner les réservations a peisey et autre .... :D :) j'en suis même sur !!

Citation

france bleu PDS :
La saison d'hiver commence, assez mal, pour les Arcs et Peisey -Vallandry en Savoie.
Le tout récent téléphérique "Vanoise Express" mis en service en 2003, qui relie la Plagne, a dû être arrêté hier, pour des raisons de sécurité. Des anomalies ont été détectées sur les câbles. Des diagnostics plus poussées seront menées dans les prochaines semaines, mais les réparations ne pourront pas avoir lieu avant la fin de la saison.

Plus de 400 000 passagers l'ont emprunté l'an passé


LIEN vers le journal
Valmorel , plus belle station des alpes...
___________________________________________
www.skigranddomaine.net
0

#10 L'utilisateur est hors-ligne   TruMan. 

  • TSF1 Proctor Mountain
  • Groupe : Membres
  • Messages : 117
  • Inscrit(e) : 27-juin 07

Posté 22 décembre 2007 - 14:17

Voir le messageRG, le 21 12 2007, 18:43, dit :

Le probleme n'est pas POMA et ses TPH, il faut pas tout mélanger... Les cables sont, si je me rappelle bien des Tréfileurope basé à Bourg en Bresse...
Ils s'en rendent pas compte la vieille d'ouvrir, car normalement le téléphérique devait ouvrir le 15 décembre dernier... Sauf qu'à la vieille des vacances, la SELALP a du se sentir obliger de faire un communiqué de presse... Mais depuis une semaine, le téléphérique était donc fermé suite aux défaillances trouvés quelques semaines avant l'ouverture prévue samedi dernier... Mais depuis, les choses se sont corcées et la deuxieme ligne presente les memes défauts !



Je pense que :) a certainement sa part de responsabilité.
C'est lui qui spécifie les performances attendues du câble au vendeur de câble en l'occurence TREFILEUROPE.
Si les efforts reels qu'on subient les câbles sont supérieurs à ceux déterminés par les calculs :D , le fournisseur du câble n'y est pour rien.
J'ai entendu dire que la partie des câbles endommagés était sur la partie des sabots qui ne subissent aucune variation d'effort...en théorie. Certains effets du au vent ou autres phénomènes auraient-ils été négligés ?

on le saura bientôt.
Une belle bataille d'experts en perspective avec de gros enjeux.
Coût des câbles, de la dépose, de la repose, des pertes d'exploitation...1 million, 2 millions d'euros...??? :)
[color="#000080"][/color]
0

#11 L'utilisateur est hors-ligne   PGP 

  • TK du Torret
  • Groupe : Membres
  • Messages : 67
  • Inscrit(e) : 23-septembre 05

Posté 22 décembre 2007 - 15:02

Voir le messageTruMan., le 22 12 2007, 14:17, dit :

Voir le messageRG, le 21 12 2007, 18:43, dit :

Le probleme n'est pas POMA et ses TPH, il faut pas tout mélanger... Les cables sont, si je me rappelle bien des Tréfileurope basé à Bourg en Bresse...
Ils s'en rendent pas compte la vieille d'ouvrir, car normalement le téléphérique devait ouvrir le 15 décembre dernier... Sauf qu'à la vieille des vacances, la SELALP a du se sentir obliger de faire un communiqué de presse... Mais depuis une semaine, le téléphérique était donc fermé suite aux défaillances trouvés quelques semaines avant l'ouverture prévue samedi dernier... Mais depuis, les choses se sont corcées et la deuxieme ligne presente les memes défauts !



Je pense que :) a certainement sa part de responsabilité.
C'est lui qui spécifie les performances attendues du câble au vendeur de câble en l'occurence TREFILEUROPE.
Si les efforts reels qu'on subient les câbles sont supérieurs à ceux déterminés par les calculs :D , le fournisseur du câble n'y est pour rien.
J'ai entendu dire que la partie des câbles endommagés était sur la partie des sabots qui ne subissent aucune variation d'effort...en théorie. Certains effets du au vent ou autres phénomènes auraient-ils été négligés ?

on le saura bientôt.
Une belle bataille d'experts en perspective avec de gros enjeux.
Coût des câbles, de la dépose, de la repose, des pertes d'exploitation...1 million, 2 millions d'euros...??? :)



Reste à démontrer que les anomalies du calbe viennent bien de chargements plus important que prévu... un défaut matière est également envisageable... donc effectivement, gardons nous de conclure hativement :Poma:
0

#12 L'utilisateur est hors-ligne   Skimax59 

  • TK du Torret
  • Groupe : Membres
  • Messages : 67
  • Inscrit(e) : 27-octobre 07

Posté 22 décembre 2007 - 21:06

Le probleme est meme passé a france 3 voila le lien c' est vers la 5eme minute
http://jt.france3.fr/1920/
0

#13 L'utilisateur est hors-ligne   Yann83 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 256
  • Inscrit(e) : 31-octobre 05

Posté 23 décembre 2007 - 13:20

Ils viennent d'en parler au 13H de TF1, par contre a priori les 2 TPH sont stoppés :)
0

#14 L'utilisateur est hors-ligne   jclf 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 736
  • Inscrit(e) : 16-septembre 07

Posté 23 décembre 2007 - 15:44

Voir le messageYann83, le 23 12 2007, 13:20, dit :

Ils viennent d'en parler au 13H de TF1, par contre a priori les 2 TPH sont stoppés :)


Allez voir sur :
Jt de 3h de TF1 du 23/12/2007
Descendez et regardez dans les titres
0

#15 L'utilisateur est hors-ligne   fufu 

  • FUN des Marmottes III
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 597
  • Inscrit(e) : 21-septembre 05

Posté 23 décembre 2007 - 19:24

Les deux voies sont arrêtées par respect du principe du précaution. Tous les câbles ont été industrialisés en même temps, dans les mêmes conditions (Je me demande même si ce n'est pas le même câble, qui, fraîchement sorti de la tréfileuse, a été découpé en plusieurs morceaux, autant que nécessaires).

Il est donc normal de considérer que tous les câbles sont susceptibles d'avoir le même problème, et de suspendre l'exploitation des deux voies.

Suite à la recrudescence de recherches concernant l'arrêt du Vanoise Express, voici le communiqué de presse diffusé par la Compagnie Des Alpes faisant état de cette panne : Communiqué de presse de la Compagnie des Alpes

Nous rappelons qu'à l'heure actuelle, aucune cause précise n'a été identifiée comme étant à l'origine de l'anomalie détectée sur les câbles. Aucune hypothèse ne pourra donc être avancée avant que des inspections plus poussées n'auront pas été réalisées. Les rumeurs circulant sur internet et dans les stations sont pour la plupart infondées.

0

#16 L'utilisateur est hors-ligne   makin 

  • TSF1 Proctor Mountain
  • Groupe : Membres
  • Messages : 117
  • Inscrit(e) : 05-mai 07

Posté 27 décembre 2007 - 09:24

les expertises sont en cours pour trouver un responsable...

apparemment, un bruit circule sur le mauvais placement d'une goutière... qui aurait suffit a deteriorer le cable à force de goutter dessus....

enfin comme ca, les gens de la Plagne arreterons de venir voler la neige des Arcs.... :)

sale coup qd mm...
0

#17 L'utilisateur est hors-ligne   Polo13 

  • TSF4 du Col de Balme
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 176
  • Inscrit(e) : 25-juillet 05

Posté 27 décembre 2007 - 10:12

Il faut reconnaître que le communiqué de la cda est un peu succint.
Aussi, ils diront ce qu'ils veulent mais annoncer la fermeture le (vendredi) 21 décembre, c'est sans nul doute prendre les touristes pour des cons...
0

#18 L'utilisateur est hors-ligne   fufu 

  • FUN des Marmottes III
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 597
  • Inscrit(e) : 21-septembre 05

Posté 27 décembre 2007 - 23:14

Heureusement qu'on a demandé de ne pas faire état de toutes les rumeurs qui circulent.... !! :)
Il ne s'agit pas de trouver un responsable mais une cause, pour pouvoir la corriger et éviter éventuellement de la reproduire...

Polo13 : "Prendre les touristes pour des cons" : C'est un peu excessif comme remarque...
0

#19 L'utilisateur est hors-ligne   makin 

  • TSF1 Proctor Mountain
  • Groupe : Membres
  • Messages : 117
  • Inscrit(e) : 05-mai 07

Posté 28 décembre 2007 - 09:27

Voir le messagefufu, le 27 12 2007, 23:14, dit :

Il ne s'agit pas de trouver un responsable mais une cause, pour pouvoir la corriger et éviter éventuellement de la reproduire...


oui oui, et la marmotte...

lorsqu'un appareil de 15ME ne peut plus tourner apres seulement 3-4 ans d'exploitation, je pense qu'on cherche réellement les responsabilités de chacun, vu la perte d'exploitation que cela va engendrer...

après, je ne pense pas qu'ils prennent les clients pour des cons, ils ont esperé jusqu au dernier moment pouvoir tourner, et malheureusement ca sera impossible pour cette saison...

Ce message a été modifié par makin - 28 décembre 2007 - 09:29 .

0

#20 L'utilisateur est hors-ligne   fufu 

  • FUN des Marmottes III
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 597
  • Inscrit(e) : 21-septembre 05

Posté 28 décembre 2007 - 09:36

Je suis d'accord avec toi :) , mais d'un point de vue de l'exploitation, et très concrètement, c'est aussi le but du jeu, de faire des enquètes techniques, pour trouver la cause. Trouver un responsable est, certes, une "nécessité" de nos jours, mais cela ne chengera plus rien à l'affaire, et ca ne fera pas avancer le problème. Mais nous sommes dans une societé ou les responsabilités doivent être établies, il faut la faire porter à quelqu'un, alors on cherche...
0

  • 6 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)