des perches de téléskis un peu étranges
#1
Posté 25 août 2005 - 20:41
enfin, pour moi c'était étrange ..
il s'agit d'un téléskis à perches découplables, mais les perches ne sont pas su tout classiques ...
elles sont du même style que les perches des téléskis fixes .. enfin, voyez par vous même :
avez vous une idée de pourquoi ce genre de perches a été installé la .. ?
il y en a ou d'autres TKD comme celui-la ?
#2
Posté 25 août 2005 - 20:59
#3
Posté 25 août 2005 - 21:18
en fait c'était le même style de gare que les TKF de Poma, mais c'est sur, celui la il est débrayable
#4
Posté 11 septembre 2005 - 14:12
C'est lequel de téléski aux Houches ?
Ce message a été modifié par Supercoco - 11 septembre 2005 - 14:13 .
#5
Posté 21 septembre 2005 - 17:53
#6
Posté 24 septembre 2005 - 00:58
C'est vrai qu'avec ce type de suspentes il n'y a plus besoin d'avoir des déviateurs de suspente pour éviter les déraillement .. astucieux .. mais pourquoi ça n'a pas été dévéloppé plus ?
(je m'en veut la de ne pas avoir été voir les pylônes de cette installation) (il s'agit d'une installation école aux Houches ce qui justifie peut être ce choix ... ?)
#7
Posté 24 septembre 2005 - 19:16
J'ai retrouvé le Poma Info qui date de Juin 1985.
Comme je vous l'ai déja dit, il s'agit de la pince "J" lancée par Poma vers 1984...
En effet, elle permet essentielement de s'affranchir des déviateurs de suspente aux passages des pylones. Interet : Un plus grand confort bien sur, mais le fait de ne plus avoir de deviateurs en ligne rend également les perches vacantes plus stables, et évitent qu'elles n'oscillent. Et la différence est notable au niveau des poulies flottantes ou la distance nécéssaire pour la stabilisation des perches à l'arrivée est très réduite, les perches ne balancant pas.
Et c'est la que le service marketing de Poma interviens : Il n'a pas manqué de bien souligner que la sécurité etait évidemment accrue, que l'aire necessaire à l'arrivée serait diminuée, d'ou une plus grande possibilité d'implantation dans beaucoup plus de sites, sous les crêtes, etc...
Ce fut aussi un formidable tremplin pour developper les lachers sous poulie.
On notera aussi que Poma en a profité pour mettre en oeuvre un nouveau système pneumatique de rentrée des perches plus rapide, mieux controlé pour que le rappel se fasse le plus rapidement possibl dans le cas des LSP.
L'appel et le refoulement de l'air se fait au sein même de la perche, sans fuites exterieures donc non soumis au aléas climatiques. C'étais l'inovation de l'époque.
Au jour de l'édition du Poma Info, 17 instalations avaient été livrées, je ne sais pas combien de plus l'on été par la suite, ni pourquoi on n'en voit si peu aujourd'hui.
Ce message a été modifié par fufu - 24 septembre 2005 - 21:53 .
#8
Posté 24 septembre 2005 - 21:23
#9
Posté 24 septembre 2005 - 21:28
exemple, sur le téléski de la Tomba à Val Cenis, il y a une poulie support qui mesure bien plus d'un mètre de diamètre ..
enfin, quand on voit les nouveaux téléskis, elles sont généralement plus petites ...
#10
Posté 24 septembre 2005 - 21:38
Thomas, le 24-09-2005 - 21:28, dit :
Ah ? Et Pourquoi cela, Thomas ? Pour moi, le diamètre de la poulie ne change rien, la pince passe dans toutes les situations.
#11
Posté 24 septembre 2005 - 21:50
la poulie bleue est de diamètre classique (40cm peut être) et la rouge est bien plus grosse .. enfin, voila à quoi je pensait ..
#12
Posté 24 septembre 2005 - 21:52
Thomas, le 24-09-2005 - 20:28, dit :
exemple, sur le téléski de la Tomba à Val Cenis, il y a une poulie support qui mesure bien plus d'un mètre de diamètre ..
enfin, quand on voit les nouveaux téléskis, elles sont généralement plus petites ...
Oui j'ai oublié de préciser, les poulies ne depassent pas 420 de diamètre, contre 1000 ou 1500 pour les classiques
#13
Posté 24 septembre 2005 - 21:53
#14
Posté 24 septembre 2005 - 21:56
#15
Posté 31 janvier 2006 - 22:42
#16
Posté 01 février 2006 - 00:32
Et ça fait la rue michelle
#17 Invité_Guillaume_*
Posté 17 février 2006 - 14:57
Ce message a été modifié par pca - 01 janvier 2000 - 00:00 .
Raison de l'édition : suppression
#18 Invité_julien_*
Posté 24 juin 2006 - 23:04
(les pylones doivent avoirs une grosse roue!!!
Ce message a été modifié par julien - 24 juin 2006 - 23:05 .
#19
Posté 24 juin 2006 - 23:45
#20
Posté 24 juin 2006 - 23:56
Ce message a été modifié par dj_jean_jean - 24 juin 2006 - 23:59 .