TSD4 Mont Joux (†) - Saint-Gervais-les-Bains (Evasion Mont Blanc) Poma - 1984>2014
#1
Posté 31 décembre 2005 - 01:02
Mise à jour du reportage : Décembre 2007 (par évasion ski) -> http://www.remontees-mecaniques.net/forums...ost&p=50338
#2
Posté 31 décembre 2005 - 11:08
C'est vrai qu'ils étaient beau ces Alpha Evolutif ...
Le TSD 4 de la Bérangère à Chamrousse (encore et toujours Chamrousse ) est un Alpha Evolutif avec gare motrice aval enterrée ! C'est bien, il n'y a aucun bruit et la taille de la gare est réduite (il ne reste plus que les lanceurs). Mais on ne peut malheureusement pas admirer l'élégance d'un Alpha Evolutif normal ...
#3
Posté 31 décembre 2005 - 11:42
#4
Posté 31 décembre 2005 - 14:40
bizarre de voir un pylone de crète en portique. Y'a t'il une raison particulière?
#5
Posté 31 décembre 2005 - 14:44
EDIT : bizarre ... Greg nous a pas encore raconté son histoire concernant ce TSD ...
Ce message a été modifié par Lacpse - 31 décembre 2005 - 14:45 .
#6
Posté 31 décembre 2005 - 14:54
merci pour t'es photos
#7
Posté 31 décembre 2005 - 17:19
#8
Posté 01 janvier 2006 - 11:17
KoUiToU, le 31-12-2005 - 13:54, dit :
Ca neserait pas plutot sur Courchevel, plus précisément le TSD du Plantrey. Je n'ai aucun souvenir de TSD avec pylone de crete en portique sur toute la vallée de meribel.
#9
Posté 01 janvier 2006 - 12:07
Enfin ça ne résolu pas le problème, comme dis au dessus il doit y avoir une petite zone humide à l'emplacement du pylône, donc le choix du portique est obligatoire.
Citation
sur ta photo je pense que c'est que l'aiguillette est cassé, car sur la photo juste en dessous on voit que les aiguillettes avant/arrière sont identiques.
Ce message a été modifié par KoUiToU - 01 janvier 2006 - 12:10 .
#10
Posté 01 janvier 2006 - 12:24
Pour la zone humide, je ne pense pas trop que ca soit la raison, car quand on dédie un secteur de montagne aux sports d'hiver, on est prêt à tout pour mettre en place les infrastructures nécessaires. Donc, à mon avis, on ne va pas dépenser 3 fois plus d'argent pour construire un pylone portique, alors qu'on peut assecher le marais et combler le trou avec des gravats pour mettre un pylone normal.
Moi, j'opte plutôt pour la solution que c'est pour mettre la ligne plus dans le plan de la gare amont. Il était nécessaire de mettre un grand pylone, et étant donné que c'est sur une crête, il fallait répartir les forces. Maintenant, on préfère installer plusieurs pylone de crête à la suite ...?...
#11
Posté 01 janvier 2006 - 13:30
Dans certains cas le ou les pylones sont toujours monofut mais avec 2 pieds
Edit avec une photo c'est mieux
Ce message a été modifié par Geofrider - 01 janvier 2006 - 13:36 .
#14
Posté 01 janvier 2006 - 15:40
Mais bon ça grimpe tout de même fort et il faut remettre à plat la ligne car une cinquantaine de mètre plus loin c'est l'arrivée.
#16
Posté 01 janvier 2006 - 22:05
pour les pinces avec les deux aisuilles de dimension différente, l'aiguille peut sembler cassée mais de toute façon, ce ne sont pas des pinces TB50 et les aiguilles, même en bon état ne sont pas de la même longueur.
il s'agit d'un type précurseur de la pince TB : la pince T ou TA ...
#17
Posté 13 août 2006 - 12:50
#18
Posté 18 décembre 2007 - 22:14
I/ Description et situation
Ce télésiège debrayable 4 places a été construit en 1984 par Pomagalski. Il fait parti de la génération Alpha Evolutif 4 places, et c'est d'ailleurs un des nombreux maîtres de cette génération. Il se situe sur un point très stratégique du domaine, puisqu'il est le passage obligatoire pour l'accès au secteur de Saint Nicolas et du Mont Joly. De plus, les pistes desservies sont de tous niveaux (1 verte, 3 rouge + l'excellent HP sous le TSD.) et très ensoleillées à toutes périodes de l'année, même en décembre, ce qui est vraiment agréable. Seule contrainte, ce sont les queues interminables du mois de Février et les nombreuses chutes au départ car il faut quand même admettre que lorsque la vitesse est maximale (soit 5 m/s), le siège arrive assez vite (eh oui, même si il est débrayable...) et il faut se dépêcher... malheureusement, beaucoup ne comprennent pas cela, mais il est vrai que les autres débrayables du domaine sont beaucoup moins brutals.
Situation sur le plan des pistes:
II/ Historique
Petit détour côté historique maintenant avec l'histoire du Mont Joux. La première remontée mécanique au Mont Joux est un téléski à archets construit en 1938. Beaucoup plus tard, le téléski est transformé par Pomagalski par un appareil à perches débrayables. Puis, en 1976, remplacement définitive du TKD par un TSF2, l'actuel Mont Joux qui a subi une grosse panne l'année et qui a été légerement modifié pour cette année (voir la dernière photo). Puis suiva le TSD4 en 1984. Un éventuel projet montre que les deux TS pourraient être remplacés dans un futur encore lointain par TSD6/8 places haut débit... mais bon, je dis ça je ne dis rien car rien d'officiel pour le moment.
III/ Caractéristiques techniques
Constructeur: Poma
Saison d'exploitation: Hiver
Pente moyenne: 32 %
Capacité: 4 personnes
Pente maxi: 66 %
Dénivelé: 317 m
Débit: 2800 p/h
Année de construction: 1984
Longueur développée: 1047 m
Vitesse d'exploitation: 5 m/s
Nombre de pylônes: 11
Type de véhicule et son nombre en ligne: 91 sièges arceaux Poma 4 places
IV/ Reportage photos
Toutes les photos datent du 16 décembre 2007 et vous allez pouvoir vous rendre compte immédiatement pour ceux qui n'y sont pas encore allés de la qualité de l'enneigement. Pour la qualité de la neige, à tester sur place!
Tout d'abord, voici une vue d'ensemble du Mont Joux:
Je n'ai pas pu faire ce jour là des photos de la fin de la ligne, il faisait extrêmement froid sur le télésiège et mes mains n'ont pas su résister... J'en remets donc quelques unes de l'année précédente, datant du 17 mars. Evidemment, ce n'est pas la même chose...
Et voici donc la légère modification du TS Mont Joux III, il a été reculé de quelques dizaines de mètres, au niveau donc de la gare d'arrivée du TSD.
Pour terminer, voici une photo montrant le dur travail des canons à neige: le snowpark se prépare (c'est là qu'il se situera)!
Ce reportage est désormais terminé.
#19
Posté 17 janvier 2008 - 12:58
evasion ski, le 18 12 2007, 21:14, dit :
Petite correction sur l'historique. Il n'y a jamais eu de TKD Poma. Dans l'ordre, il y a eu :
- le TKE2 à enrouleurs et pylônes en bois Constam. Il suivait la ligne de plus grande pente du Mont Joux, donc en gros le long de la piste rouge actuelle des Valamonts :
- la modernisation de ce TKE2, par des pylônes métalliques (GMD, même scénario qu'au Col de Voza par exemple) :
- le doublement par un second TKE2, le "Mont Joux II", plus long, au tracé parallèle au TSF2 actuel.
- un triplement par le TSF2 "Mont Joux III" actuel.
Sur cette vue de 1979/80, la famille est au complet : les 2 TKE2 Mont Joux I et II, et le TSF2 Mont Joux III.
Les 3 mêmes appareils, vus du Mont d'Arbois :
Les 2 téléskis à enrouleurs ne seront pas remplacés par un ou deux téléskis Poma, car le débit aurait été insuffisant. Ils sont remplacés directement par le TSD4 actuel, livré dans la même année que le DMC. Son tracé est différent des 2 TKE : alors que le Mont Joux I et II étaient répartis chacun sur une rive du torrent, le TSD4 part presque dans son lit, qui est canalisé : les skieurs peuvent ainsi rejoindre le départ du TSD4 quelle que soit la piste qu'ils empruntent.
(Edition du 03/03/09 : rajout de photo)
Ce message a été modifié par monchu - 03 mars 2009 - 15:05 .