Aide
C’est justement une manière commerciale de faire revenir le client dans la station, la carte est utilisable, échangeable à l’infini.
D’autant qu’il est possible suivant les stations d’utiliser le main libre sur d’autres domaines (se renseigner aux caisses).
Evidement, si le client est bien renseigné, cette carte de 3€ imposé n’est pas vraiment une arnaque.
La vallée de Chamonix a un énorme atout : il y aura toujours autant de clients, peut importe les tarifs des remontées.
A voir la gestion de la CMB, leurs intérêts est de gagner de l’argent facilement grâce à cet atout.
Deux exemples :
Le second tronçon du téléphérique des Grands Montets est payant en plus du forfait acheté initialement. Soit disant pour limiter les clients d’y monter, pour éviter la queue interminable.
Chose qui est complètement débile, suffit d’être présent au pied de ce téléphérique pour constater qu’il y a toujours autant de queue, des attendent interminables !
Pour skier sur le domaine du Tour, c’est forfait Chamonix le Pass de 40€ la journée. Bien sûr, avec ce forfait, vous pouvez aussi skier aux Grands Montets (sauf le second tronçon du téléphérique bien sûr) et le domaine de Brévent Flégère.
Perso, j’ai déjà skié dans ces 3 domaines la même journée, c’était la course sur les pistes et aussi sur la route !!! Je ne le referai pas.
La CMB savent bien que les clients ne skient pas dans la même journée dans tout ces domaines, ne pas mettre de forfait journée pour chacun de ces petits domaines leurs permet de ramasser d’avantage d’argent.
Cette histoire de main libre, cela démontre une fois de plus que la CMB sont des e******, et même les meilleurs !
D’autant que je trouve intolérable qu’une vallée aussi touristique possède des remontées mécaniques aussi vétustes !
Inacceptable de voir de tels infrastructures dans cette belle vallée, et pas étonnant que la CDA est derrière tout ça.
A quand un Chamonix digne de ce nom ?
-
16 Pages
- « Première
- ←
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- →
- Dernière »
Vallée de Chamonix-Mont-Blanc Actualités, travaux en cours et projets divers
#82
monchu 
- TPH Vanoise Express
-
- Groupe : Modérateurs Globaux
- Messages : 3 246
- Inscrit(e) : 17-juin 07
Posté 07 septembre 2009 - 13:46
Sans se faire l'avocat du diable, il faut reconnaître que l'exclusion du second tronçon des Grands Montets des forfaits remonte bien avant 1991 et la prise de contrôle de la SATAL (exploitant des Grands Montets) par la Compagnie des Alpes. Et que la commune de Chamonix est toujours restée un actionnaire important de cette même société, ce qui n'a pas empêché ces abus tarifaires.
Mais ton deuxième exemple est bon : l'imposition d'un forfait unique pour la vallée est bien une des conséquences de la création de la Compagnie du Mont Blanc. Les domaines skiables de la vallée étaient auparavant exploités par 3 groupes principaux, en concurrence les uns avec les autres, qui proposaient chacun une offre pour leur domaine :
- STMB pour l'Aiguille du Midi, le Brévent, et le Tour (exploité par une filiale)
- CMMG pour le Montenvers et la Flégère (filiale)
- SATAL pour Argentière
On est passé en une dizaine d'années d'un extrême à l'autre : un domaine skiable morcelé sans possibilité de forfait unique (sauf à prendre le skipass Mont-Blanc) à un forfait unique sans possibilité d'achat par domaine.
Quant à trouver le responsable... Certes la Compagnie des Alpes est au capital, mais la commune de Chamonix aussi, via la SAEM Chamonix Développement. La commune est l'autorité concédante pour toutes les installations de la CMB (sauf TMB, Montenvers, Prarion et 2 appareils sur Vallorcine) et à ce titre elle valide les tarifs. Mais depuis les années 60, la commune de Chamonix s'est souvent montrée très très conciliante avec ses concessionnaires, surtout quand elle est aussi présente dans leur capital
Mais ton deuxième exemple est bon : l'imposition d'un forfait unique pour la vallée est bien une des conséquences de la création de la Compagnie du Mont Blanc. Les domaines skiables de la vallée étaient auparavant exploités par 3 groupes principaux, en concurrence les uns avec les autres, qui proposaient chacun une offre pour leur domaine :
- STMB pour l'Aiguille du Midi, le Brévent, et le Tour (exploité par une filiale)
- CMMG pour le Montenvers et la Flégère (filiale)
- SATAL pour Argentière
On est passé en une dizaine d'années d'un extrême à l'autre : un domaine skiable morcelé sans possibilité de forfait unique (sauf à prendre le skipass Mont-Blanc) à un forfait unique sans possibilité d'achat par domaine.
Quant à trouver le responsable... Certes la Compagnie des Alpes est au capital, mais la commune de Chamonix aussi, via la SAEM Chamonix Développement. La commune est l'autorité concédante pour toutes les installations de la CMB (sauf TMB, Montenvers, Prarion et 2 appareils sur Vallorcine) et à ce titre elle valide les tarifs. Mais depuis les années 60, la commune de Chamonix s'est souvent montrée très très conciliante avec ses concessionnaires, surtout quand elle est aussi présente dans leur capital
Ce message a été modifié par monchu - 07 septembre 2009 - 14:27 .
#83
antidote
- TPH Vanoise Express
-
- Groupe : Membres
- Messages : 3 208
- Inscrit(e) : 02-mai 08
Posté 07 septembre 2009 - 14:05
Sébastien, le 7 09 2009, 13:16, dit :
Cette histoire de main libre, cela démontre une fois de plus que la CMB sont des e******, et même les meilleurs !
Les passionnés parlent aux passionnés ! Mais là, je trouve le terme "e******" un peu fort, car quoi qu'on puisse en penser, ce système existe dans d'autres stations avec un fonctionnement similaire... Il existe même des cartes non remboursables, et non échangeable en fin de validité.
#84
Triolet
- TK de Chariande
-
- Groupe : Membres
- Messages : 19
- Inscrit(e) : 24-août 08
Posté 07 septembre 2009 - 20:19
Sébastien, le 7 09 2009, 13:16, dit :
[...]
Pour skier sur le domaine du Tour, c’est forfait Chamonix le Pass de 40€ la journée. Bien sûr, avec ce forfait, vous pouvez aussi skier aux Grands Montets (sauf le second tronçon du téléphérique bien sûr) et le domaine de Brévent Flégère.
Perso, j’ai déjà skié dans ces 3 domaines la même journée, c’était la course sur les pistes et aussi sur la route !!! Je ne le referai pas.
La CMB savent bien que les clients ne skient pas dans la même journée dans tout ces domaines, ne pas mettre de forfait journée pour chacun de ces petits domaines leurs permet de ramasser d’avantage d’argent.
[...]
A quand un Chamonix digne de ce nom ?
Pour skier sur le domaine du Tour, c’est forfait Chamonix le Pass de 40€ la journée. Bien sûr, avec ce forfait, vous pouvez aussi skier aux Grands Montets (sauf le second tronçon du téléphérique bien sûr) et le domaine de Brévent Flégère.
Perso, j’ai déjà skié dans ces 3 domaines la même journée, c’était la course sur les pistes et aussi sur la route !!! Je ne le referai pas.
La CMB savent bien que les clients ne skient pas dans la même journée dans tout ces domaines, ne pas mettre de forfait journée pour chacun de ces petits domaines leurs permet de ramasser d’avantage d’argent.
[...]
A quand un Chamonix digne de ce nom ?
La plupart des gens skient pour 40€ sur un domaine de 50km de pistes au mieux. A savoir, le Domaine Brévent Flégère (le plus grand des domaines de la CMB) et ses 60km de pistes auxquels on peut déduire les 2 pistes (5 kms chacune), qui redescendent jusqu'en fond de vallée, mais qui exposées plein sud et situées à basse altitude (fond de vallée à 1050m) ne sont qu'anecdotiquement ouvertes. Et encore faut pas craindre pour ses semelles.
Bref, 40€ pour 50km de pistes, à ce prix-là, vaut mieux aller au Grand Massif...
#85
lechamoniard
- TCD15 de Bochard
-
- Groupe : Membres
- Messages : 869
- Inscrit(e) : 09-juin 07
Posté 02 novembre 2009 - 14:11
Comme quoi, une fois encore, je reste sur ma position, la CMB (mais plutot et surtout la CDA) est une mauvaise chose pour la vallée. Les tarifs de la Compagnie du Mont-Blanc sont complètement inadaptés aux domaines, comme dit plus haut, et en plus la société se permet de faire de la publicité mensongère sur ses prospectus en vantant ceci :
Mais en précisant en plus petit, bien sur, "Domaines skiables non reliés".... On est dans une politique de sans gène vis-à-vis du client, comme le précisait Sébastien, les clients seront toujours au rendez vous même si les tarifs sont abusifs...
De plus, la CMB avait signé un accord avec la mairie, qui prévoyait l'ouverture du domaine dès le 1er novembre si les conditons le permettaient, c'était la condition fixée pour que la cmb obtienne les subventions et crédits pour son réseau d'enneigement artificiel. Cette année, il a fallu que la mairie fasse pression pendant des semaines pour contraindre l'ouverture le 14 novembre, alors que la cmb ne voulait pas ouvrir avant le 5 décembre (eh oui, comprenez les, la seule période qui les intéresse, c'est les vacances scolaires, pourquoi ouvrir avant noël?? ...) là on a vraiment atteint le sommet de l'inacceptable.
Enfin j'en viens aux Houches, qui cette année augmente de 2 € ses tarifs publics. 2€ c'est beaucoup, certes, mais avec un forfait journée à 32,80 € on est bien loin des 40 € pratiqués par la CMB pour Balme par exemple (à domaine a peu près égal). Et c'est tant mieu, que la cmb n'ait pas pu obtenir le domaine des Houches, sinon, bye bye les 32,80 et bienvenue aux 40 € de tarif unique !
Et les locaux alors ? les gens du pays ? Les scolaires ! tiens parlons en. Le forfait du sivom de cette année pour les scolaires, a bien failli ne pas être valable à Chamonix !! Oui Oui ... La cmb a signé au dernier moment les accords, mais a failli les refuser. Motif ? ça ne rapporte pas assez de faire skier les scolaires sur le domaine de chamonix.
Il y a un moment ou il faut arrêter, et penser au client, un peu... Et ça il faudra bien le comprendre un jour, parce que les gens en ont marre d'être abusés en permanence.
Citation
+ de 400 km de Pistes / Slopes
+ de 100 Remontées Mécaniques / Lifts
+ de 100 Remontées Mécaniques / Lifts
Mais en précisant en plus petit, bien sur, "Domaines skiables non reliés".... On est dans une politique de sans gène vis-à-vis du client, comme le précisait Sébastien, les clients seront toujours au rendez vous même si les tarifs sont abusifs...
De plus, la CMB avait signé un accord avec la mairie, qui prévoyait l'ouverture du domaine dès le 1er novembre si les conditons le permettaient, c'était la condition fixée pour que la cmb obtienne les subventions et crédits pour son réseau d'enneigement artificiel. Cette année, il a fallu que la mairie fasse pression pendant des semaines pour contraindre l'ouverture le 14 novembre, alors que la cmb ne voulait pas ouvrir avant le 5 décembre (eh oui, comprenez les, la seule période qui les intéresse, c'est les vacances scolaires, pourquoi ouvrir avant noël?? ...) là on a vraiment atteint le sommet de l'inacceptable.
Enfin j'en viens aux Houches, qui cette année augmente de 2 € ses tarifs publics. 2€ c'est beaucoup, certes, mais avec un forfait journée à 32,80 € on est bien loin des 40 € pratiqués par la CMB pour Balme par exemple (à domaine a peu près égal). Et c'est tant mieu, que la cmb n'ait pas pu obtenir le domaine des Houches, sinon, bye bye les 32,80 et bienvenue aux 40 € de tarif unique !
Et les locaux alors ? les gens du pays ? Les scolaires ! tiens parlons en. Le forfait du sivom de cette année pour les scolaires, a bien failli ne pas être valable à Chamonix !! Oui Oui ... La cmb a signé au dernier moment les accords, mais a failli les refuser. Motif ? ça ne rapporte pas assez de faire skier les scolaires sur le domaine de chamonix.
Il y a un moment ou il faut arrêter, et penser au client, un peu... Et ça il faudra bien le comprendre un jour, parce que les gens en ont marre d'être abusés en permanence.
[color="#000000"][b]Chamonix Mont-Blanc[/b][/color]
[url="http://www.ski-chamonix.fr"]www.ski-chamonix.fr[/url]
[color="#FF0000"][url="http://forums.ski-chamonix.fr"]Forum Mont-Blanc[/url][/color]
[url="http://www.ski-chamonix.fr"]www.ski-chamonix.fr[/url]
[color="#FF0000"][url="http://forums.ski-chamonix.fr"]Forum Mont-Blanc[/url][/color]
#86
Adrien74
- FUN des Marmottes III
-
- Groupe : Membres
- Messages : 1 510
- Inscrit(e) : 02-juin 08
Posté 02 novembre 2009 - 18:36
bonjour, je vois que tout le monde fait des observation sur les forfait de la vallée de chamonix.
je suis quand mème surpris de voir le prix de 40 Euros pour le tour, c'est plus chère qu'a mègeve qui est à 34 euros dont le domaine est plus grand et relie ski au pied.
Il y'a u aussi un articles qui est paru dans le dauphiné libèré qui comparait les prix de la vallées de chamonix avec ceux du domaine évasion, on peut dire au final qu'il vont en faveur domaine évasion en terme de rapport pistes et prix.
Si on compare ce deux domaine c'est sur qu'il y'a une différence, à savoir le prix qui est de 34 euros mais qui est compatible avec les domaines de saint-gervais et de saint-nicola de véroce.
Au niveau des RMS, la CMB à fait un peu d' éffort dans ce domaine, le domaine évasion aussi mais reste aussi un peu d'éffort dans quelques liasions.
Au niveau de la neige de culture, megeve est trés en retard par rapport aux station voisine, mais une partie du problème sera résolue à la princesse ou le projet est en cour de procèdure admistrative.
Ceci n'est qu'un avis personnel.
Bon les deus domaines sont diffèrent aux niveaux des pistes , alors chacun leur avis.
Quand aux houches ce sur 32.80 euro c'est beaucoup, mais j'espère qu'il vont s'ent rendre compte, dommage pour un petit domaine qui mérite pas d'avoir une réputation de domaine pour riche.Ce prix s'explique à cause des problème de conscessions en grandes parties et la création d'un SIVU.
Aux houches il faudrait plus qu'un seul exploitans pour règler une partie du problèmes.
Il clair que de faire payer aux gens des forfait plein pot et ne pas pouvoir faire tout le domaine est une arnaques absurbe.
De toute façon, on verra à qui l' avenir donne raison.
à bientot.
je suis quand mème surpris de voir le prix de 40 Euros pour le tour, c'est plus chère qu'a mègeve qui est à 34 euros dont le domaine est plus grand et relie ski au pied.
Il y'a u aussi un articles qui est paru dans le dauphiné libèré qui comparait les prix de la vallées de chamonix avec ceux du domaine évasion, on peut dire au final qu'il vont en faveur domaine évasion en terme de rapport pistes et prix.
Si on compare ce deux domaine c'est sur qu'il y'a une différence, à savoir le prix qui est de 34 euros mais qui est compatible avec les domaines de saint-gervais et de saint-nicola de véroce.
Au niveau des RMS, la CMB à fait un peu d' éffort dans ce domaine, le domaine évasion aussi mais reste aussi un peu d'éffort dans quelques liasions.
Au niveau de la neige de culture, megeve est trés en retard par rapport aux station voisine, mais une partie du problème sera résolue à la princesse ou le projet est en cour de procèdure admistrative.
Ceci n'est qu'un avis personnel.
Bon les deus domaines sont diffèrent aux niveaux des pistes , alors chacun leur avis.
Quand aux houches ce sur 32.80 euro c'est beaucoup, mais j'espère qu'il vont s'ent rendre compte, dommage pour un petit domaine qui mérite pas d'avoir une réputation de domaine pour riche.Ce prix s'explique à cause des problème de conscessions en grandes parties et la création d'un SIVU.
Aux houches il faudrait plus qu'un seul exploitans pour règler une partie du problèmes.
Il clair que de faire payer aux gens des forfait plein pot et ne pas pouvoir faire tout le domaine est une arnaques absurbe.
De toute façon, on verra à qui l' avenir donne raison.
à bientot.
#87
Thomas
- -.-
-
- Groupe : Membres+
- Messages : 8 213
- Inscrit(e) : 05-décembre 04
Posté 02 novembre 2009 - 20:01
attention quand même de ne pas faire de la dénigration d'image ou toute forme d'attaque ...
on parle d'une société qui a une image et qui ne souhaiterais aucunement être critiquée de la sorte sur le net ...
A bon entendeur
on parle d'une société qui a une image et qui ne souhaiterais aucunement être critiquée de la sorte sur le net ...
A bon entendeur
Working together keeps our ropeways in motion
#88
lechamoniard
- TCD15 de Bochard
-
- Groupe : Membres
- Messages : 869
- Inscrit(e) : 09-juin 07
Posté 02 novembre 2009 - 22:22
Si tu faisait allusion a mon message il n'y a absolument pas un but de casser leur image c'est juste des faits qui sont là 
[color="#000000"][b]Chamonix Mont-Blanc[/b][/color]
[url="http://www.ski-chamonix.fr"]www.ski-chamonix.fr[/url]
[color="#FF0000"][url="http://forums.ski-chamonix.fr"]Forum Mont-Blanc[/url][/color]
[url="http://www.ski-chamonix.fr"]www.ski-chamonix.fr[/url]
[color="#FF0000"][url="http://forums.ski-chamonix.fr"]Forum Mont-Blanc[/url][/color]
#89
nicolebo
- TSF4 du Col de Balme
-
- Groupe : Membres
- Messages : 171
- Inscrit(e) : 06-août 06
Posté 17 novembre 2009 - 21:12
C'est la CMB qui va gérer cet hiver aux Houches les installations du Prarion les Bernard, concession à l'origine des derniers gros problèmes juridiques du domaine :
Vu sur le site de Radio Mont-Blanc
Vu sur le site de la Sepp (l'un des deux exploitants du domaine des Houches)
En espérant que ça ne dégénère pas à nouveau...
Vu sur le site de Radio Mont-Blanc
Citation
LES HOUCHES / ST GERVAIS
2009-11-16 06:32:48
Du nouveau sur le domaine skiable !
Le SIVU remontées mécaniques a choisi son nouveau prestataire de service pour le secteur "Prarion - Prarion les Bernards", le secteur tourné vers St Gervais. Deux offres avaient été déposées. De la LH-SG et la SEPP, c'est la société LH SG qui a été choisi par les élus. En termes de prix et de valeur technique (sur l'organisation du personnel et le damage), l'offre était plus intéressante.
Donc sur le domaine skiable des Houches - St Gervais, le télésiège du Kandahar, le nouveau télésiège débutant école, le tapis neige, et les téléskis de la table d'orientation, du Chamois, du Chat, de Plancerts et du Crozat, passent son exploitation LH-SG, la même société qui est rachetée par le SIVU via la Société d'Economie Mixte.
2009-11-16 06:32:48
Du nouveau sur le domaine skiable !
Le SIVU remontées mécaniques a choisi son nouveau prestataire de service pour le secteur "Prarion - Prarion les Bernards", le secteur tourné vers St Gervais. Deux offres avaient été déposées. De la LH-SG et la SEPP, c'est la société LH SG qui a été choisi par les élus. En termes de prix et de valeur technique (sur l'organisation du personnel et le damage), l'offre était plus intéressante.
Donc sur le domaine skiable des Houches - St Gervais, le télésiège du Kandahar, le nouveau télésiège débutant école, le tapis neige, et les téléskis de la table d'orientation, du Chamois, du Chat, de Plancerts et du Crozat, passent son exploitation LH-SG, la même société qui est rachetée par le SIVU via la Société d'Economie Mixte.
Vu sur le site de la Sepp (l'un des deux exploitants du domaine des Houches)
Citation
VA COMPRENDRE...
Jeudi 12 novembre 2009, le SIVU se réunit et choisit à l’unanimité le groupe Compagnie du Mont-Blanc pour gérer l’hiver prochain les installations du plateau du Prarion, au détriment de la SEPP, exploitant historique représenté par la famille Hottegindre.
Retour vers le passé. Dans les années 50, la SEPP (Société d’Équilibre du Plateau du Prarion) débutait seule l’aménagement d’un site vierge, à ses risques et périls, sans aucune aide ni aucune subvention.
Ainsi, pour la toute première fois depuis 52 ans, la SEPP ne gérera plus les installations du plateau du Prarion.
La SEPP ne gérera pas davantage le tout nouveau télésiège École au Prarion, son “bébé” dont elle a pourtant construit les fondations l’année dernière, en 2008.
Juin 2007 paraît aujourd’hui bien loin, époque du choix unanime porté sur la SEPP par les collectivités locales pour gérer le plateau du Prarion (lire tout en bas de cette page).
Et que dire de la page 50 du manuel d’éducation civique 2009/2010 des Éditions Hatier ? Dépassé ! (lire plus bas)
Va comprendre…
Pourtant la décision politique du SIVU n’est qu’une demi-surprise, si l’on veut bien considérer le nouveau partenariat inopiné, formé par le SIVU et la Compagnie du Mont-Blanc, né au mois de juin dernier…
De quoi s’agit-il ?
Il s’agit tout simplement du projet de création d’une SEM en lieu et place de la SA LHSG, filiale locale de la Compagnie du Mont-Blanc.
Ainsi cette nouvelle SEM, partagée entre le SIVU (collectivités locales) et la Compagnie du Mont-Blanc, aurait pour vocation la reprise successive des autres concessions du domaine skiable arrivées à échéance.
Vu sous cet angle, notre compréhension de la décision politique du SIVU pour la Compagnie du Mont-Blanc s’éclaircit, à l’inverse du ciel au dessus de la tête de la SEPP, aménageur historique du plateau du Prarion depuis 1957.
Jeudi 12 novembre 2009, le SIVU se réunit et choisit à l’unanimité le groupe Compagnie du Mont-Blanc pour gérer l’hiver prochain les installations du plateau du Prarion, au détriment de la SEPP, exploitant historique représenté par la famille Hottegindre.
Retour vers le passé. Dans les années 50, la SEPP (Société d’Équilibre du Plateau du Prarion) débutait seule l’aménagement d’un site vierge, à ses risques et périls, sans aucune aide ni aucune subvention.
Ainsi, pour la toute première fois depuis 52 ans, la SEPP ne gérera plus les installations du plateau du Prarion.
La SEPP ne gérera pas davantage le tout nouveau télésiège École au Prarion, son “bébé” dont elle a pourtant construit les fondations l’année dernière, en 2008.
Juin 2007 paraît aujourd’hui bien loin, époque du choix unanime porté sur la SEPP par les collectivités locales pour gérer le plateau du Prarion (lire tout en bas de cette page).
Et que dire de la page 50 du manuel d’éducation civique 2009/2010 des Éditions Hatier ? Dépassé ! (lire plus bas)
Va comprendre…
Pourtant la décision politique du SIVU n’est qu’une demi-surprise, si l’on veut bien considérer le nouveau partenariat inopiné, formé par le SIVU et la Compagnie du Mont-Blanc, né au mois de juin dernier…
De quoi s’agit-il ?
Il s’agit tout simplement du projet de création d’une SEM en lieu et place de la SA LHSG, filiale locale de la Compagnie du Mont-Blanc.
Ainsi cette nouvelle SEM, partagée entre le SIVU (collectivités locales) et la Compagnie du Mont-Blanc, aurait pour vocation la reprise successive des autres concessions du domaine skiable arrivées à échéance.
Vu sous cet angle, notre compréhension de la décision politique du SIVU pour la Compagnie du Mont-Blanc s’éclaircit, à l’inverse du ciel au dessus de la tête de la SEPP, aménageur historique du plateau du Prarion depuis 1957.
En espérant que ça ne dégénère pas à nouveau...
#90
lechamoniard
- TCD15 de Bochard
-
- Groupe : Membres
- Messages : 869
- Inscrit(e) : 09-juin 07
Posté 22 novembre 2009 - 15:31
nicolebo, le 17 11 2009, 21:12, dit :
En espérant que ça ne dégénère pas à nouveau...
Avec la CMB ça ne peut que dégénérer
[color="#000000"][b]Chamonix Mont-Blanc[/b][/color]
[url="http://www.ski-chamonix.fr"]www.ski-chamonix.fr[/url]
[color="#FF0000"][url="http://forums.ski-chamonix.fr"]Forum Mont-Blanc[/url][/color]
[url="http://www.ski-chamonix.fr"]www.ski-chamonix.fr[/url]
[color="#FF0000"][url="http://forums.ski-chamonix.fr"]Forum Mont-Blanc[/url][/color]
#92
Roxdrobe
- TCD4 de la Daille
-
- Groupe : Membres
- Messages : 565
- Inscrit(e) : 27-mars 09
Posté 27 janvier 2010 - 17:52
Vincentn, le 21 06 2008, 12:28, dit :
De nombreux projets sont à l'étude pour la Compagnie du Mont Blanc.
Tout d'abord, les deux télésièges débrayables versant Suisse à Balme comme cela a été dit dans un sujet spécifique.
une liaison vers la Thuile est actuellement en cours d'études.
Tout d'abord, les deux télésièges débrayables versant Suisse à Balme comme cela a été dit dans un sujet spécifique.
une liaison vers la Thuile est actuellement en cours d'études.
Qu'en est-il ? et par quoi serait effectuée cette liaison ?! et à quel terme ?
Serre Che
#93
foon
- TSD4B des Jasseries
-
- Groupe : Membres
- Messages : 299
- Inscrit(e) : 13-mai 10
Posté 21 mai 2010 - 16:59
Quelqu'un a des nouvelles du devenir futur de la SEPP? Maintenant que son domaine (Prarion) est passé sous
la bannière de la CMB (Via la LH-SG), va-t'elle disparaître, voire être absorbée par la CMB?
la bannière de la CMB (Via la LH-SG), va-t'elle disparaître, voire être absorbée par la CMB?
#94
Adrien74
- FUN des Marmottes III
-
- Groupe : Membres
- Messages : 1 510
- Inscrit(e) : 02-juin 08
Posté 21 mai 2010 - 19:27
Bonjour, pour répondre à cette situation.
Il faut déja savoir que la société LH-SG à été acquis par les collectivités locales et le SIVU (les houches et saint-gevais)
Voici la répartition global du nouveau capital de la LH-SG:
SIVU les houches/saint-gervais : 39,23 %
Commune des houches : 12,6 %
Commune de saint-gervais : 6,3 %
Commune de chanmonix : 1.87 %
CMB : 31.5 %
Autre actionnaire privé : 8,5 %
Il déja prévue dans les deux ans qui viennent que le SIVU décide d'aquérire 25 % des actions suplémentaires qui seront revendu par la CMB qui lui resterat plus que 6,5 %.
Source : site internet de la mairie de Saint-Gervais.
Pour l'histoire de la nouvelle télécabine du prarion, sachez bien que la TPH (actuel LH-SG) avait déja bien décidé de remplacé l'ancienne télécabine bien avant que la CMB ne s'instale sur le domaine des houches, elle à juste profite de ce projet pour s'implanté corectement.
Mon seul regret perso, ce-que la SEPP n'a réalisé que des TSF (shuss des dames et col de voza, école) ce qui je pense la mettait mal à l'aise pour contré la CMB-LH-SG avec la nouvelle télécabine du prarion (un prototype et reste la seul TC MULTIX avec des cabines diamonds SE en france) qui donne une indéniable image de modernité et de confort par raport à des TSF.
Voila pour l'anécdote de la télécabine du prarion.
à bientot.
Il faut déja savoir que la société LH-SG à été acquis par les collectivités locales et le SIVU (les houches et saint-gevais)
Voici la répartition global du nouveau capital de la LH-SG:
SIVU les houches/saint-gervais : 39,23 %
Commune des houches : 12,6 %
Commune de saint-gervais : 6,3 %
Commune de chanmonix : 1.87 %
CMB : 31.5 %
Autre actionnaire privé : 8,5 %
Il déja prévue dans les deux ans qui viennent que le SIVU décide d'aquérire 25 % des actions suplémentaires qui seront revendu par la CMB qui lui resterat plus que 6,5 %.
Source : site internet de la mairie de Saint-Gervais.
Pour l'histoire de la nouvelle télécabine du prarion, sachez bien que la TPH (actuel LH-SG) avait déja bien décidé de remplacé l'ancienne télécabine bien avant que la CMB ne s'instale sur le domaine des houches, elle à juste profite de ce projet pour s'implanté corectement.
Mon seul regret perso, ce-que la SEPP n'a réalisé que des TSF (shuss des dames et col de voza, école) ce qui je pense la mettait mal à l'aise pour contré la CMB-LH-SG avec la nouvelle télécabine du prarion (un prototype et reste la seul TC MULTIX avec des cabines diamonds SE en france) qui donne une indéniable image de modernité et de confort par raport à des TSF.
Voila pour l'anécdote de la télécabine du prarion.
à bientot.
#95
foon
- TSD4B des Jasseries
-
- Groupe : Membres
- Messages : 299
- Inscrit(e) : 13-mai 10
Posté 23 mai 2010 - 23:25
Merci pour les infos.
Je suppose que les projets de TC entre la gare TMB de Motivon
et le TSF du Kandahar, ainsi que les remplacements des TKD Chamois et La Cha
par un unique TS (Débrayable?) sont tombés à l'eau dans l'opération?
Je suppose que les projets de TC entre la gare TMB de Motivon
et le TSF du Kandahar, ainsi que les remplacements des TKD Chamois et La Cha
par un unique TS (Débrayable?) sont tombés à l'eau dans l'opération?
#96
Vincentn
- TSD6 de l'Eau d'Olle
-
- Groupe : Membres
- Messages : 333
- Inscrit(e) : 04-mai 05
Posté 15 juillet 2010 - 18:29
Du nouveau concernant les projets de Chamonix...
1/ La retenue collinaire de la Flégère sera terminée cet été et les canons à neige (35) seront installés à partir d octobre afin de permettre l'enneigement artificiel de la piste des Evettes (liaison Brévent), le bas des pistes de Combe Lachenal et Index.
2/ Projet à venir sur les Grands Montets : Le remplacement du TSD4 Plan Joran (Montaz Mautino) par un autre gros porteur sur la même ligne que le télésiège actuel avec une arrivée plus haute afin de supprimer une autre remontée (probablement le TSF4 du Tabé qui pourrait être lui même déplacé sur le tracé de Plan Roujon (TS3 parallèle au TSF4 Tabé), bonjour la file d'attente !). Il s'agira probablement d'un TSD6 ou 8.
Donc on peut dire au revoir au 3S ou Funitel qui était annoncé il y a qq mois pour remplacer le TPH 1 et le TSD4.
3/ Ils vont ajouter des cabines supplémentaires sur la TC Panoramic mont blanc (Vallée Blanche)
4/ Le projet de nouveaux télésièges et de nouvelles pistes sur le domaine de Balme se poursuit.
1/ La retenue collinaire de la Flégère sera terminée cet été et les canons à neige (35) seront installés à partir d octobre afin de permettre l'enneigement artificiel de la piste des Evettes (liaison Brévent), le bas des pistes de Combe Lachenal et Index.
2/ Projet à venir sur les Grands Montets : Le remplacement du TSD4 Plan Joran (Montaz Mautino) par un autre gros porteur sur la même ligne que le télésiège actuel avec une arrivée plus haute afin de supprimer une autre remontée (probablement le TSF4 du Tabé qui pourrait être lui même déplacé sur le tracé de Plan Roujon (TS3 parallèle au TSF4 Tabé), bonjour la file d'attente !). Il s'agira probablement d'un TSD6 ou 8.
Donc on peut dire au revoir au 3S ou Funitel qui était annoncé il y a qq mois pour remplacer le TPH 1 et le TSD4.
3/ Ils vont ajouter des cabines supplémentaires sur la TC Panoramic mont blanc (Vallée Blanche)
4/ Le projet de nouveaux télésièges et de nouvelles pistes sur le domaine de Balme se poursuit.
#99
Vincentn
- TSD6 de l'Eau d'Olle
-
- Groupe : Membres
- Messages : 333
- Inscrit(e) : 04-mai 05
Posté 17 juillet 2010 - 16:44
Oui en effet, et ce ne sera pas un luxe vu que l'ancienne commence à dater sérieusement et à être un peu lente.
D'autant que la ligne n'est pas très longue...
Je ne savais pas que c'était pour 2016
D'autant que la ligne n'est pas très longue...
Je ne savais pas que c'était pour 2016
#100
BBArchi
- TK de la Boule de Gomme
-
- Groupe : Membres
- Messages : 2
- Inscrit(e) : 19-mars 10
Posté 01 novembre 2010 - 15:55
Plus tard, bien plus tard...
http://www.ledauphine.com/haute-savoie/201...z-enfin-demolis
Exit les idées farfelues de musée dans le pylône le plus bas dans la vallée, de démontage par suspension des structures en béton sous un ou plusieurs dirigeables géants ou même la dissimulation des laides reliques par de la peinture de camouflage…
La Compagnie du Mont-Banc (CMB) a décidé de mettre la main à la poche et de remplir sa part de contrat en démolissant les pylônes obsolètes. Ceux-ci le seront par “grignotage”, en commençant par celui du bas (P5), dont la disparition complète est programmée pour Noël 2010, si la météo le permet.
Tandis que les structures métalliques seront descendues par hélicoptère dans la vallée, le béton, lui, sera enterré dans une fosse creusée au pied de chaque pylône.
Par la suite, la zone sera reboisée, aux frais de la CMB.
Pourquoi les installations se contentent-elles de balafres bien rectilignes dans le couvert boisé, au lieu de mouvements plus ou moins larges (et pas rectilignes, comme des clairières reliées par des chemins), qui pourraient faire passer un peu mieux l'ensemble hors périodes de neige ?
http://www.ledauphine.com/haute-savoie/201...z-enfin-demolis
Exit les idées farfelues de musée dans le pylône le plus bas dans la vallée, de démontage par suspension des structures en béton sous un ou plusieurs dirigeables géants ou même la dissimulation des laides reliques par de la peinture de camouflage…
La Compagnie du Mont-Banc (CMB) a décidé de mettre la main à la poche et de remplir sa part de contrat en démolissant les pylônes obsolètes. Ceux-ci le seront par “grignotage”, en commençant par celui du bas (P5), dont la disparition complète est programmée pour Noël 2010, si la météo le permet.
Tandis que les structures métalliques seront descendues par hélicoptère dans la vallée, le béton, lui, sera enterré dans une fosse creusée au pied de chaque pylône.
Par la suite, la zone sera reboisée, aux frais de la CMB.
Pourquoi les installations se contentent-elles de balafres bien rectilignes dans le couvert boisé, au lieu de mouvements plus ou moins larges (et pas rectilignes, comme des clairières reliées par des chemins), qui pourraient faire passer un peu mieux l'ensemble hors périodes de neige ?
-
16 Pages
- « Première
- ←
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- →
- Dernière »