[lux]

a un autre système :
page 19 du pdf
http://www.doppelmayr.fr/upload/prj1/WIR/J...anuar09_FRA.pdf
Et ce système leur a permis d'enlever les reposes pieds

Ce message a été modifié par lux - 18 mars 2009 - 17:02 .

[Coco Cauterets]

Ce sont les "trucs" jaunes qui assurent le systeme ?

[lux]

oui

[Coco Cauterets]

Cela doit faire mal la ou je pense !

[Sid]

Pour en revenir aux systèmes Leitner et Doppelmayr, ils sont surement moins couteux que le système Magnestick mais aussi bien moins confortables pour les autres skieurs/surfeurs. En tout cas, je trouve qu'un TSD8 sans reposes pieds est une aberration !

Ce message a été modifié par fufu - 08 avril 2009 - 20:54 .

[Rodo_Af]

Sid, le 19 03 2009, 18:29, dit :

En tout cas, je trouve qu'un TSD8 sans reposes pieds est une aberration !

Un télésiège sans repose-pieds c'est inconfortable : soit !! Mais tout depends de la longueur de la ligne... Sur certains courts parcours on peut en effet sans passer !!

[Sid]

C'est vrai, j'avais pas vu le temps de montée de 3 minutes. Un TSD8B à 3000 p/h sur 674 m, avec ça on peut dire qu'il y en a qui ont de l'argent... Un TSD6 sans bulles aurait largement suffit. Il y a aussi le positionnement par rapport à la marmotte pour pas se prendre le truc jaune sur la jambe...

[Clauchar]

Raoul, le 16 03 2009, 22:40, dit :

en a équipé le TSD6 des Combes à SERRE CHEVALIER

On trouve aussi ces protections sur le télésiège de Pralong, pas sur tous les gardes corps, en doublon du système Magnestick. A ce propos, les 1000 chasubles n'ont pas été très visible cette saison sur Courchevel malgré le choix d'appareils proposés.

[Cookie]

Magnestick à trouvé un nouveau marché pour soumettre les enfants turbulents : Lien

Cliquez sur les vidéos pour regarder les démonstrations.

Au fond de l'article, on peut lire que la station Suisse d'Ovronnaz à installé ce système sur le télésiège de Jorasse.

[1tibou]

up!!

pourrait on me dire si se système va devenir obligatoire dans les stations de ski?

mon avis sur le produit:je le trouve intéressante pour équiper les enfants très jeune (2ans1/2-3ans) qui malgré eux sont trop petit pour pouvoir s'asseoir correctement et en sécurité sur les télésiège les 3/4 du temps, il ont les skis sur le bord du siège sans pour autant être bien installé. moi je suis pour le produit car depuis que j'ai eu en "cadeau "un petit loustique de cette age a coté de moi pour remonté au télésiège et qui avançait de 1-2cm a chaque pylône franchi du a son faible poids, je ne suis plus trop tranquille quant je les voie faire la file a coté de moi.
ce jour là la seul solution que j'ai eu c'est le prendre contre moi mettre mes sticks contre lui et le tenir maintenu vers l'arrière . j'étaie heureux et soulager d'arriver en haut!!! avec un petit entier.

imaginé quelqu'un qui n'en a rien a faire ben le petit arrivait debout sur le repose pieds (ses se qui est arrivé a un enfant qui était quelque télésiège derrière moi) le type en haut a du arrêter le télésiège pour le retirer par le haut et permettre au autre de relever le garde corps et continué leur chemin.


j'édite pour ajouter ses vidéo :


Explication d’un médecin :
http://www.youtube.c...h?v=XAsv92n8wK4

Explication assureur :
http://www.youtube.c...h?v=48WqJlGz1R4

Nouveau modèle : (je crois que s’est celui expliquer plus haut)
http://www.youtube.c...h?v=aX06vm6PAe8

Autre façon de faire monter les enfants sans mettre le garde corps (en anglais)
http://www.youtube.c...h?v=sD4LnPoVKrQ

Comment évacuer si il y a une panne :
http://www.youtube.c...h?v=Y--awk7IR9M

Ce message a été modifié par 1tibou - 03 février 2011 - 10:58 .

[antidote]

1tibou, le 3 02 2011, 10:11, dit :

pourrait on me dire si se système va devenir obligatoire dans les stations de ski?

Pour ça, il faudrait qu'une réglementation soit prise, soit pour les appareils neufs, soit pour tout le parc. Il me semble que le système est encore trop confidentiel pour devenir obligatoire, surtout qu'il existe des alternatives moins coûteuses et que les accidents liés à la chute d'un enfant sous le garde-coprs sont extrêmement rares.

[1tibou]

Par rapport à la vidéo du médecin qui parle d'un combat = à celui du port du casque pour les enfants, je pourrais déduire que ses en projet pour les prochaines années. Maintenant si cela devenait obligatoire comment serait il distribué: le loueur de ski les louerai?, les parents devraient investir pour acheter le gilet?

C’est vrai que ses flou au niveau organisation, et réalisation mais je crois que ses quant même intéressant de s'y mettre pour pouvoir sécurisé les plus jeunes qui ne voient pas le danger.

Ce message a été modifié par 1tibou - 04 février 2011 - 08:54 .

[benj]

1tibou, le 3 02 2011, 19:34, dit :

c'est vrai que ces flou au niveau organisation , et réalisation

C'est surtout très flou au niveau orthographe et syntaxe !
Va falloir éclaircir tout ça...

[1tibou]

Citation

Un élève de CM2 ne ferai pas pire ! Pas moins d'une vingtaine de fautes dans ce post.

Non seulement c'est dégradant pour son auteur (je n'aimerai pas avoir le niveau orthographique d'un CM2...), mais aussi pour le forum dans sa globalité. C'est également une marque indéniable d'irrespect envers les lecteurs, membres ou invités.

Les fautes en quantité minime sont tolérables, mais à ce point : non !

Je tiens a précisé que chaque message que j’écris est copié dans une page Word et qu’ensuite je lance le programme grammaire et orthographe car je suis dyslexique ce qui entraîne une dysgraphie donc si il reste des fautes et que je ne les aie pas vue mille excuse. Tous le monde n’est pas au top dans tous.

Ce message a été modifié par Geofrider - 04 février 2011 - 15:13 .

[fufu]

Allez, zen, problème clos

[1tibou]

Je ne suis nullement fâché sur les précédents commentaires, plus zen que moi sa se trouve pas (lol)

Quelqu’un pourrais me dire dans quel pays ce trouve la société ? Car hier j’ai essayé d’envoyé un mail à partir de leur site et il me dise impossible d’envoyé ce mail car l’adresse est incorrecte.
Je voulais envoyer un mail juste pour savoir quels sont les résultats et quel était le projet à venir pour ce produit (obligatoire ou non, si il y des améliorations à faire, si oui lesquels ?)
Et je ne sais pas si envoyé un MP a magnestick serai ou non bien vu étant donné qu’il ne s’est plus présenté depuis longtemps ici.

[Rodo_Af]

* Pourquoi parles-tu toujours du fait que cette innovation devienne obligatoire ??
* As-tu lu le prix de cet équipement sur un TSF et sur un TSD ?
* Imagines-tu le prix d'une installation de ce type sur l'ensemble du parc de TS en France ?
* As-tu lu le nombre d'accidents répertorié en France par an, suite à une chute d'enfant ?
* Penses-tu vraiment qu'il n'existe pas d'autres système moins onéreux ?
* As-tu lu l'ensemble des critiques autour de ce système et du manque de retour précis sur les effets secondaire concernant certaines populations ?

Bon j'arrête, parfois je me pose trop de questions.... LOLOL

[Humour]En tout cas vivement l'obligation d'avoir des TSF et TSD à bulles [/Humour]

Ce message a été modifié par rodo_af - 04 février 2011 - 13:29 .

[chris2002]

Un système à mon avis bien moins onéreux, probablement assez efficace et très facile à installer (en gros "l'ancêtre" du système Skippy de Doppelmayr)


Tiré de ce reportage: http://remontees-mec...ortage-225.html


Bon d'accord à la fermeture du garde-corps c'est un peu délicat (faut y aller en douceur au cas où une jambe trainerait où il faut pas...) mais en dehors de ça ça ne pose pas de problème de confort.

Ce message a été modifié par chris2002 - 04 février 2011 - 13:53 .