[KoUiToU]

A lire : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/08/...ux-pays-bas.php

Alors ?

[Clément05]

Bonjour,

C'est incroyable.......... Comment vont-ils la construire ??

[Astradyne]

L'homme est il devenu fou ?

[j'ib]

vincemal, le 27 08 2011, 21:59, dit :

L'homme est il devenu fou ?

Non, il est juste devenu ingénieux ... Ce projet est quand même impressionant ...

[Astradyne]

Certes, je m'incline, mais je vois toujours pas l’intérêt réellement ..

Et surtout ou vont-ils prendre la terre et les rochers nécessaires ? Ce que je vais dire ne va pas plaire à tout le monde et je le sais mais ça sent une fois de plus le désastre environnemental.

à+

Ce message a été modifié par vincemal - 28 août 2011 - 00:41 .

[Allosisola2009]

C'est comme les commentaires hyper-négatifs sur le site du Figaro... j'en ai assez de cette levée de boucliers dès que l'Homme a des projets intéressants... Contrairement aux dires d'un lecteur du Figaro, l'Homme ne se prend pas pour Dieu, il a juste des idées pour améliorer son quotidien... Certes dans ce monde de l'"écologiquement correct" ce projet fait tache d'huile... mais pour moi, tant qu'il ne leur vient pas l'idée de construire leur montagne en zone naturelle intéressante ou protégée, ce projet reste quelque chose de formidable et une preuve de nos capacités d'innovation... S'il s'agissait d'amener l'eau dans le désert aurait-on la même réaction si anticonstructive ? En temps de crise c'est bien de voir que l'effort collectif peut s'investir dans de tels projets c'est une bonne relance à mes yeux ! La seule chose qui me semble exagérée ici semble la hauteur de la montagne : 2000 M au milieu du Plat Pays ça risque de se voir depuis Paris Une hauteur moindre semblerait plus appropriée, mais bon, laissons les Hollandais décider c'est de leur pays dont il s'agit et non à nous de leur donner des leçons bien-pensantes... Balayons déjà devant notre porte

Ce message a été modifié par Allosisola2009 - 28 août 2011 - 07:38 .

[antidote]

Oui enfin, j'attends de voir un début de réalisation... Et puis le pays a-t-il vraiment les moyens de se payer un tel luxe ? Comme le dit Allosisola, c'est leur problème, mais il me semble qu'il y a des problèmes plus important à régler autour de nous... Que ceux qui veulent faire du ski dans un plat pays viennent en France !

[Allosisola2009]

Bien d'accord, pour moi, tant qu'il n'y a pas de désastre écologique (préférez une clairière, des champs ou autres à un marais reconnu pour sa biodiversité, et attention, j'ai dit "tant qu'il n'y a pas de désastre écologique" et non "tant qu'on dérange pas deux crapauds et un peuplier", je ne suis pas éco-intégriste loin de là) et que le projet à été suffisamment envisagé, concerté et calculé afin de ne pas faire d'"éléphant blanc". Il faut que ce soit viable et c'est pour cela que je mets en doute les 2000m de haut : si on ne veut pas faire des pentes à 100% faudra faire large en conséquence... et il y en faudra des pierres pour faire ça ! Par contre avec une faible hauteur, un travail soigné des reliefs etc... afin de permettre une vraie montagne "multisports" ça semble potentiellement rentable...

Même si ce projets m'enthousiasme, j'admets considérablement douter de sa réalisation un jour... et même si c'est un bon "plan de relance" pendant la crise ça risque de ne pas être facile à avaler

Ce message a été modifié par Allosisola2009 - 28 août 2011 - 07:46 .

[Astradyne]

Je n'ai pas pointé un doigt accusateur sur le fait que la montagne soit installé sur une clairière ou autre chose, car dans ce cas là il faudrait interdire toute construction. Mais :

1) A mon avis, mon HUMBLE avis, le dépot artificiel de limons ou de rocher à un endroit ou il n'as pas été déposé naturellement, surtout pour une structure haute, donc instable de 2000 m risque de ne pas être durable et de s'écouler petit à petit comme un tas de sable dans tout les alentours, c'est un peu le même phénomène pour les iles artificielles de Dubaï .

2) Le diamètre d'un montagne de 2000 m si l'on considère qu'elle aura un profil moyen de 100% sera de 4000m, 8000m si c'est 50% et à mon avis cela fera à peu près 10-12000m vu qu'il faudra certainement des profils de 20 à 80 % . Va tracer un cercle de 12Km de diamètre et m'affirmer qu'il ne passera par aucun endroit sensible.

3) Il faudra bien les prendre quelque part, les matériaux nécessaire à cette construction, et je me demande où , et à quel prix pour l'écosystème de la région concerné ?

Après ce n'est que mon avis et je suis ouvert à tout débat hein ...

Ce message a été modifié par vincemal - 28 août 2011 - 11:28 .

[KoUiToU]

Je suis bien d'accord, je sais pas si certains réalisent bien ce que ça représente, c'est pas un téléphérique avec une piste de KL pour descendre, le projet parle même d'une route pour monter (surement le truc le plus sympa du projet d'ailleurs) donc surement hôtels, magasins, plusieurs téléskis/télésièges... A moins qu'ils aillent chercher une montagne dans les Alpes je sais pas où ils trouvent les matériaux.

Et surtout... les sous !

[Astradyne]

Les sous c'est pas un problème, il,augmenteront un peu leur dette, racheté par des chinois ou autre puissance émergente mondiale, en clair ce sera la montagne la plus chinois d'europe .

[antidote]

Il me semblait bien que ce projet était un peu chinois

[KoUiToU]

On finira tous chinois de toute façon. lol C'est pour quand déjà la suppretion des départements ? T'habites où ? en Savoie ? ha non c'est Rhône Alpes maintenant mon petit gars, Savoie ça n'existe plus.

Vont-ils délocalisés les camps de travail forcés chinois ? Les prisonniers qui travaillent 16h par jour pour un bout de pain c'est pas mal. lol

N'oubliez pas quand vous acheter des Kinder Surprise, les jouets sont fabriqués par des prisonniers politiques qui sont dans des camps de travail, ce serait pas étonnant que certains produits marqués "made in China" viennent en réalité de Corée du Nord pour 3x rien en échange d'un peut de nourriture pour les soldats de Kim Jong Il... Chine/Corée du Nord même combat.

Bon oui je dérive du sujet. Mais bon.

[antidote]

La question de la disparition des départements est purement administrative, et risque surtout de diminuer le nombre de fonctions électives (moins de postes d'élus à pourvoir...), ce qui explique les réticences. La Savoie restera toujours la Savoie, le Dauphiné étant pour sa part toujours reconnu ainsi même s'il n'existe pas administrativement...

Mais en effet, on dévie !

Ce message a été modifié par antidote - 28 août 2011 - 12:20 .

[1tibou]

bonjour

j'ai entendu dire qu'il voudrais cette montagne pour pouvoir eux aussi accueillir le tour de France tous comme la Belgique la fait et pour pouvoir tenté de s’inscrire pour les JO d'hiver ou d'été (je sais plus lequel) maintenant je pense que ses pas tout a fait réflechis car il parlai d'aller chercher le sable utile pour faire le "socle" de départ dans la mer du nord en draguant les fond et pour les roche il parlait de les acheter là ou il y a des carrière voisine

maintenant ya t il des carrière au pays bas j'en sais trop rien

;=)

[Néoto]

Hey les gars... ce projet reflète du fantasme d'un gars, rien de concret... Qui voudrait de ça? Personne!

Citation

"Le plat est parfait pour cultiver des betteraves, élever des vaches ou construire des routes droites, mais c'est une catastrophe du point de vue sportif"

Looool... je crois pas que nos régions ont à se plaindre à ce niveau, à se demander si le type fréquente seulement son pays. Il y a des tas de choses à faire et à découvrir, et même d'un point de vue sportif il n'y a pas grand chose à redire: Foot, cyclisme, athlétisme, patinage,... même aux JO de Vancouver, les Pays-Bas ont décroché 8 médailles dont 4 d'or. Et pour le ski (seul intérêt que je verrai à cette "montagne"), il y a assez de pistes accessibles (Centres indoor, ardennes, Prüm en Allemagne et les stations des Vosges).

Et une montagne de 2000m posée à 0m d'altitude, je ne sais pas si vous imaginez ce que ça pourrait représenter... ça me semble même presque impossible à réaliser de toute façon. Après, oui, en hiver, l'iso 0 serait peut-être suffisamment bas pour envisager quelque chose entre 1200 et 2000m entre décembre et février, latitude oblige, mais cette "idée" n'a aucune chance de voir le jour, c'est évident. Il n'y a pas que des montagnes dans la vie de toute façon.

@ 1tibou: En 2009 encore, le tour est parti des Pays-Bas... et tu crois vraiment qu'on va organiser la des JO d'hiver? Faut rester sérieux deux minutes...

Ce message a été modifié par Néoto - 28 août 2011 - 13:27 .

[KoUiToU]

Arrêtons de parler du Tour de France ! Un machin qui tourne dans tous les sens, qui ne fait pas un vrai tour de France et qui part de l'étranger c'est n'importe quoi... On dirait la gauche qui ne veut surtout pas stigmatisé les étrangers sous aucuns prétextes. mdr

[1tibou]

[@ 1tibou: En 2009 encore, le tour est parti des Pays-Bas... et tu crois vraiment qu'on va organiser la des JO d'hiver? Faut rester sérieux deux minutes...
[/quote]


je ne fessait que répéter ce que j'ai entendu dire après je suis tout a fait conscient que ses mission impossible et même complètement irréalisable

;=)

[Astradyne]

Tu fessait qui ? Fais gaffe à l'aurtograffe mec !