Forums Remontées Mécaniques: [Projets] Les Contamines - Saint-Gervais - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 8 Pages +
  • « Première
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

[Projets] Les Contamines - Saint-Gervais Mont joly

#101 L'utilisateur est hors-ligne   j'ib 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 6 134
  • Inscrit(e) : 26-juin 09

Posté 07 mai 2012 - 13:06

Merci pour cette précision monchu. Tu crois que ça peut toujours se faire pour cet été ?
0

#102 L'utilisateur est hors-ligne   monchu 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 3 246
  • Inscrit(e) : 17-juin 07

Posté 07 mai 2012 - 14:13

Les dépôts de permis permettent avant tout de bénéficier de la réglementation actuelle décrite plus haut. Rien n'indique que l'appareil sera construit cette année, s'il y a des recours notamment. L'objectif annoncé a toujours été une construction à partir d'août 2012 si possible, sinon août 2013.
0

#103 L'utilisateur est hors-ligne   Rodo_Af 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 24 629
  • Inscrit(e) : 17-octobre 06

Posté 23 mai 2012 - 14:00

Nanard73 nous informe de ceci :


Voir le messageNanard73, le 23 mai 2012 - 13:35 , dit :

Rebondissement dans le projet de liaison St Gervais - Les Contamines :

http://www.lavoixdes...lante-protegee-


:)

Ce message a été modifié par rodo_af - 23 mai 2012 - 14:00 .

0

#104 L'utilisateur est hors-ligne   Rouliass 

  • TK Hörnli
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 83
  • Inscrit(e) : 06-janvier 08

Posté 23 mai 2012 - 14:26

Les rebondissements sont sans fin. :)
0

#105 L'utilisateur est hors-ligne   Rodo_Af 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 24 629
  • Inscrit(e) : 17-octobre 06

Posté 23 mai 2012 - 14:28

Voir le messageRouliass, le 23 mai 2012 - 14:26 , dit :

Les rebondissements sont sans fin.


Oui, c'est vrai. Mais en même temps, c'est souvent le cas...

:)
0

#106 L'utilisateur est hors-ligne   j'ib 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 6 134
  • Inscrit(e) : 26-juin 09

Posté 23 mai 2012 - 16:53

Et m****, ces écolos vont encore foutre la merde dans le projet ... Espérons que le préfet soit pour la construction du télésiège et des deux pistes, si non par où se fera la liaison ... Si le prefet accepte ça peut toujours se faire pour cet été ?
0

#107 L'utilisateur est hors-ligne   Rodo_Af 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 24 629
  • Inscrit(e) : 17-octobre 06

Posté 23 mai 2012 - 17:12

Le projet est annoncé soit pour l'hiver 2012/2013, soit pour l'hiver 2013/2014.
Les dirigeants politiques ont bien annoncé que si ce projet, le 3em concernant une liaison entre les Contamines et les stations voisines, ne pouvait se réaliser, il n'y en aurait pas d'autre liaison de proposé.

A suivre...
0

#108 L'utilisateur est hors-ligne   Kaoz 

  • FUN de Peclet
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 224
  • Inscrit(e) : 10-février 07

Posté 23 mai 2012 - 17:21

Et oui, les écolos ont un peu pris le pouvoir de nos jours mais sur ce coup là, désolé j'ib, je les comprends un peu...
Est-ce réellement utile de créer une liaison que même certains d'entre-nous trouvent un peu bancale ?
Pour ne parler que du TKD du Véleray, très dur et peu ouvert ou de l'accès au TSF3 du Mont-Joly, trop encentré...

Bref, je pense que pense effectivement qu'une liaison Conta au reste du domaine évasion serait enviable mais imaginons que le maire de Megève souhaite relier la TCD du Jaillet à la TCD du Mont d'Arbois via un téléporté qui passerai au dessus du centre-ville, je pense que tout le monde serait contre !
Alors que je suis sûr qu'une liaison directe par téléporté pour rejoindre le Jaillet et Combloux depuis le Mont d'Arbois comme il existe déjà la jonction avec Rochebrune serait aussi une super idée pour le développement du domaine :rolleyes:

Je pense vraiment que la liaison avec les Contamines est difficilement réalisable... à moins de creuser la montagne pour passer par dessous :D
En même temps, le projet n'est pas encore enterré ...

Ce message a été modifié par Kaoz - 23 mai 2012 - 17:23 .

En attente des futurs reportages sur de nombreux téléskis Montagner !
0

#109 L'utilisateur est hors-ligne   j'ib 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 6 134
  • Inscrit(e) : 26-juin 09

Posté 23 mai 2012 - 17:58

Voir le messageKaoz, le 23 mai 2012 - 17:21 , dit :

ue du TKD du Véleray, très dur et peu ouvert ou de l'accès au TSF3 du Mont-Joly, trop encentré...

Je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point là. D'ailleurs c'était le seul point négatif que j'avais trouvé pour ce projet mais peu-être que les Contamines ont prévu de remplace le TK du Véléray par un nouveau TSF ?

Après c'est vrai que quand j'étais petit j'avais dans la tête pourquoi ne relient-ils pas le sommet de Rochebrune à l'arrivée de la télécabine du Jaillet par un DMC comme le Rocharbois ou un funiculaire sous terrain :P :D
Mais bon, ça ferait vraiment moche et même moi serait contre cette rm par dessus la ville ...

Ce message a été modifié par j'ib - 23 mai 2012 - 18:00 .

0

#110 L'utilisateur est hors-ligne   Valloire++ 

  • TCD15 de Bochard
  • Groupe : Membres
  • Messages : 991
  • Inscrit(e) : 03-juillet 05

Posté 23 mai 2012 - 19:07

Moi la liaison vraiment intéressante était celle du téléphérique reliant le bas de Cote 2000 à l'Aiguille Croche... Impact environnemental réduit à un rabotage de crête, pas de pylône, et pas de cheminement skieur interminable...!
Mais bon les écolos n'en ont pas voulu non plus... ;)
w w w . s k i - v a l l o i r e . n e t
0

#111 L'utilisateur est hors-ligne   bill 

  • TCD8 du Lys
  • Groupe : Membres
  • Messages : 645
  • Inscrit(e) : 30-décembre 08

Posté 24 mai 2012 - 09:03

La possibilité de relier les Contas à l'espace Diamant via le col de Very/Mont Vorès a-t-elle déjà été étudié ?
Bon, d'accord, c'est plein sud à une altitude relativement moyenne !

Si oui, quelles en sont les conclusions, les réserves ?
0

#112 L'utilisateur est hors-ligne   Rodo_Af 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 24 629
  • Inscrit(e) : 17-octobre 06

Posté 24 mai 2012 - 09:06

Ehh, stratégiquement les Contamines ne sont pas "allié" à l'espace "Diamant" mais à l'espace "Evasion Mt Blanc".

Au vue des liens entre les entreprises d'exploitations des domaines des Contamines, de St Gervais et de St Nicolas,(comme cela a déjà été expliqué...), il est très logique de ce tourner vers St Gervais...

:)

Ce message a été modifié par rodo_af - 24 mai 2012 - 09:07 .

0

#113 L'utilisateur est hors-ligne   bill 

  • TCD8 du Lys
  • Groupe : Membres
  • Messages : 645
  • Inscrit(e) : 30-décembre 08

Posté 24 mai 2012 - 09:09

Oui, on est bien d'accord, mais je posais ma question sur le plan "ski", pas sur celui de la politique.
0

#114 L'utilisateur est hors-ligne   Rodo_Af 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 24 629
  • Inscrit(e) : 17-octobre 06

Posté 24 mai 2012 - 09:10

A ma connaissance, il n'y a pas eu d'étude ou de projet de liaison dans ce sens.

Ce message a été modifié par rodo_af - 24 mai 2012 - 09:11 .

0

#115 L'utilisateur est hors-ligne   Rouliass 

  • TK Hörnli
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 83
  • Inscrit(e) : 06-janvier 08

Posté 24 mai 2012 - 12:53

Voir le messageValloire++, le 23 mai 2012 - 19:07 , dit :

Moi la liaison vraiment intéressante était celle du téléphérique reliant le bas de Cote 2000 à l'Aiguille Croche... Impact environnemental réduit à un rabotage de crête, pas de pylône, et pas de cheminement skieur interminable...!
Mais bon les écolos n'en ont pas voulu non plus... ;)


Ça aurait un peu cassé l'ambiance pour les rares skieurs alpinistes qui se font la face nord. :)
Sinon, je pense qu'ancrer un gare amont sur la crête dans ce schiste pourri n'aurait pas été une mince affaire.

Pour revenir sur le projet actuel, j'ai moi aussi un avis mitigé. J'apprécie toujours de voir des projets d'envergure et de voir prospérer les stations-village de ce coin. D'un autre côté, je trouve aussi que les domaines sont suffisamment étendus et qu'il n'est pas nécessaire de venir coloniser d'autres lieux dépourvus d'installation mécanique (comme la crête entre le Joly et le Véleray). Donc je n'arrive pas à être pour ou contre. :) En tout cas, je suis ce projet avec intérêt.
0

#116 L'utilisateur est hors-ligne   Valloire++ 

  • TCD15 de Bochard
  • Groupe : Membres
  • Messages : 991
  • Inscrit(e) : 03-juillet 05

Posté 24 mai 2012 - 19:22

Rappel aquarelle illustrant le projet de téléphérique à l'aiguille croche "à l'époque"

Image IPB
w w w . s k i - v a l l o i r e . n e t
0

#117 L'utilisateur est hors-ligne   j'ib 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 6 134
  • Inscrit(e) : 26-juin 09

Posté 26 mai 2012 - 10:14

Voir le messagebill, le 24 mai 2012 - 09:03 , dit :

La possibilité de relier les Contas à l'espace Diamant via le col de Very/Mont Vorès a-t-elle déjà été étudié ?
Bon, d'accord, c'est plein sud à une altitude relativement moyenne !
Si je me souviens bien, en Décembre 2011, en même que l'arcticle sur le projet de liaison Saint-Gervais <-> il y avait marqué que Megève était en train d'étudier un projet de liaison Rochebrune <-> Praz Sur Arly ou Restaurant du Bonjournal <-> Praz Sur Arly.

Bref, ce n'est pas le sujet en question ;)
0

#118 L'utilisateur est hors-ligne   Stephane M. 

  • TCD8 du Lys
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 703
  • Inscrit(e) : 10-août 06

Posté 21 août 2012 - 12:22

La liaison va donc vraiment s faire. Ca fait quand même un peu plaisir de voir qu'on peut encore relier deux stations.
Ca risque pas d'être souvent ouvert mais bon (à voir le téléski côté Contamines). Pour dans 2 hivers donc ?
WSO Fan
0

#119 L'utilisateur est hors-ligne   Rodo_Af 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 24 629
  • Inscrit(e) : 17-octobre 06

Posté 21 août 2012 - 12:25

Non, non : rien de sur !
Il paraitrait d'ailleurs que le permis de construire aurait été retiré. (rumeur)
0

#120 L'utilisateur est hors-ligne   Haran 

  • TSD4 du Plan du Four
  • Groupe : Membres
  • Messages : 206
  • Inscrit(e) : 07-octobre 08

Posté 21 août 2012 - 16:44

Voir le messagerodo_af, le 21 août 2012 - 12:25 , dit :

Non, non : rien de sur !
Il paraitrait d'ailleurs que le permis de construire aurait été retiré. (rumeur)

SNIF
0

  • 8 Pages +
  • « Première
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)