-
14 Pages
- « Première
- ←
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- →
- Dernière »
TéléSim Simulation d'un TSD
#201
Posté 29 juin 2011 - 10:06
#202
Posté 29 juin 2011 - 13:50
michel, le 25 06 2011, 17:15, dit :
Pour clarifier un peu (même si ça commence à dater) : il y a eu TéléSim, TéléSim v2, TéléSim v3 et TéléSim v4 puis Télésim² (que l'on pourrait appeller TéléSim² v1) qui est la dernière version en date.
Si les histoires de windaubes ne vous intéressent pas, je suis heureux de vous apprendre que vous êtes arrivés à la fin de mon message. Si non, alors HSïsons (du verbe HSïser, vous ne connaissez pas ?)
dj_jean_jean, le 29 06 2011, 02:10, dit :
Il faut souligner que windows XP a été l'OS de microsoft durant 6ans et 8ans avant Windows 7, soit 10ans cette année.
Windows 3.11 est sorti en 1993, si l'on rajoute 6ans l'on arrive en 1999, or durant cette période est déjà sorti Windows 95, 98, 98SE. Et 10ans plus tard l'on se retrouve en 2003.
Donc en résumé aujourd'hui avoir un PC avec Windows XP (sans mises à jour, même si les services pack font des grosses mises à jour l'OS reste ce qu'il est) c'est comme avoir un PC avec Windows 3.11 en 2003.
Mais pourquoi ne pas faire les mises à jour ? Elles sont gratuites ET nécessaires (du point de vue sécurité). Là... Pour coller (un peu plus) avec ce forum, c'est un peu comme si tu comparais un Multix à un Phoenix, mais que tu disais : "Ah non, le Phoenix sans les réglages effectués après sa mise en service (notamment ceux en réactions aux défauts de jeunesse de la première année). Pareil pour un 747 : le premier a un sacré paquet d'années maintenant et est dépassé au niveau confort et consommation, mais le 747-8i n'est pas encore sorti et il y a fort à parier qu'il concurrenceras un A380 au niveau confort (et peut-être aussi conso), ou du moins qu'il s'en rapprochera nettement, en comparaison avec le premier né des 747...
Bon, et quand tu dis : "windows 98SE voir 2000" tu donnes l'impression de placer windows 2000 comme successeur de 98, alors que non, pas du tout. 2000, c'était un OS pro et 98, un OS familial. Le premier repose sur NT. Pas le second. Et d'ailleurs, ce système NT a été repris dans windows XP (en partie), tout comme des parties de Me (v3 de 98) ont été reprises dans XP. Il ne faut pas croire que les archi (et les autres codeurs) s'amusent à refaire un OS de zéro à chaque version (à lire tes messages, j'ai l'impression que c'est ce que tu penses...). Tant que ça fait ce que l'on veut , on garde. Sinon, on améliore, et parfois, on revoit toute la copie pour un point précis, mais jamais pou l'OS entier.
Et dans la même veine, 95, 98, 98SE et Me n'ont pas été les successeurs de 3.x. Ils ont été les successeurs de la branche grand public de 3.x. Les successeurs de la branche pro (NT) sont 4.0 et 2000.. Puis XP a réuni les 2 branches.
Et je ne dirai pas que XP a été l'OS de Microsoft pendant 6 ans. Car Vista n'a jamais été capable d'assurer la fonction professionnelle de windows, bien qu'initialement prévu pour. Jusqu'à la sortie de 7, c'était encore XP l'OS professionnel. Et même aujourd'hui, rares sont les entreprises qui passent sous 7, mais nombreuses sont celles qui continuent d'équiper du matériel neuf avec XP. Et oui, bien que plus supporté (au sens support par Microsoft), il continue de convaincre.. (surement pas pour plaire à Mr. Ballmer, mais ça..).
En informatique, ne compte pas en nombre d'années, mais en capacité d'assurer les tâches demandées en accord avec les technologies actuelles, car l'évolution n'est pas linéaire. Et oui, par exemple, une (très) grande entreprise française fait encore tourner des AS/400... Pourquoi vouloir changer quelque chose qui marche et assure pleinement les fonctions demandées ? C'est le cas d'XP...
A la limite, si tu veux prendre en compte des données de temps, il faut ramener ça (en partie, pour l'hardware du moins, donc le software doit suivre un peu comme il le peut) aux lois de Moore..
dj_jean_jean, le 29 06 2011, 11:06, dit :
Tu t'accroches =p
Et oui, XP a été conservé longtemps. Bah oui, mais (une énième fois), XP assure toutes les fonctions qu'on lui demande (sauf directX10&11, mais ça, comme l'a dit Neutron, c'est un choix commercial pour forcer les 633|<5, et donc par extension le monde du PC familial, à adopter 7).
Tu t'entêtes à nous répéter qu'XP est dépassé, dis-nous plutôt pourquoi. Car à part pour la cosmétique (bien que dans le monde professionnel ce ne soit pas forcément le cas), les gamers et le partage multimédia en réseau, je ne vois pas où il est dépassé... Ah oui, si : boot camp pour les macs (au sens les modèles et non produits en tant que tels) sortis depuis fin 2010 ne supporte plus XP et Vista

En ce qui concerne les développeurs, rien ne les oblige à sortir des produits compatibles XP. Ce serait juste se priver d'une clientèle. Et puis, en ce qui concerne la compatibilité entre plateformes (au sens rétrocompatibilité et non compatibilité avec d'autres OS), windows est plutôt ouvert (ce qui le pénalise d'ailleurs), faire qu'un programme soit compatible XP, Vista et 7 n'est pas le plus compliqué de sa réalisation... (certes un petit truc en plus, mais pas...)
Bon, j'arrête là ce HS, parce que ce n'est ni le sujet ni le forum. Et que vouloir comparer des OS en SP, SP3, avec les OS qui ont précédé, suivi, de 2, 5 ou 10 ans n'est pas mon but dans la vie

#205
Posté 29 août 2011 - 07:14
Tph miniature,35 m
Pulsée miniature (va remplacer le tph)
#206
Posté 09 octobre 2011 - 10:54
Juste une petite clarification à propos des différentes sorties de TéléSIM.
Alors il y a eu, dans l'ordre:
- TéléSIM1 V1
- TéléSIM1 V2
- TéléSIM1 V3
- TéléSIM1 V4
- TéléSIM² (refonte globale de la simulation)
A+
#209
Posté 17 juin 2012 - 14:23
Désolé de détérer ce sujet mais j'ai récemment téléchargé télésim. Je l'ai lancé mais la problème, il m'est impossible d'appuyer sur les boutons. J'ai appuyé sur le bouton de mise en tension mais il ne veut pas se tourner d'ailleurs les autres non plus. j'ai essayé de le bidouiller mais rien ne marche.
Est ce que quelqu'un aurait la solution ?
merci d'avance et encore désolé
Ce message a été modifié par Le Risoulien - 17 juin 2012 - 15:42 .
#211
Posté 06 août 2012 - 18:44


Ce message a été modifié par POMAntoine - 06 août 2012 - 18:44 .
#214
Posté 27 octobre 2012 - 13:11

#215
Posté 27 octobre 2012 - 13:12

#216
Posté 27 octobre 2012 - 14:00
Quelqu'un pourait m'aider ??
#217
Posté 27 octobre 2012 - 20:35
Amicalement
#218
Posté 28 octobre 2012 - 18:55

Moi je veux bien un développement sur Mac

#219
Posté 28 octobre 2012 - 22:00
Amicalement
#220
Posté 31 octobre 2012 - 14:19
Pouvais vous m'aidez, merci d'avance
A+
-
14 Pages
- « Première
- ←
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- →
- Dernière »