Forums Remontées Mécaniques: Domaine de la Forêt Blanche : Vars/Risoul + Crévoux - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 528 Pages +
  • « Première
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Domaine de la Forêt Blanche : Vars/Risoul + Crévoux Actualités, travaux en cours et projets divers

#181 L'utilisateur est hors-ligne   Nicolas91 

  • TCD15 de Bochard
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 924
  • Inscrit(e) : 19-juillet 07

Posté 07 septembre 2013 - 09:48

Le lien n'est pas le bon :mellow:
0

#182 L'utilisateur est hors-ligne   Le Châtelan 

  • TSD6 de l'Eau d'Olle
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 323
  • Inscrit(e) : 06-avril 13

Posté 07 septembre 2013 - 09:57

Voir le messageNicolas91, le 07 septembre 2013 - 09:48 , dit :

Le lien n'est pas le bon :mellow:/>

Voici le lien qui marche :
http://www.ledauphin...t-de-la-sermont
- TSF2 des Grands Places (Torgon) => dans la BDD
- TSF4 la Chaux La Truche (Morgins) => publié
0

#183 L'utilisateur est hors-ligne   Le Risoulien 

  • FUN de la Grande Rochette
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 836
  • Inscrit(e) : 09-septembre 11

Posté 07 septembre 2013 - 12:34

Bonjour,

En gros si je résume bien, les constructions à venir lorsque la station sera débarrassé des problèmes seront les suivantes (dans l'ordre) :

  • TSF4 Chabrières (reporté à 2014)
  • TSF4 Homme de Pierre (?)
  • TSCD "de Gaudissart" (?)

0

#184 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 08 septembre 2013 - 19:14

Je pense qu' Homme de Pierre viendra dans 2 ans pour laisser passer un peu d'argent après Chabrieres
0

#185 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 24 septembre 2013 - 18:11

Risoul: "Il y a des choses pas claires à Risoul"
0

#186 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 28 septembre 2013 - 15:24

"Le préfet recadre le débat sur Risoul"
0

#187 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 01 octobre 2013 - 20:07

"Hautes-Alpes : finis les investissements pour Risoul, mais place aux revenus fonciers"

Lisez! Mr Bremon m'a étonné mais pas dans le bon sens du terme <_</>
:unsure:/>
0

#188 L'utilisateur est hors-ligne   Yann83 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 256
  • Inscrit(e) : 31-octobre 05

Posté 06 octobre 2013 - 10:21

Voir le messageRisoul 62, le 01 octobre 2013 - 20:07 , dit :

"Hautes-Alpes : finis les investissements pour Risoul, mais place aux revenus fonciers"

Lisez! Mr Bremon m'a étonné mais pas dans le bon sens du terme <_</>/>/>/>
:unsure:/>/>/>/>


Rien de bon en prévision pour les remontées de la station
Dommage :mellow:/>

Ce message a été modifié par Yann83 - 06 octobre 2013 - 10:22 .

0

#189 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 06 octobre 2013 - 19:12

Je pense qu'avant de construire des hébergements, il faut penser aux remontées.
Pour moi, après avoir construit le TS Chabrière, il faut augmenter le débit du TSD8 Pré du Bois, c'est insupportable!

Wait and see :unsure:
0

#190 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 09 octobre 2013 - 14:01

Bonjour!

Le préfet des Hautes-Alpes, Pierre Besnard parlait dans D!CI de la situation des station et des alliances entres elles et une question sur la Forêt Blanche: Rapprocher Vars/Risoul et les Orres??
0

#191 L'utilisateur est hors-ligne   Le Risoulien 

  • FUN de la Grande Rochette
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 836
  • Inscrit(e) : 09-septembre 11

Posté 24 octobre 2013 - 19:34

Bonsoir, ça fait un moment que ça me travail et je voudrais votre avis:

Voila chaque année je me rend à Risoul, je trouve cette station plutot bien (beau immeuble, magasin sympa, beau domaine skiable avec de belle piste...)

Mais voila le gros point négatif à mon avis, c'est le front de neige. Surchargée et mal organisé, il y a trop de R-M qui pourrait être supprimé pour une seule, je pense notamment au TK mélézet et au TSF qui pourrait être remplacé par un TSCD, une TCD ou un TSD mais un appareil débrayabe parce que là, c'est l'horreur le temps de monté. Je sais, vous allez me dire que le TSF n'est pas vieux mais il pourrait être réutilisé par exemple pour chabrière. Et je verrai aussi le démontage du TSF2 et l'augmentation du débit du TSD8 pour pallier le trou sans le TSF2 et bien sûr mais ça c'est pas urgent,le remplacement de Césier et Clos fournier. Car je trouve que actuellement, l'attente (surtout à Mélézet) est trop longue. Je ne comprend pas pourquoi avoir construit un TSD 8 qui devait aller à 3000 P/h et qui 12 ans après la construction, fonctionne encore à 1500 P/H. Biensur, en ce moment, les problèmes financiers ne permettent pas tous ça mais à l'avenir, il faudrait qu'il réfléchisse à réaménager ce front de neige,

Voila, qu'en pensez vous ?

Ce message a été modifié par Le Risoulien - 24 octobre 2013 - 19:36 .

0

#192 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 25 octobre 2013 - 11:18

Pour moi, le plus urgent, c'est le TSD8: les skieurs le prennent le plus souvent pour aller sur Vars via Peyrefolle ou Plate et Homme de Pierre. Comme il est souvent engorgé, ils partent sur Mélèzet, Clos du Vallon et Césier! :wacko:/>
Si le débit du TSD8 double (de 1500 à 3000 pers/h), ça engendrera certainement une baisse du temps d'attente sur les autres r-ms du front de neige. ^_^/>
Ensuite, pour remplacer Clos du Vallon, il faudra touché au Pré du Bois!
Pour rappel:
Image IPB

Bref, voilà ce que ça fait la queue sur le front de neige en heure calme:
Image IPB

Et pour reprendre un dessin posté par Rodo_af dans "[Insolite] Les queues les plus impressionnantes en station":


Citation

Image IPB

:lol:

Ce message a été modifié par Risoul 62 - 25 octobre 2013 - 11:19 .

0

#193 L'utilisateur est hors-ligne   Le Risoulien 

  • FUN de la Grande Rochette
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 836
  • Inscrit(e) : 09-septembre 11

Posté 25 octobre 2013 - 11:24

Il est vrai que le soucis majeur, c'est ce TSD8, ça ne couterai pas grand chose à la station d'acheter des sièges pour augmenter le débit :)/> Pour le clos du vallon, je ne sais pas si un remplacement sera nécessaire, il n'est pas si fréquenté que ça je trouve.

Ce message a été modifié par Le Risoulien - 25 octobre 2013 - 11:25 .

0

#194 L'utilisateur est hors-ligne   Nicolas91 

  • TCD15 de Bochard
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 924
  • Inscrit(e) : 19-juillet 07

Posté 25 octobre 2013 - 17:20

Voir le messageLe Risoulien, le 25 octobre 2013 - 11:24 , dit :

ça ne couterai pas grand chose à la station d'acheter des sièges pour augmenter le débit


Ca je n'en suis pas sur surtout au vu des conditions financières de la station en ce moment...
0

#195 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 25 octobre 2013 - 18:01

Pour récapituler:
  • Il faudrait augmenter le débit du TSD8 pour que le front de neige "respire".

  • Réfléchir à l'avenir des TSF/TKD Mélèzet

  • Remplacement du Télépulsé (pour plus tard)

Ce message a été modifié par Risoul 62 - 25 octobre 2013 - 18:03 .

0

#196 L'utilisateur est hors-ligne   atai 

  • TSF3 de Massebœuf
  • Groupe : Membres
  • Messages : 155
  • Inscrit(e) : 25-janvier 10

Posté 25 octobre 2013 - 18:46

de toutes façon il y a eu des erreurs de faites dans cet station:
- le pre du bois est trop court.Il aurait du monter tout en haut.Le tsd peyrefolle n aurait pas été nécéssaire.On économise 5 millions et les frais de fonctionnements.
- suppression des deux vieux ts du front de neige
- depuis le tsf 4 melezet , il aurait fallut créer un acces au tsd 4 Plate de la nonne.
0

#197 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 25 octobre 2013 - 18:47

Voir le messageatai, le 25 octobre 2013 - 18:46 , dit :

- depuis le tsf 4 melezet , il aurait fallut créer un acces au tsd 4 Plate de la nonne.

On le peut via la piste Serpent
0

#198 L'utilisateur est hors-ligne   Le Risoulien 

  • FUN de la Grande Rochette
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 836
  • Inscrit(e) : 09-septembre 11

Posté 25 octobre 2013 - 19:21

Voir le messageatai, le 25 octobre 2013 - 18:46 , dit :

de toutes façon il y a eu des erreurs de faites dans cet station:
- le pre du bois est trop court.Il aurait du monter tout en haut.Le tsd peyrefolle n aurait pas été nécéssaire.On économise 5 millions et les frais de fonctionnements.
- suppression des deux vieux ts du front de neige
- depuis le tsf 4 melezet , il aurait fallut créer un acces au tsd 4 Plate de la nonne.


Je ne suis pas d'accord avec toi, le TSD6 de Peyrefolle est très bien comme ça car il permet de faire des rotations sur le haut du domaine et donc sur les meilleures pistes. Le but de ne pas faire la gare amont du TSD 8 jusqu'à peyrefolle (parce que ça a été envisagé) c'était de pouvoir faire un débrayable sur le bas de la station qui n'aillent pas jusqu'au sommet pour ne pas que les skieurs soient surppris par le mauvais temps et qu'ils puissent aller sur peyrefolle/platte de la nonne pour enchaîner sur les belles piste (noir, rouge et bleu) et que les débutants puissent tourner sur les petites pistes faciles.

En gros, je trouve qu'il est très bien comme il est.
0

#199 L'utilisateur est hors-ligne   benj 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 3 005
  • Inscrit(e) : 27-octobre 05

Posté 25 octobre 2013 - 21:27

Je ne voudrais pas trop vous contredire mais augmenter le débit du front de neige de Risoul c'est saturer encore plus Platte de la Nonne et Peyrefolle.
0

#200 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 25 octobre 2013 - 21:47

Voir le messagebenj, le 25 octobre 2013 - 21:27 , dit :

Je ne voudrais pas trop vous contredire mais augmenter le débit du front de neige de Risoul c'est saturer encore plus Platte de la Nonne et Peyrefolle.

C'est pas faux mais si on fait rien...
0

  • 528 Pages +
  • « Première
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

5 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 5 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)