Forums Remontées Mécaniques: Domaine de la Forêt Blanche : Vars/Risoul + Crévoux - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 528 Pages +
  • « Première
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Domaine de la Forêt Blanche : Vars/Risoul + Crévoux Actualités, travaux en cours et projets divers

#201 L'utilisateur est hors-ligne   benj 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 3 005
  • Inscrit(e) : 27-octobre 05

Posté 26 octobre 2013 - 05:56

Il est certain que la gestion des flux sur le domaine n'est pas idéale mais il me semble que Risoul n'est pas en capacité d'investir pour quelques temps.
0

#202 L'utilisateur est hors-ligne   Yann83 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 256
  • Inscrit(e) : 31-octobre 05

Posté 26 octobre 2013 - 07:56

Otez-moi d'un doute,
il me semble que les pistes du TSF3 Cesier et TSF2 Clot du Vallon sont accessibles à partir du TSD8 Pré du Bois.
Dans ce cas, pourquoi ne pas augmenter le débit du TSD8 et retirer les 2 TSF
Résultat: un front de neige moins chargé, plus moderne et moins de frais pour un débit total sensiblement identique
0

#203 L'utilisateur est hors-ligne   Le Risoulien 

  • FUN de la Grande Rochette
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 836
  • Inscrit(e) : 09-septembre 11

Posté 26 octobre 2013 - 09:03

Bonjour,

Oui, çe serait possible:

Image IPB

Resterait plus qu'à netoyer la forêt de pylône à gauche et le front de neige se composerait de 3 R-M au lieu 7 !

J'ai trouvé ça aussi: http://www.risoul-sk...gementstsd.htm#

ce document aussi, remplit de photo de R-M: http://www.risoul-sk...phototheque.htm

Ce message a été modifié par Le Risoulien - 26 octobre 2013 - 10:08 .

0

#204 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 26 octobre 2013 - 19:10

Bien vu!
Donc, il faudrait enlevé les TSF2 et 3, remplacer le TSF4 Mélèzet ->installer des portes vélo en été sur son remplacent et une gare intermédiaire car il sera maintenant le plus proche de La Plate.

Conclusion: Pas encore d'actualité niveau économique.
0

#205 L'utilisateur est hors-ligne   Le Risoulien 

  • FUN de la Grande Rochette
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 836
  • Inscrit(e) : 09-septembre 11

Posté 26 octobre 2013 - 22:48

Non pas une gare intermédiaire, ça serait beaucoup trop cher et n'oublions pas quand même que les gens sont la pour faire du ski donc ça serait plus agréable d'avoir du chemin à faire que de directement aller au TS de la platte et ne pas profiter. Puis si tu vois ce que je veux dire, une gare intermédiaire c'est imposant et en plus je ne vois pas où la placer. Ca serait pas très intégér au paysage.

Moi je dis qu'il faudrait un débrayable qui reprenne le même tracé. J'opterai pour un TSCD, les cabines pour les débutants et les familles qui s'entrennent sur les pistes bleu et qui veulent être en sécurité tout en ayant du confort et les sièges pour ce qui ne veulent pas déchausser et qui veulent enchainer les pistes ou qui veulent aller sur Vars rapidement.
0

#206 L'utilisateur est hors-ligne   Yann83 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 256
  • Inscrit(e) : 31-octobre 05

Posté 27 octobre 2013 - 06:49

Ce qui me surprend quand même sur la station est le "déséquilibre" entre les nombreuses (et relativement récentes) RMs du côté de Razis / Peyrefolle (certes necessaires pour la liaison et le ski dans le vallon des razis) et le peu de développement sur "l'homme de pierre / combals".
Si la station se voulait équilibrée, je verrais bien un développement en 3 temps:
- 1/ Adaptation du front de neige (comme je l'ai dit précedemment) avec l'augmentation du débit du TSD8 et la suppression des TSF2 et TSF3
- 2/ Mise en place d'un téléporté fixe sur l'homme de pierre desservant les pistes de l'homme de pierre et combals
- 3/ Mise en place d'un débrayable ou mixte sur le mélézet (en place des 2 tkd1 et du tsf4)

Cela quand la station en aura les moyens (bien sûr)... ;)
0

#207 L'utilisateur est hors-ligne   Le Risoulien 

  • FUN de la Grande Rochette
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 836
  • Inscrit(e) : 09-septembre 11

Posté 27 octobre 2013 - 09:54

Oui c'est vrai que ça serait bien comme ça mais n'oublie pas que la station veut construire un TSF4 pour aller direct sur Chabrière et ça elle veut le faire avant l'homme de pierre et tous le reste, ce qui est pour moi une grosse erreur. Il faudrait d'abord réaménager le domaine existant qui est,on est tous d'accord pour le dire, mal organisé surtout sur le front de neige et ensuite s'occuper de cette liaison. Peut être qu'ils auront changé d'avis d'ici là car le TSF, c'est pas pour cette année non plus vu la situation...
0

#208 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 19 novembre 2013 - 21:20

Philippe Cottet du Conseil Général des Hautes Alpes dénonce la situation de Risoul et la "double peine" dans le 05.
0

#209 L'utilisateur est hors-ligne   lapassiondesrm84 

  • TSD4 du Plan du Four
  • Groupe : Membres
  • Messages : 201
  • Inscrit(e) : 21-février 10

Posté 20 novembre 2013 - 18:44

Pour l'instant tous ces beaux projets ne seront pas réalisés. Il faudra attendre 4 ou 5 ans. C'est quand même malheureux pour une station qui est en developpement vu le monde sur les pistes... :huh:
0

#210 L'utilisateur est hors-ligne   Le Risoulien 

  • FUN de la Grande Rochette
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 836
  • Inscrit(e) : 09-septembre 11

Posté 20 novembre 2013 - 18:48

Oui, quand un groupe s'est enrichi sur le dos de la station, c'est normal qu'elle soit en difficulté financière.
0

#211 L'utilisateur est hors-ligne   francesco 

  • TSF4 du Col de Balme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 178
  • Inscrit(e) : 31-juillet 11

Posté 21 novembre 2013 - 14:36

Voir le messagelapassiondesrm84, le 20 novembre 2013 - 18:44 , dit :

C'est quand même malheureux pour une station qui est en developpement vu le monde sur les pistes... :huh:/>/>/>

Au contraire, il semble que la fréquentation a baissé notoirement la saison dernière...
Montagnes Leaders annonce, pour Vars et Risoul, respectivement -4,38 et -6,85% en Journées Skieurs, sachant que la moyenne du marché sur la saison était environ +4%... Clairement on est dans une mauvaise passe pour la Forêt Blanche.

Ce message a été modifié par francesco - 21 novembre 2013 - 14:36 .

0

#212 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 23 novembre 2013 - 09:29

Effectivemet, j'ai remarqué une grosse baisse de la fréquentation (je travail avec un ami à Risoul).
J'ai vraiment était étonné à Vars! Le TSD6 Sibière, la remontées mécanique la plus fréquenté du domain, avais 10 secondes de queue en pleines vacances scolaires!

Et la situation d'empirera: l'Espace débutant de Risoul qui devient payant, les prix des forfaits qui augmentent, ...

En éspérent de le TdF 2014 aidera La Forêt Blanche à sortir du pétrin... :unsure:

Wait and See
0

#213 L'utilisateur est hors-ligne   francesco 

  • TSF4 du Col de Balme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 178
  • Inscrit(e) : 31-juillet 11

Posté 25 novembre 2013 - 16:14

Voir le messageRisoul 62, le 23 novembre 2013 - 09:29 , dit :

Effectivemet, j'ai remarqué une grosse baisse de la fréquentation (je travail avec un ami à Risoul).
J'ai vraiment était étonné à Vars! Le TSD6 Sibière, la remontées mécanique la plus fréquenté du domain, avais 10 secondes de queue en pleines vacances scolaires!

Et la situation d'empirera: l'Espace débutant de Risoul qui devient payant, les prix des forfaits qui augmentent, ...

En éspérent de le TdF 2014 aidera La Forêt Blanche à sortir du pétrin... :unsure:/>/>

Wait and See

De mon côté je trouve dommage cette stratégie vis-à-vis de l'accueil du Tour (qui date d'avant la faillite...).
Pour moi, le Tour de France c'est bien pour donner un petit coup de pouce de notoriété à une station qui a bien investi dans les infrastructures, mais qui manque un peu de visibilité nationale. L'idée c'est de donner envie à des personnes qui n'avaient jamais entendu parler du domaine de s'y rendre, et de leur faire constater que ca vaut le coup. Ca doit venir en "point culminant", et comme ça on attire de nouveaux clients qui restent fidèles et qui reviendront.

Là, au mieux les gens vont venir une fois, se dire que c'est mieux à Serre-Che ou dans les Alpes du Nord et repartir.... Une station qui gagnerait beaucoup plus à faire venir le Tour ces temps-ci, c'est Praloup!
0

#214 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 11 décembre 2013 - 15:10

Communité de presse: "RISOUL FORET BLANCHE OUVRE SON DOMAINE SKIABLE LE 14 DECEMBRE" sur Facebook
0

#215 L'utilisateur est hors-ligne   Le Risoulien 

  • FUN de la Grande Rochette
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 836
  • Inscrit(e) : 09-septembre 11

Posté 18 décembre 2013 - 20:53

:rolleyes:

http://videos.lesech...9639975001.html

La CDA et Labellemontagne se sont proposés !
0

#216 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 19 décembre 2013 - 19:48

"Drôle de saison pour Risoul": (enfin) la fin du tunnel?
0

#217 L'utilisateur est hors-ligne   atai 

  • TSF3 de Massebœuf
  • Groupe : Membres
  • Messages : 155
  • Inscrit(e) : 25-janvier 10

Posté 23 décembre 2013 - 13:52

la redevance n'est que de 800 000 euros. Il me semblait que c'était plus (3 Millions ).
Y a t-il une erreur ?
0

#218 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 30 décembre 2013 - 14:50

Ils ont eu une aide il me semble
0

#219 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 15 janvier 2014 - 17:25

Risoul: la Sermont toujours en observation
0

#220 L'utilisateur est hors-ligne   Le Risoulien 

  • FUN de la Grande Rochette
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 836
  • Inscrit(e) : 09-septembre 11

Posté 19 janvier 2014 - 18:00

En tout cas, moi je serai bien pour changer d'exploitant. Surtout que ce sont la CDA et Labellemontagne qui se sont présentés. Les investissement repartiraient et j'espère avec du débrayable... à suivre
0

  • 528 Pages +
  • « Première
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

2 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 2 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)