Forums Remontées Mécaniques: Télépherique débrayable 2S miniature - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 8 Pages +
  • « Première
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Télépherique débrayable 2S miniature

#121 L'utilisateur est hors-ligne   la Plagne 78 

  • TSD8 des Tommeuses
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 408
  • Inscrit(e) : 27-juillet 09

Posté 01 novembre 2013 - 20:04

 Silfali, le 01 novembre 2013 - 19:02 , dit :


 la Plagne 78, le 01 novembre 2013 - 16:00 , dit :

Si tu veux garder tes taquets je te conseil de faire un trainage par la suspente comme sur les vrais tu mets un taquet tout les 10mm ça fera comme un prise en tout point.

Ceci est absolument irréalisable a ce niveau d'avancement, ma chaine est placée dans un rail en acier qui joue également le rôle de structure, je sais que le trainage par suspente aurait permis une plus grande quantité de taquets en effet.



Tu peut pas installer une glissière pour ta chaine au niveau de la suspente ?

Moi de ce que je vois ça me parait réalisable vue que tas de la place en dessous.

Sinon j'ai revu la vidéo du 2s de parigi et apparemment ça ne fonctionne pas au pas à pas.

Demande lui comment il a fait au pire pour gérer son cadencement.

A plus

la Plagne 78
0

#122 L'utilisateur est hors-ligne   Silfali 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Groupe : Membres
  • Messages : 493
  • Inscrit(e) : 20-juin 07

Posté 02 novembre 2013 - 13:37

 la Plagne 78, le 01 novembre 2013 - 20:04 , dit :

ça ne fonctionne pas au pas à pas.

Joli :lol:

Il me semble que c'est la technique que j'ai expliqué plus haut : une cabine arrive donc le contour s'arrête pour que le taquet passe derrière la cabine.
Pour le garage des cabines il suffit effectivement d'avancer au pas à pas, afin que chaque taquet ait une cabine.

Pour ceux que sa intéresse : J'ai réalisé un circuit de conversion RS232 (le pc, +15/-15V) / TTL (l'arduino, 0/5V)
Je suis actuellement en train de réaliser les programmes permettant d'envoyer des consignes à l'arduino, mais aussi de récupérer les mesures sur le PC.

Si jamais le contour ne fonctionne pas je pourrai effectivement le déménager au niveau de la suspente, mais ce sera un sacré chantier :wacko:
0

#123 L'utilisateur est hors-ligne   la Plagne 78 

  • TSD8 des Tommeuses
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 408
  • Inscrit(e) : 27-juillet 09

Posté 02 novembre 2013 - 14:13

 Silfali, le 02 novembre 2013 - 13:37 , dit :

 la Plagne 78, le 01 novembre 2013 - 20:04 , dit :

ça ne fonctionne pas au pas à pas.

Joli :lol:/>

Il me semble que c'est la technique que j'ai expliqué plus haut : une cabine arrive donc le contour s'arrête pour que le taquet passe derrière la cabine.
Pour le garage des cabines il suffit effectivement d'avancer au pas à pas, afin que chaque taquet ait une cabine.

Pour ceux que sa intéresse : J'ai réalisé un circuit de conversion RS232 (le pc, +15/-15V) / TTL (l'arduino, 0/5V)
Je suis actuellement en train de réaliser les programmes permettant d'envoyer des consignes à l'arduino, mais aussi de récupérer les mesures sur le PC.

Si jamais le contour ne fonctionne pas je pourrai effectivement le déménager au niveau de la suspente, mais ce sera un sacré chantier :wacko:/>


Salut,

Ce que tu pourrais faire c'est de mettre un système par la suspente en g2 déjà je pense que ça seras mieux pour ton cadencement ?

Autre idée pour tu placerais pas un petit téton qui agripperai à la chaine ?

Un peu comme le système de pomafan sauf que c'est sur le chariot.

Intéressant ce que tu fait car les câble avec les modules RS232 coûtes une fortune moi je suis à la recherche d'un Simatic S5 qui possède un module RS232 pour programmer un automate 95u Siemens.

A plus

la Plagne 78
0

#124 L'utilisateur est hors-ligne   Silfali 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Groupe : Membres
  • Messages : 493
  • Inscrit(e) : 20-juin 07

Posté 02 novembre 2013 - 14:55

 la Plagne 78, le 02 novembre 2013 - 14:13 , dit :

Salut,

Ce que tu pourrais faire c'est de mettre un système par la suspente en g2 déjà je pense que ça seras mieux pour ton cadencement ?

Autre idée pour tu placerais pas un petit téton qui agripperai à la chaine ?

Un peu comme le système de pomafan sauf que c'est sur le chariot.

Intéressant ce que tu fait car les câble avec les modules RS232 coûtes une fortune moi je suis à la recherche d'un Simatic S5 qui possède un module RS232 pour programmer un automate 95u Siemens.

A plus

la Plagne 78


Alors effectivement je pourrai changer le système de contour en G2, une prise en tous points m'évitera la gestion du cadencement, seule la G1 s'en occuperai.
Pour l'instant la G2 n'est pas a l'ordre du jour, lorsque je l'attaquerai j'en saurai beaucoup plus sur la viabilité du contour actuel.

Il n'y a pas de photos mais la première version de ma pince fabrication maison avais un système de prise en tous points, la pince était plus avancée vers la chaine et de la mousse permettait l'adhérence.
Seulement cette pince ne passe pas du tout les sabots en sortie de gare, c'est pour cela que je suis revenu à l'idée du cadenceur dans le lanceur.

Les automates je trouve ça trop industriel pour du modélisme, du coup c'est rapidement cher...
J'ai appris les bases en grafcet mais sans plus, je ne peux pas t'aider pour ce que tu recherche désolé.

Mes études m'apprennent à réaliser des systèmes embarqués, et on embarque très rarement un automate :D
0

#125 L'utilisateur est hors-ligne   la Plagne 78 

  • TSD8 des Tommeuses
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 408
  • Inscrit(e) : 27-juillet 09

Posté 02 novembre 2013 - 19:03

 Silfali, le 02 novembre 2013 - 14:55 , dit :



Les automates je trouve ça trop industriel pour du modélisme, du coup c'est rapidement cher...
J'ai appris les bases en grafcet mais sans plus, je ne peux pas t'aider pour ce que tu recherche désolé.

Mes études m'apprennent à réaliser des systèmes embarqués, et on embarque très rarement un automate :D/>



Salut,

Je parlais du câble de programmation de l'automate qui possédée un module RS232 situé entre les deux prise qui permet de relier le pc à l'automate.

Et c'est justement le module RS232 qui est dure à faire.

Après il y a plus qu'a trouver le brochage des prises sur le module.

Petite anecdote l'automate en question proviens d'un TSD (ancienne armoire qui ont été rénové).

A plus

La Plagne 78
0

#126 L'utilisateur est hors-ligne   l'Aldibel 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 25
  • Inscrit(e) : 11-mars 12

Posté 03 novembre 2013 - 17:04

Salut,
Tu pourrais peut être mettre les taquets sur les suspentes ( je sais pas comment) de façon a ce qu'ils s'accrochent à la chaire de trainage, tu n'aurai plus de soucis ....
Love La Plagne and Leitner
0

#127 L'utilisateur est hors-ligne   Silfali 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Groupe : Membres
  • Messages : 493
  • Inscrit(e) : 20-juin 07

Posté 03 novembre 2013 - 22:07

 l, le 03 novembre 2013 - 17:04 , dit :

Salut,
Tu pourrais peut être mettre les taquets sur les suspentes ( je sais pas comment) de façon a ce qu'ils s'accrochent à la chaire de trainage, tu n'aurai plus de soucis ....


Sisi, n'importe quel truc qui dépasse suffisamment de la cabine pour aller s'accrocher à la chaine provoquera des collisions avec la structure au niveau des sabots.
0

#128 L'utilisateur est hors-ligne   dj_jean_jean 

  • 2S Ngong Ping 360
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 5 335
  • Inscrit(e) : 29-janvier 06

Posté 04 novembre 2013 - 22:09

Fait comme tu veux, mais je ne suis pas persuadé delà réussite de ton système.
0

#129 L'utilisateur est hors-ligne   boub08 

  • TSF6 de la Salla
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 189
  • Inscrit(e) : 30-décembre 12

Posté 10 novembre 2013 - 16:39

T'es en train de te creuser la tête pour un système anti-collision etc... C'est super compliqué tout ça. :wacko: Si tu peux pas faire une prise en tout point à cause de tes sabots, alors c'est tes sabots que tu dois modifier. C'est toujours plus facile que de modifier un contour. Tout ceux qui s'y connaissent doutent de la réussite de ton système. En ne les écoutant pas, tu prend le risque de te retrouver avec une RM qui, une fois terminée, ne sera pas fiable. Et une fois que tu auras fait tout le reste de la ligne et ta G2 en fonction de pince actuelle, si ton cadencement ne fonctionne pas et qu'il faut modifier ta pince, tu devra modifier tout le reste. Même si il faut scier quelque chose, ressouder je ne sais pas moi... Fais le car sinon, tu pourrais avoir de mauvaises surprises. Après, peut être que ça fonctionnera, mais perso, je ne prendrai pas le risque. -_-
0

#130 L'utilisateur est hors-ligne   Silfali 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Groupe : Membres
  • Messages : 493
  • Inscrit(e) : 20-juin 07

Posté 11 novembre 2013 - 00:22

Salut à tous !

Je respecte tous ceux qui me préviennent de leurs scepticisme face à mon système de cadencement, seulement je ne peux pas me contenter d'arguments tels que :

Citation

Je m'y connait, et je pense que ça ne marchera pas

Cet argument m'inquiète, et m'amène à revoir ma copie, je cherche les erreurs de simulation que j'aurai pu commettre, etc.
J'aimerai beaucoup avoir des exemples de situations ou mon cadencement serai un échec, je pourrai alors détailler le comportement de mon cadenceur dans ce cas la, ou au moins en prendre conscience et travailler dessus.

Citation

Les vraies RM ne fonctionnent pas comme cela, donc ça ne marchera pas

Effectivement, des systèmes de cadencement différents existent sur les vraies remontées mécaniques, ils sont sans doute plus optimaux (que ce soit en termes de fiabilité, de coût, etc.).
Pour moi, la conception de l'automatique et des automatismes de ma RM miniature sont aussi intéressante que sa fabrication.
Tel un chasseur préférant chasser qu'aller simplement chez le boucher, je préfère concevoir un système de cadencement plutôt que d'utiliser un système reconnu et sûr.


Pour finir une petite citation d'un message qui m'avait été vraiment utile, c'était sur la page 4 :

 dj_jean_jean, le 01 juillet 2013 - 07:44 , dit :

je ne suis pas convaincu par ton système, car tu verras qu'à l'utilisation tu ne peux pas cadencer tes cabines en arrêtant tout ton contour. Je serais toi je rajouterais une seconde petite chaîne qui prendra en charge la cabine sur 5/10cm avant le lanceur et qui s'occupera du cadencement.

[suivi d'explications détaillées]

Après ce message j'ai pu étudier le comportement de mon contour, et en effet arrêter le contour ne faisait que rapprocher la cabine coincée dans le contour de la cabine suivante, encore sur le câble.
C'est ainsi que j'ai placé un cadenceur en fin de contour.

Je suis en train de réfléchir activement à l'automatique du contour, j'apporte quelques modifications au comportement du cadenceur et du contour, je vous en ferai part prochainement (mais en tout cas il n'y a aucune modification matérielle donc vous pouvez lancer vos exemples de situation ou mon cadenceur sera en échec)

Sur ce, bonne nuit !

Ce message a été modifié par Silfali - 11 novembre 2013 - 00:27 .

0

#131 L'utilisateur est hors-ligne   la Plagne 78 

  • TSD8 des Tommeuses
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 408
  • Inscrit(e) : 27-juillet 09

Posté 11 novembre 2013 - 00:36

Salut,

J'ai réfléchit a une solution au lieue d'arrêter la chaine pour l'anti-collision avec le taquet.
Arrête les deux dernier pneus du ralentisseur et dés que la taquet est passé la cabine s'achemine dans le contour.
Comme ça les autre cabine qui sont dans le contour ne seront pas dé-cadencées.

Pourrais tu nous montrer tes cartes électronique Arduino ?

Et nous expliqué comment sa se programme ?
Quel type de langage ladder logigramme Grafcet ???

Physiquement c'est pareil qu'un automate tu branche des capteurs en entré et des relais en sortie ?

A plus

la Plagne 78
0

#132 L'utilisateur est hors-ligne   Silfali 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Groupe : Membres
  • Messages : 493
  • Inscrit(e) : 20-juin 07

Posté 11 novembre 2013 - 14:36

 la Plagne 78, le 11 novembre 2013 - 00:36 , dit :

J'ai réfléchi à une solution au lieu d'arrêter la chaine pour l'anti-collision avec le taquet.
Arrête les deux dernier pneus du ralentisseur et dès que le taquet est passé la cabine s'achemine dans le contour.
Comme ça les autres cabines qui sont dans le contour ne seront pas dé-cadencées.

Cette solution ne fait que décaler le problème :
Cette fois la cabine qui sera stoppée en fin de ralentisseur prendra du retard par rapport a celle dans le contour, et se rapprochera de la suivante encore en ligne.

Le cadenceur que j'ai placé en fin de contour arrêtera plus ou moins longtemps chaque cabine selon son retard pris dans le contour. Ainsi quelque soit les évènements survenus lors du contour, la cabine est toujours en avance par rapport a son heure de départ, et elle attend donc dans le cadenceur.
Comme je l'ai dit je prépare une solution claire et précise, je vous en ferai part prochainement :rolleyes:

 la Plagne 78, le 11 novembre 2013 - 00:36 , dit :

Physiquement c'est pareil qu'un automate tu branche des capteurs en entrée et des relais en sortie ?

En gros on peut y relier à peu près n'importe quoi, il suffit de savoir ceci :
- En entrée, un arduino observe la tension sur la pin correspondante (0/5V ou 0/3.3V selon comment on alimente l'arduino)
- En sortie, l'arduino crée une tension (encore une fois 0/5V ou 0/3.3V)
- Il ne faut pas utiliser trop de courant en sortie de l'arduino, je déconseille donc de piloter directement la bobine d'un relai par exemple.

Quelques montages simples permettent alors de câbler les entrées et les sorties :
Image IPB
Pour info, un MOSFET est un transistor piloté en tension, il ne consomme donc pas beaucoup de courant. Néanmoins il est possible qu'il y ait un pic de courant lorsqu'il s'ouvre ou se ferme, c'est pour cela que je place une résistance au cas ou.
En entrée j'ai un montage pour les capteurs actifs et un autre pour les capteurs passifs.

D'ailleurs j'ai quasiment terminé ma carte de puissance pour le pilotage de tous les moteurs d'une gare :
Image IPB
Il manque juste 2 transistors MOSFET (en haut a gauche de la carte).
L'arduino est la carte bleue sur la photo, elle envoie les ordres aux 5 moteurs (le 6e fil est la masse)
L'alimentation des moteurs arrive par le branchement déjà câblé, et les 5 moteurs seront reliées aux prises restantes.
Pour une fois je me suis appliqué dans la connectique, ce sera bien plus pratique pour le montage, l'entretien, etc.

 la Plagne 78, le 11 novembre 2013 - 00:36 , dit :

Pourrais tu nous montrer tes cartes électronique Arduino ?

Et nous expliquer comment ça se programme ?
Quel type de langage ladder logigramme Grafcet ???

On voit la carte arduino sur la photo, il y a plein de photo sur internet (J'ai une arduino UNO)

La programmation est très basique (par rapport aux microcontrôleurs "professionnels"), c'est une sorte de langage C :
void setup() // Ici on déclare les entrées, sorties, etc.
{
  pinMode(4,OUTPUT); //la pin 4 sera une sortie
  pinMode(6,INPUT); //la pin 6 sera une entrée
}

void loop() // Boucle répétée indéfiniment
{
  entree = digitalRead(6); //on regarde l'état de la pin 6
  digitalWrite(4,entree); //on recopie cet état dans la pin 4
}

Voila voila, on a des boucles, des conditions...
Certaines entrées sont capable de jouer un rôle de voltmètre (entrées analogiques)
Certaines sorties sont également analogiques (signaux PWM) et c'est avec celles ci que je pilote mes moteurs.

Si vous voulez encore plus d'informations n'hésitez pas à poser vos questions !
0

#133 L'utilisateur est hors-ligne   la Plagne 78 

  • TSD8 des Tommeuses
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 408
  • Inscrit(e) : 27-juillet 09

Posté 11 novembre 2013 - 18:52

Salut,

Ben c'est exactement pareil qu'un automate.

Sur l'automate siemens 95u qui est utilisé sur beaucoup de RM Poma il a 8 entrés analogiques (0-10v) et deux sortis analogiques (0-10v et 0-20ma).
Je comptes utilisé la sortie analogique pour pouvoir démarrer et arrêter les moteur du tsd progressivement en branchant la sortie sur le variateur a la place du potentiomètre.

Plus une interface pour brancher des roues codeuse.
Sans compter qu'on peux lui rajouter des module d'entrées sorties via des racks.
Sans parlée des 16 entrées et sorties Tor.
Sur ton système tu ne peux pas brancher des capteur de type 3 fils (PNP ou NPN) ?
Car ils fonctionnent entre 10-30v.
Il me semble que dans mon lycée il y a une machine qui était automatisé par un système similaire à l'arduino mais il l'on modifié pour fonctionner avec un automate TSX 37.

A moins de passer par du relayage.

A plus

La Plagne 78
0

#134 L'utilisateur est hors-ligne   Silfali 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Groupe : Membres
  • Messages : 493
  • Inscrit(e) : 20-juin 07

Posté 11 novembre 2013 - 21:12

par "type 3 fils" tu veux dire l'alim (Vcc), la masse, et la sortie (0/Vcc) ?
J'appelle cela un capteur actif, il suffit d'alimenter ce capteur et de brancher la sortie sur l'arduino.

Je vais créer prochainement une carte prévue pour les capteurs, elle fonctionnera en 5V. C'est elle qui alimentera les capteurs actifs et l'arduino.

Petit coup de chaud au passage, je viens de compter mes entrées/sorties nécessaires, et mon arduino UNO semble en posséder tout juste suffisamment.
Bien sur c'est encore difficile à confirmer, je n'ai pas encore réfléchi aux système de sécurité, arrêt d'urgence, etc.
0

#135 L'utilisateur est hors-ligne   la Plagne 78 

  • TSD8 des Tommeuses
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 408
  • Inscrit(e) : 27-juillet 09

Posté 11 novembre 2013 - 21:22

 Silfali, le 11 novembre 2013 - 21:12 , dit :

par "type 3 fils" tu veux dire l'alim (Vcc), la masse, et la sortie (0/Vcc) ?
J'appelle cela un capteur actif, il suffit d'alimenter ce capteur et de brancher la sortie sur l'arduino.

Je vais créer prochainement une carte prévue pour les capteurs, elle fonctionnera en 5V. C'est elle qui alimentera les capteurs actifs et l'arduino.

Petit coup de chaud au passage, je viens de compter mes entrées/sorties nécessaires, et mon arduino UNO semble en posséder tout juste suffisamment.
Bien sur c'est encore difficile à confirmer, je n'ai pas encore réfléchi aux système de sécurité, arrêt d'urgence, etc.


Les capteurs type inductifs ou capacitif ou autres ils ont 3 fils PNP ou NPN l'un t'envoie du plus à l'entrée automate ou du moins.

Le problème c'est que la plupart de ces capteurs fonctionnent en 12volts ou en 24volts et toi c'est du 5 volts ceux que j'utilise sur ma tcd ne pourrai pas fonctionner.

As moins que tu branches ton entré sur un contact auxiliaire NO d'un relais.

La bobine du relai serai alimenté en 24 volts ou en 12volts et il s’enclenchera par le capteur.

On appelle ça du relayage on fait ça si un capteur n'est pas adapté à l'automate exemple si l'automate est configuré en PNP et que le Capteur est NPN on passe du relayage.

A plus

la Plagne 78
0

#136 L'utilisateur est hors-ligne   Silfali 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Groupe : Membres
  • Messages : 493
  • Inscrit(e) : 20-juin 07

Posté 12 novembre 2013 - 18:12

 la Plagne 78, le 11 novembre 2013 - 21:22 , dit :

Le problème c'est que la plupart de ces capteurs fonctionnent en 12volts ou en 24volts et toi c'est du 5 volts ceux que j'utilise sur ma tcd ne pourrai pas fonctionner.
As moins que tu branches ton entré sur un contact auxiliaire NO d'un relais.
La bobine du relai serai alimenté en 24 volts ou en 12volts et il s’enclenchera par le capteur.


Dans ce cas je tenterai quand même d'abord quelque chose de beaucoup plus simple : le pont diviseur :lol:
2 résistances en série, l'entrée arduino entre les deux, et les résistances choisies pour qu'il y ait bien 5V en entrée de l'arduino.

L'électronique des automates est bien plus bourrine que celle des microcontrôleurs. En gros un automate est prévu pour manipuler de la puissance directement, alors qu'avec un microcontrôleur il faut souvent ajouter un étage de puissance
0

#137 L'utilisateur est hors-ligne   Silfali 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Groupe : Membres
  • Messages : 493
  • Inscrit(e) : 20-juin 07

Posté 23 février 2014 - 20:28

Salut à tous !

Désolé pour la longue absence, en fait j'ai eu un souci qui m'a énormément retardé : J'ai fait une fausse manip avec mon arduino, résultat il à cramé... ainsi que mon PC portable auquel il était branché ! Bref retour en garantie pour le PC, remplacement de l'arduino...
Ma première carte de puissance ne fonctionnait pas, j'avait fait une boulette (c'est en cherchant l'erreur que j'ai provoqué la catastrophe)

J'ai eu tout le temps de créer une nouvelle carte, qui cette fois prend en charge toute la gare amont :
Image IPB
- Ligne de sécurité : Tous les capteurs d'arrêt d'urgence seront branchés en série, si l'un d'eux coupe la ligne alors le relai s'ouvre et l'électricité est coupée pour les moteurs (pas pour les capteurs ni pour l'arduino)
- Entrées capteurs : On y trouve les capteurs de cabine en entrée de gare et dans le cadenceur, les capteurs de rotation des lanceurs, du contour et du câble.
- Entrée alim 12V : La batterie de voiture, qui alimente toute l'installation
- Sortie 15V et 5V : C'est ici que vient se brancher la gare aval, je lui transmet directement la masse, le 12V pour les moteurs et le 5V pour la partie commande.
- Moteur principal / Autres moteurs : C'est simplement ici qu'il faut câbler les moteurs de la gare amont
- Arduino : Toutes ces entrées sont reliées à l'arduino, qui restera à coté de cette carte.

Cette carte possède un fusible, un régulateur de tension pour passer de 12V à 5V, des montages hacheurs pour pouvoir choisir la vitesse des moteurs, le système de sécurité pour couper l'alimentation en cas de problème sur la ligne, le reste c'est simplement du câblage entre les entrées et les sorties.

Si vous souhaitez plus d'info sur cette carte, des conseils pour en fabriquer une, n'hésitez pas à me demander, j'ai fait le schéma électrique et tout ce qu'il vous faut !
Je dois maintenant la tester et je pourrai enfin reprendre ou j'en était avant mon absence : La régulation des moteurs, les automatismes, et les essais sur l'embrayage...


J'en profite pour vous donner mon opinion sur les quelques conflits sur les sujets voisins : C'est un problème assez nouveau, et c'est vraiment dommage...
J'entend les modérateurs parler de fermer des sujets ou la section complète du forum et ce serai une grande perte !
J'ai quand même l'impression que le problème vient principalement des "petits nouveaux", le mieux à faire à mon avis c'est de les prendre à part et les bannir provisoirement si ils posent problème.
En tout cas bon courage les modos, essayez de garder la tête froide ;)

A plus !
0

#138 L'utilisateur est hors-ligne   Flubox 

  • TSD4B des Jasseries
  • Groupe : Membres
  • Messages : 274
  • Inscrit(e) : 01-août 10

Posté 24 mai 2014 - 15:14

Très beau travail cette carte faite maison !

Je viens d'acquérir un Arduino Mega 2650... c'est incroyable tout ce que l'on peut faire ! :D
Je vais essayer, dans l'avenir d'appliquer des Arduino à un TSD miniature.

Attention, moi j'ai séparé les fils USB de l'alim : 2 relié au PC (vert / blanc) et 2 relié à une alim externe (rouge / noir).

Sinon, qu'est ce qu'il raconte ce 2S ? :)
Construction 3S Avoriaz - Poma/Leitner
0

#139 L'utilisateur est hors-ligne   Silfali 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Groupe : Membres
  • Messages : 493
  • Inscrit(e) : 20-juin 07

Posté 02 juin 2014 - 17:37

 Flubox, le 24 mai 2014 - 15:14 , dit :

Attention, moi j'ai séparé les fils USB de l'alim : 2 relié au PC (vert / blanc) et 2 relié à une alim externe (rouge / noir).


Pas bête du tout :)

J'ai reçu tout ce qu'il me manquait pour finir la première gare (amont motrice pour rappel)
J'ai attaqué la fabrication du coté ralentisseur (rail de stabilisation des cabines), et j'ai terminé la totalité du rail porteur des cabines dans le contour

Je ne pense pas nécessaire de montrer des photos avant que la gare ne soit terminée, il y aura surement une vidéo pour fêter ça ;)

A plus !
0

#140 L'utilisateur est hors-ligne   Flubox 

  • TSD4B des Jasseries
  • Groupe : Membres
  • Messages : 274
  • Inscrit(e) : 01-août 10

Posté 09 juin 2014 - 20:08

Merci pour les news, beau boulot.

Vivement les photos et vidéos ! :)/>

Je suis en plein tests Arduino, c'est excellent... pour l'instant basique avec un feux tricolore mais l’application aux RMmini est très intéressante avec l'ajout d'écrans, capteurs, relais, moteurs...
Tu pourrais nous montrer ton CODE Arduino stp ?
Construction 3S Avoriaz - Poma/Leitner
0

  • 8 Pages +
  • « Première
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)