[Artsinol]

lla117, le 04 mars 2014 - 22:47 , dit :

Artsinol, le 04 mars 2014 - 11:38 , dit :

Une autre proposition???

Volotiers, je ne refuse pas.
Par ailleurs, j'ai juste note au niveau de ton domaine skiable precedent qu'il y a un petit bemol sur le secteur St Guerin-Lac. En effet, les skieurs qui sont au Chartevant n'ont aucun moyen de retour/pour quitter le secteur!!! Mais c'est quand meme une tres belle realisation.
En tout cas si quiconque a une proposition a faire, emettez-la (je chercherai peut-etre un peu de mon cote aussi).

J'ai oublié une piste elle est un petit Peu plus en bas respect la crête des chartevant

[Artsinol]

J' ai trouve la proposition parfait!!!!!!!

Bienvenue à les "Mayens de Conthey" une zone qui peut avoir un domaine plus haut et pour les debutants un (assez grand selon moi) domaine en station............je voudrais voir toutes les votres domaines

Ce message a été modifié par Artsinol - 06 mars 2014 - 17:41 .

[lla117]

C'est vrai que cette suggestion est interessante. Par contre, je deborderai volontiers de la limite en direction des Diablerets! Serait-ce possible svp?

[collonges74]

lla117, le 06 mars 2014 - 17:53 , dit :

C'est vrai que cette suggestion est interessante. Par contre, je deborderai volontiers de la limite en direction des Diablerets! Serait-ce possible svp?

Ohlà, malheureux, que vas-tu faire!!!

Si tu veux déborder vers les Diablerets, tu dois passer par le sacro-saint cirque de Derborence, si cher aux Valaisans, dans lequel s'y trouve une réserve absolue, où il est interdit de couper un seul arbre!

[lla117]

collonges74, le 06 mars 2014 - 18:32 , dit :

lla117, le 06 mars 2014 - 17:53 , dit :

C'est vrai que cette suggestion est interessante. Par contre, je deborderai volontiers de la limite en direction des Diablerets! Serait-ce possible svp?

Ohlà, malheureux, que vas-tu faire!!! />

Si tu veux déborder vers les Diablerets, tu dois passer par le sacro-saint cirque de Derborence, si cher aux Valaisans, dans lequel s'y trouve une réserve absolue, où il est interdit de couper un seul arbre! />

Mais si l'on met une rm qui traverse sans pylone (TPH, 2S...) cela peut-il se faire (je ne vois pas ou est ce cirque sur google earth par ailleurs...)?

[collonges74]

lla117, le 06 mars 2014 - 19:26 , dit :

collonges74, le 06 mars 2014 - 18:32 , dit :

lla117, le 06 mars 2014 - 17:53 , dit :

C'est vrai que cette suggestion est interessante. Par contre, je deborderai volontiers de la limite en direction des Diablerets! Serait-ce possible svp?

Ohlà, malheureux, que vas-tu faire!!! />/>

Si tu veux déborder vers les Diablerets, tu dois passer par le sacro-saint cirque de Derborence, si cher aux Valaisans, dans lequel s'y trouve une réserve absolue, où il est interdit de couper un seul arbre! />/>

Mais si l'on met une rm qui traverse sans pylone (TPH, 2S...) cela peut-il se faire (je ne vois pas ou est ce cirque sur google earth par ailleurs...)?

Le cirque de Derborence c'est l'espace à gauche de l'image, sous le glacier des Diablerets, juste au dessus de la ligne rouge imposée par Artsinol!

[Artsinol]

Mais est possible passer par la chaux de miè et par le col du sanetsch.........



Mais je pour créer un domaine moins utpoistique remarrai dans le limtations

Ce message a été modifié par Artsinol - 07 mars 2014 - 09:33 .

[lla117]

Termine!



Bienvenue a DerborenSki, domaine skiable valaisien (qui, comme le slogan l'indique, vise plutot une clientele familiale avec du ski essentielement debutant mais qui propose neanmoins une grande variete de pistes) ou vous decouvrirez de sublimes panoramas sur les alpes, le cirque de la Derborence, et des glaciers des Diablerets.
Mais passons aux remontees:

A1: 2S Mont Gond (troncon 1) - (2000) - D: 668m - L: 1740m
A2: 2S Mont Gond (troncon 2) - (2000) - D: 503m - L: 1580m
B: TSD6 Chaux d'Aire Express - (2003) - D: 703m - L: 1540m
C: TSF4 Retour Chaux - (1990) - D: 198m - L: 1550m
D: TSF4 Tortson - (1999) - D: 344m - L: 1060m
E: TKF Planpra I - (1987) - D: 50m - L: 208m
F: TSF4 Planpra II - (1995) - D: 136m - L:493m
G: TKF Rouet I - (1989) - D: 70m - L: 328m
H: TSF4 Rouet II - (2007) - D: 168m - L: 568m
I: TSD2 Combe Express - (1978) - D: 615m - L: 1440m
J: TSD6B Larzey Express - (2001) - D: 593m - L: 2540m
K: TSF2 des Diablerets - (1986) - D: 211m - L: 980m
L: TSD4 de la Fava - (2000) - D: 406m - L: 1990m
M: TSF4 Altibaby I - (1992) - D: 232m - L: 865m
N: TKE Altibaby II - (2010) - D: 110m - L: 391m
O: TCD8 Torgneu - (2008) - D: 665m - L: 2460m
P: TSD2B Plan-Cernet Express - (1994) - D: 774m - L: 2440m
Q: TSF4 Toules-Ture - (1990) - D: 185m - L: 1030m

Ce message a été modifié par lla117 - 08 mars 2014 - 17:56 .

[Cucumelle]

Tu dois avoir un bon écran pour faire des impressions d'écran aussi grande /> .

Quelques impressions :
- petit détail, le Mont Gond culmine à 2710 m et non 2530 m comme indiqué sur ta figure. Mais tu as sûrement marqué cela pour indiqué le point culminant de ton domaine.
- Il semble très compliqué de créer des pistes dans la zone que j'ai délimité en rouge. En effet, en plus d'être très pentue, la zone est très "ravinée", donc créer des pistes ici, je pense que ce n'est pas très réalisable, même des noires. Seule la piste bleue retour utilisant le chemin existant semble réalisable.
- Autre contrainte, la zone délimitée en vert. Si on zoome un peu plus sur Google Earth, on se rend compte qu'il y a un nombre assez important de propriétés privées, ce qui veut dire que les pistes et RM que tu as placé dans ce secteur traversent des jardins et passent à proximité des chalets, ce qui sera difficile à faire accepter par les proprios, d'autant que là ils peuvent être nombreux à s'y opposer...





Par contre l'idée de créer une porte d'entrée au niveau de Plan Cernet est plutôt bonne (perso j'ai aussi mis une porte d'entrée de ce côté là).

Je posterai bientôt ma proposition pour ce secteur, et si personne ne s'y oppose, j'aurai une autre proposition de secteur à aménager (en France) après celui-là.
EDIT : l'avantage avec la France, c'est que pour faire quelque chose de réaliste, le couplage Google Earth + les scans IGN 25000 (geoportail) sont d'une grande aide.

Ce message a été modifié par Cucumelle - 08 mars 2014 - 19:17 .

[lla117]

Cucumelle, le 08 mars 2014 - 19:06 , dit :

Quelques impressions :
- petit détail, le Mont Gond culmine à 2710 m et non 2530 m comme indiqué sur ta figure. Mais tu as sûrement marqué cela pour indiqué le point culminant de ton domaine.
- Il semble très compliqué de créer des pistes dans la zone que j'ai délimité en rouge. En effet, en plus d'être très pentue, la zone est très "ravinée", donc créer des pistes ici, je pense que ce n'est pas très réalisable, même des noires. Seule la piste bleue retour utilisant le chemin existant semble réalisable.
- Autre contrainte, la zone délimitée en vert. Si on zoome un peu plus sur Google Earth, on se rend compte qu'il y a un nombre assez important de propriétés privées, ce qui veut dire que les pistes et RM que tu as placé dans ce secteur traversent des jardins et passent à proximité des chalets, ce qui sera difficile à faire accepter par les proprios, d'autant que là ils peuvent être nombreux à s'y opposer...

Par contre l'idée de créer une porte d'entrée au niveau de Plan Cernet est plutôt bonne (perso j'ai aussi mis une porte d'entrée de ce côté là).

Je posterai bientôt ma proposition pour ce secteur, et si personne ne s'y oppose, j'aurai une autre proposition de secteur à aménager (en France) après celui-là.

Alors reprennons....
-pour le Mont Gond, l'altitude de 2530 est effectivement le sommet de mon domaine (mais j'ai precise le sommet reel, c'est l'altitude indiquee de 2700m).
-ensuite, j'avais effectivement des doutes quand au placement de ces pistes noires, mais sinon la piste bleue serait (en pratique, meme si nous ne travaillons pas dans du reel) tres engorgee pour le retour station et elle est en plus ininteressante pour les skieurs experimentes. De plus, je suis surpris que celle au niveau du telesiege I (la Combe) ne soit pas realisable, pour les autres d'accord.
-enfin, si cette station devait vraiment etre cree/existante, ces proprietes n'existerai pas mais seraient plutot regroupees en villages autour des arteres principales du domaine (2S, TSD6...). Car si l'on raisonne comme toi, on ne peux pas vraiment cree de domaine dans les limites imposees, ce qui rejoint ce que j'ai dit precedement (mais sache que je suis neanmoins d'accord avec toi si ceci devait s'appliquer a la realite, et sur tout les autres points d'ailleurs).

Ce message a été modifié par lla117 - 08 mars 2014 - 21:50 .

[Cucumelle]

lla117, le 08 mars 2014 - 19:29 , dit :

Alors reprennons....
-pour le Mont Gond, l'altitude de 2530 est effectivement le sommet de mon domaine (mais j'ai precise le sommet reel, c'est l'altitude indiquee de 2700m).
-ensuite, j'avais effectivement des doutes quand au placement de ces pistes noires, mais sinon la piste bleue serait (en pratique, meme si nous ne travaillons pas dans du reel) tres engorgee pour le retour station et elle est en plus ininteressante pour les skieurs experimentes. De plus, je suis surpris que celle au niveau du telesiege I (la Combe) ne soit pas realisable, pour les autres d'accord.
-enfin, si cette station devait vraiment etre cree/existante, ces proprietes n'existerai pas mais seraient plutot regroupees en villages autour des arteres principales du domaine (2S, TSD6...). Car si l'on raisonne comme toi, on ne peux pas vraiment cree de domaine dans les limites imposees, ce qui rejoint ce que j'ai dit precedement (mais sache que je suis neanmoins d'accord avec toi si ceci devait s'appliquer a la realite, et sur tout les autres points d'ailleurs).

Retour sur les points 2 et 3 ( ) :
- entièrement d'accord, avoir cette unique piste bleue, pas large, comme retour vers Mayens, ce n'est pas suffisant. Cela constitue le vrai point noir pour l'aménagement du domaine. J'essaie bien de trouver un endroit pour placer une rouge, mais c'est très compliqué. Je me demande même si je ne vais pas mettre juste un ascenseur sans retour à ski (donc descente par cabines). Le contexte me fait un peu penser à Thollon les Mémises...
- Pour ce point (les propriétés), tout dépend comment tu as pensé la station. Soit il n'y a rien d'existant, dans ce cas ton projet est tout à fait cohérent. Soit on doit faire avec l'existant, et là, la tâche est plus compliquée. Faut juste le préciser avant de poster ton image . Ou alors c'est à Artsinol de le préciser.

Ce jeu est vraiment intéressant pour les passionnés d'aménagement de domaines skiables, il avait eu un bon succès lors de la création du sujet, dommage qu'il prenne un peu de temps.

[Artsinol]

Un advertisement:

La zone de "Mapas" est trés avalancheuse,n' est pas posible créer une piste ,l' unique solution est la piste de retour comme Ila a bien fait

[Artsinol]

Voilà:Bienvenue dans les 2 Mayens,Un domaine pour toute la famille pistes avec toutes les couleurs (suisse non vert).



1 TCD8 Conthey express - BMF (2010)
2 TKE1 Rouet - Garaventa (1998)
3 TCD8 Tserrosse – Garaventa (2000)
4 TSD4 Planpra – Leitner (1991)
5 TKE1 Tsortson – Von Roll (1986)
6 TKE1 Incron – Garaventa (1990)
7 TKE1 Prorban – Von Roll (1988)
8 TKE2 Les Ombrins – BMF (2011)
9 TKE1 Codo – Garaventa (1998)
10 TCD10 Mayens de Conthey-Garaventa (2009)
11 TSD4 La Chaux – BMF (2013)
12 TKE2 Aire – Von Roll (1985)
13 TKE1 La Flore-Garaventa (1990)
14 TPH100 Mont Gond – Garaventa (2007)
15 TSD4 Les 30 pas – Leitner (2009)
16 TKE2 Croix de la cha – Garaventa (2012)
17 TKE2 L’etang – Von Roll (1988)
18 TSD6 Larzey – Garaventa (2009)
19 TSD4 La Fava – Leitner (1995)
20 TCD10 Torgneu – BMF (2011)
21 TKE1 Vuisse – Garaventa (1993)
22 TKE1 Les Toules – Von Roll (1980)
23 TSF4 Plapon – Garaventa (1992)
24 TSF4 Tsénal – Garaventa (2006)
25 TSD6 Plan Cernet – Garaventa (2008)

[Cucumelle]

Il me semble que tu as oublié de rogner ton image ( il y a un grand espace blanc sur la gauche), du coup c'est presque illisible.

[lla117]

Perso je suis pas convaincu de l'utilite de la telecabine 1 du a la proximite de la vallee. Sinon je trouve le domaine tres bien (mais il me semble que certaine pistes que tu as trace ne sont pas dans les limites imposees! )

[Artsinol]

@Cucumelle :je dois encore faire l' habitude a utiliser Gimp

@Ila117 :J' ai cherché de faire des piste dans des espaces que ne sont pas dans lees Proprietées privées,quel sont les pistes que ne tu ne pense pas sont possibles????

[Cucumelle]

Artsinol, le 12 mars 2014 - 13:05 , dit :

@Cucumelle :je dois encore faire l' habitude a utiliser Gimp

@Ila117 :J' ai cherché de faire des piste dans des espaces que ne sont pas dans les Proprietées privées,quel sont les pistes que ne tu ne pense pas sont possibles????

Tout est possible ! Comme je l'avais dit dans mon précédent message, tout dépend si tu fais ton aménagement sur un versant vierge (comme Ila117), ou si tu le fais en prenant en compte les constructions existantes.
Pour ton projet, dans la zone que j'ai encadré en jaune, il y a énormément de chalets, et tu as mis beaucoup de pistes et remontées dans cette zone. Donc si tu considères que le versant est vierge, pas de soucis. Dans le cas contraire, mettre autant de pistes et RM à cet endroit n'est pas très envisageable.

Ce message a été modifié par Cucumelle - 12 mars 2014 - 15:22 .

[Artsinol]

Cucumelle, le 12 mars 2014 - 15:21 , dit :

Artsinol, le 12 mars 2014 - 13:05 , dit :

@Cucumelle :je dois encore faire l' habitude a utiliser Gimp

@Ila117 :J' ai cherché de faire des piste dans des espaces que ne sont pas dans les Proprietées privées,quel sont les pistes que ne tu ne pense pas sont possibles????

Tout est possible ! /> Comme je l'avais dit dans mon précédent message, tout dépend si tu fais ton aménagement sur un versant vierge (comme Ila117), ou si tu le fais en prenant en compte les constructions existantes.
Pour ton projet, dans la zone que j'ai encadré en jaune, il y a énormément de chalets, et tu as mis beaucoup de pistes et remontées dans cette zone. Donc si tu considères que le versant est vierge, pas de soucis. Dans le cas contraire, mettre autant de pistes et RM à cet endroit n'est pas très envisageable.

/>

Je ferai des modifications

[puigmal]

Si j'ai dien compris on est en Suisse donc pas de vertes.



Merci de me doner des comentaires.

Ce message a été modifié par puigmal - 21 mars 2014 - 14:20 .

[Artsinol]

Je ne comprend pas parce que vous creéz des TSD "Horizontales"