Forums Remontées Mécaniques: Dossier technique - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Dossier technique Et si l'on passait à la vitesse supérieure ?

#1 Invité_Métabief_*

  • Groupe : Invités

Posté 23 mai 2014 - 13:23

Bonjour à tous,

Je me permets une suggestion à propos du dossier technique.
Le dossier technique est une mine d’informations pour le non initié, mais insuffisant pour les plus confirmés. Les notions les plus courantes y sont traitées, alors que les plus spécifiques – celles qui font toute la richesse du milieu – sont passées sous silence. Enfin, ce dossier n’évolue pas ou peu au fil du temps, alors même que le milieu innove encore.
Dans le même temps, je suis conscients du travail considérable nécessaire à l’écriture de ce dossier, et surtout à sa mise à jour : titanesque !

Bref, je pense que ce système est dépassé. Pourquoi ne pas mettre en place un wiki ?
Excellent moyen de répartir les tâches, et d’alléger le travail des administrateurs/modérateurs et autres bénévoles. Excellent moyen aussi de capitaliser les connaissances de chacun, extrêmement pointues pour certains d’entre eux. Et excellent moyen de faire évoluer le dossier technique, au fil des innovations.

Après, si cette solution n’est pas en place, peut-être est-ce pour une bonne raison ? Difficultés de mise en place ? Difficultés de modération ? De maintenance ?

Voilà, une idée lancée en l’air, à vous de la faire germer ou de l’écarter ;)
0

#2 Invité_remontees_*

  • Groupe : Invités

Posté 23 mai 2014 - 19:42

Merci !!!

Enfin un membre qui ose lancer cette idée, je te vénère Métabief ! :D C'est une excellente idée, que dis-je, je suis 100 % d'accord avec toi, voire plus !

Je pense même que c'est la structure même d'un dossier complet qui est gênante. En effet, un dossier général est très utile, mais il faudrait des articles plus précis sur certaines choses (par exemple les gares eezii, pourquoi pas le dossier de l'histoire de Poma de lolo42, une classification de gares par constructeurs, etc…). Les forums permettent de partager des informations, mais la partie wiki-technique permettrait de mettre au propre les infos, et d'avoir une véritable "base de données" d'informations techniques précises.

Il faudrait ainsi une partie "brouillon" des articles, que chacun pourrait mettre à jour (la fonction "historique" intrinsèque au wiki permettant de revenir à une ancienne version si une personne a écrit une bêtise), puis ensuite une fois que l'article est de bonne qualité le valider. Le tout en restant dans une vision "communautaire" de l'outil, contrairement à la BDD reportages, chacun apportant sa pierre à l'édifice.

Après faut développer le projet, mais je suis sûr qu'en discutant et en regardant les avis de chacun, il est facile de mettre en place un système de publication de technique.
0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   Mathieu01 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 363
  • Inscrit(e) : 09-février 08

Posté 24 mai 2014 - 08:21

Oui ça doit faire depuis 3 ou 4 ans que la nouvelle version doit être sortie (ce n'est pas une critique)
0

#4 Invité_remontees_*

  • Groupe : Invités

Posté 24 mai 2014 - 08:47

Voir le messageMonts-Jura, le 24 mai 2014 - 08:21 , dit :

Oui ça doit faire depuis 3 ou 4 ans que la nouvelle version doit être sortie (ce n'est pas une critique)

Constat intéressant qui montre en même temps qu'il y a de la demande, et qu'un autre mode de mise à jour doit être envisagé. :)
0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Geofrider 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 8 261
  • Inscrit(e) : 01-août 05

Posté 24 mai 2014 - 11:15

Bonjour

La mise en place d'un modèle wiki avait déjà été évoqué l'année dernière dans le cadre de l'amélioration de la BDD. Ce mode de publication n'a pas été retenu en vertu des différentes améliorations / homogénéisation des pages du site faites au cours de ces derniers mois.Le modèle wiki n'aurait également pas été spécialement en accord avec le style graphique du site que nous avons adopté.

Le dossier technique est donc directement impacté par ces choix faits par l'équipe du site. La structure du nouveau dossier telle qu'elle est déjà avancée ne sera donc pas sur un modèle wiki.
Vive la neige et la montagne
0

#6 Invité_remontees_*

  • Groupe : Invités

Posté 24 mai 2014 - 11:38

Voir le messageGeofrider, le 24 mai 2014 - 11:15 , dit :

La mise en place d'un modèle wiki avait déjà été évoqué l'année dernière dans le cadre de l'amélioration de la BDD. Ce mode de publication n'a pas été retenu en vertu des différentes améliorations / homogénéisation des pages du site faites au cours de ces derniers mois.Le modèle wiki n'aurait également pas été spécialement en accord avec le style graphique du site que nous avons adopté.

Le dossier technique est donc directement impacté par ces choix faits par l'équipe du site. La structure du nouveau dossier telle qu'elle est déjà avancée ne sera donc pas sur un modèle wiki.

Merci pour ta réponse, ça fait vraiment plaisir d'avoir un retour "Administration", qui permet de prendre du recul sur le problème et de ré-aiguiller la réflexion. :)
Effectivement, ça pose un sérieux problème d'homogénéisation graphique, il n'est pas possible de modifier la charte graphique du wiki. Ça reste la grosse galère, il faut quasiment recréer tout les feuilles de style, sans compter que le HTML ne conviendra pas forcément au site actuel… Si on se place de ce point de vue, c'est difficilement réalisable en effet.

Mais dans l'esprit, si un nouveau système de publication de pages "techniques" et sur les remontées mécaniques en général est mis en place, cela pourrait peut être alors se faire à la manière de la BDD, avec des messages du forum modifiables afin de discuter de l'article, puis de le déployer par la suite sur le site avec un système de catégories d'articles (Général, Gares, Ligne, Pinces, Véhicules, Nouvelles technologies, …). Est-ce faisable ? Est-ce que je me fais des illusions ? ;)
Je ne cherche pas à forcer la main, juste à vous transmettre mes réflexions pour essayer de faire avancer le débat et si possible par la suite arriver à une vraie solution qui convienne à tout le monde. :)
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   Geofrider 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 8 261
  • Inscrit(e) : 01-août 05

Posté 24 mai 2014 - 14:14

Ce que tu proposes pourrait très certainement se faire, mais dans l'état actuel, une première version de la structure de ce nouveau dossier est déjà en place tant sur le plan du contenu et de la présentation. Certes il reste encore beaucoup de choses à faire mais le socle de ce nouveau dossier est déjà sur les rails.
Vive la neige et la montagne
0

#8 Invité_remontees_*

  • Groupe : Invités

Posté 24 mai 2014 - 14:18

Ce dossier est-il consultable, ne serait-ce qu'en partie ?
De plus, est-ce que ce nouveau dossier laisserait place à des articles annexes, complétant des points particuliers ?

Merci pour ces infos qui permettent de mieux comprendre la situation actuelle du site. :)
0

#9 L'utilisateur est hors-ligne   Geofrider 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 8 261
  • Inscrit(e) : 01-août 05

Posté 24 mai 2014 - 14:37

Non ce nouveau dossier n'est pas consultable à l'heure actuelle.
Nous pourrons créer à loisir de nouvelles rubriques si cela est nécessaire.
Vive la neige et la montagne
0

#10 Invité_remontees_*

  • Groupe : Invités

Posté 24 mai 2014 - 15:44

Est-il possible dès à présent de commencer la production de tels articles en complément du dossier technique principal ? Si oui, sur quels forums peut-on le faire ?
0

#11 L'utilisateur est hors-ligne   Geofrider 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 8 261
  • Inscrit(e) : 01-août 05

Posté 24 mai 2014 - 17:44

Je crois que tu as mal compris. Je te répondais que tout simplement d'autres choses s'appuyant sur le forum peuvent se faire puisque dans la pratique c'est déjà le cas, mais nulle part j'ai dit que le nouveau dossier s'appuyait sur une quelconque partie du forum. La partie technique du nouveau dossier est déjà arrêtée et n'est nullement basée sur des posts à partir du forum.
Vive la neige et la montagne
0

#12 Invité_remontees_*

  • Groupe : Invités

Posté 24 mai 2014 - 17:54

Voir le messageGeofrider, le 24 mai 2014 - 17:44 , dit :

Je te répondais que tout simplement d'autres choses s'appuyant sur le forum peuvent se faire puisque dans la pratique c'est déjà le cas, mais nulle part j'ai dit que le nouveau dossier s'appuyait sur une quelconque partie du forum.

Effectivement, j'avais mal compris ce point là. :)

Donc il y aura bien deux choses distinctes : les articles se basant sur le forum + le dossier technique de référence "déjà arrêté" ? D'où ma question, est-ce que l'on peut commencer à rédiger ces "articles se basant sur le forum", et si oui où ? ;)
0

#13 L'utilisateur est hors-ligne   Geofrider 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 8 261
  • Inscrit(e) : 01-août 05

Posté 24 mai 2014 - 17:56

Non tout le dossier à la même structure technique avec aucun post se basant sur le forum.
Vive la neige et la montagne
0

#14 Invité_remontees_*

  • Groupe : Invités

Posté 24 mai 2014 - 18:02

Voir le messageGeofrider, le 24 mai 2014 - 17:56 , dit :

Non tout le dossier à la même structure technique avec aucun post se basant sur le forum.

Oui, ça j'ai compris ! :D

Citation

Je te répondais que tout simplement d'autres choses s'appuyant sur le forum peuvent se faire puisque dans la pratique c'est déjà le cas,

C'est peut être là que j'ai compris de travers ou que je me suis fourvoyé. Ça reste mon avis, cela n'engage que moi, mais je pense que dans le même système que la BDD, il serait bien que certains articles du forum, comme par exemple sur les gares Montaz, ou autres intègrent une partie complémentaire au site permettant de trouver des informations précises sur tels ou tels éléments/gammes de remontées mécaniques. Ce serait en plus sûrement plus clair que de chercher dans les méandres du forum. Si j'ai bien compris, c'est ça qui n'est pas du tout envisagé et qui ne serait pas du tout à l'ordre du jour. Après reste à voir la demande, et si ça intéresse vraiment. Est-ce que ma pensée est plus compréhensible ?
0

#15 L'utilisateur est hors-ligne   Geofrider 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 8 261
  • Inscrit(e) : 01-août 05

Posté 25 mai 2014 - 15:30

Oui là du coup c'est plus compréhensible. Pour le moment ce système d'articles n'est pas prévu, à étudier dans le futur.
Vive la neige et la montagne
0

#16 L'utilisateur est hors-ligne   fadaduplanbois 

  • TSF3 de Massebœuf
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 144
  • Inscrit(e) : 13-juillet 10

Posté 25 mai 2014 - 17:39

Ouah ! tout ce jargon informatique ça reste du chinois pour moi par contre, en tant qu'humble utilisateur du site, je suis d'accord sur le fait que le dossier technique actuel est un peu austère ;). De plus il est vrai qu'il pourrait intégrer des présentations des différents types de gares provenant des divers constructeurs, les différents modèles de sièges et pylônes et approfondir d'une façon plus poussée la mécanique de ces gares, sujet qui, personnellement m'intéresse, mais qui reste assez superficiel pour l'instant. Et pourquoi pas, mais ça reste une idée comme ça, ne pas intégrer une partie sur l'histoire même des remontées mécaniques, d'ou provient ce type de transport, comment s'est-il adapté et a-t-il évolué ?
0

#17 L'utilisateur est hors-ligne   nicobsa 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 3 295
  • Inscrit(e) : 02-juillet 05

Posté 21 juillet 2014 - 18:24

Je vais reprendre ce vieux topic :

Nous travaillons toujours à ce nouveau dossier technique, tant sur le fond que sur la forme.
- Nicolas -


www.remontees-mecaniques.net
0

#18 L'utilisateur est hors-ligne   Clément05 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 7 428
  • Inscrit(e) : 22-mai 11

Posté 29 octobre 2014 - 18:10

Je déterre un peu ce sujet afin de poster une idée ...

En effet, on voyant la tâche que c'est de faire une partie technique, j'ai pensé qu'une fiche pour chaque gamme d'appareils (TKD de chaque constructeur, TKE de chaque constructeur, gares Multix, Eezii, Sattelit, Alpha Evolutif etc. etc.) serait une bonne chose : bien qu'assez lourds à réaliser, j'en conviens, ces dossiers permettraient d'alléger les reportages. Le membre posterait le lien vers la fiche mais pourrait expliquer les particularités techniques de l'appareil le cas échéant. Ces fiches pourraient être écrites par les membres mais publiées par les administrateurs après contrôle du contenu évidemment :)/> .

En gros, on aurait une fiche qui récapitule toutes les caractéristiques de la gamme et son fonctionnement et des photos permettant d'avoir une vue d'ensemble sur la gamme . Ces fiches permettrait en plus de pouvoir faire participer les membres en mettant des photos de bonne qualité et si possible d'un peu tout le monde.

En conclusion, mon idée est d'alléger les reportages en faisant des fiches récapitulatives des différentes gammes d'appareils qui existent tout en faisant participer les membres.

A suivre :) .

Ce message a été modifié par Clément05 - 29 octobre 2014 - 18:12 .

Reprise de mes photos et contenus interdite sans autorisation au préalable.
0

#19 L'utilisateur est hors-ligne   Guigui74 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 9 583
  • Inscrit(e) : 27-juillet 06

Posté 29 octobre 2014 - 20:14

J'avais proposé il y a peu et en off la même chose, mais celà empêcherait de traiter des appareils à particularités qui malgré les apparences ne sont pas si rares que celà.
In Ropeways I Trust
0

#20 L'utilisateur est hors-ligne   valcelouis 

  • TPH du Sancy
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 2 151
  • Inscrit(e) : 23-juin 13

Posté 29 octobre 2014 - 20:21

Je trouve l'idée de Clément excellente.
- pour les appareils banals (ex TSD6 des Bergeries à la Plagne), on se réfère à la fiche "TSD - Poma - Multix".
- pour les appareils hors du commun (ex Télériou à Auron), on fait la présentation technique dans le reportage.
L'idéal serait quand même que ces fiches soient mises en avant dans les reportages...

Ce message a été modifié par valcelouis - 29 octobre 2014 - 20:21 .

0
  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

2 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 2 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)