Forums Remontées Mécaniques: Construction TSD6 Mont Joux (2014) - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 10 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Construction TSD6 Mont Joux (2014) Saint Gervais les Bains - Leitner

#1 L'utilisateur est hors-ligne   j'ib 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 6 134
  • Inscrit(e) : 26-juin 09

Posté 02 août 2014 - 20:55

La station de ski de Saint-Gervais-les-Bains est située dans la vallée de l'Arve, au dessus de Passy, en Haute-Savoie. Elle partage avec Chamonix et Courmayeur le statut de la plus haute commune d'Europe occidentale du fait que le Mont-Blanc culminant à 4810 mètres est située sur son territoire.
La station fait partie du domaine skiable Évasion Mont-Blanc regroupant plusieurs stations en Savoie et en Haute-Savoie : Megève, Saint-Gervais-les-Bains, Saint-Nicolas-de-Véroce, Les Contamines – Hauteluce, ainsi que les Portes du Mont-Blanc (Megève-Jaillet / La Giettaz / Cordon / Combloux).
On skie entre 850 mètres d'altitude, au village de Saint-Gervais-les-Bains, et 2353 mètres d'altitude au sommet du télésiège du Mont Joly sur le Mont Géroux. Le front de neige principal de la station étant situé à 1457 mètres au lieu-dit du Bettex.
Le domaine skiable est relié avec celui de Saint-Nicolas-de-Véroce. L'ensemble dispose de 51 pistes qui sont accessibles grâce à 25 remontées mécaniques (1 DMC, 1 télécabine, 11 télésiège dont 4 sont débrayables et 12 téléskis). Ces deux secteurs sont reliés au massif du Mont d'Arbois, situé dans la station de ski voisine de Megève.
Enfin Saint-Gervais possède un tramway attirant beaucoup de touristes en été comme en hiver. Il s'agit du Tramway du Mont-Blanc ou TMB. Ce dernier permet de rejoindre le Nid-d'Aigle en été à 2372 mètres d'altitude. Ici c'est le point de départ de nombreuses courses d'alpinisme dont le fameux Mont-Blanc. On peut aussi accéder au glacier de Bionnassay situé à 20 minutes à pied. Le départ se situe au Fayet à 520 mètres d'altitude, puis passe par Saint-Gervais, le Col de Voza, Bellevue et enfin le Mont-Lachat. En hiver il arrête sa course au niveau de Bellevue à cause du risque d'avalanche trop élevé et permet aussi de rejoindre la station de ski des Houches.

Pour l'été 2014, la STBMA investit une nouvelle fois dans ses remontées mécaniques. Après le télésiège de la Croix en 2003, celui de la Croix du Christ en 2007 et les Monts-Rosset en 2011, c'est au tour du télésiège débrayable quatre places du Mont-Joux de faire peau neuve. Le Mont-Joux est l'axe le plus important de tout le domaine skiable puisqu'il permet le passage de Saint-Gervais à Saint-Nicolas de Véroce. Il est par ailleurs doublé par le TSF2 du Mont-Joux III qui restera encore en service quelques années le temps que le nouvel appareil soit bien rôdé. Le TSD4 du Mont-Joux avait un débit très faible au vu de son énorme fréquentation (2800 p/h).
En ce qui concerne la nouvelle installation on devrait retrouver un TSD6 haut débit, certainement à 3600 p/h, ce qui nous donnera un contour tronqué. A ce jour le télésiège est démonté, il ne manque plus que l'arrivée du TSD6. Les avantages de ce nouvel appareil sont nombreux : Meilleur confort, augmentation du débit, moins de bruit car l'ancien était très bruyant. Le constructeur sera Leitner.

Techniquement, l'ancien débrayable était équipé d'une gare Alpha Evolutif, de sièges Arceaux. Il avait été construit en 1984 par Poma et a fonctionné durant 30 années. Je vous propose de cliquer sur ce lien pour pouvoir accéder au reportage de ce feu télésiège :

Voici sa situation sur le plan des pistes (le tracé du nouveau TSD6 devrait être quasiment identique)
Image IPB

Quelques photos de l'ancien TSD4 :

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Quelques photos de l'état actuel des travaux :

Image IPB

Le chantier sera à suivre cet été/automne sur notre site.
0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   vincentlephoenix 

  • TK du Torret
  • Groupe : Membres
  • Messages : 51
  • Inscrit(e) : 12-juin 12

Posté 02 août 2014 - 21:02

excellente nouvelle !
Il y a 5 TSD sur le domaine (TSD6 Croix du Christ, TSD6 Monts rossets, TSD4 Ideal, TSD4 Mont Joux et TSD4 Croix)
hate de voir le chantier sur le site...
0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   pds25 

  • TK Hörnli
  • Groupe : Membres
  • Messages : 87
  • Inscrit(e) : 22-octobre 08

Posté 03 août 2014 - 09:38

On ne connait toujours pas le constructeur?
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   j'ib 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 6 134
  • Inscrit(e) : 26-juin 09

Posté 03 août 2014 - 10:17

Voir le messagepds25, le 03 août 2014 - 09:38 , dit :

On ne connait toujours pas le constructeur?

Non mais il doit certainement être connu par la STBMA. En revanche comme disait Adrien74 cela m'étonnerait pas que se soit du Poma ou du Leitner.
0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Guigui74 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 9 581
  • Inscrit(e) : 27-juillet 06

Posté 03 août 2014 - 10:56

Remarque, si on suit une autre logique, il y a aussi du Doppelmayr sur le domaine et il ne manque plus que BMF :lol:
In Ropeways I Trust
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   j'ib 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 6 134
  • Inscrit(e) : 26-juin 09

Posté 03 août 2014 - 11:14

Voir le messagechin@ill, le 03 août 2014 - 10:56 , dit :

Remarque, si on suit une autre logique, il y a aussi du Doppelmayr sur le domaine et il ne manque plus que BMF :lol:

J'ai pense à la même chose, disons que ca pourrait changer ! Mais le seul appareil Doppelmayr du domaine étant la Croix en 2003. Ce dernier fabriquant est bon sur les constructions de gros appareils peut être que c'est ce qui a été choisi ! À suivre...
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   Nico74 

  • TK Hörnli
  • Groupe : Membres
  • Messages : 79
  • Inscrit(e) : 21-décembre 13

Posté 03 août 2014 - 11:44

Ce qui est impressionnant,c'est que Saint-Gervais,ne parle nul pars de ce projet, Peut-être une surprise ?
0

#8 L'utilisateur est hors-ligne   j'ib 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 6 134
  • Inscrit(e) : 26-juin 09

Posté 03 août 2014 - 17:58

Voir le messagepoma74, le 03 août 2014 - 12:53 , dit :

Ce sera un TSD6 de chez :Leitner:
Il parrait qu'ils ont démontés en 2 jours l'ancien TSD4
Cet hiver on pourrat profiter d'un tout nouvel apparareil avec un débit nettement supérieur à l'ancien, car par forte affluance il y avait de sacré queue! J'habite sur Combloux mais je ski tout l'hiver sur st Gervais.
Cet hiver je vais faire mon stage de troisième à la STBMA normalement,je pourrait peut être vous faire un petit reportage sur ce nouvel appareil

Quelles sont tes sources pour le constructeur ?
En effet le télésiège a été démonté très rapidement puisqu'en quelques jours c'est passé du télésiège visible depuis le fond de la vallée à plus rien ...
0

#9 L'utilisateur est hors-ligne   nicobcn 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 26
  • Inscrit(e) : 19-août 12

Posté 03 août 2014 - 21:02

Je suis assez sceptique quand à la construction de ce nouveau télésiège. Certes le confort va s'améliorer, mais le débit risque de diminuer après la suppression du Mont Joux III. Aujourd'hui avec les deux télésièges, on peut monter 4000 personnes par heure, et ce n'est clairement pas suffisant. Avec ce nouveau télésiège, on tournera au maximum à 3600 personnes par heure. Le débit va donc diminuer... D'autre part, les sièges partaient difficilement remplis, alors avec six places ça va être encore plus dure :wacko: .
La nouvelle installation ne va certainement pas régler les queues interminables à ce télésiège. Le seul avantage est que le télésiège s'arrêta moins qu'auparavant.
C'est donc une erreur de penser que le débit va augmenter, à moins qu'on conserve le Mont Joux III. Peut-être aurait-il fallu investir dans un appareil encore plus performant, où restructurer complétement cette partie du domaine en trouvant un moyen d'éviter l'engorgement de ce télésiège. C'est dommage car cet investissement ne va pas changer grand chose. Et il y a d'autres priorités comme le télésiège de l'Epaule, voire même l'Idéal où un nouveau télésiège aurait vraiment changé les choses.

Affaire à suivre...
0

#10 L'utilisateur est hors-ligne   Gailu 

  • TSD4B des Jasseries
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 298
  • Inscrit(e) : 12-novembre 12

Posté 03 août 2014 - 21:23

C'est quand même le secteur le plus fréquenté de Saint-Gervais/Megève Mt-d'Arbois, le remplacer par seulement un TSD6 est un peu dommage, c'est typiquement le spot parfait pour un TSD8, qui aurait été le premier du domaine Évasion.
Les webcams dispos du Mont-Joux ne sont pas fonctionnelles pour pouvoir suivre les travaux, on compte sur les locaux! :D
0

#11 L'utilisateur est hors-ligne   nicobcn 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 26
  • Inscrit(e) : 19-août 12

Posté 03 août 2014 - 21:26

Voir le messageGailu, le 03 août 2014 - 21:23 , dit :

C'est quand même le secteur le plus fréquenté de Saint-Gervais/Megève Mt-d'Arbois, le remplacer par seulement un TSD6 est un peu dommage, c'est typiquement le spot parfait pour un TSD8, qui aurait été le premier du domaine Évasion.

On est tout a fait d'accord. C'est du gâchis ce télésiège six places... Un huit places aurait été mieux adapté, et aurait répondu au débit demandé.
0

#12 L'utilisateur est hors-ligne   j'ib 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 6 134
  • Inscrit(e) : 26-juin 09

Posté 04 août 2014 - 08:54

Voir le messagenicobcn, le 03 août 2014 - 21:02 , dit :

Je suis assez sceptique quand à la construction de ce nouveau télésiège. Certes le confort va s'améliorer, mais le débit risque de diminuer après la suppression du Mont Joux III. Aujourd'hui avec les deux télésièges, on peut monter 4000 personnes par heure, et ce n'est clairement pas suffisant. Avec ce nouveau télésiège, on tournera au maximum à 3600 personnes par heure. Le débit va donc diminuer... D'autre part, les sièges partaient difficilement remplis, alors avec six places ça va être encore plus dure :wacko:/>/> .
La nouvelle installation ne va certainement pas régler les queues interminables à ce télésiège. Le seul avantage est que le télésiège s'arrêta moins qu'auparavant.
C'est donc une erreur de penser que le débit va augmenter, à moins qu'on conserve le Mont Joux III. Peut-être aurait-il fallu investir dans un appareil encore plus performant, où restructurer complétement cette partie du domaine en trouvant un moyen d'éviter l'engorgement de ce télésiège. C'est dommage car cet investissement ne va pas changer grand chose. Et il y a d'autres priorités comme le télésiège de l'Epaule, voire même l'Idéal où un nouveau télésiège aurait vraiment changé les choses.

Affaire à suivre...

Je suis à moitié d'accord avec toi. Pour informations le Mont Joux II va rester encore rester en place donc pas besoin de t'énerver. Il est sûr que l'Epaule mériterait mais c'est moins pressant que le M'ont Joux. Nous avons par exemple aussi l'axe Chef Lieu /Vanay qui mériterait bien deux débrayables par exemple. N'oublions pas que ce secteur est le plus fréquente de tout le domaine skiable ! Par ailleurs l'Ideal, c'est pas la STBMA qui le gère mais la SEM de Megeve et avant de faire ça elle a d'autres priorités comme le remplacement des téléskis Lanchettes et Rochefort ou la c'est bien plus important. L'Ideal n'est pas encore primordial puisque on peut s'échapper par la piste des Mandarines.
Ensuite pour informations le Mont Joux avait cette année 30 ans, qui dit 30 ans dit grande inspection. Du coup ça revenait mieux de remplacer l'appareil avant la grande inspection et ça ne fait pas dépenser des sous inutilement pour l'inspection et ensuite remplacer l'appareil. D'un autre côté il est vrai qu'un simple 6 places va pas changer totalement la mise, mais un minimum. En plus avec le Mont Joux III à côté on devrait normalement arriver pas loin de 5000 p/h. Il était donc obligatoire de remplacer le 4 places cet été par un nouvel appareil à moins de dépenser encore plus d'argent.
0

#13 L'utilisateur est hors-ligne   Haran 

  • TSD4 du Plan du Four
  • Groupe : Membres
  • Messages : 206
  • Inscrit(e) : 07-octobre 08

Posté 04 août 2014 - 09:57

Très bon choix ce TSD6 mont joux.

pour mont joux III c'est une pièce de musée (1976 et oui 38 ans).

ça va être amusant pour les saint gervolains de pouvoir dire (ce qui est vrai) " regardez là c'est le domaine de saint gervais TSD6 flambant neuf 3.5 mn de montée 3600 personnes heure et là bas c'est Megève TSF2 8.5 mn de montée 1200 personnes heure" le fossé s'accentue !!!

Les investissements du groupe privé STMBA (st gervais) SECMH(contamines) + st Nicolas continuent, dommage qu'ils soient bridés par la non réalisation de la liaison avec les contamines.

Ce message a été modifié par HARAN - 04 août 2014 - 16:37 .

0

#14 L'utilisateur est hors-ligne   Nico74 

  • TK Hörnli
  • Groupe : Membres
  • Messages : 79
  • Inscrit(e) : 21-décembre 13

Posté 04 août 2014 - 12:57

Si ça va pas avec le TSD6, Il pourront toujours remplacer le mont-jouxIII par un TSD4,Qui pourrais partir au niveau du TSD l'idéal.

Faire cela, Me semble finalement le mieux pour réussir a combler tous les queues!Mais ce n'est pas du tous a l'actualité..
0

#15 L'utilisateur est hors-ligne   poma74 

  • TCD15 de Bochard
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres.
  • Messages : 853
  • Inscrit(e) : 01-février 14

Posté 05 août 2014 - 12:58

Ce sera comme au TSD6 des Monts-Rosset en 2011 ,la STM qui fera le montage.
Image IPB

Ce message a été modifié par poma74 - 14 août 2014 - 10:13 .


#16 L'utilisateur est hors-ligne   Rouliass 

  • TK Hörnli
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 83
  • Inscrit(e) : 06-janvier 08

Posté 05 août 2014 - 15:46

Voir le messagepoma74, le 04 août 2014 - 06:35 , dit :

Et puis le changer pour un TSD8 c'est de la connerie car les gens ne sont pas très dégourdis.


Pire, ceux qui essaient de remplir les sièges passent pour des resquilleurs. :)

Voir le messageHARAN, le 04 août 2014 - 09:57 , dit :

dommage qu'ils soient bridés par la non réalisation de la liaison avec les contamines.


Belle tentative pour envenimer le débat. :)

En tout cas, je suis bien content que ce projet avance. N'ayant pas eu de nouvelles, je commençais à m'inquiéter. J'espère que certains d'entre nous pourront monter là-haut prendre quelques clichés.
0

#17 L'utilisateur est hors-ligne   poma74 

  • TCD15 de Bochard
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres.
  • Messages : 853
  • Inscrit(e) : 01-février 14

Posté 05 août 2014 - 17:54

Je pourrai peut etre monter là-haut la semaine prochaine .

#18 L'utilisateur est hors-ligne   Gailu 

  • TSD4B des Jasseries
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 298
  • Inscrit(e) : 12-novembre 12

Posté 06 août 2014 - 08:58

Voir le messageHARAN, le 04 août 2014 - 09:57 , dit :


ça va être amusant pour les saint gervolains de pouvoir dire (ce qui est vrai) " regardez là c'est le domaine de saint gervais TSD6 flambant neuf 3.5 mn de montée 3600 personnes heure et là bas c'est Megève TSF2 8.5 mn de montée 1200 personnes heure" le fossé s'accentue !!!


La commune de Saint-Gervais s'étend sur des terres qui ne lui appartiennent pas "naturellement", en effet il est anormal que tout le bassin versant du Mt d'Arbois, Mt Joux, Épaule, Mt Joly, Aiguille Croche soit sur St-Gervais alors que les eaux s'écoulent toutes vers Megève.
La limite communale St-Gervais/Megeve aurai du suivre la ligne de crête du Mt d'Arbois à l'Epaule, puis ensuite une limite Les Contamines/Megève de l'Epaule à l'aiguille Croche, Saint- Gervais n'a rien à faire dans ce secteur.

Et je ne parle même pas de l'enclave du sommet du Mt Blanc où la c'est encore plus n'importe quoi, la limite naturelle étant l'arrête et le sommet du dôme du Goûter.

Fin du HS

Ce message a été modifié par Gailu - 06 août 2014 - 09:36 .

0

#19 L'utilisateur est hors-ligne   Haran 

  • TSD4 du Plan du Four
  • Groupe : Membres
  • Messages : 206
  • Inscrit(e) : 07-octobre 08

Posté 06 août 2014 - 09:54

pour les limites communales nous n'allons pas refaire l'histoire, c'est un fait.

N'étant pas du tout de la haut je n'ai pas de préférence pour une commune ou l'autre et je serai plutôt pour un renfort de l’intercommunalité qui permettrai enfin d'en terminer avec des situations ridicules comme celle du mont joux 3.

sinon pour Roulias svp ne pas confondre animer et envenimer, en tous cas telle était ma volonté.
0

#20 L'utilisateur est hors-ligne   Rouliass 

  • TK Hörnli
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 83
  • Inscrit(e) : 06-janvier 08

Posté 06 août 2014 - 13:04

Bonjour Haran,

Il ne faut pas le prendre mal, c'était de l'humour (présence du smiley) car il y a déjà eu des discussions animées (et non envenimées) sur le sujet.
0

  • 10 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)