[Guigui74]

Heureusement que tu as créé ce sujet sans quoi je n'aurais pas pu poster cet article datant de l'époque de la fondation du stade de neige:



Pour savoir ce qu'est un stade de neige, rendez-vous ICI

[m@xi-alpe-d'huez]

Merci beaucoup et je rajoute un article />/>





Un télésiège sur Lans tiens?

ÉDIT : Agrandissement du texte

Ce message a été modifié par m@xi-alpe-d'huez - 10 septembre 2014 - 16:50 .

[Fredo]

Si je me souviens bien, il y a 25 ans environs, était sorti un plan du stade de neige avec le fameux projet du télésiège : il partait à peu près du départ du TK Roche Rousse (Le "7" pour certains ) et arrivait en haut de Combe Oursière (direction Pic saint Michel). Sur le projet, ce TS s'appelait Télésiège du Grand Cheval.

Si quelqu'un a ce plan, ça serait sympa de le poster.

[JPJP]

Voici ce que j'ai trouvé dans mes dossiers : c'est un plan de 1986 avec les projets de l'époque, mais pas de précision sur téléskis ou télésiège !

[Fredo]

Super le plan. On voit bien en pointillés à droite du TK Roche Rousse le projet du TS. On remarque aussi deux autres remontées en pointillés et la piste rouge qui est maintenant la piste de Combe Oursière.

Un projet sympa qui aurait pu dynamiser le stade de neige.

Pour info, il est prévu de réaliser cet automne, en haut du belvedère, une avancée sur le vide sur la falaise (pour rappeler "les pieds dans le vide" de Chamonix /> ) dixit le dernier bulletin municipal.

Ce message a été modifié par Fredo - 11 septembre 2014 - 11:42 .

[Aurel01]

Super plan en aurais tu un avec les N° des téléskis ?

[m@xi-alpe-d'huez]

 JPJP, le 11 septembre 2014 - 06:32 , dit :

Voici ce que j'ai trouvé dans mes dossiers : c'est un plan de 1986 avec les projets de l'époque, mais pas de précision sur téléskis ou télésiège !

Super !

En plus de tous les projets nous retrouvons le plan du domaine de l'aigle de l'époque ! Il correspond bien au estimations faites auparavant .

Au passage puis-je intégrer le plan à la présentation ?

[JPJP]

 m@xi-alpe-d, le 11 septembre 2014 - 14:48 , dit :

Au passage puis-je intégrer le plan à la présentation[/i] ?

Si tu veux, il ne m'appartient pas, mais il est à l'OT de Lans.
Pour ma part je n'en ai qu'un exemplaire papier... que je vais rechercher de ce pas pour savoir s'il y avait des légendes !

[m@xi-alpe-d'huez]

 JPJP, le 11 septembre 2014 - 16:59 , dit :

Si tu veux, il ne m'appartient pas, mais il est à l'OT de Lans.
Pour ma part je n'en ai qu'un exemplaire papier... que je vais rechercher de ce pas pour savoir s'il y avait des légendes !

Ok,

[Fredo]

Voici le plan avec quelques n° de TK dont je me souviens, mais avec le TK des virets, les n° ont été oubliés au profit des noms :

Ce message a été modifié par Fredo - 11 septembre 2014 - 17:12 .

[Aurel01]

Voila pour moi la numérotation :



Le 1 a été transformé en 1 bis lors de l'implantation du téléski le plus à gauche du domaine.

Le 3 correspond au grand Jassinet (Désormais doublé), le 4 au petit Jassinet, le 5 la sapinière.

Il manque un teleski qui n'a jamais eu de N° celui montant à la moitié du 1 bis.

Au niveau des noms les 1, 6, 7 et 8 étaient utilisées, le 2, 3, 4 & 5 j'ai rarement entendu des gens les appeler de la sorte.

Les téléskis de l'aigle n'ont jamais eu de N°

[Fredo]

Merci pour ces infos précises, qui rappellerons des souvenirs à certains

[JPJP]

 Aurel01, le 11 septembre 2014 - 22:39 , dit :

Voila pour moi la numérotation :

Il manque un teleski qui n'a jamais eu de N° celui montant à la moitié du 1 bis.

Tu l'as pourtant numéroté "2" ...

Voici un plan de la même époque (années 80) avant la restructuration de la zone débutants.
Il s'agit d'une photo du grand plan qui était contre le chalet d'accueil, photo qui servait de présentation du domaine dans les dépliants de l'époque.
On y voit ainsi les numéros et noms des remontées :

(désolé pour la taille de la photo, mais comme ça on voit mieux le "cartouche" ! )

Ce message a été modifié par JPJP - 13 septembre 2014 - 07:03 .

[Fredo]

Merci pour cette photos, avec toutes les précisions qu'on voulait. Impeccable !

[Aurel01]

 JPJP, le 13 septembre 2014 - 07:02 , dit :

 Aurel01, le 11 septembre 2014 - 22:39 , dit :

Voila pour moi la numérotation :

Il manque un teleski qui n'a jamais eu de N° celui montant à la moitié du 1 bis.

Tu l'as pourtant numéroté "2" ... />

Non je parle d'un téléski qui n'apparaît pas sur ton plan d'époque. Regarde un plan actuel il est nommé "Martagons"

Merci pour la photo du plan d'époque !

[Fredo]

D'accord avec Aurel01, le TK des Martagons est parallèle au TK n°1bis, jusqu'à la moitié de ce dernier. Le TK n°1bis a d'ailleurs un lâcher intermédiaire à ce niveau, juste avant le mur final.

Ce message a été modifié par Fredo - 16 septembre 2014 - 18:34 .

[Aurel01]

Domage que le 8 soit sous exploité. Cette remontée ne sert quasi à rien elle n'est jamais ouverte (piste débutante courte au sein de la partie du domaine la plus difficile. En plus pour s'y rendre il faut se taper une montée).

Il "suffirait" d'ajouter quelques pylônes afin d'aller au sommet histoire de faire une remontée de plus pour la partie skieur confirmé du domaine (souvent hélas oublié à lans au profil de la partie débutante)

[Fredo]

Autrefois, le 8 (ou Bachassons) a servi de stade d'entrainement pour le ski-club. Un tremplin de saut avait même été fait entre la piste de montée et la forêt, à gauche.

C'est vrai que cette remontée est sous exploitée et mériterait d'être rallongé, le problème est qu'au sommet de ce tk, il y a des rochers, limite barres rocheuses, donc soucis de passages.

[Aurel01]

Je me souviens bien du stade de slalom mais le tremplin ne me dit rien (je devais être trop jeune). Pour la barre rocheuse peut être qu'un virage sur le téléski pourrait la contourner ?

D'ailleurs est tu sur de ça car si on regarde les plans avec les remontees en pointillés une passait justement à cet endroit

Ce message a été modifié par Aurel01 - 16 septembre 2014 - 20:47 .

[Fredo]

La remontée prévue, en pointillés sur les anciens plans, est un téléporté, en l’occurrence un TSF, comme on en a parlé dans des posts précédents. Les rochers en haut du 8 ne sont pas énormes mais demanderaient pas mal de travaux de terrassement, d’où un coût plus important.