[Bovinant]

Bonjour
Je me permets de relancer puisque personne n'a relancé depuis quatre jours et que sinon les quizz deviennent morts.

Bonne Chance

Ce message a été modifié par Bovinant - 18 octobre 2014 - 17:24 .

[Cucumelle]

@ Bovinant : attention, le ©Bovinant n'a rien à faire sur cette image !

JPJP, le 14 octobre 2014 - 17:34 , dit :

Cucumelle, le 14 octobre 2014 - 09:57 , dit :

Lulu, le 13 octobre 2014 - 17:58 , dit :

Village du prélenfrey !

C'est bien ça.

Que ce soit le village de Prélenfrey (et non pas du...), je n'en doute pas.
Par contre, peux-tu nous dire où se trouve / trouvait la station associée ? ?

Je ne retrouve pas la source qui m'avait permis de penser qu'il y avait eu un RM sur Prélenfrey...et je ne confonds pas avec Saint-Andéol . Il me semble bien avoir vu un téléski sur une vieille carte IGN qui est chez mes parents (et donc que je n'ai pas sous la main pour vérifier). Je tacherai de vérifier quand je repasserai chez eux.
Je l'aurai bien vu dans la zone entourée en rouge...mais les anciennes images aériennes de l'IGN ne montrent rien à cet endroit.

Ce message a été modifié par Cucumelle - 18 octobre 2014 - 17:28 .

[Bovinant]

Excuse moi Cucumelle normalement j'ajoute Google aussi (Voir ma galerie) mais là j'ai oublié...
Merci de m'y faire penser je vais le faire.
En fait c'est un peu automatique d'ajouté ça à mes photos.

Ce message a été modifié par Bovinant - 18 octobre 2014 - 17:07 .

[Cucumelle]

Pour revenir au quizz... c'est Bonneval sur Arc

[Bovinant]

Cucumelle, le 18 octobre 2014 - 17:04 , dit :

Pour revenir au quizz... c'est Bonneval sur Arc

Oui Cucumelle, c'est bien Bonneval sur Arc avec vu sur la G2 du TSF du Vallonnet.
A toi la relance

PS: L'image est corrigée

Ce message a été modifié par Bovinant - 18 octobre 2014 - 17:12 .

[Bovinant]

remontees, le 18 octobre 2014 - 17:14 , dit :

Bovinant, le 18 octobre 2014 - 17:09 , dit :

Cucumelle, le 18 octobre 2014 - 17:04 , dit :

Pour revenir au quizz... c'est Bonneval sur Arc

Oui Cucumelle, c'est bien Bonneval sur Arc avec vu sur la G2 du TSF du Vallonnet.
A toi la relance

PS: L'image est corrigée

Le © Bovinant n'a rien à faire encore une fois, tu n'as aucun droit d'auteur sur la capture Google.

C'est corrigé.
Excusez moi encore pour cette erreur. La prochaine fois je ferais attention.
Merci Remontees et Cucumelle de me l'avoir fait remarqué.

Ce message a été modifié par Bovinant - 18 octobre 2014 - 17:26 .

[Cucumelle]

Vous en avez marre des micro-stations vintage? Ben c'est dommage, j'en ai encore plein sous le coude ! Bon celle-là est beaucoup plus facile. Et cette fois pas de soucis, il y a bien eu un TKD à cet endroit.

[alspace]

Trop simple : Borée. http://www.remontees...rtage-5138.html

Ce message a été modifié par alspace - 18 octobre 2014 - 17:36 .

[Cucumelle]

alspace, le 18 octobre 2014 - 17:35 , dit :

Trop simple : Borée. />

J'aurai du préciser...que l'auteur du reportage sur ce téléski aurait pu s'abstenir de répondre, au moins dans un premier temps ! Évidemment pour toi c'est très facile.

[alspace]

Je sais, j'y ai pensé après, je te laisse la relance. je m'excuse.

[Cucumelle]

alspace, le 18 octobre 2014 - 17:38 , dit :

Je sais, j'y ai pensé après, je te laisse la relance. /> je m'excuse. />

Euh...rien de grave, je ne t'en veux pas , j'aurai du mettre un smiley dans mon message, ce n'était pas vraiment un reproche!
Tu peux relancer, ça nous changera, c'est toujours les mêmes membres qui relancent depuis quelques temps.

[JPJP]

Dans la zone que tu indiques, en recherchant sur les photos anciennes de l'IGN, sur des fonds de cartes anciennes (années 60 / 70) utilisées par la carte géologique du Gépoportail, ou du suivi des avalanches (EPA / CLPA) : aucune trace de téléski.
Les gars de Prélenfrey, s'ils on voulu lancer une station, se sont certainement acoquinés avec ceux de Château-Bernard pour la station du Col de l'Arzelier, plus haut et mieux enneigée (Prélenfrey n'est qu'à 900 m d'altitude...).
Peu de chance qu'il y ait eu un téléski à Prélenfrey, même dans le champ d'un paysan...

Ce message a été modifié par JPJP - 18 octobre 2014 - 17:50 .

[JPJP]

Allez, à qui la relance ?

Ce message a été modifié par JPJP - 18 octobre 2014 - 17:52 .

[benbel]

JPJP, le 18 octobre 2014 - 17:48 , dit :

Dans la zone que tu indiques, en recherchant sur les photos anciennes de l'IGN, sur des fonds de cartes anciennes (années 60 / 70) utilisées par la carte géologique du Gépoportail, ou du suivi des avalanches (EPA / CLPA) : aucune trace de téléski.
Les gars de Prélenfrey, s'ils on voulu lancer une station, se sont certainement acoquinés avec ceux de Château-Bernard pour la station du Col de l'Arzelier, plus haut et mieux enneigée (Prélenfrey n'est qu'à 900 m d'altitude...).
Peu de chance qu'il y ait eu un téléski à Prélenfrey, même dans le champ d'un paysan...
/>

Désolé de te contredire JPJP, mais il semble qu'il y ait bien eu un téléski à Prélenfrey. />
Voici un extrait d'un document de Mountain Wilderness:



L'altitude indiquée (937 m) correspond bien à celle de Prélenfrey.

EDIT: le document date de 2002

Ce message a été modifié par benbel - 18 octobre 2014 - 19:42 .

[Cucumelle]

benbel, le 18 octobre 2014 - 19:32 , dit :

JPJP, le 18 octobre 2014 - 17:48 , dit :

Dans la zone que tu indiques, en recherchant sur les photos anciennes de l'IGN, sur des fonds de cartes anciennes (années 60 / 70) utilisées par la carte géologique du Gépoportail, ou du suivi des avalanches (EPA / CLPA) : aucune trace de téléski.
Les gars de Prélenfrey, s'ils on voulu lancer une station, se sont certainement acoquinés avec ceux de Château-Bernard pour la station du Col de l'Arzelier, plus haut et mieux enneigée (Prélenfrey n'est qu'à 900 m d'altitude...).
Peu de chance qu'il y ait eu un téléski à Prélenfrey, même dans le champ d'un paysan...

Désolé de te contredire JPJP, mais il semble qu'il y ait bien eu un téléski à Prélenfrey.
Voici un extrait d'un document de Mountain Wilderness:

L'altitude indiquée (937 m) correspond bien à celle de Prélenfrey.

EDIT: le document date de 2002

Ah merci Benbel, car en plus de la vieille carte IGN dont je parlais plus haut, une autre source m'avait permis de penser qu'il y avait eu un TK à Prélenfrey. Je ne trouvais plus cette source, et en fait, c'était justement ce fameux document de Moutain Wilderness !

Ce message a été modifié par Cucumelle - 18 octobre 2014 - 20:06 .

[JPJP]

Cucumelle, le 18 octobre 2014 - 20:03 , dit :

benbel, le 18 octobre 2014 - 19:32 , dit :

JPJP, le 18 octobre 2014 - 17:48 , dit :

Dans la zone que tu indiques, en recherchant sur les photos anciennes de l'IGN, sur des fonds de cartes anciennes (années 60 / 70) utilisées par la carte géologique du Gépoportail, ou du suivi des avalanches (EPA / CLPA) : aucune trace de téléski.
Les gars de Prélenfrey, s'ils on voulu lancer une station, se sont certainement acoquinés avec ceux de Château-Bernard pour la station du Col de l'Arzelier, plus haut et mieux enneigée (Prélenfrey n'est qu'à 900 m d'altitude...).
Peu de chance qu'il y ait eu un téléski à Prélenfrey, même dans le champ d'un paysan...
/>/>/>/>/>

Désolé de te contredire JPJP, mais il semble qu'il y ait bien eu un téléski à Prélenfrey. />/>/>/>/>
Voici un extrait d'un document de Mountain Wilderness:

L'altitude indiquée (937 m) correspond bien à celle de Prélenfrey.

EDIT: le document date de 2002

Ah merci Benbel, car en plus de la vieille carte IGN, une autre source m'avait permis de penser qu'il y avait eu un TK à Prélenfrey. Et cette source, c'était justement ce fameux document de Moutain Wilderness ! />/>/>

Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait jamais eu de TK à Prélenfrey... juste mis en doute son existence, n'ayant pas de preuve de celle-ci...
MW a déjà par le passé confondu pas mal de choses... et l'altitude de 937 m correspond au village de Prélenfrey ! Pour un "cabanon d'arrivée" c'est surprenant ...
Ce qui veut dire que le TK en question ne partait pas de la cote 937 m...
Que ce soit un TK du Col de l'Arzelier est aussi possible...
/>

Ce message a été modifié par JPJP - 18 octobre 2014 - 20:12 .

[Cucumelle]

JPJP, le 18 octobre 2014 - 20:06 , dit :

Ce qui veut dire que le TK en question ne partait pas de la cote 937 m...

Une autre source indique que la gare aval du TK en question était située à 940 m, ce qui colle plutôt bien, 3 m au dessus du point côté 937 m, qui est lui situé au niveau de la route.

[JPJP]

Cucumelle, le 18 octobre 2014 - 20:18 , dit :

JPJP, le 18 octobre 2014 - 20:06 , dit :

Ce qui veut dire que le TK en question ne partait pas de la cote 937 m...

Une autre source indique que la gare aval du TK en question était située à 940 m, ce qui colle plutôt bien, 3 m au dessus du point côté 937 m, qui est lui situé au niveau de la route.

Je la connais ton autre source : les archives du FIRM....
J'ai bien vu.

Par contre, je me suis paluché toutes les images visibles sur Delcampe... : aucune ne montre un tk à Prélenfrey, même au niveau des hôtels du Gerbier ou du Col vert :
s'ils avaient eu un TK, ils l'auraient sans doute mis en avant, tu ne crois pas ?
Je continue mes recherches...

[alspace]

Bon, voici une relance prise sur street view :


je pense que ça ne doit pas être trop dur pour certaines personnes.