-
115 Pages
- « Première
- ←
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- →
- Dernière »
Massif des Pyrénées Actualités, travaux en cours et projets divers
#641
Posté 24 janvier 2015 - 23:41
Le but de cet investissement est de diminuer sensiblement l'affluence parfois très forte lors des vacances scolaires en bas du Lapadé.
L'appel d'offres : http://www.marcheson...typeinfo=typeao
Lien vers le reportage sur le TKD1 Lapadé qui vit donc actuellement son dernier hiver (une refonte complète de ce reportage est prévue) : http://www.remontees...rtage-2779.html
#643
Posté 01 février 2015 - 18:36
TS Fontaine de Cotch à Gourette OUT emporté par avalanche
TK Pain de sucre La Mongie, cabane de départ soufflée par l'avalanche
puis le reste que l'on va découvrir petit à petit.....
#644
Posté 02 février 2015 - 06:14


ça va marcher moins bien au Tk Pain de Sucre!!!
#645
Posté 02 février 2015 - 09:15
Mais tout de même on nage en plein délire a la mongie quand on entend ce matin même le directeur de l'office de tourisme sur France-info dire que l'ensemble des vacanciers bloqués sont content de rester un ou deux jours de plus.....à rien faire ou à s'occuper de déblayer leurs voitures! (c'est ce qui à été dit! )
Mais qu'est ce qu'ils ont dans le crane la haut?
alors si il y à des travaux a prévoir......aie aie pour les futurs investissements.....pfffff
#646
Posté 02 février 2015 - 09:25
"«Les travaux réalisés cette année, pour un montant de 5 M€, sont largement appréciés de tous types de population. Nous avons des retours très positifs, même localement», se réjouit Henri Mauhourat, non sans préciser que «l'investisseur, c'est le Sivu». Chassant les rumeurs, le président du Sivu, Jean-Bernard Sempastous, tient à assurer que «les travaux ne sont pas interrompus et vont reprendre en 2016-2017. Le projet porte sur sept ans, on comptait faire une pause durant la troisième année, on va la prendre durant cette deuxième année, le temps d'accomplir toutes les démarches administratives supplémentaires».
«On fait partie des rares stations qui peuvent investir 50 M€ sans demander l'argent public et les banquiers nous ont suivis en prenant en compte trois hypothèses : maintien de la fréquentation, pas de nouveaux lits et une hausse des forfaits de 2,5 %, ce qui est inférieur à la dérive des charges. C'est impossible de mettre le forfait à 20 € sans aide publique», a ajouté Henri Mauhourat. J.-B. Sempastous de conclure : «Est-ce que les Bagnérais accepteraient de payer le déficit pour que les gens viennent skier à 20 €?». Ajoutons que la RICT, c'est 250 emplois en haute saison, dont 60 permanents, soit 120 en équivalent temps plein."
http://www.ladepeche...format-xxl.html
#647
Posté 02 février 2015 - 22:32
vins65, le 01 février 2015 - 18:36 , dit :
TS Fontaine de Cotch à Gourette OUT emporté par avalanche
Des images des dégâts au 20 heures de TF1 : JT 02/02/15
#648
Posté 03 février 2015 - 23:44
Où l'on voit une poulie retour de TSF submergée par la neige et à 1 minute 40 de la vidéo des images du TSF3 Fontaine de Cotch.
Extrait JT France2 03/02/2015
#649
Posté 11 février 2015 - 19:45
D'après cet article des Echos, le niveau d’endettement des stations de ski pyrénéennes est élevé (parfois de 300 à 400% du CA). La cour préconise notamment un rapprochement commercial des domaines et la diversification de l'offre, outre le ski alpin. Si on observe bien, Peyragudes fait partie du réseau N'Py et propose autre chose que du ski alpin.
#650
Posté 12 février 2015 - 06:34
Citation
Erosion de la clientèle et situation financière précaire : les stations de ski des Pyrénées françaises sont en difficulté, à l’exception des plus grandes. Les Chambres régionales des comptes de Midi-Pyrénées, du Languedoc-Roussillon et d’Aquitaine dressent un tableau préoccupant et appellent les élus à restructurer les stations voire à les fermer. Les Pyrénées françaises (hors Andorre) comptent 26 stations de ski alpin qui réalisent un chiffre d’affaires des remontées de 100 millions d’euros en moyenne, soit 10 % du ski français. « Le ski est en crise structurelle dans les Pyrénées quel que soit l’enneigement, prévient Jean Mottes, président de la CRC Midi-Pyrénées, en présentant le rapport. Huit stations sur vingt-six tirent leur épingle du jeu, les autres sont fragilisées. » Puyvalador (Pyrénées-Orientales) a fermé et « Luz-Ardiden (Hautes-Pyrénées) n’aura pas d’autre solution ».
Les stations pyrénéennes subissent une érosion continue de la fréquentation. Le nombre de journées skieurs a baissé de 15 % entre 2004 et 2013, passant de 6 à 5 millions par an. Elle attirent essentiellement une clientèle de proximité provenant aux deux-tiers du Sud-Ouest, qui ne permet pas de générer de croissance, la clientèle internationale étant attirée par les Alpes. Elles cumulent deux aspects défavorables : un accès routier difficile et une capacité d’hébergement insuffisante. Surtout, elles sont trop petites : « Dix-huit stations sur vingt-six réalisent un chiffre d’affaires inférieur à 5 millions d’euros, insuffisant pour assurer une exploitation » affirme Jean Mottes. Neuf ont même un revenu inférieur à 1 million d’euros !
« Cette situation financière fragile se traduit par la sollicitation des finances communales et l’incapacité à faire des investissements », ajoutent les chambres. Les investissements dans les remontées mécaniques sont passés de 15 millions d’euros par an en moyenne à 500.000 euros en 2012 et 2013 (mais ils ont augmenté en 2014). Comme les investissements sont peu mutualisés, les communes se sont endettées, souvent à hauteur de 300 % à 400 % du chiffre d’affaires. La commune des Angles (Pyrénées-Orientales) a une dette de 30 millions d’euros pour 600 habitants ! Font-Romeu et Peyragudes dépassent les 20 millions.
Le rapport reconnaît l’impact économique du ski qui génère 10.000 emplois induits et 6 millions de nuitées, offrant un emploi de saisonnier aux agriculteurs. Le rapport recommande donc aux élus et à l’Etat de se concentrer sur les stations ayant une taille suffisante et une offre touristique adéquate (hébergement et accès). Et il demande de mutualiser les moyens. « On est trop dans la logique de vallée, l’échelon communal est insuffisant face aux enjeux, dit Jean Mottes. Les départements et les régions vont devoir s’y intéresser, à l’exemple des Pyrénées-Atlantiques qui gèrent trois stations.
LAURENT MARCAILLOU
En savoir plus sur http://www.lesechos....bAIc8ymBJfrJ.99
#651
Posté 12 février 2015 - 11:21
Lien du téléchargement en dessous de l'article.
#652
Posté 15 février 2015 - 10:37
#653
Posté 18 février 2015 - 10:49
Bas, le 15 février 2015 - 10:37 , dit :
et oui!
pourquoi être étonné?
pour s'en sortir Luz ardiden avait 2 solutions:
1/ réalisé la liaison avec Cauterets (apparament c'est foutu)
2/ la réalisation d'un téléporté entre Luz st sauveur et la station (apparament trop couteux)
dans la liste tu retrouve des stations comme: Ascou pailhères; Mijanès; Luz ardiden; Cambre d'aze; Formiguères; Guzet-neige; Le mourtis; Artouste; Val louron; Gavarnie;
et puigmal qui est la 1ère a avoir fermé....et dans les 2 ans à venir la liste va s'allonger malheureusement.

#654
Posté 21 février 2015 - 22:48
Le remplacement du TSF 2 places de Savis est-il confirmé ? ainsi que les autres projets d'aménagement côté Rebenty ?
Merci d'avance si vous avez des tuyaux..
#655
Posté 22 février 2015 - 11:34
sapey74, le 21 février 2015 - 22:48 , dit :
Le remplacement du TSF 2 places de Savis est-il confirmé ? ainsi que les autres projets d'aménagement côté Rebenty ?
Merci d'avance si vous avez des tuyaux..
Actuellement il n'y à rien de prévu....
tous les projets "des elections" ne sont jamais ressortis en conseil municipal.

donc au mieux on peux èspérer le remplacement du TSF rebenty et encore.....
#656
Posté 06 mars 2015 - 08:52
Quand on prend Luz-Ardiden et tout le potentiel de la liaison avec Cauterêts ou de l'extension à Bernazaou... Quand toutes ces stations auront fermé, qui restera-t-il dans ces vallées??
L'enneigement dans les Pyrénées est tout à fait correct. Seul l'entame de la saison est parfois difficile. Mais pour les vacances d'hiver, la période où tout se joue, la neige ne fait jamais défaut.
#657
Posté 06 mars 2015 - 17:47
Le gros handicap de Luz est son accès ! Il faudrait une remontée qui parte du centre du village (genre un 3S ) ! JE ne crois pas que la liaison avec Cauterêt était une bonne solution ! Luz doit d'abord régler son problème d'accès ! Et s'ils le font ,autant qu'ils le fassent bien et non pas comment c'était envisagé bien loin du centre du village ! Mais je crois qu'avec la nouvelle municipalité , ce n'est plus au goût du jour !
#658
Posté 06 mars 2015 - 18:04
Font Romeu et même Peyragudes (il me semble) tout comme les angles, n'ont jamais eu un endettement aussi important !
Et puis bon certaines stations de très petite taille s'en sortent très bien, je pense notamment à la quillane avec ses 2 pistes ...
Je ne pense pas que cet article soit très crédible ...
#659
Posté 06 mars 2015 - 21:30
Luz St Sauveur ne manque pas d'atouts à faire valloir. Y résider permet de pouvoir accéder très rapidement aux domaines de Barèges et Grand Toyrmalet, Gavarnie, et Luz Ardiden. Commercialement c'est pas négligeable.
Je ne sais pas comment on ne parvient pas a des concertations plus constructives. Tant au niveau des communes et des exploitants, et qu'entre eux et les écologistes. Je suis d'accord qu'ils ont des choses à faire valloir. Mais on ne peut pas bloquer toute évolution des domaines sous ce seul prétexte. Il y a un Parc National des Pyrénées, la Réserve du Néouvielle et je trouve ça formidable de préserver ce patrimoine naturel incroyable. Mais la montagne c'est aussi le territoire de vie de populations qui on le droit de vouloir envisager des activités économiques viables dans ces espaces. Je pense même que les domaines skiables attirent une clientèle l'hiver qui reviendra l'été.
Aménager Bernazou c'est une occasion magnifique. C'est un secteur incroyable. Orientation Nord Est (le top niveau neige dans les Pyrénées ça se gave tout l'hiver, des pentes variées. Pas besoin de déforester à outrance si l'on reste en altitude. Quelques terrassements evidemment surtout au niveau du Col de Cloze mais avec ce que l'on arrive à faire en terme d'intégration paysagère aujourd'hui notamment au niveau du couvert végétal, on peut ne pas faire un massacre. Et pourquoi ne pas faire un deal avec les écologistes en posant cartes sur table. On aménage ce secteur, proposez des idées pour que cela se fasse le mieux possible. Et dealer avec eux: on fait ce développement, et une partie des recettes de la station sera attribuée au Parc National, a des associations écologistes pour le permettre de faire ce qu'il y à faire ça et là en termes de protections de l'environnement. On est loin des Alpes du Nord ou les domaines pullulent. Dans les Pyrénées il ya de la place aux espaces vierges et aussi de la place pour étendre les domaines et pas necessairement au détriment de l'environnement.
#660
Posté 06 mars 2015 - 21:34
-
115 Pages
- « Première
- ←
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- →
- Dernière »