Forums Remontées Mécaniques: Massif des Aravis : La Clusaz/Le Grand-Bornand/Manigod/Saint-Jean-de-Sixt - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 190 Pages +
  • « Première
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Massif des Aravis : La Clusaz/Le Grand-Bornand/Manigod/Saint-Jean-de-Sixt Actualités, travaux en cours et projets divers

#2201 L'utilisateur est hors-ligne   zip6974 

  • FUN des Marmottes III
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 593
  • Inscrit(e) : 28-juin 08

Posté 08 août 2017 - 19:36

Ok august tu tiens cette information de quelle source ?
Les faits sont têtus ;) N'en déplaise à certains !
-1995-2008: 3 TSD6 3TSF au Grand-Bornand
-2008-2014: Aucun nouveau télésiège, 1 seul tk
-2014-2020: 1 TSD6 et peut-être une autre nouvelle remontée ;)
0

#2202 L'utilisateur est hors-ligne   August 

  • TCD8 du Lys
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 697
  • Inscrit(e) : 10-septembre 11

Posté 09 août 2017 - 12:28

Ma source est un membre de la saem , à voir Si il s'est trompé ou pas mais ils sont plusieurs à dire qu'il ne se trompe pas

Ce message a été modifié par August - 09 août 2017 - 12:30 .

hum le reblochon
0

#2203 L'utilisateur est hors-ligne   zip6974 

  • FUN des Marmottes III
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 593
  • Inscrit(e) : 28-juin 08

Posté 09 août 2017 - 12:32

Ok merci je demanderai à gps74 pour vérification.
Les faits sont têtus ;) N'en déplaise à certains !
-1995-2008: 3 TSD6 3TSF au Grand-Bornand
-2008-2014: Aucun nouveau télésiège, 1 seul tk
-2014-2020: 1 TSD6 et peut-être une autre nouvelle remontée ;)
0

#2204 L'utilisateur est hors-ligne   Guigui74 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 9 584
  • Inscrit(e) : 27-juillet 06

Posté 09 août 2017 - 14:46

 August, le 08 août 2017 - 19:21 , dit :

Je certifie qu'il y'aura 50 cabines ! Pas une de plus à priori

Il doit y avoir une erreur, c'est peut-être dans un premier temps mais impossible que ce soit ça définitivement: ce serait bien trop grave de faire baisser le débit de cet ascenseur en dessous de 1800 p/h vu qu'il est déjà notoirement insuffisant les WE et vacances.
In Ropeways I Trust
0

#2205 L'utilisateur est hors-ligne   pisten 

  • FUN de Peclet
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 387
  • Inscrit(e) : 01-juillet 09

Posté 09 août 2017 - 16:27

On va donc vers une réduction de débit et non une augmentation même si ça ne me surprend pas beaucoup de plus si c'est bien 8 places assises et 2 debout il sera compliqué de remplir les cabines puisque personne ne voudra être debout.
0

#2206 L'utilisateur est hors-ligne   fafa7169 

  • TSF3 de Massebœuf
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 147
  • Inscrit(e) : 09-août 17

Posté 09 août 2017 - 17:45

Je ne suis pas d'accord avec toi pisten, les gens sont debout actuellement et personnes ne fait un plat.
0

#2207 L'utilisateur est hors-ligne   GPS-74 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 828
  • Inscrit(e) : 06-juin 08

Posté 09 août 2017 - 17:53

Pour mettre fin à la polémique du nombre de cabines, il y en aura le même nombre qu'actuellement car toutes les pinces seront utilisés et il n'y en aura pas de nouvelles étant donnée l'âge de l'installation
L'image est bien issue du modèle de la Berra dont les cabines du Rosay, prototype, en reprendront la forme générale : https://www.remontee...holet-5360.html
Bien sur une adaptation sera nécessaire pour caser les 10 personnes et s'insérer dans le gabarit de la télécabine Poma (largeur de voie, hauteur de suspente, quais, reprise de la double pince TB,...)
www.ski-aravis.com : Le site non officiel du domaine skiable des Aravis regroupant les stations de la Clusaz, le Grand-Bornand, Manigod et Saint-Jean-de-Sixt en Haute-Savoie (74).
3

#2208 L'utilisateur est hors-ligne   zip6974 

  • FUN des Marmottes III
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 593
  • Inscrit(e) : 28-juin 08

Posté 10 août 2017 - 00:25

Merci à toi gps74 pour cette clarification qui remet donc en doute ce qu'august annonçait et confirme ce que je pressentais à savoir que ce sera le meme nombre de cabines qu'actuellement. Fafa, tu as raison les personnes debout actuellement n'en font pas un plat et continueront pour 2 d'entre elles par cabine à les remplir car quand l'appel de la poudreuse est là, peu importe qu'on soit debout ou assis ;)
Ta remarque est judicieuse et remet les choses en perspective ;)
Les faits sont têtus ;) N'en déplaise à certains !
-1995-2008: 3 TSD6 3TSF au Grand-Bornand
-2008-2014: Aucun nouveau télésiège, 1 seul tk
-2014-2020: 1 TSD6 et peut-être une autre nouvelle remontée ;)
0

#2209 L'utilisateur est hors-ligne   Marieva 

  • DMC du Pontillas
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 073
  • Inscrit(e) : 01-juillet 16

Posté 10 août 2017 - 00:59

 zip6974, le 10 août 2017 - 00:25 , dit :

Merci à toi gps74 pour cette clarification qui remet donc en doute ce qu'august  annonçait et confirme ce que je pressentais à savoir que ce sera le meme nombre de cabines qu'actuellement. Fafa, tu as raison les personnes debout actuellement n'en font pas un plat et continueront pour 2 d'entre elles par cabine à les remplir car quand l'appel de la poudreuse est là, peu importe qu'on soit debout ou assis ;)/>/>
Ta remarque est judicieuse et remet les choses en perspective ;)/>/>

Tu sais 3 ou4 cabines en plus ça ne changera pas grand chose en terme de débit tout au plus 7% et tu mettra 8 personnes dedans et pas 10 les gens n'aiment pas être debout on n'a pleins d'exemples ...

Ce message a été modifié par Marieva - 10 août 2017 - 10:06 .

0

#2210 L'utilisateur est hors-ligne   pisten 

  • FUN de Peclet
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 387
  • Inscrit(e) : 01-juillet 09

Posté 10 août 2017 - 05:44

 fafa7169, le 09 août 2017 - 17:45 , dit :

Je ne suis pas d'accord avec toi pisten, les gens sont debout actuellement et personnes ne fait un plat.

Oui parce qu'il n'y pas de place assise,un exemple la Tc du Fernuy avec ses 8 places assises et 8 debout quand les 8 assises sont pleines les gens attendent la suivante queue ou pas il est compliqué pour les gens en poste de faire compléter alors ici pour deux places.....

Ce message a été modifié par pisten - 10 août 2017 - 07:34 .

0

#2211 Invité_remontees_*

  • Groupe : Invités

Posté 10 août 2017 - 20:08

Si je peux me permettre, j'aimerai savoir pourquoi on ne peut pas mettre de +1 à zip et pourquoi c'est possible pour pisten.

C'est un peu gênant quand même… l'un comme l'autre ont leurs arguments, tant que ça se passe cordialement, tout va bien. Je trouve ça dommage de casser la pluralité des points de vue par un parti pris posé de la modération. À moins que je ne sois pas au courant de quelque chose d'autre… troublant.
0

#2212 L'utilisateur est hors-ligne   pisten 

  • FUN de Peclet
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 387
  • Inscrit(e) : 01-juillet 09

Posté 10 août 2017 - 21:00

 remontees, le 10 août 2017 - 20:08 , dit :

Si je peux me permettre, j'aimerai savoir pourquoi on ne peut pas mettre de +1 à zip et pourquoi c'est possible pour pisten.

C'est un peu gênant quand même… l'un comme l'autre ont leurs arguments, tant que ça se passe cordialement, tout va bien. Je trouve ça dommage de casser la pluralité des points de vue par un parti pris posé de la modération. À moins que je ne sois pas au courant de quelque chose d'autre… troublant.

Pourquoi tu me prends pour exemple?????? je ne suis pas le seul a pouvoir avoir de +1......
0

#2213 Invité_remontees_*

  • Groupe : Invités

Posté 10 août 2017 - 21:04

Eh sérieux, faut se calmer à la fin… c'est lourd.

Je te prends pour exemple parce que s'il y a bien deux personnes qui passent leur temps à s'opposer ici, c'est toi et zip. Et la preuve en est que tu te vexes direct… :unsure:

Je ne peux m'empêcher de constater non plus que, alors qu'on a plein de sources, les Aravis sont la région skiable où l'on a certainement le moins d'informations correctes tellement ça part dans tous les sens. Le but n'est pas de sortir l'information avant les autres mais de sortir des informations dont on est sûr, si possible dont on a la source, mais pas de se taper dessus (vous m'accorderez l'image). C'est usant à la fin. Ça ne me plaît pas plus que vous de m'introduire ici dans la conversation, mais franchement j'en ai marre car je suis sûr que ce sujet sur les Aravis est potentiellement très intéressant. Mais pollué par toutes ces gué-guerres…
0

#2214 L'utilisateur est hors-ligne   pisten 

  • FUN de Peclet
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 387
  • Inscrit(e) : 01-juillet 09

Posté 10 août 2017 - 21:25

 remontees, le 10 août 2017 - 21:04 , dit :

Eh sérieux, faut se calmer à la fin… c'est lourd.

Je te prends pour exemple parce que s'il y a bien deux personnes qui passent leur temps à s'opposer ici, c'est toi et zip. Et la preuve en est que tu te vexes direct… :unsure:/>/>

Je ne peux m'empêcher de constater non plus que, alors qu'on a plein de sources, les Aravis sont la région skiable où l'on a certainement le moins d'informations correctes tellement ça part dans tous les sens. Le but n'est pas de sortir l'information avant les autres mais de sortir des informations dont on est sûr, si possible dont on a la source, mais pas de se taper dessus (vous m'accorderez l'image). C'est usant à la fin. Ça ne me plaît pas plus que vous de m'introduire ici dans la conversation, mais franchement j'en ai marre car je suis sûr que ce sujet sur les Aravis est potentiellement très intéressant. Mais pollué par toutes ces gué-guerres…

A bon demander simplement pourquoi on est pris pour exemple est ce vexé <_< . Les infos que je donnes ici sont fiable et je n'est pas a donner leurs origine (après libre a chacun de donné ou non l'origine c'est le principe du forum) je ne pense pas avoir donné une info fausse (mais si tu as un exemple je suis prêts a m'expliquer) même si certaine on pu être légèrement modifié lors de la réalisation comme partout, je fais attention a ne pas donner d'info juste pour donner des infos.

Ce message a été modifié par pisten - 10 août 2017 - 21:27 .

0

#2215 Invité_remontees_*

  • Groupe : Invités

Posté 10 août 2017 - 21:34

Faut franchement pas s'étonner que ça parte en vrille à la moindre étincelle…
0

#2216 L'utilisateur est hors-ligne   fafa7169 

  • TSF3 de Massebœuf
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 147
  • Inscrit(e) : 09-août 17

Posté 10 août 2017 - 21:35

 remontees, le 10 août 2017 - 21:04 , dit :

Eh sérieux, faut se calmer à la fin… c'est lourd.

Je te prends pour exemple parce que s'il y a bien deux personnes qui passent leur temps à s'opposer ici, c'est toi et zip. Et la preuve en est que tu te vexes direct… :unsure:/>

Je ne peux m'empêcher de constater non plus que, alors qu'on a plein de sources, les Aravis sont la région skiable où l'on a certainement le moins d'informations correctes tellement ça part dans tous les sens. Le but n'est pas de sortir l'information avant les autres mais de sortir des informations dont on est sûr, si possible dont on a la source, mais pas de se taper dessus (vous m'accorderez l'image). C'est usant à la fin. Ça ne me plaît pas plus que vous de m'introduire ici dans la conversation, mais franchement j'en ai marre car je suis sûr que ce sujet sur les Aravis est potentiellement très intéressant. Mais pollué par toutes ces gué-guerres…

Je ne m'avance pas trop mais il existe des rivalités entre La clusaz et le Grand Bonrnand et ce depuis des décennies. Ils se battent pour comparer qui à la plus grosse remontée mécanique, alors que pour être constructifs ils devraient être mains dans la mains pour embellir les aravis.
1

#2217 L'utilisateur est hors-ligne   zip6974 

  • FUN des Marmottes III
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 593
  • Inscrit(e) : 28-juin 08

Posté 10 août 2017 - 22:01

Merci @remontées pour ta remarque, je ne savais même pas qu'il était possible de mettre des +1 ou pas sur des messages lol c'est dire si ce qui m'intéresse est les infos à faire partager et donner des sources fiables et les annoncer, en tout cas bienvenue sur ce fil...tu as vu un peu de quoi il en retournait quand on ose interpeller certains pseudo ;)
Les faits sont têtus ;) N'en déplaise à certains !
-1995-2008: 3 TSD6 3TSF au Grand-Bornand
-2008-2014: Aucun nouveau télésiège, 1 seul tk
-2014-2020: 1 TSD6 et peut-être une autre nouvelle remontée ;)
0

#2218 L'utilisateur est hors-ligne   zip6974 

  • FUN des Marmottes III
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 593
  • Inscrit(e) : 28-juin 08

Posté 10 août 2017 - 22:10

 fafa7169, le 10 août 2017 - 21:35 , dit :

 remontees, le 10 août 2017 - 21:04 , dit :

Eh sérieux, faut se calmer à la fin… c'est lourd.

Je te prends pour exemple parce que s'il y a bien deux personnes qui passent leur temps à s'opposer ici, c'est toi et zip. Et la preuve en est que tu te vexes direct… :unsure:/>/>

Je ne peux m'empêcher de constater non plus que, alors qu'on a plein de sources, les Aravis sont la région skiable où l'on a certainement le moins d'informations correctes tellement ça part dans tous les sens. Le but n'est pas de sortir l'information avant les autres mais de sortir des informations dont on est sûr, si possible dont on a la source, mais pas de se taper dessus (vous m'accorderez l'image). C'est usant à la fin. Ça ne me plaît pas plus que vous de m'introduire ici dans la conversation, mais franchement j'en ai marre car je suis sûr que ce sujet sur les Aravis est potentiellement très intéressant. Mais pollué par toutes ces gué-guerres…

Je ne m'avance pas trop mais il existe des rivalités entre La clusaz et le Grand Bonrnand et ce depuis des décennies. Ils se battent pour comparer qui à la plus grosse remontée mécanique, alors que pour être constructifs ils devraient être mains dans la mains pour embellir les aravis.


Merci fafa, tu n'as pas tort sur les rivalités entre stations des aravis...apres cela change quand on voit la clusaz rejoindre le grand bo sur le projet de liaison par le danay apres des années d'opposition...
Pour que cela évolue ici, il faudrait peut être que chacun sache un peu de quoi il en retourne de ceux qui postent, quels intérêts ils défendent ou pas, de quelle station ils sont et d'où viennent leurs sources. J'ai tjs essayé d'être transparent sur mes sources, de quelle station je viens et si j'ai des intérêts économiques ou autres à défendre ...et je suis prêt encore à rappeler ces éléments.
À partir de là, on pourrait discuter plus sereinement, apres peut être que certains ont intérêt à ce que ce fil soit tjs source de tensions...qui sait ... en tout cas bienvenue sur ce fil ;)
Les faits sont têtus ;) N'en déplaise à certains !
-1995-2008: 3 TSD6 3TSF au Grand-Bornand
-2008-2014: Aucun nouveau télésiège, 1 seul tk
-2014-2020: 1 TSD6 et peut-être une autre nouvelle remontée ;)
0

#2219 Invité_remontees_*

  • Groupe : Invités

Posté 10 août 2017 - 22:11

Pour info, je ne tiens pas à prendre parti, que ce soit pour zip, pisten, Guigui ou je ne sais qui d'autre (merci fafa pour l'information, si j'ai mis +1, c'est parce que c'est du factuel qui apporte à la compréhension du problème).

Malgré tout, je ne vois pas pourquoi on enlèverait le droit de mettre des +1 à une personne en particulier et je trouve ça personnellement choquant (et j'aurai dit de même pour n'importe quel autre participant qui fait avancer la discussion). Et je disais justement ça parce que j'ai bien peur que ce soit juste dû à des rivalités sur des points de vue personnels consultables dans les pages précédentes (pas besoin d'aller chercher très loin d'ailleurs). C'est pour ça que, personnellement, j'aimerai en savoir plus sur la question (celui qui en sait plus peut passer par MP si ça le gêne de poster ici sachant que ça n'est quand même pas trop le sujet).

Et au passage, ce serait bien que chacun prenne sur lui si vous ne voulez pas que ce sujet ne devienne juste un combat clos entre régionaux/connaisseurs des Aravis. À bon entendeur :) Sur ce je vous souhaite une bonne soirée, en espérant que le message soit passé.
0

#2220 L'utilisateur est hors-ligne   GPS-74 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 828
  • Inscrit(e) : 06-juin 08

Posté 10 août 2017 - 22:27

 pisten, le 10 août 2017 - 05:44 , dit :

Oui parce qu'il n'y pas de place assise,un exemple la Tc du Fernuy avec ses 8 places assises et 8 debout quand les 8 assises sont pleines les gens attendent la suivante queue ou pas il est compliqué pour les gens en poste de faire compléter alors ici pour deux places.....

Ca me fait rire parce que je suis passé pas mal de fois au Fernuy en forte affluence (plus de 5mn de file d'attente) et ma spécialité est alors de passer par le couloir de remplissage : aucune attente à chaque fois, et des cabines remplis à 8/9 personnes avec moi ! Même si je suis debout je m'en fous au moins je n'ai pas attendue ! Par contre Balme le remplissage est tout de suite plus important mais on trouve toujours de la place... Le meilleur record dans les Aravis est Beauregard, où il faut remplir systématiquement les 8 places assises, suivi de près par le Rosay en période de forte affluence ! Il m'est arrivé plusieurs fois de compter jusqu'à 12/13 personnes dans les cabines 10 places juste avant le départ des cours de ski ou le mercredi après-midi : c'est qu'ils les remplissent les cabines du Rosay les jeunes skieurs ! On s'en rend même pas compte qu'il arrivent à se placer à déjà 10 assis tellement ils sont petits...
www.ski-aravis.com : Le site non officiel du domaine skiable des Aravis regroupant les stations de la Clusaz, le Grand-Bornand, Manigod et Saint-Jean-de-Sixt en Haute-Savoie (74).
0

  • 190 Pages +
  • « Première
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

2 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 2 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)