
-
190 Pages
- « Première
- ←
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- →
- Dernière »
Massif des Aravis : La Clusaz/Le Grand-Bornand/Manigod/Saint-Jean-de-Sixt Actualités, travaux en cours et projets divers
#2341
Posté 16 septembre 2017 - 22:29

-1995-2008: 3 TSD6 3TSF au Grand-Bornand
-2008-2014: Aucun nouveau télésiège, 1 seul tk
-2014-2020: 1 TSD6 et peut-être une autre nouvelle remontée ;)
#2342 Invité_remontees_*
Posté 16 septembre 2017 - 22:40
Guigui74, le 16 septembre 2017 - 22:25 , dit :
remontees, le 16 septembre 2017 - 21:51 , dit :
D'une c'est toi qui a abordé le sujet du respect, malgré une attitude sans ambiguïtés à ce niveau.
Ensuite, quand zip dit juste après que je dis n'importe quoi alors que j'ai tous les PDP depuis 1976, curieusement ça ne fais pas réagir le justicier en lequel tu donnes l'impression de vouloir te poser.
Ta conception du respect m'apparaît du coup être à géométrie variable, donc tes leçons sur le respect me gènent aux entournures.
Pour être parfaitement honnête, je ne cautionne pas particulièrement le message de zip mais dans les derniers messages, on a au moins réussi à extraire certaines informations utiles pour comprendre le problème (autre qu'un éternel combat bleu-rouge, casser la montagne-super pour l'économie totalement stérile, sans arguments, qui s'étend sur des milliers de pages sans autre finalité que des disputes en public).
Pour en revenir très rapidement à A'sa, je pense que les modérateurs sont assez grands pour se défendre tous seuls sans ton aide. Quitte à en rajouter une couche, tant pis, j'assume et je le fais.
Pour le respect, à part cette phrase "Faut quand même pas se moquer du monde." pas vraiment très sympa, le reste ne m'a pas semblé particulièrement violent ou virulent, du moins si on reste à géométrie variable, loin d'être aussi méprisant que ce que tu as dit. Je persiste là-dessus (et le "et c'est reparti…" était sur le ton du soupir, pas du tout de manière agressive, comme dirait si bien l'administrateur, difficile de faire passer le ton du message à l'écrit à moins de le préciser explicitement).
EDIT : Au passage je ne viens pas en "justicier" mais exprimer mon ras-le-bol de lire des disputes à répétition sans que ne sorte rien de ces discussions et essayer d'y comprendre un peu qqch à tout ça (même si effectivement je pourrais ne pas lire le sujet, soit !).
@guigui74 : Si tu veux en parler plus précisément de ce que tu as trouvé agressif chez moi, tu sauras me trouver par MP et j'y répondrais.

Ce message a été modifié par remontees - 16 septembre 2017 - 22:53 .
#2343
Posté 16 septembre 2017 - 22:48
zip6974, le 16 septembre 2017 - 22:29 , dit :

Zip tu deviens infernal a toujours interprété comme ça t'arrange ça en devient pénible relis comme il ce doit mon message je parle de la partie terrassé et uniquement de la partie terrassée pour le bas quand on voit les moyen mise en œuvre pour raboté le sommet je ne voit pas ce qui empêcherai de raboter le mur du bas dans les années a venir ou il y aurait beaucoup moins de bouleau.... A si l'opinion public .
Sinon sur le dernier plan des pistes dispo sur le site du Grand Bo l'entrée de la noire est par le deuxième couloir, couloir impacté par les travaux.
Ce message a été modifié par pisten - 16 septembre 2017 - 22:53 .
#2344 Invité_remontees_*
Posté 16 septembre 2017 - 22:50
pisten, le 16 septembre 2017 - 22:48 , dit :
(j'enlève la partie provocante exprès, si tu veux pas être provoqué, le mieux est peut être encore de ne pas provoquer non plus :-) ) Enfin le fond de ta pensée… merci ! Plus facile de comprendre pourquoi tu as dit tout ça avant.
Serait-il possible que tu répondes à ma question tout à l'heure ?
#2345
Posté 16 septembre 2017 - 22:54
Une annotation du plan officiel pour que chacun comprenne mieux que ni la gypaete ni la noire originale ne seront impactees par la nouvelle piste et que seul l'accès facile sera damé car commun en petite partie à la nouvelle piste

Ce message a été modifié par zip6974 - 16 septembre 2017 - 23:02 .
-1995-2008: 3 TSD6 3TSF au Grand-Bornand
-2008-2014: Aucun nouveau télésiège, 1 seul tk
-2014-2020: 1 TSD6 et peut-être une autre nouvelle remontée ;)
#2346
Posté 16 septembre 2017 - 23:05
zip6974, le 16 septembre 2017 - 22:54 , dit :
Oui pour la difficulté, mais en toute honnêteté tu ne crois pas que c'est ce qui va ce passer la meilleur façon de "sélection" c'est encore de laisser une difficulté au sommet la on fait le contraire.
#2348
Posté 16 septembre 2017 - 23:12
-1995-2008: 3 TSD6 3TSF au Grand-Bornand
-2008-2014: Aucun nouveau télésiège, 1 seul tk
-2014-2020: 1 TSD6 et peut-être une autre nouvelle remontée ;)
#2349 Invité_remontees_*
Posté 16 septembre 2017 - 23:14
pisten, le 16 septembre 2017 - 23:09 , dit :
Effectivement, avec le flot de réponses, difficile de s'y retrouver, même si c'est en même temps c'est important pour pouvoir suivre la discussion et pouvoir appréhender le point de vue de chacun. Pour t'éviter d'avoir à rechercher dans la page précédente, voici la citation de mon message (quitte à alourdir encore plus le sujet, tant pis…) :
remontees, le 16 septembre 2017 - 22:26 , dit :
Le chemin permettra d'accéder à un mur qui pourrait ouvrir beaucoup plus souvent si le haut de la piste pouvait ouvrir plus souvent. Tu es d'accord déjà ? Que ce chemin soit bleu, vert, violet (chocolat milka !! - bon ok j'arrête le troll mais c'était trop tentant), noir, ou ce que tu veux.
Le mur après la piste d'accès (qui sera de la difficulté que tu veux, on a déjà vu plein de pistes rouges voire rouges foncées dont le chemin d'accès est de niveau vert clair) est-il suffisamment facile pour dire que c'est une bleue ? Bref autrement dit, est-ce que c'est vraiment le cœur de la question qu'on est en train de se poser de savoir la difficulté du chemin d'accès qui restera un chemin de toute façon ?
EDIT : Avant que cela ne soit noyé dans la discussion, plan explicatif selon zip ici : https://www.remontee...ndpost&p=280675
Ce message a été modifié par remontees - 16 septembre 2017 - 23:15 .
#2350
Posté 16 septembre 2017 - 23:17
Pisten pourra confirmer ...
Et surtout la longueur de la piste aiglon+gypaete+col du Châtillon ( partie qui passe en bleu car accessible par un tk) jusqu'à l'arrivée au pied du tsd du lachat fait Plusieurs kilomètres et environ Sept cent mètres de dénivelée
Ce message a été modifié par zip6974 - 16 septembre 2017 - 23:22 .
-1995-2008: 3 TSD6 3TSF au Grand-Bornand
-2008-2014: Aucun nouveau télésiège, 1 seul tk
-2014-2020: 1 TSD6 et peut-être une autre nouvelle remontée ;)
#2351 Invité_remontees_*
Posté 16 septembre 2017 - 23:20
zip6974, le 16 septembre 2017 - 23:17 , dit :
Pisten pourra confirmer ...
C'est-à-dire le mur après le chemin depuis le Lachat ? Pisten veut justement dire que la piste deviendra bleue grâce à ce nouveau chemin qui permet d'éviter le mur avant le col de Chatillon (si j'ai bien compris).
Pas forcément la peine non plus d'attaquer ironiquement Pisten
#2352
Posté 16 septembre 2017 - 23:26
-1995-2008: 3 TSD6 3TSF au Grand-Bornand
-2008-2014: Aucun nouveau télésiège, 1 seul tk
-2014-2020: 1 TSD6 et peut-être une autre nouvelle remontée ;)
#2353 Invité_remontees_*
Posté 16 septembre 2017 - 23:29
Pour zip, c'est créer un chemin pour éviter le premier mur mal enneigé et augmenter la période d'ouverture de la piste.
Pour Pisten, rendre la piste plus facile et à terme en faire une piste "tous publics".
Et pour les aspects plus techniques, on s'en remettra aux schémas pour bien comprendre ce qui est bullé.
#2354
Posté 16 septembre 2017 - 23:32
Moi ce qui me dérange le plus c'est les talus que va engendré la modification sur le haut visible de très loin puisque que cette face et tourné en pleine sur toute la vallée de Thônes
Ce message a été modifié par pisten - 16 septembre 2017 - 23:38 .
#2355 Invité_remontees_*
Posté 16 septembre 2017 - 23:33
pisten, le 16 septembre 2017 - 23:32 , dit :
Je crois que ce serait bien que tu lises que c'est aussi pour permettre à la piste engagée du Lachat d'ouvrir plus souvent, même si au fond les risques de destruction de la piste à plus long terme sont présents.

#2356
Posté 16 septembre 2017 - 23:45
remontees, le 16 septembre 2017 - 23:33 , dit :
pisten, le 16 septembre 2017 - 23:32 , dit :
Je crois que ce serait bien que tu lises que c'est aussi pour permettre à la piste engagée du Lachat d'ouvrir plus souvent, même si au fond les risques de destruction de la piste à plus long terme sont présents.

Non quand elle est fermé il y en a d'autres et souvent quand tu es capable de descendre la noire il est très souvent possible de la descendre une autre solution aurait été de montée sont niveau en noire jusqu'à Chatillon

Et on ne va pas rentrer dans le sujet ouvert fermée sacré sujet aussi
Ce message a été modifié par pisten - 16 septembre 2017 - 23:55 .
#2357
Posté 16 septembre 2017 - 23:48
@pisten la cerise sur le gâteau existe tjs ....la noire est tjs aussi engagée et ce n'est pas parce que l'accès facile sera damé que les gens vont s'y précipiter cela reste un mur assez long non damé... et si tu trouves que l'accès facile l'est un peu trop alors emprunte le couloir originel qui lui est vraiment la cerise sur le gâteau et te propose une sacrée piste qui fait bien chauffer les cuisses

-1995-2008: 3 TSD6 3TSF au Grand-Bornand
-2008-2014: Aucun nouveau télésiège, 1 seul tk
-2014-2020: 1 TSD6 et peut-être une autre nouvelle remontée ;)
#2358
Posté 17 septembre 2017 - 00:06
Ce message a été modifié par pisten - 17 septembre 2017 - 00:07 .
#2359 Invité_remontees_*
Posté 17 septembre 2017 - 00:15
#2360
Posté 17 septembre 2017 - 00:25

-
190 Pages
- « Première
- ←
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- →
- Dernière »