[piedmoutet]

PLAN CADASTRAL PIERRE GROSSE



A votre avis que signifie ...arrière G1 et arrière G2... sur le plan? y aura t'il un garage ou un endroit pour décycler selon météo.......je trouve le tracé impeccable mais si pas de bulles on va retrouver les travers du TSD des Glaciers.........

[Martiiin]

Sur un plan des pistes ça partirait d'ou?

[Squale38]

Martiiin, le 04 novembre 2018 - 21:52 , dit :

Sur un plan des pistes ça partirait d'ou?

Du milieu des Gours (anciennement)...Ligne jaune sur la gauche...

[piedmoutet]

Martiiin, le 04 novembre 2018 - 21:52 , dit :

Sur un plan des pistes ça partirait d'ou?

voir posts page 154....

passion2alpes, le 03 novembre 2018 - 12:41 , dit :

Bonjour à tous et merci pour les liens à tous les contributeurs
Voici les 2 fichiers .kml à télécharger puis décompresser afin de les ouvrir dans Google Earth ou Géoportail :

• Tracé KML du TSD6 Pierre Grosse
• Tracé KML du TSF4 Super Venosc

https://www.facebook...naud.guerrand.3

préparation pistes....

edit bien vu Squale pour le plan!

Ce message a été modifié par piedmoutet - 04 novembre 2018 - 22:52 .

[Squale38]

piedmoutet, le 04 novembre 2018 - 22:49 , dit :

Martiiin, le 04 novembre 2018 - 21:52 , dit :

Sur un plan des pistes ça partirait d'ou?

voir posts page 154....

passion2alpes, le 03 novembre 2018 - 12:41 , dit :

Bonjour à tous et merci pour les liens à tous les contributeurs
Voici les 2 fichiers .kml à télécharger puis décompresser afin de les ouvrir dans Google Earth ou Géoportail :

• Tracé KML du TSD6 Pierre Grosse
• Tracé KML du TSF4 Super Venosc

https://www.facebook...naud.guerrand.3

préparation pistes....

edit bien vu Squale pour le plan!

A ton service! Et merci pour cette magnifique photo!!

[Plein Sud]

Bonjour à Tous
Donc, quand on utilisera Pierre Grosse, bien que l'arrivée semble plus haute que la gare de remontée du Signal,on aura peut-être moins de pousse-batons mais on devra prendre le funiculaire pour accéder à 3500m.
Bon...à voir
Merci pour les dossiers.

[LightbulbSun]

Je ne participe pas ou très exceptionnellement à ce forum mais je me délecte de toutes les infos que certains membres divulguent sur ce sujet. C'est un vrai plaisir pour moi, grand amateur de la station ! Donc mille fois merci à vous !
Et mention spéciale pour la dernière photo ! J'ignorais qu'il y avait tant de neige sur les crêtes !

[Sidious]

Squale38, le 04 novembre 2018 - 22:47 , dit :

Du milieu des Gours (anciennement)...Ligne jaune sur la gauche...

hola ! c'est un plan des pistes assez ancien avec le redouté télésiège de Roche Mantel sans repose pieds, pour décompresser et détendre les articulations des genoux
mais super heureux de retrouver le vrai nom des pistes

[Squale38]

Sidious, le 06 novembre 2018 - 20:24 , dit :

Squale38, le 04 novembre 2018 - 22:47 , dit :

Du milieu des Gours (anciennement)...Ligne jaune sur la gauche...

hola ! c'est un plan des pistes assez ancien avec le redouté télésiège de Roche Mantel sans repose pieds, pour décompresser et détendre les articulations des genoux
mais super heureux de retrouver le vrai nom des pistes

Oui j’avais remarque, et pourtant on peut bien lire en bas « 2018 Google »...bravo Google earth!!’😆

[Squale38]

remontees, le 06 novembre 2018 - 20:44 , dit :

Squale38, le 06 novembre 2018 - 20:39 , dit :

Oui j'avais remarque, et pourtant on peut bien lire en bas « 2018 Google »...bravo Google earth!!'��

Ce n'est certainement pas des données Google Earth brutes ce "plan"… Je pense que c'est plutôt le fichier kmz que diffusait les 2 Alpes il y a quelques années pour se faire un plan des pistes dans Google Earth. La mention "2018" est juste là parce que les données d'imagerie (ou le logiciel, je ne me souviens plus exactement la signification de la mention mais c'est pas non plus hyper important) datent de 2018.

Oui, bien vu, Mea Culpa Maxima...
J'implore votre mansuétude...

Ce message a été modifié par Squale38 - 06 novembre 2018 - 20:49 .

[Squale38]

remontees, le 06 novembre 2018 - 20:55 , dit :

Squale38, le 06 novembre 2018 - 20:49 , dit :

Oui, bien vu, Mea Culpa Maxima...
J'implore votre mansuétude...

Mansuétude acceptée Mea Culpa de mon côté aussi d'avoir été un peu sec.

Pas de souci pour la sécheresse, un génépi quand je monte aux deuz’ et ça ira😉

[passion2alpes]

Bonjour !
La "vieille" caméra de 3400 à repris du service pour diffuser ses images. Le nettoyage ou le remplacement de son capot de protection ne serait pas de trop !

Interface de la caméra du glacier à 3400 m

Quand ils auront décidé de la remplacer par une version proche de sa voisine du 05, nous serons comblés

Interface de la caméra de La Grave à 3200 m

[sebringusre]

Je me demandais si quelqu'un est au courant de la liaison avec La Grave supprimée l'année dernier. Est-il prévu de la remettre en place cet hiver? Ce serait une petite compensation pour le bordel annoncé à 2600m.

[domevenosc]

Non il y a plus de liaison avec la grave.la suppression de la liaison fesait parti de la nouvelle dsp signer.
C'est très dommage . C'est la commune de la grave qui volait plus accord avec les 2 alpes

[phil38]

sebringusre, le 11 novembre 2018 - 10:14 , dit :

Je me demandais si quelqu'un est au courant de la liaison avec La Grave supprimée l'année dernier. Est-il prévu de la remettre en place cet hiver? Ce serait une petite compensation pour le bordel annoncé à 2600m.

Pour pouvoir bénéficier de l'accès au domaine de la grave, la DAL payait très cher chaque année à la société d'exploitation de la Grave.
En quelque sorte, une subvention pour maintenir en vie le ski à la grave.
Après s'être fait doublé par la SATA pour la reprise de la concession sur la base d'un cahier des charges non rentable pour un exploitant, la DAL ne versera plus un centime, ce qui rend caduque le ski sur les 2 domaines communiquant.
Seul espoir, la liaison AH - 2A et l'unification des 2 domaines sur le même principe que l'espace Killy; unification qui se ferait donc à 3 avec la grave.
Donc pas avant 2022.
Certes le bordel annoncé peut être évité car globalement, avec le déplacement du TSD8 glacier 2 à la Toura, on va pouvoir mieux exploiter les capacité des TSD8 (Glacier 1&2 étaient très loin des 3600 pers/h en exploitation réelle).
Les skieurs habituels sur pistes glacier 1-2-3-4-6-7 se contenteront de glacier 4-6-7 fait 2x plus souvent (d'où une meilleure exploitation de glacier 1).
Les skieurs qui arriveront au sommet du TSD4 Signal seront invités à ne pas redescendre sur piste glacier 5 pour ne pas saturer le DMC2, et à rejoindre le départ funiculaire; à ce sujet, j'ai suggéré que les rotations du funiculaire soient augmentées et que l'on n'attende pas 10 minutes debout dans la rame de départ très dissuasif pour la fréquentation de ce train souterrain. j'espère que je serai entendu par l'exploitant, car plus le funiculaire sera attractif en temps global de remonté, plus les rames seront mieux remplies; à l'inverse, si on attend qu'elles soient remplies, on descendra à un départ toutes les 30 minutes puisque presque personne n'ira plus.

Ce message a été modifié par phil38 - 11 novembre 2018 - 14:37 .

[sebringusre]

Merci de ta réponse pertinente mais je ne suis pas tout à fait d'accord.
D'une part sur la Tourra à part le snow park il ne reste que les 2/3 pistes du Lac Noir, très agréables mais bien courtes.

D'autre part les pistes de 3200 à 2600m sont parmis les plus appréciées facilité et enneigement. Le TSD Glacier ne dessert que la partie inférieure. Impossible également de prendre les Gours par le haut depuis le seul Glacier 1.

Je suis à peu près certain que le Jandri Express seul sera saturé comme le montre les engorgements chroniques en cas d'arrêt du TSD8 ou même les périodes de début et fin saison quand il était le seul à tourner.

On a vu, et ce n'est pas propre aux 2Alpes,la volonté des slieurs d'aller toujours plus haut. Mais c'est renforcé aux 2 Alpes car les pistes les plus accessibles sont en altitude. Je ne suis pas certain que les clients se contenteront de la Tourra.

On peut y rajouter la saturation prévisible du TSD Crètes avec le démontage du TPH et la construction/reprises de nouveaux complexes style Belhambra. Dans le même esprit la suppression, sans remplacement pour cet hiver, du TS de Super Venosc limite grandement l'interêt de Pied Moutet pourtant bien agréable et secteur de repli en cas d'intempéries. Ce sera par contre un bel espace de ski de rando on va dire.
Un effort/compensation pour la Grave aurait été le bienvenu vu la proximité immédiate. Plus de monde attendu et moins de pistes, cet hiver risque d'être particulier.

Ce message a été modifié par sebringusre - 12 novembre 2018 - 06:46 .

[Sidious]

sebringusre, le 11 novembre 2018 - 15:59 , dit :

Merci de ta réponse pertinente mais je ne suis pas tout à fait d'accord...

en parfait accord avec ces propos, en ce qui me concerne et je ne suis pas le seul, le funi est à proscrire excepté pour les piétons pour accéder au belvédère !
vive l'air libre et surtout la bonne neige mais où se trouve-t-elle ? sur le glacier pardi ! c'est l'argument numéro 1 avancé par la station des 2 Alpes sur son site :
"Les 2 Alpes, un domaine skiable exceptionnel neige naturelle garantie grâce au glacier culminant à 3600m d'altitude"
alors le "client-skieur" qui vient et achète son forfait "bonbon", il veut tutoyer la haute montagne et skier sur de la neige naturelle !!!

Ce message a été modifié par Sidious - 11 novembre 2018 - 20:57 .

[Plein Sud]

Sidious, le 11 novembre 2018 - 20:02 , dit :

sebringusre, le 11 novembre 2018 - 15:59 , dit :

Merci de ta réponse pertinente mais je ne suis pas tout à fait d'accord...

en parfait accord avec ces propos, en ce qui me concerne et je ne suis pas le seul, le funi est à proscrire excepté pour les piétons pour accéder au belvédère !
vive l'air libre et surtout la bonne neige mais où se trouve-t-elle ? sur le glacier pardi ! c'est l'argument numéro 1 avancé par la station des 2 Alpes sur son site :
"Les 2 Alpes, un domaine skiable exceptionnel neige naturelle garantie grâce au glacier culminant à 3600m d'altitude"
alors le "client-skieur" qui vient et achète son forfait "bonbon", il veut tutoyer la haute montagne et skier sur de la neige naturelle !!!

POurquoi le plan des pistes accessible depuis le site http://www.les2alpes.com n'est pas à jour ? Y a t-il encore des incertitudes ??