[Haran]

juste redire que sur ce Forum le sujet c'est les remontées mécaniques ( toutes mes excuses d'avoir relancé un débat utile mais qui n'a pas sa place ici)

Ce message a été modifié par Haran - 18 mars 2021 - 18:38 .

[j'ib]

marie738, le 18 mars 2021 - 08:53 , dit :

chris2002, le 18 mars 2021 - 08:38 , dit :

Donc en gros puisqu'un des protagonistes dit que c'est des calomnies et menace de porter plainte contre tout et un chacun qui oserait discuter de la question, on a plus le droit de traiter du sujet ? A ce moment, vive la république bananière...
(Même si c'est habituel que, pour se défendre, un des protagonistes incriminé porte plainte pour dénonciation calomnieuse)

Ca fait longtemps que le syndicat national des moniteurs veut faire sa propre loi et imposer l'omerta à quiconque oserait s'opposer à lui.

C'est surtout le SIM (Syndicat Interprofessionnel de la Montagne) qui cherche à attaquer le SNMSF (Syndicat National des Moniteurs de Ski Français - Syndicat de l'ESF pour faire simple) en lui trouvant une faille afin de pouvoir récupérer ses parts de marchés sur le milieu de l'enseignement du ski. Il faut savoir que le SIM est géré par la fils de Patrick Vallençant, pour ceux qui le connaisse, et est un ancien du SNMSF qui s'est brouillé avec tous ses supérieurs. Il a de même déjà porté plainte contre le SNGM (Syndicat National des Guides de Montagne) dans le passé ainsi que les autres syndicats de montagne (AMM...). Aucun rapport avec le fait que le SNMSF veut faire sa propre loi, il a justement rien demandé là. Après je suis d'accord que dans l'histoire, personne n'est blanc (ni le SIM, ni le SNMSF).

[marie738]

Dans l'article, il est fait mention des moniteurs de l'ESF l 'Alpe d'Huez. On ne va pas me faire croire que le syndicat national basé à Meylan et dont le directeur adjoint est le fils du maire de l'Alpe, n'ėtait pas au courant que certains moniteurs avait largement profité des aides de l'état depuis mars 2020 alors que localement même des cabinets comptables ne se cachaient pas pour le dénoncer.

Ce message a été modifié par marie738 - 18 mars 2021 - 09:56 .

[Haran]

Du coup voici un article bien clair sur le sujet Mon lien
En effet, s’il existe des personnes particulièrement touchées par la crise de la Covid19, ce sont bien les saisonniers, pris en otage par le gouvernement depuis des mois.

[marie738]

Hier, la commission européenne a validé les aides promises par le gouvernement aux exploitants de RM. Reste encore à attendre le decret d'application.

https://ec.europa.eu...l/fr/ip_21_1224

[l' Anversois]

marie738, le 20 mars 2021 - 09:01 , dit :

Hier, la commission européenne a validé les aides promises par le gouvernement aux exploitants de RM. Reste encore à attendre le decret d'application.

https://ec.europa.eu...l/fr/ip_21_1224

Y a-t-il déjà des infos quelle clé de répartition sera utilisée pour l'engagement de l'aide financière?

Irait cela selon les Chiffres d'affaires?
Ou selon la dépendance par rapport aux remontées pour pouvoir réaliser un certain C.A.
Ou selon la quantité de remontées? (+ 3.000 en France)
Ou selon la quantité de km de pistes? (+ 10.000 en France)

Ou une combinaison de ceux-ci?

[marie738]

l, le 20 mars 2021 - 10:34 , dit :

marie738, le 20 mars 2021 - 09:01 , dit :

Hier, la commission européenne a validé les aides promises par le gouvernement aux exploitants de RM. Reste encore à attendre le decret d'application.

https://ec.europa.eu...l/fr/ip_21_1224

Y a-t-il déjà des infos quelle clé de répartition sera utilisée pour l'engagement de l'aide financière?

Irait cela selon les Chiffres d'affaires?
Ou selon la dépendance par rapport aux remontées pour pouvoir réaliser un certain C.A.
Ou selon la quantité de remontées? (+ 3.000 en France)
Ou selon la quantité de km de pistes? (+ 10.000 en France)

Ou une combinaison de ceux-ci?

Extrait du texte :

Dans le cadre du régime, les exploitants auront droit à une indemnisation sous la forme de subventions directes pour les dommages subis entre le 1er décembre 2020 et le 30 avril 2021 ou la date de fin des restrictions gouvernementales frappant les remontées mécaniques, la date la plus proche étant retenue. La date de fin de la période éligible dépendra de la prolongation ou non des restrictions gouvernementales en vigueur, mais ne peut en aucun cas dépasser la fin avril 2021. Les subventions couvriront jusqu'à 49 % de la perte de chiffre d'affaires estimée. Les autorités françaises vérifieront également qu'il n'y a pas de surcompensation sur la base des pertes nettes subies du fait de la pandémie. La France veillera ainsi à ce qu'aucun bénéficiaire individuel ne reçoive une indemnisation supérieure aux dommages qu'il a subis et à ce que tout versement excédant le préjudice réel soit remboursé

Ce message a été modifié par marie738 - 20 mars 2021 - 11:00 .

[marie738]

Le décret pour l'indemnisation est paru et les exploitants RM vont toucher une partie des indemnisations en avril et l'autre en juin. 17 exploitants au bord de la cessation de paiement seront prioritaires.

https://www.ledauphi...tees-mecaniques

Ce message a été modifié par marie738 - 25 mars 2021 - 18:10 .

[Tony le savoyard]

Les sports d'hiver face à la Covid :

[Anton aus Tyrol]

Quelques infos concernant la CDA, qui maintient nombre de ses investissements :

L'assemblée générale mixte a fait le point sur la situation de la Compagnie des Alpes au terme d'une saison hivernale blanche. Le groupe prévoit tout de même un niveau d'investissements de 140 millions d'euros.

La Compagnie des Alpes (CDA) a tenu le 15 mars 2021 son assemblée générale mixte. À cette occasion, elle a confirmé que la non ouverture des domaines skiables devrait se traduire par une perte de 400 millions d'euros soit près de 99 % du chiffre d'affaires de cette unité. Pour l'activité parcs de loisirs, le manque à gagner s'élève pour l'heure à 65 millions d'euros mais pourrait atteindre les 105 millions si l'ensemble de ses sites reste fermé jusqu'à fin avril. Les économies réalisées sur les coûts d'exploitation devraient au final dépasser les 30 % alors que la fourchette initialement envisagée oscillait entre 25 et 30 %. Quant à la compensation partielle du préjudice subi, elle pourrait, selon les modalités de calcul envisagées actuellement, varier entre 150 et 160 ​millions d'euros.

Compte tenu de ces différents éléments, le groupe a fixé à 140 millions d'euros le montant de ses investissements alors que la fourchette initiale tablait sur une somme comprise ente 120 et 160 millions d'euros. Une position moyenne donc, visant à accompagner « la relance de l'activité dans les territoires » où il est implanté.

[arbisman]

Le gouvernement vient d'annoncer sa première mesure de réouverture pour la mi-mai : les remontées mécaniques.
Contrairement à cet hiver elles seront interdites aux piétons et aux vététistes, seuls les skieurs auront le privilège de les emprunter, skis aux pieds obligatoires, et ce pour toute la saison estivale.

"Aux stations de se préparer à ouvrir les pistes cet été, quoi qu'il en coute" a déclaré le ministre des transports, Jean-Baptiste Djebbari.

"Embauchez massivement des saisonniers, des formations seront organisées pour fabriquer de la neige artificiellement grâce à une technique révolutionnaire inspirée des blancs en neige en cuisine" a lâché la ministre du travail, Elisabeth Borne.

[couribel]

arbisman, le 01 avril 2021 - 22:09 , dit :

Le gouvernement vient d'annoncer sa première mesure de réouverture pour la mi-mai : les remontées mécaniques.
Contrairement à cet hiver elles seront interdites aux piétons et aux vététistes, seuls les skieurs auront le privilège de les emprunter, skis aux pieds obligatoires, et ce pour toute la saison estivale.

"Aux stations de se préparer à ouvrir les pistes cet été, quoi qu'il en coute" a déclaré le ministre des transports, Jean-Baptiste Djebbari.

"Embauchez massivement des saisonniers, des formations seront organisées pour fabriquer de la neige artificiellement grâce à une technique révolutionnaire inspirée des blancs en neige en cuisine" a lâché la ministre du travail, Elisabeth Borne.

Cool ça me fera l'occasion de ressortir mes skis-cailloux.

><)))))°>

[chris2002]

Alors que la saison arrive à sa fin en Suisse, bilan de la saison pour les stations valaisannes :

https://www.letemps....-sauvent-saison

Les grosses stations internationales ont beaucoup souffert (-20, -30% de chiffres d'affaire et de passages, voir plus, avec des frais de fonctionnement qui ont par contre augmentés à cause des mesures anti-COVID (on parle dans les grandes stations de plusieurs centaines de milliers de CHF) et à priori sans aide de la confédération (le canton du Valais réfléchit par contre à des aides à fonds perdus, mais elles ne font pas l'unanimité*...)), les petites stations, par exemple dans la région du Grand Saint Bernard ou de la Vallée de Conches s'en sont plutôt bien sorties (pour certaines, elles ont fait aussi bien voir mieux que la saison 2018/2019), grâce à la clientèle suisse.

Idem pour les stations du Magic Pass. Le président d'Anzère parle même d'une "une très bonne saison" (1 à 2% de chiffre d'affaires en moins qu'en 2018/2019), grâce au Magic Pass, qui a vraiment opéré un "miracle" en 5 ans, en remettant de nombreux suisses sur les skis.

Accessoirement, même s'il y avait des touristes étrangers, c'est très clairement la clientèle suisse qui a sauvé la saison. Plus de 70% des touristes étaient suisses, 85% même pour les Alpes vaudoises, de la même manière que cet été avait été un été "record" grâce à la clientèle suisse.


*notamment de la part des stations, souvent plus petites (même si Saas Fee fait aussi partie des stations qui critiquent la mise en place d'aides), qui ont su se réinventer et qui ont bien passé la crise, et qui craignent une concurrence déloyale...


RAJOUT : autres conséquences, sur la manière dont les gens ont réservé les hôtels durant la pandémie. Plus de réservations directes, mais la place des grandes plateformes reste toujours importante...
https://www.letemps....tellerie-suisse

Ce message a été modifié par chris2002 - 05 avril 2021 - 14:24 .

[marie738]

chris2002, le 05 avril 2021 - 09:45 , dit :

Alors que la saison arrive à sa fin en Suisse, bilan de la saison pour les stations valaisannes :

https://www.letemps....-sauvent-saison

Les grosses stations internationales ont beaucoup souffert (-20, -30% de chiffres d'affaire et de passages, voir plus, avec des frais de fonctionnement qui ont par contre augmentés à cause des mesures anti-COVID (on parle dans les grandes stations de plusieurs centaines de milliers de CHF) et à priori sans aide de la confédération (le canton du Valais réfléchit par contre à des aides à fonds perdus, mais elles ne font pas l'unanimité*...)), les petites stations, par exemple dans la région du Grand Saint Bernard ou de la Vallée de Conches s'en sont plutôt bien sorties (pour certaines, elles ont fait aussi bien voir mieux que la saison 2018/2019), grâce à la clientèle suisse.

-30% du CA pour les stations internationales ce n'est pas catastrophique pour un hiver Covid. Si elles avaient pu ouvrir, certaines grandes stations françaises à clientèle internationale pensaient faire du -50%. Dans un sens, elles ont gagné autant (sinon plus avec le chomage partiel) en restant fermées avec l'indemnisation de l'état. Par contre au niveau image, la France et l'Italie sont les grandes perdantes de l'hiver. En tout cas, la fermeture des stations en France n' a pas empêché un 3ème confinement, alors que la Suisse avec ses stations de ski ouvertes l'a évitė...

Ce message a été modifié par marie738 - 06 avril 2021 - 12:48 .

[cwcwcw]

L'Ontario a fermé les stations de ski une fois de plus vendredi dernier. Blue Mountain a donc décidé de rester ouvert jusqu'à minuit vendredi soir et de skier jusqu'au bout.
Ontario shut down ski areas once again last Friday. So Blue Mountain decided to stay open until midnight Friday night and ski until the bitter end.

https://www.owensoun...son-at-midnight

[marie738]

L'association nationale des maires des stations de montagne (ANMSM) a écrit à Emmanuel Macron car il y a encore de nombreux problèmes de compensation non résolus à ce jour suite à la fermeture des RM.

Citation

NOTE A L’ATTENTION DE MONSIEUR LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, le 2 avril 2021

Les mesures de compensations annoncées par le gouvernement tardent pour certaines à être mises en œuvre ce qui rend la situation financière des communes support et de certains secteurs
particulièrement délicate.

Les quatre mois d’hiver font vivre la montagne tout l’année : collectivités et professionnels. Or ceux-ci
ont perdu 90% de leurs recettes ces 12 derniers mois. Au moment où certains dispositifs de soutien
sont mise en œuvre -en particulier pour les remontées mécaniques-, plusieurs demandes complémentaires sont en souffrance et mériteraient de manière urgente un examen attentif de la part du gouvernement.

LES COMMUNES SUPPORT DE STATIONS DE MONTAGNE
- Il est indispensable que l’Etat réponde de manière individualisée, et non de manière générale, à la situation financière des communes support. Parmi elles, certaines sont au bord du gouffre : les Monts Jura ou Les Karellis par exemple qui n’ont eu aucune ressource de
l’hiver.

- Les budgets annexes comprennent de nombreux domaines très affectés par les pertes de recettes : 80% des recettes de l’eau et de l’assainissement sont liées au tourisme par exemple.
Il en va de même des garderies ou des parkings qui ont perdu 90% de leurs recettes. Celles-ci ne sont pas compensées. Il est urgent de le réintégrer, tout ou partie, aux dispositifs d’aides.

- S’agissant des loyers des logements pour travailleurs saisonniers, plusieurs cas de figure peuvent se présenter : logements gérés par le CCAS, locaux propriétés de la commune, association de gestion. Dans tous les cas, 90% des loyers n’ont pas été perçus de toute la saison. Les communes doivent abonder avec leur budget général. Il est essentiel que de nouvelles mesures de compensations les prennent en compte.

- Les recettes domaniales, type droits de terrasse, ont été prises en compte dans le filet de sécurité pour 2020. Ce qui n’est pas le cas pour 2021. Il est essentiel de réévaluer ces pertes de recettes supplémentaires à l’aune de la situation à savoir une saison entière quasiment sans recettes.
- Dans cette période de grande incertitude, il est essentiel que l’Etat ait un regard bienveillant vis-à-vis des collectivités, en particulier au travers des Préfets. Les votes des budgets étant
pour certaines communes très difficiles voire impossibles, ceux-ci doivent pouvoir être
reportés après le 15 avril si nécessaire.

- Les Maires des stations de montagne demandent que leur contribution au dispositif de
péréquation du FPIC soit exceptionnellement compensé par l’Etat en 2021 sans pour autant remettre en question le principe même de la péréquation, avec l’obligation d’investir en priorité sur les territoires afin de soutenir l’économie.

LES RESIDENCES DE TOURISME
- Une Résidence de Tourisme réalise en moyenne un chiffre d’affaires de 1M€ par an. 85% de ce chiffre d'affaires est réalisé sur 4 mois, du 15/12 au 15/04. Les charges fixes sont au minimum de 65% (dont 40% de loyers). L'Excédent Brut d’Exploitation (résultat d'exploitation courant avant amortissements, frais financiers, IS et participation) est de 5%. L’actuel dispositif d’aides ne prend en compte ni les charges fixes ni la saisonnalité, mais
uniquement les pertes d’exploitation. Il compromet gravement la pérennité des sociétés de gestion de Résidences de Tourisme.
Le calcul du taux de charges fixes doit se faire sur une année complète et non mois par mois, pour limiter ainsi les effets de cette saisonnalité.

LES COMMERCES DE SPORT
Les commerces de sports rencontrent encore de grandes difficultés s’agissant des points suivants :

FONDS DE SOLIDARITÉ
• garder la possibilité de choisir son chiffre d'affaires de référence pour le calcul de l'aide, c'est à dire de prendre : soit le chiffre d'affaires du mois de mars 2019, soit le chiffre d'affaires mensuel moyen de l'année 2019
• Prolonger le fonds de solidarité jusqu’à la fin de l’année
• Prendre en compte uniquement l’activité sports d’hiver France pour le calcul du chiffre d’affaires de référence et non l’activité globale de l’entreprise (certains fournisseurs ont
plusieurs branches d’activité)
• Compléter l’annexe 2 avec les "grossistes et intermédiaires d’équipements de sport d’hiver : casques, masques et gants de ski"

AIDE DITE « COUTS FIXES »
• Ouvrir l'indemnisation aux commerces saisonniers de montagne (ANNEXE 3 - S1BIS) et aux fournisseurs (S1bis) réalisant moins d'1M€ CA/mois
• Prolongement du dispositif coûts fixes jusqu’à la fin de l’année

ACTIVITÉ PARTIELLE
• prolongement de l'activité partielle à taux majoré pour les emplois permanents jusqu’à la fin de l’année
EXONÉRATIONS ET AIDE AU PAIEMENT DES COTISATIONS SOCIALES
• Faire bénéficier de l'exonération et aide au paiement des cotisations sur fin 2020 aux commerces saisonniers de montagne.

LES AUTRES COMMERCES
- Les commerçants ayant acquis un fonds de commerce en 2020 n’ont pas de référence de
chiffre d’affaires en année N-1, au contraire de ceux qui ont acquis des parts de société. Les premiers ne bénéficient d’aucun dispositif d’aides. C’est un point d’inquiétude pour de très
nombreux commerces.
- Il en est de même pour d’autres catégories de socio-professionnels qui ne rentrent pas dans les dispositifs déplafonnés : coiffeurs, artisans, certains professionnels de santé, pharmaciens, opticiens, kinés. Les loueurs en meublés non professionnels ne rentrent dans aucun dispositif.

LES PROFESSIONS DE SANTÉ
- Les cabinets médicaux en stations de montagne réalisent 98% de leur activité pendant les 4 mois d’hiver. Leur chiffre d’affaires a baissé de 90%. Les aides annoncées ne prennent pas en compte ces caractéristiques. Nombre de cabinets risquent de fermer très prochainement. Il
semblerait que la CNAM soit source de blocage. Cela concerne également les cabinets de montagne avec des médecins salariés.

LES SAISONNIERS
- Le dispositif de chômage partiel a fonctionné correctement pour les saisonniers des remontées
mécaniques car la plupart d’entre eux avaient été recrutés. Pour les saisonniers des autres secteurs (restauration par exemple) qui n’ont pas été recrutés en raison de la fermeture
effective de ces commerces, aucun dispositif d’aides ne trouve à s’appliquer. Nombre de saisonniers arrivent en fin de droits

Ce message a été modifié par marie738 - 07 avril 2021 - 15:38 .

[Guigui74]

L'émission "Enquêtes de régions" ce soir sur France 3 Auvergne-Rhône-Alpes est intitulée "La montagne dans tous ses états": elle reviendra sur ce désastre économique sans précédents imposé à la montagne française...

[Rodo_Af]

cwcwcw, le 06 avril 2021 - 18:02 , dit :

L'Ontario a fermé les stations de ski une fois de plus (...)

Incroyable !! L'Ontario n'a fait que ça cet hiver. Ouvrir/Fermer/Ouvrir/Fermer/Ouvrir/Fermer !!
C'est le seul Etat/Province d'Amérique du Nord sur presque 50 Etat/Province où il y'a du ski à avoir agit de la sorte.

Au Québec, l'heure est au bilan de cette saison très spéciale. Globalement une bonne année avec aucune fermeture administrative. Les stations "séjours" qui sont peu nombreuses ont souffert. Le cas atypique du Mont Sainte-Anne s'explique bien plus par le problème incroyable de la télécabine, appareil central du domaine skiable comme on l'explique régulièrement sur RMnet, que par les raisons évoqués dans l'article.

A lire dans le dernier Montagne Leader :

[marie738]

Guigui74, le 07 avril 2021 - 17:26 , dit :

L'émission "Enquêtes de régions" ce soir sur France 3 Auvergne-Rhône-Alpes est intitulée "La montagne dans tous ses états": elle reviendra sur ce désastre économique sans précédents imposé à la montagne française...

Un survol superficiel des conséquences de la fermeture des stations...avec stations de ski alpines bashing à la fin.

Évidemment la mode aujourd'hui, c 'est le Cantal...quoi que le Puy Mary l'été dernier, ça ressemblait plus à une procession de pèlerins en Inde qu'aux vastes espaces de l'ouest americain.

Heureusement qu 'il y a eu le reportage historique sur la station de Chastreix Sancy pour relever le niveau de cette enquête de région.