Forums Remontées Mécaniques: Les Deux Alpes - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 265 Pages +
  • « Première
  • 221
  • 222
  • 223
  • 224
  • 225
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Les Deux Alpes Actualités, travaux en cours et projets divers

#4441 L'utilisateur est hors-ligne   Squale38 

  • TCD15 de Bochard
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 887
  • Inscrit(e) : 16-août 12

Posté 15 avril 2022 - 17:22

Voir le messagephil38, le 15 avril 2022 - 17:13 , dit :

-Suppression des bulles sur les 17 sièges équipés

C’était bien la peine……..
1

#4442 L'utilisateur est hors-ligne   gachette 

  • TSF6 de la Salla
  • Groupe : Membres
  • Messages : 182
  • Inscrit(e) : 28-décembre 16

Posté 16 avril 2022 - 17:26

Quel est l’interêt de changer le sens de rotation ?
0

#4443 L'utilisateur est hors-ligne   Valou 

  • TSD4B des Jasseries
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 261
  • Inscrit(e) : 21-janvier 20

Posté 16 avril 2022 - 17:39

Voir le messagegachette, le 16 avril 2022 - 17:26 , dit :

Quel est l’interêt de changer le sens de rotation ?


Pour que l'embarquement dans les cabines et sur les sièges se fasse sur le côté, exactement comme sur le nouveau TSCD Marmottes 1. Et comme le flux de skieurs vient avant tout de la gauche, alors c'est nécessaire de faire ainsi
0

#4444 L'utilisateur est hors-ligne   phil38 

  • TSD6 de l'Eau d'Olle
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 336
  • Inscrit(e) : 24-octobre 08

Posté 16 avril 2022 - 18:45

Les sièges 6 places sont bien plus larges que les cabines 6 places.
Cabines et sièges passeront tous devant (dessus pour les sièges) le quai d'embarquement cabine.
C'est sans doute pour cette raison qu'il est impossible que les sièges soient chargés et les garde-corps baissés au niveau du quai d'embarquement.
A noté que la descente se fera (25% débit montée) qu'avec les cabines et plus à 50% à 3 maxi sur chaque siège.
Ainsi en G1, l'embarquement / débarquement cabine (quai après débrayage descente) se fera avant l'embarquement sièges (dans le contour), le quai étant forcément opposé au garage et donc côté nord.
En G2, même côté nord après contour et débarquement sièges.

Ce sera compliqué de tout ranger; d'abord tous les sièges, et seulement après les cabines en G1 dans le contour + quai.
Ce qui veut dire que ce TMX peut fonctionner avec les seules cabines sur la ligne à 740 pers/h, mais pas l'inverse (sièges seuls).

L'annexe 1 est très détaillé et donne toutes les infos (sauf plans G2)
L'annexe 2 est beaucoup plus précis sur les plans G1 et G2, avec plan d'implantation des nouvelles remontées sur 3 périodes (en bleu à 3 ans, en vert à 5 ans, et en orange à 10 ans)
J'ai cependant un doute sur le tracé du 3S Jandri avec l'arrêt supplémentaire aux crêtes dont on a parlé récemment (probablement tracé historique Jandri 1 - Jandri 2 - Jandri 3); ainsi que l'arrivée du nouveau TMX Belle étoile.
Intéressant de voir les tracés des nouvelles remontées de Tête Moute (remplacement Thuit et Fée) et du super diable avec départ idem feu TSF Vallons et arrivée à côté TSD6 Bellecombes (fini la montée au sommet de tête Moute).

Ce message a été modifié par phil38 - 16 avril 2022 - 18:49 .

0

#4445 L'utilisateur est hors-ligne   Valou 

  • TSD4B des Jasseries
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 261
  • Inscrit(e) : 21-janvier 20

Posté 16 avril 2022 - 18:59

J'ai l'impression que cette annexe 2 n'est pas vraiment à jour car ne correspond plus aux projets de la SATA...

Par ailleurs j'ai beaucoup de mal à comprendre ce TSD Tête Moute qui remplacerait Thuit et Fée : plus de rotations possibles sur Fée ?? Comment ce serait possible, il y a plus de 5 pistes différentes, c'est un secteur au calme qu'on essaie depuis des années de redynamiser en facilitant les passages (cf. TS Sautet) et là on le relaisserait à l'abandon ? Je n'y crois pas... Pour refaire une piste sur Fée, il faudrait donc redescendre en poussant tout en bas de la combe du Thuit, se faire le nouveau TSD, prendre le boulevard du Jandri, puis prendre le TS Sautet.. Improbable
0

#4446 L'utilisateur est hors-ligne   jonathan05 

  • TSF3 de Massebœuf
  • Groupe : Membres
  • Messages : 150
  • Inscrit(e) : 15-novembre 08

Posté 14 mai 2022 - 06:50

A l'automne 2021 la Sata avait présenté son plan d'investissement jusqu'en 2025 au centre des congrès des deux Alpes.
Il était prévu pour cette année 2022, en plus de la construction du télémix Vallée Blanche, et de la nouvelle piste verte de Pied Moutet, la rénovation du Funiculaire du glacier et de sa tour d'arrivée.
Avez-vous des nouvelles sur ce projet de Funiculaire?
0

#4447 L'utilisateur est hors-ligne   Pyla33 

  • TSF4 du Col de Balme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 179
  • Inscrit(e) : 05-septembre 12

Posté 15 mai 2022 - 19:41

Bonsoir,
Pour ce qui est de la rénovation du funiculaire ce n'est pas pour cette année.
Le projet est pour une année ultérieure, mais je ne sais pas quand...
🙋🙋🙋
0

#4448 L'utilisateur est hors-ligne   Noleluan 

  • TK du Mont-Cenis
  • Groupe : Membres
  • Messages : 40
  • Inscrit(e) : 19-août 18

Posté 16 mai 2022 - 18:50

Avez-vous des infos sur le début des travaux pour le telemixte de vallée blanche ?
0

#4449 L'utilisateur est hors-ligne   passion2alpes 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 835
  • Inscrit(e) : 12-janvier 10

Posté 16 mai 2022 - 19:12

Voir le messageNoleluan, le 16 mai 2022 - 18:50 , dit :

Avez-vous des infos sur le début des travaux pour le telemixte de vallée blanche ?

Bonsoir à tous !
Il est prévu que les gros travaux débutent tout début septembre.
Les fondations des nouveaux pylônes devraient être réalisées pendant l'été.


0

#4450 L'utilisateur est hors-ligne   Pyla33 

  • TSF4 du Col de Balme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 179
  • Inscrit(e) : 05-septembre 12

Posté 16 mai 2022 - 19:17

Bonsoir à toi Noleluan, pour le moment nous savons pas quand exactement, le permis de construire n'est sans doute pas encore déposé, Poma et ses soustraitants attendent le feu vert de la commune des 2 Alpes ainsi que de la Sata, sans doute...!!!
0

#4451 L'utilisateur est hors-ligne   piedmoutet 

  • FUN de Peclet
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 240
  • Inscrit(e) : 01-février 08

Posté 16 mai 2022 - 19:21

L'enquête publique se termine dans 3 jours....si tout va bien hors préparatifs les premiers terrassements début juin...
0

#4452 L'utilisateur est hors-ligne   Valou 

  • TSD4B des Jasseries
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 261
  • Inscrit(e) : 21-janvier 20

Posté 16 mai 2022 - 22:50

Merci pour ces infos calendrier !
Si j'ai bien suivi, le TSCD changera de tracé pour arriver au même endroit que Super Venosc ?

Ce message a été modifié par Valou - 16 mai 2022 - 22:50 .

0

#4453 L'utilisateur est hors-ligne   Isérois 

  • TSD6 de l'Eau d'Olle
  • Groupe : Membres
  • Messages : 312
  • Inscrit(e) : 06-février 18

Posté 17 mai 2022 - 05:35

Voir le messageValou, le 16 mai 2022 - 22:50 , dit :

Merci pour ces infos calendrier !
Si j'ai bien suivi, le TSCD changera de tracé pour arriver au même endroit que Super Venosc ?

Bonjour
Si j’ai bien compris aussi ;) , c’est ça . Il se rapprocherait du restaurant « la troïka » normalement. Ce restaurant se trouve près de la gare d’arrivée de SuperVenosc.
0

#4454 L'utilisateur est hors-ligne   sebringusre 

  • TSF3 de Massebœuf
  • Groupe : Membres
  • Messages : 153
  • Inscrit(e) : 06-mars 13

Posté 17 mai 2022 - 06:17

Comme c'était le cas avec l'ancien TSF2 du même nom.
0

#4455 L'utilisateur est hors-ligne   Pyla33 

  • TSF4 du Col de Balme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 179
  • Inscrit(e) : 05-septembre 12

Posté 03 juin 2022 - 21:12

Bonsoir il y a un peu de nouveau en ce qui concerne le projet de la réserve de la Mura au 2 Alpes.

Le Projet est porté conjointement par la commune des 2 Alpes ansi que par la Sata.

En effet un Avis environnemental est paru.

http://www.mrae.deve...ojets-r304.html
http://www.mrae.deve...euxalpes_38.pdf

Je cite : "Cadrage préalable de la création de la retenue de la Mura
et de l'extension du réseau d'enneigeurs sur la commune des 2 Alpes.(38)

Bonne soirée!!!!

Ce message a été modifié par Pyla33 - 03 juin 2022 - 21:13 .

1

#4456 L'utilisateur est hors-ligne   passion2alpes 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 835
  • Inscrit(e) : 12-janvier 10

Posté 03 juin 2022 - 23:30

Voir le messagePyla33, le 03 juin 2022 - 21:12 , dit :

Bonsoir il y a un peu de nouveau en ce qui concerne le projet de la réserve de la Mura au 2 Alpes.

Le Projet est porté conjointement par la commune des 2 Alpes ansi que par la Sata.

En effet un Avis environnemental est paru.

http://www.mrae.deve...ojets-r304.html
http://www.mrae.deve...euxalpes_38.pdf

Je cite : "Cadrage préalable de la création de la retenue de la Mura
et de l'extension du réseau d'enneigeurs sur la commune des 2 Alpes.(38)

Bonne soirée!!!!

Bonsoir à tous et merci pour ce lien Pyla33


0

#4457 L'utilisateur est hors-ligne   peyo73 

  • TSF2 du Glacier des Bossons
  • Groupe : Membres
  • Messages : 135
  • Inscrit(e) : 15-avril 16

Posté 19 juin 2022 - 21:17

Incroyable, le TSD4 du signal est fermé depuis le 18/06.... soit juste au moment du passage aux tarifs saison été des forfaits.
De mémoire l'été 2020 il avait fermé fin juillet et en 2021 mi juillet.

si au moins pour compenser la SATA autorisait l'accès au TK de la Girose (la grave) ça serait bien.

pronostiques pour l'été 2023...
0

#4458 L'utilisateur est hors-ligne   chris2002 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 984
  • Inscrit(e) : 09-septembre 08

Posté 19 juin 2022 - 21:45

Question bête : avec ces deux derniers mois plutôt chauds et quasiment sans précipitation, y-a-t-il tout simplement encore assez de neige pour pouvoir l'ouvrir, vu que l'ensemble de la piste n'est pas sur glacier ?

Je n'ai jamais mis les pieds aux Deux Alpes, mais quand je vois l'état du glacier à Tignes, en tout début de saison estivale, j'ai du mal à imaginer comment ils vont pouvoir tenir un mois.
Même chose à Zermatt, d'habitude jusqu'à début juillet il était possible de descendre jusqu'à Trocknersteg. Cette année, la piste a du fermer autour de mi-juin faute de neige sur le bas de la piste.

Ce message a été modifié par chris2002 - 19 juin 2022 - 21:46 .

0

#4459 L'utilisateur est hors-ligne   peyo73 

  • TSF2 du Glacier des Bossons
  • Groupe : Membres
  • Messages : 135
  • Inscrit(e) : 15-avril 16

Posté 19 juin 2022 - 22:04

Voir le messagechris2002, le 19 juin 2022 - 21:45 , dit :

Question bête : avec ces deux derniers mois plutôt chauds et quasiment sans précipitation, y-a-t-il tout simplement encore assez de neige pour pouvoir l'ouvrir, vu que l'ensemble de la piste n'est pas sur glacier ?

Je n'ai jamais mis les pieds aux Deux Alpes, mais quand je vois l'état du glacier à Tignes, en tout début de saison estivale, j'ai du mal à imaginer comment ils vont pouvoir tenir un mois.
Même chose à Zermatt, d'habitude jusqu'à début juillet il était possible de descendre jusqu'à Trocknersteg. Cette année, la piste a du fermer autour de mi-juin faute de neige sur le bas de la piste.


Sur la webcam de la grave on voit bien qu'il tourne en ce moment (pour les clubs des hautes alpes probablement)
0

#4460 L'utilisateur est hors-ligne   Clément05 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 7 425
  • Inscrit(e) : 22-mai 11

Posté 19 juin 2022 - 22:04

Pas incroyable, logique vue la sécheresse.

Le ski d'été pour le grand public sur le glacier de la Girose est impossible pour des raisons de sécurité (crevasses). L'exploitation a toujours été limitée aux clubs 2 à 3 semaines en juin.

Ce message a été modifié par Clément05 - 19 juin 2022 - 22:05 .

Reprise de mes photos et contenus interdite sans autorisation au préalable.
1

  • 265 Pages +
  • « Première
  • 221
  • 222
  • 223
  • 224
  • 225
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)