[Zatap's]

Normalement, d'après un des conseillers municipaux, il n'y a pas de subventions sur les remontées mécaniques mais uniquement sur les équipements d'enneigement artficiel.

[couloir alaska]

Renaud muselière répond au maire de vars qui laissait entendre que le président de region ne pouvait menacer la forêt blanche de couper les subventions si la situation durait .
Avec la semdev les banques ont certainement pris caution sur les terrains à bâti du plu de vars pour prêter. Si vars fait défaut elle perdrait la propriéte des terrains et des remontées sans doute. Un accord est pour tous indispensable et la solution avec plusieurs tarifs comme l'anversois le propose depuis longtemps est aussi pour moi la meilleure

[Scratch]

Marieva, le 27 octobre 2022 - 15:51 , dit :

Les futures traites, vue l’emprunt contracté, ça va être chaud…
Et si j’ai bien suivi encore deux TS dont un 6 TSD plus un déplacement de TSD6, de nouvelles pistes, plus de la neige de culture.
Je sais pas comment ils vont rembourser !!!!!!
Toujours est t’il que plus d’investissements avant 15 ans minimum….

bonjour,

lors de son interview, le maire de vars donne un résultat après avoir tout payé et même les banques d apres ce qu il en dit.

[Marieva]

l, le 27 octobre 2022 - 17:33 , dit :

Marieva, le 27 octobre 2022 - 16:46 , dit :

Tu ne peux pas obtenir 50 millions d’euros de subventions….
Ni même la moitié, et quand tu es à plus ou moins un million d’euro de bénéfice, avant 20 ans tu n’investît plus rien ….
Et vue le réchauffement climatique qui s’accélère surtout en montagne, à la fin des prêts tu commence le démantèlement !!!!

Je n'ai jamais dit que Vars a obtenue des subventions à la hauteur de 50 mio.

Je me souviens que les subventions étaient environs 30% du total (53 mio)

Par rapport au réchauffement climatique, les domaines peuvent toujours démanteler leurs domaines en bas altitude, redonner à la nature son état d'origine et ouvrir un domaine plus haut.
Si possible bien évident..

Non je pense que c'est fini de dénaturer des sites vierge, surtout en altitude

[Zatap's]

SEM SEDEV
31/08/2021 601 487 € 372 309 € 80
31/08/2020 12 032 K€ 1 083 K€ 80
31/08/2019 12 531 894 € 881 803 € 92
31/08/2018 11 522 584 € 195 090 € 96

VARSTOUR
Clôture CA Résultat Effectif
30/09/2021 347 551 € 307 776 € 0
30/09/2020 3 685 225 € -415 787 € 0
30/09/2019 4 519 244 € -497 927 € 0
30/09/2018 5 414 335 € 3 996 € 8

Office du tourisme
Subvention Mairie 2 000 000 €

Si on consolide les comptes des deux SEM, le résultat global ne dépasse jamais les 650.000 €. Les 2 millions de subventions pour l'OT, dont 300.000 à 500.000 € pour le concert d'ouverture paraissent vraiment importants par rapport aux faibles résultats de l'ensemble. Varstour est en difficulté en raison du basculement de certains profits vers la Sedev. Le meilleur résultat global est curieusement l'année où la station a été fermée pour le Covid!

[Marieva]

Zatap, le 28 octobre 2022 - 07:14 , dit :

SEM SEDEV
31/08/2021 601 487 € 372 309 € 80
31/08/2020 12 032 K€ 1 083 K€ 80
31/08/2019 12 531 894 € 881 803 € 92
31/08/2018 11 522 584 € 195 090 € 96

VARSTOUR
Clôture CA Résultat Effectif
30/09/2021 347 551 € 307 776 € 0
30/09/2020 3 685 225 € -415 787 € 0
30/09/2019 4 519 244 € -497 927 € 0
30/09/2018 5 414 335 € 3 996 € 8

Office du tourisme
Subvention Mairie 2 000 000 €

Si on consolide les comptes des deux SEM, le résultat global ne dépasse jamais les 650.000 €. Les 2 millions de subventions pour l'OT, dont 300.000 à 500.000 € pour le concert d'ouverture paraissent vraiment importants par rapport aux faibles résultats de l'ensemble. Varstour est en difficulté en raison du basculement de certains profits vers la Sedev. Le meilleur résultat global est curieusement l'année où la station a été fermée pour le Covid!

Je trouve ces chiffres inquiétant, vue l’endettement de Vars

[Lynx05]

Un nouvel article vient d'être publié par France 3 à propos de la fermeture de la liaison Vars-Risoul : https://france3-regi...ul-2644388.html

La communication entre les 2 exploitants semble toujours aussi difficile.

Dans l'intérêt du territoire et de ses administrés, l'intervention d'une tierce-partie, neutre, serait la bienvenue.

Ce message a été modifié par Lynx05 - 28 octobre 2022 - 11:41 .

[couloir alaska]

Indispensable la médiation du préfet et de la région avec tout les éléments dont le rapport complet et les interprétations des 2 parties . Un œil indépendant est indispensable sinon chacun sera perdant.

https://www.ledauphi...nt-leur-contrat

Ce message a été modifié par couloir alaska - 28 octobre 2022 - 16:02 .

[JPJP]

Ça commence à bouger !

https://c.ledauphine...s-le-3-novembre

Espérons qu'ils vont y arriver... Pour ma part, j'avais prévu un grand WE / une petite semaine à Vars cet hiver, mais j'y avais renoncé au vu de ce désaccord.

[l' Anversois]

JPJP, le 28 octobre 2022 - 19:38 , dit :

Ça commence à bouger !

https://c.ledauphine...s-le-3-novembre

Espérons qu'ils vont y arriver... Pour ma part, j'avais prévu un grand WE / une petite semaine à Vars cet hiver, mais j'y avais renoncé au vu de ce désaccord.

Voilà une nouvelle d'espoir.

Je ne veux pas dire que ce seront les negociations de la dernière chance, mais ça ne devrait plus tarder.

Si on prends chaque fois trois ou quatre semaines pour réflechir, nous serons bientôt en décembre.

Et si on doit croire Christian André avec son annoncement sur les réservations à Risoul qui aparrement sont en baise de 42%, celà met à réflechir..

[Chris05]

Marieva, le 27 octobre 2022 - 16:46 , dit :

Tu ne peux pas obtenir 50 millions d’euros de subventions….
Ni même la moitié, et quand tu es à plus ou moins un million d’euro de bénéfice, avant 20 ans tu n’investît plus rien ….
Et vue le réchauffement climatique qui s’accélère surtout en montagne, à la fin des prêts tu commence le démantèlement !!!!

Vivement la fin du monde....

[Hiegel]

Euh..?

[Marieva]

Chris05, le 28 octobre 2022 - 21:08 , dit :

Marieva, le 27 octobre 2022 - 16:46 , dit :

Tu ne peux pas obtenir 50 millions d’euros de subventions….
Ni même la moitié, et quand tu es à plus ou moins un million d’euro de bénéfice, avant 20 ans tu n’investît plus rien ….
Et vue le réchauffement climatique qui s’accélère surtout en montagne, à la fin des prêts tu commence le démantèlement !!!!

Vivement la fin du monde....

???

[Duffqiu]

Il y a un peu de neige sur les sommets de Vars... J'espère comme vous que la liaison ouvrira et qu'un accord juste sera trouvé, de même qu'un changement dans la tarification afin de ne plus avoir ce genre de problèmes plus tard

[l' Anversois]

Duffqiu, le 01 novembre 2022 - 09:16 , dit :

Il y a un peu de neige sur les sommets de Vars... J'espère comme vous que la liaison ouvrira et qu'un accord juste sera trouvé, de même qu'un changement dans la tarification afin de ne plus avoir ce genre de problèmes plus tard

Concernant la liason :

Nous l'espérons tous, mais le temps commence à presser.

Je m'imagine, qu'il y a besoin de quelques semaines pour réorganiser administrativement la liason.

Les prix, les sites, les autorisations, l'affichage, et surtout : une campagne publicitaire pour essayer de regagner les parts de marché perdu.
Car beaucoup d'eux qui ont renoncé à aller à Risoul ou Vars ont réservé ailleurs..

Et naturellement : des excuses aux commerçants, les professionels de la montagne, etc...

[guigui1970]

Article du DL

Liaison de la Forêt Blanche : retour à la table des négociations le 3 novembre

Jeudi 3 novembre. C’est à cette date que vont de nouveau se rencontrer le maire de Vars Dominique Laudré et le PDG de Labellemontagne Jean-Yves Rémy. À l’invitation (et la pression) de la préfecture des Hautes-Alpes et du président de la Région.


Dominique Laudré, président de la Sem Sedev et maire de Vars, va rencontrer le PDG de Labellemontagne jeudi 3 octobre. Archives photo Le DL

Ils vont retourner à la table des négociations pour réunifier les 185 kilomètres de pistes de ski de la Forêt Blanche. Dominique Laudré, le maire de Vars et président de la Sem Sedev qui exploite le domaine skiable de la commune, et Jean-Yves Rémy, le PDG de Labellemontagne qui exploite celui de Risoul, vont se rencontrer le 3 novembre prochain. Ceci, après une médiation de la préfecture des Hautes-Alpes*, et un coup de pression du président de la Région Paca , Renaud Muselier. Est-ce pour autant que Vars et Risoul feront cavaliers seuls cet hiver ? « J’entends ce que dit le président Muselier et on fera le maximum pour lui donner satisfaction. De notre côté, en tout cas… », répond Dominique Laudré, qui s’exprime dans nos colonnes pour la première fois depuis l’annonce de l’arrêt des négociations entre les deux exploitants de la Forêt Blanche.


Comment réagissez-vous aux propos de Renaud Muselier ?
« Le président Muselier a effectivement levé 100 millions d’euros pour les stations et cela ne s’était jamais fait. Donc, il faut tirer le chapeau à ce président qui prend en considération nos domaines et nos territoires de montagne. Il a raison de nous le rappeler. Et il a tout à fait raison de nous rappeler aussi que la Forêt Blanche est un territoire important, puisque c’est le deuxième territoire de ski dans les Alpes du Sud. Moi, personnellement, j’en tiens totalement compte. D’ailleurs les derniers projets, qui seront livrés à Noël, ont pour objectif de faciliter la circulation de la clientèle de la Forêt Blanche : le nouveau porteur Speed Master vers le sommet de Chabrières et le nouveau télésiège de la Mayt. Nous devons avoir des discussions avec l’exploitant de Risoul [Labellemontagne, NDLR]. Le président Muselier a demandé que l’on se revoie, la préfecture a demandé que l’on se revoie, Monsieur Rémy [PDG de Labellemontagne, NDLR] a accepté que l’on se revoie… Donc on devrait de nouveau rediscuter ensemble le 3 novembre. »

Cette réunion permettra-t-elle d’avancer vers une réouverture de la liaison entre les deux domaines ?
« Je l’espère. Mais ce n’est pas le maire de Vars qui ferme unilatéralement la Forêt Blanche, c’est l’exploitant de Risoul qui a unilatéralement décidé de ne pas payer ce qu’il doit à Vars. Mais ça ne date pas de cette année … Actuellement, c’est plus tendu parce qu’avant on faisait cela au doigt mouillé : on n’était pas loin du montant, mais il n’y avait pas de preuve réelle. Aujourd’hui, on est en capacité d’expliquer que la somme de 1,2 million d’euros, concernant la valorisation des flux de skieurs entre les deux stations, nous est due. On peut le prouver et c’est acté par les deux sociétés d’exploitation. Monsieur Rémy, dans ses explications, a d’ailleurs dit qu’il comprenait, donc on va discuter là-dessus. »

*La préfecture nous a confirmé « que les deux communes et le gestionnaire Labellemontagne ont accepté de se revoir et de discuter courant novembre », sans en connaître la date précise. Jean-Yves Rémy, le PDG de Labellemontagne, confirme de son côté la date du jeudi 3 novembre : « On verra ce qu’il en ressortira… »

[Kiber]

Bonjour, le télésiège speed Master a le cable a terre. Le câble électrique est installé sur le télésiège mayt

[couloir alaska]

pour sortir de ces discussions de reversion sans fin LA FORET BLANCHE DOIT FAIRE COMME SERRE CHEVALIER ,LES 3 VALLEES ....

UN TARIF POUR RISOUL , UN TARIF POUR VARS ET UN TARIF FORAIT BLANCHE .Chacun vends et encaisse les forfaits vendus . 42 ,45 ET 47 EUROS pour cette année par exemple .Les domaines reliés ont souvent autour de 5 euros d'écart entre une station et tout le domaine .Les prix des stations peuvent être différents voir courchevel ,les menuires , val thorens et meribel par exemple .

Une commercialisation commune du produit FORET BLANCHE avec pour but d'augmenter fortement l'attractivité , la taille du domaine et le chiffre d'affaire pour enfin pouvoir être en concurrence avec SERRE CHEVALIER ...

La raison sera t elle là jeudi 3 novembre ?

[Lynx05]

Tu as pleinement raison. Un accord pérenne est indispensable pour concurrencer les autres grands domaines des Alpes du Sud.

Sur la Forêt Blanche, nous avons ce fameux problème de réversion à résoudre. Pour cela, il suffit que le montage soit équitable, et que l'exploitant qui doit de l'argent à l'autre reverse les sommes convenues.

La solution à 3 forfaits différents est une bonne solution. Maintenant, il faudra tout de même que chacun respecte ses engagements.

Souhaitons que, le 3 novembre, la raison l'emporte, et que les 2 stations repartent enfin sur de bonnes bases.

[fredo_chato]

La solution à trois forfaits est une usine à gaz incomprise par la clientèle et mal percue.
Cela avait mis en place il y a quelques années en arrière pour l'espace Lumière (La foux d'Allos / Pra-Loup) puis vite retiré car très impopulaire et sûrement peu bénéfique.

Un tarif unique et une offre simple restent des solutions pertinentes.

Ceux qui ne profitent pas de tour le domaine car de faible niveaux se contentent généralement d'un forfait débutant ou demi journée moins cher par nature.

Le différent est assez ubuesque. D'après l'article de France 3, Les 2 stations aurait commandité conjointement un audit pour savoir qui doit payer combien et à qui, et comme cela n'irait pas dans le sens de Risoul ils se braquent.
A un moment donné il est temps que les pouvoirs publics, donnateurs d'aide publiques, sifflent la fin du match: vous refusez de vous entendre = gel des subventions jusque déblocage de la situation (par exemple).