-
529 Pages
- « Première
- ←
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- →
- Dernière »
Domaine de la Forêt Blanche : Vars/Risoul + Crévoux Actualités, travaux en cours et projets divers
#8361
Posté 25 septembre 2023 - 12:58
Je me base sur du vécu (nombreux séjours à Risoul) et sur les avis de satisfaction que j'ai pu voir sur certains sites (rapport qualité prix, ambiance, après ski...).
#8362
Posté 25 septembre 2023 - 13:31
Citation
Le projet Risoul 2000 est en plein dedans, construction de lits haut de gamme qui videront la station. La réhabilitation des anciens logements doit être priorisée même si c'est moins rentable à court terme.
Comment la construction de 2500 lits chauds va "vider" la station. Je ne comprends pas? Tu veux dire vider la station de ses habitants à l'année?
Pour la réhabilitation des lits froids etc. je suis d'accord avec toi ... et je pense aussi que tout le monde l'est d'ailleurs. Le problème c'est comment? si tu as la recette tout le monde prend je pense
Ce message a été modifié par titiworld - 25 septembre 2023 - 13:35 .
#8363
Posté 25 septembre 2023 - 15:27
La recette miracle elle ne fait pas plaisir : elle consiste soit à inciter les propriétaires (fiscalement, avec des aides) à faire les travaux soit à faire racheter les immeubles par des agences. C'est beaucoup plus compliqué que de construire plus loin et plus coûteux mais la nature nous remerciera

Ce message a été modifié par Clément05 - 25 septembre 2023 - 15:32 .
#8364
Posté 25 septembre 2023 - 16:15
Le haut de gamme va pousser les tarifs vers le haut.
Les lits ne seront occupés que peu de mois dans l'année. Hiver principalement, été un peu.
C'est vrai que ce projet est loin du centre historique qui est le cœur de la station avec sa rue centrale. La place va se faire rare pour les futures constructions. Elle ne va pas pouvoir s'étaler indéfiniment. Il faudra qu'elle garde une certaine harmonie dans son implantation.
Pour la comparaison avec les grandes stations des Alpes du nord (Courchevel, Chamonix, Megève...), elles étaient déjà tournées vers l'international avec les JO de Chamonix ou Albertville.
Ce message a été modifié par Font Sancte - 25 septembre 2023 - 17:09 .
#8365
Posté 25 septembre 2023 - 16:28
Bon nombre les louent à des connaissances seulement.
Du coup ça peut freiner cette volonté de réchauffer les lits et par là-même d'aller ailleurs dans une autre station.
#8366
Posté 25 septembre 2023 - 17:25
Devenir plus chèr est une évolution lente avec beaucoup d'aspects différants : Beaucoup d'hébergements confortables biensûr, Un Grand domaine avec des remontées performants, des Altitudes qui assurent un enneigement correcte e.a.
A mesure que les clients deviennent plus riche, les commerces et services suiveront en temps voulu.
Il y a plein d'examples de villages ou ils ont construit des immeubles 4* qui ne sont pas devenues plus chèr en termes de services et magasins. (Par exemple : Val Cenis)
Le problème ne se situe pas dans le comfort des immeubles 4* qui eux seront sans doute plus chèr que les hébergements 2 ou 3* d'un certaine âge.
Le problème est plutôt que les Sports d'hiver tout court, eux sont devenues les dernieres années beaucoup plus chèr.
Notez en plus, que les stations Alpins Françaises sont toujours un bon bout moins chèr en comparaison avec des stations de même taille et comfort qu'en Autriche, la Suisse, les Dolomites..
Ce message a été modifié par l' Anversois - 25 septembre 2023 - 17:27 .
#8367
Posté 25 septembre 2023 - 17:42
#8368
Posté 25 septembre 2023 - 17:58
Le salaire moyen annuel en 2023 est d'environ 48600 € pour la France mais 57000 pour l'Autriche et 68000 pour la Suisse. l'Italie est plus vers 40000.
Ça doit jouer aussi.
Hormis la taille des domaines skiables, les infrastructures, les tarifs... différents entre Alpes du nord et sud, il y a aussi la quantité de neige et malheureusement les chiffres parlent d'eux-mêmes : il y a souvent plus de neige au Nord qu'au Sud. Ce qui confère une certaine sécurité pour les locations.
Les touristes sont peut-être plus rassurés par les alpes du nord quant à la quantité de neige et ainsi leur séjour est plus sécurisé que ds le sud où c'est plus aléatoire.
Ce message a été modifié par Font Sancte - 25 septembre 2023 - 18:08 .
#8369
Posté 25 septembre 2023 - 18:24
Aujourd'hui, le forfait de Serre-Che est à 60 Euros/jour. Vue la qualité du parc de remontées mécaniques nouvellement renové, le forfait de la Forêt Blanche est encore très compétitif.
Concernant le fait que certains ne pourront plus se payer de vacances dans de grandes stations : c'est vrai. Comme beaucoup de personnes qui ont peu de moyens, il faudra se rabattre sur de plus petits domaines, moins chers. C'est le cas de beaucoup de jeunes. Nous sommes nombreux à être passés par là. Nous n'étions pas malheureux pour autant. Et nous avons été heureux de savourer les grands domaines un peu plus tard. Personnellement, je ne souhaite pas que le forfait de la FB augmente trop (j'en serais l'un des principaux pénalisés), mais il est clair que c'est une nécessité pour Vars et pour Risoul. Nous avons bien profité de forfaits particulièrement peu chers, et Vars comme Risoul ont failli en mourir. Il est normal que les prix reviennent à un niveau normal, qui est celui des autres domaines de taille similaire.
Concernant les lits chauds, c'est un vaste débat. Force est de constater que la plupart des propriétaires d'appartements ont généralement un peu trop de moyens et qu'ils n'ont pas besoin de louer (même s'ils n'occupent leur appartement que quelques semaines par an). Les résidences de tourisme sont gérées par des professionnels, qui savent mener des campagnes de communication pour vendre leur résidence, et dégager de la marge. Ce n'est pas le cas des petits propriétaires. Les 2 systèmes sont complémentaires et nécessaires. L'offre des résidences de tourisme est souvent plus haut de gamme (même si les prestations sont parfois nettement moins bien que de particulier à particulier). Au bilan, je partage l'avis de Tingaux :
Pour encourager les rénovations et les locations par les propriétaires, une bonne solution serait de mettre en place une incitation fiscale significative (comme par exemple une forte réduction voire une suppression des impôts locaux pour les propriétaires qui font l'effort de faire classer leur bien, de collecter la taxe de séjour, et de louer leur bien au moins X semaines/an).
Ce message a été modifié par Lynx05 - 25 septembre 2023 - 18:27 .
#8370
Posté 25 septembre 2023 - 18:24
#8371
Posté 25 septembre 2023 - 18:57
- modifier le code de l'urbanisme pour créer une sous-catégorie « hébergements touristiques banalisés », tels que hôtels, clubs de vacances ou résidences de tourisme, afin de permettre aux communes de s'assurer de la pérennité de la destination marchande des lits touristiques.
- généraliser la mise en place, en mobilisant l'épargne locale, de sociétés foncières pour la réhabilitation de l'immobilier de loisirs.
- recourir à la procédure du bail à réhabilitation pour convaincre les propriétaires privés de rénover leurs biens dégradés.
- ouvrir aux communes la possibilité de moduler la taxe foncière en fonction du taux d'occupation, sur la saison, de chaque logement touristique.
- supprimer les incitations fiscales à l'investissement locatif dans l'immobilier de loisir neuf, et instaurer un dispositif fiscal incitant à la réhabilitation du parc locatif existant, sous la condition d'une obligation de mise en location d'une durée au moins égale à quinze ans.
https://www.senat.fr.../r13-38415.html
Les idées sont là depuis longtemps, simplement il faut faire face au célèbre adage qui accompagne l'économie française depuis des décennies : quand le bâtiment va, tout va !
#8372
Posté 25 septembre 2023 - 20:11
Le département globalement est restreint au niveau voie de communication. Sauf erreur de ma part, pas de 2x2 hormis la déviation d'Embrun, une autoroute qui s'arrête précocement, route de montagne côté La Grave Serre Che exposée aux risques naturels...
Souvent des bouchons (notamment Savines cet été).
Comparé aux Alpes du nord (vallée de l'Arve notamment) il y a une grande différence qui peut faire la différence.
Le département ne s'y prête peut-être pas aussi au niveau relief.
#8373
Posté 25 septembre 2023 - 21:44
Les stations des Alpes du Nord bénéficient généralement d’un réseau routier de bien meilleure qualité. Au moins pour ce point, des J.O. seraient fort bienvenus.
#8374
Posté 25 septembre 2023 - 22:07
C'est certain que si le réseau routier était meilleur ça aiderait pas mal... surtout que les principaux domaines ne sont pas trop isolés (Serre Che, FB, Montgenèvre, les Orres...)
#8375
Posté 26 septembre 2023 - 06:41
Après je suis plus mitigé sur la qualification d'activité chère. Cela dépend de tellement de facteurs...dont nombre de franco francais... Et notamment de la date de départ qui influe beaucoup. Une résidence Lagrange ski aux pieds avec ménage parking 2locs de ski quatre forfaits 6 jours appartement pour 6 me revient à 1694€ avec 1 cours ESF enfant du 13 au 20 janvier contre 2896€ du 17 au 24 février toujours avec 1 cours ESF enfant dans un domaine de la taille de la forêt blanche... + l'A/R.
Le problème est
1. la période (évidemment pendant les vacances les locs sont hyper chères, de manière générale +1000€/hébergement par rapport à un mois creux, en résidence)
2. le niveau de ski (si on doit payer ESF), car une fois que l'on skie très bien plus besoin de débourser 150/200/enfant
3. l'investissement (acheter une paire de ski d'occase à 150/200€ permet de ne plus louer (mais il faut les emmener)
Niveau maths cela peut donc varier énormément, je dis souvent que d'aller au ski avec ses enfants est un investissement pour l'avenir, car une fois qu'ils skient très bien on peut leur acheter leur matériel et une fois qu'ils ont 18/19 ans on peut plus partir en périodes creuses...du coup le tarif s'en ressent vraiment...
Le jour ou mes deux enfants seront en âge de skier seuls et avec leur matériel je serais à 1694-155-110(ESF § loc ski) = 1429€/semaine en janvier ce que je ne trouve vraiment pas excessif pour une semaine en residence pour 6 personnes dont 4 skieurs avec piscine pied de piste/depart ESF avec ménage et lits faits à l'arrivée + forfaits + cours + locs skis + parking...
Donc la question du prix est toute relative. Ce qui est sur c'est que si tu n'y vas que de temps en temps, que tu loues, que tu prends des cours, que tu vas dans une résidence tout compris et que tu y vas pendant les vacances c'est hyper cher! Là je suis d'accord... pour le reste tout est relatif...
Ce message a été modifié par titiworld - 26 septembre 2023 - 06:49 .
#8376
Posté 26 septembre 2023 - 08:45
Je ne compte pas l'essence.
La nourriture j'ai tout amené car c'est très cher les supérette et autres.
Les skis achetés a Decat et j'avais d'anciennes chaussures de ski.
#8377
Posté 26 septembre 2023 - 09:53
En même temps, c’était il y a près de 15 ans, et les prix n’étaient pas suffisamment élevés : en pratiquant de tels tarifs, la Sara et la Sermont ont fait faillite. Il est donc pertinent d’abandonner la commercialisation de séjours à très bas prix.
Ce message a été modifié par Lynx05 - 26 septembre 2023 - 09:56 .
#8378
Posté 26 septembre 2023 - 10:31
Lynx05, le 26 septembre 2023 - 09:53 , dit :
En même temps, c’était il y a près de 15 ans, et les prix n’étaient pas suffisamment élevés : en pratiquant de tels tarifs, la Sara et la Sermont ont fait faillite. Il est donc pertinent d’abandonner la commercialisation de séjours à très bas prix.
Très juste, Lynx05.
Les investissements pour mettre des remontées, pour mettre un peu partout des installations de neige artificielles, pour construire des pistes de ski, de VTT, de ski de fond, etc. sont partout excessif haut.
Et une remontée coûte aussi chèr en Italie, en Russie ou en Chili.
Donc les prix des forfaits DOIVENT toujours suivre le niveau d'investissements. Et non pas le niveau des immeubles.
Par example, le forfait 6j. en Bulgarie, à Bansko coûte 275€ (12 remontées dont 2 TCD8, 2 TSD6 et 6 TSD4 et le domaine avec 75km de pistes jusqu'à 2600m : 100% équipée de canons à neige !!)
====>> Un Bulgare gagne en moyenne 10.000€ par an... (un Belge ou un Français 46.000€)
Ce message a été modifié par l' Anversois - 26 septembre 2023 - 10:32 .
#8379
Posté 26 septembre 2023 - 12:32
l, le 26 septembre 2023 - 10:31 , dit :
Lynx05, le 26 septembre 2023 - 09:53 , dit :
En même temps, c’était il y a près de 15 ans, et les prix n’étaient pas suffisamment élevés : en pratiquant de tels tarifs, la Sara et la Sermont ont fait faillite. Il est donc pertinent d’abandonner la commercialisation de séjours à très bas prix.
Très juste, Lynx05.
Les investissements pour mettre des remontées, pour mettre un peu partout des installations de neige artificielles, pour construire des pistes de ski, de VTT, de ski de fond, etc. sont partout excessif haut.
Et une remontée coûte aussi chèr en Italie, en Russie ou en Chili.
Donc les prix des forfaits DOIVENT toujours suivre le niveau d'investissements. Et non pas le niveau des immeubles.
Par example, le forfait 6j. en Bulgarie, à Bansko coûte 275€ (12 remontées dont 2 TCD8, 2 TSD6 et 6 TSD4 et le domaine avec 75km de pistes jusqu'à 2600m : 100% équipée de canons à neige !!)
====>> Un Bulgare gagne en moyenne 10.000€ par an... (un Belge ou un Français 46.000€)
En soi, je trouve que le prix d'un forfait de ski, comparé à d'autres activités payantes, n'est pas très cher, 50€ pour skier toute une journée, prendre X remontées, sur des pistes damées, sécurisées, enneigées etc etc, c'est surtout le cout pour une famille qui est élevé, car un seul payeur, et souvent en vacances scolaires. A Vars, je trouve dommage qu'hormis le forfait primeur, aucune réduction ne soit proposée aux familles ou aux propriétaires, ou alors pour aller dans le sens de la discussion, pour les propriétaires qui ouvriraient des lits chauds, et donc feraient moins de ski, du style -10% pour une semaine de location en février, 20% pour 2 semaines etc etc. Certes, compliqué à mettre en place, mais pour 100€ de moins sur le forfait saison, tu récupères 250€ de forfait semaine, soit une rentabilité à 150%, bien mieux que ce que me propose ma banque!

#8380
Posté 26 septembre 2023 - 14:50
Des stations comme Chamonix ou Megève, cossues, voire même Courchevel ou Avoriaz sont bien plus chères que d'autres stations de rayonnement moindre.
Après je peux me tromper mais ça doit jouer qd même.
Un peu comme avec les villes : c'est souvent plus cher dans les grandes villes qu'en périphérie.
-
529 Pages
- « Première
- ←
- 417
- 418
- 419
- 420
- 421
- →
- Dernière »