[couloir alaska]

Il n' y a pas que le monde de la neige qui dépend exclusivement d'une énergie abondante et peu chère mais l'ensemble de notre mode de vie des pays "développés"! On va devoir trouver une production énergétique avec le moins possible de rejets néfastes pour remplacer en France les 70 % d'énergie fossile nécessaire à notre mode de vie ( hors séjour au ski) très rapidement . Le défi d'adaptation des stations de ski est bien plus simple que le défi global pour nous tous dans notre vie de tout les jours . Si on peut se faire quelques jours par an plaisir en skiant sur pistes ou hors pistes , en randonnant l'été ... les stations de montagne continueront de vivre .
La météo et la richesse des paysages de la FORET BLANCHE et des HAUTES ALPES EST LEUR ATOUT comme cet article du FIGARO le souligne très bien . Trop de français au nord d'AVIGNON pensent que soleil hivernal et bonne neige sont incompatibles . VENEZ TESTER

[Font Sancte]

C'est vrai que comparé aux années 80 la quantité de neige a changé et dure moins longtemps.
Yavait moins besoin des canons à neige voire pas du tout.
Le plan neige c'était pour développer le tourisme en montagne.
Aujourd'hui les choses ont changé à ts les niveaux.

[l' Anversois]

Clément05, le 20 novembre 2023 - 12:04 , dit :

En tout cas vos envies d'extension du domaine skiable (car oui ce sont vos envies et pas les projets de la SEDEV ) sont totalement décalées de la réalité. Et les fameux "opposants" tant caricaturés ici et ailleurs sont là aussi pour ramener les gens à la réalité de l'enneigement (voir la science) et de la réalité des populations et du ski (stagnation/début de déclin), riches étrangers compris.

Persone n'a dernièrement laisser tombé les mots "extension du domaine skiable", .
Les derniers 5 ans, tout le réseau remontées a été renovée, donc de ce part, plus de sousis.
La seule plus ou moins "extension" (pour quand meme utiliser 'le mot' ) proclamée depuis quelques années déjà par D. Laudré, est une réimplantation de l'un des deux Télésièges qui font à l'actuel doublon, notamment le TSD6 Sibières et TSD4 Escondus, en direction de Combe Froide ou Ecuelle.

Ce message a été modifié par l' Anversois - 20 novembre 2023 - 16:46 .

[Hiegel]

Certes D. Laudré en parle mais ça ne tient pas qu'à lui. On est en France, pas en Autriche, et chez nous c'est compliqué d'étendre son domaine skiable.

La vrai "extension" du point de vue des Varsincs sera la modernisation de Risoul : peu sont ceux qui y vont à cause des temps d'attente assez long, c'est amené à changer dans les prochaines années.

[l' Anversois]

Bweh, Labellemontagne n'a pas grand-chose réalisé puisqu'ils exploitent la station.
Espérons d'abbord, que l'Homme de Pierre se réalisera, l'été prochain.

[le patit fan de RM]

l, le 20 novembre 2023 - 17:11 , dit :

Bweh, Labellemontagne n'a pas grand-chose réalisé puisqu'ils exploitent la station.
Espérons d'abbord, que l'Homme de Pierre se réalisera, l'été prochain.

Les travaux ayant déja commencés (défrichage), on est sur la bonne voie

[M@lo]

Ça c'est une bonne idée que la forêt blanche devrait reprendre:

https://www.mon-sejo...ins-vous-payez/

[Font Sancte]

Généralement une extension d'un domaine skiable c'est plus dans le sens d'augmenter sa dimension, sa superficie.
Aujourd'hui, c'est quasiment infaisable avec toutes les contraintes de tous ordres (environnementale, économique...).

Ce serait plus une modernisation du parc de RM, une adaptation des domaines face aux enjeux actuels.
Un réaménagement des domaines avec changement de certaines RM, nouvelles pistes, nouvelles activités plus en phase avec le respect de la nature...

La seule composante qui puisse encore s'étendre (et encore vu les recours) c'est le foncier avec les nouvelles constructions. Mais là aussi ça ne durera qu'un temps.

Ce message a été modifié par Font Sancte - 20 novembre 2023 - 22:53 .

[Lynx05]

M@lo, le 20 novembre 2023 - 22:27 , dit :

Ça c'est une bonne idée que la forêt blanche devrait reprendre:

https://www.mon-sejo...ins-vous-payez/

Intéressant, effectivement !

[Zatap's]

Dans l'article du Figaro le journaliste annonce 105 jours de soleil par an mais c'est 300 jours de soleil par an pour les Hautes Alpes!

[Font Sancte]

C'est généralement ce qu'on trouve dans les brochure s : 300 jours/an.
C'est comme l'altitude d'arrivée du Speed Master : plutôt sous la barre des 2750 m car il doit arriver (à confirmer) un peu en dessous du pic (la piste démarre un peu en aval du pic).
Le mur vertical quand même pas : 98 % de pente ne fait au final qu'environ une pente de 45° ce qui est déjà pas mal.

[l' Anversois]

Zatap, le 20 novembre 2023 - 22:59 , dit :

Dans l'article du Figaro le journaliste annonce 105 jours de soleil par an mais c'est 300 jours de soleil par an pour les Hautes Alpes!

Peut-être, il avait bu un peu trop de Mollard, un vin de qualitée des Hautes Alpes qu'on buvais si on étais en vacances d'été en bordure de la Durance
au Camping les Gorges de Blanche aux Ceilliers.
Nous avons été plusieurs fois chez Marc et Mireille, du domaine lequel s'appelait Chateau Allemand, je crois, et il se trouve à Théus, quelque part entre Gap et Celliers
Bonnes mémoires...

Ce message a été modifié par l' Anversois - 21 novembre 2023 - 00:58 .

[Clément05]

La statistique de 300 jours de soleil par an se base sue 2h de soleil par jour = 1 jour de soleil .

[Tatafred]

Font Sancte, le 20 novembre 2023 - 23:15 , dit :

C'est généralement ce qu'on trouve dans les brochure s : 300 jours/an.
C'est comme l'altitude d'arrivée du Speed Master : plutôt sous la barre des 2750 m car il doit arriver (à confirmer) un peu en dessous du pic (la piste démarre un peu en aval du pic).
Le mur vertical quand même pas : 98 % de pente ne fait au final qu'environ une pente de 45° ce qui est déjà pas mal.

Ok sur les exagérations, généralisées dans les stations. Mais pour la pente, ne pas confondre degrés et %. En effet 100% correspond à un angle de 45°...on monte de 100m tout les 100m

[l' Anversois]

Tatafred, le 21 novembre 2023 - 12:49 , dit :

Font Sancte, le 20 novembre 2023 - 23:15 , dit :

C'est généralement ce qu'on trouve dans les brochure s : 300 jours/an.
C'est comme l'altitude d'arrivée du Speed Master : plutôt sous la barre des 2750 m car il doit arriver (à confirmer) un peu en dessous du pic (la piste démarre un peu en aval du pic).
Le mur vertical quand même pas : 98 % de pente ne fait au final qu'environ une pente de 45° ce qui est déjà pas mal.

Ok sur les exagérations, généralisées dans les stations. Mais pour la pente, ne pas confondre degrés et %. En effet 100% correspond à un angle de 45°...on monte de 100m tout les 100m

Je pense que si tu veux monter 100m tous les 100 mètres parcourus, tu exigera une pente de 90°. C'est à dire une ligne verticale..
A 45° pour monter 100 Mètres il faudra parcourir environs 140m.
A la base, biensûr, tu auras 100m.
Bref : Le côté long d'un triangle rectangle, mesure environ 1,4 fois la longeur d'un des deux côtés égaux .

[Font Sancte]

Pour une pente de 1 pour 1 (1 en abscisse et 1 en ordonnée), l'angle est de 45° avec le côté le plus long √2 soit 1,4

C'est surtout le mur "vertical".

Ce message a été modifié par Font Sancte - 21 novembre 2023 - 15:56 .

[Zatap's]

Font Sancte, le 21 novembre 2023 - 15:54 , dit :

Pour une pente de 1 pour 1 (1 en abscisse et 1 en ordonnée), l'angle est de 45° avec le côté le plus long √2 soit 1,4

C'est surtout le mur "vertical".

En tant qu'ingénieur scientifique, je confirme qu'un angle de 45° donne une pente de 100% et que cela fait 100 mètres en vertical pour 100 mètres en horizontal. Ne pas confondre avec l'hypothénuse qui qui fait bien 141,42 mètres et qui représente la distance parcourue par le skieur qui descend cette pente.

[Font Sancte]

Mine de rien, Risoul a fait du chemin depuis sa création.

Depuis le petit village menacé d'exode rural (moins de 300 habitants dans les années 60) à la station actuelle faisant partie du 2eme domaine skiable des Alpes du sud en 2020 et ses 20 000 lits, elle en a connu des péripéties et s'est toujours relevée.

La bataille a été rude au début entre les opposants et ceux qui souhaitaient ce projet.
Malgré deux faillites au début des années 70, la station a pu avancer et se développer au coeur de la plus grande forêt de mélèzes de France à l'époque.
De 1975 à 1983, 18 immeubles seront construits soit plus de 13 000 lits.
Et puis, ce sont des immeubles qui s'intègrent très bien au paysage (bois et marbre rose). C'est pas partout qu'on voit ça. Ça amplifie le charme de la station. Encore un atout.

La chaleur lors de l'hiver 1989 prive les skieurs de neige ou presque. En 1990 et 1991 les canons sont là. Le dérèglement climatique donnait qq signes...

Puis en 2014 nouvelle épreuve difficile (SARA...).
Puis à nouveau elle se relève avec le Groupe actuel.

Tel un montagnard, elle s'est accrochée à cette chance, faisant face aux difficultés (non sans difficulté) pour finalement se hisser parmi les domaines sérieux qui méritent le détour.
Preuve en est, les différents événements et personnalités qui ont posé leurs valises pour des séjours plus ou moins longs : Jean Pierre Foucault (radio), Gilles Bouleau (TV), Jean Jacques Bourdin (radio), Patrice Laffont (TV).
Des émissions de M6, Club Dorothée, Hit Machine, trophée Mer Montagne, Marlboro ski show (ski acrobatique), trophée Derik, Tour de France et même le Giro.

Ça fait une belle épopée depuis ses débuts compliqués.
Rajouté à celà un domaine qui ne manque pas d'atouts, sa situation géographique sur son promontoire avec cette vue sur la vallée, les Écrins, le Queyras.... Pas loin du lac aussi et des sommets de plus de 4000 m. C'est intéressant.

Dans leur promotion du domaine skiable, ils devraient appuyer sur les différents versants existants (Razis-Peyrefolle-Homme de Pierre, Clos Chardon, Chabrieres, les Claux, Peyniers).
Ça aussi c'est pas tous les domaines qui ont cette diversité.

Sans oublier la fameuse pomme de Risoul (Malus Communis Lamark Var) qui figure au Catalogue officiel des espèces et variétés de plantes cultivées en France.

Il y a du potentiel et de quoi passer un très bon séjour 🙂

[Grattaleu]

Enfin trouvé pourquoi le nouveau plan de Vars me fait saigner des yeux : ils ont dû étirer en largeur le plan (original : http://tropfragile.f...vars_risoul.jpg ).
En plus, ils ont traité le fond, ça fait bruité et très étrange. Les figurés de surface ne ressortent plus. Très étrange...

[Vicenzo]

Grattaleu, le 22 novembre 2023 - 23:51 , dit :

Enfin trouvé pourquoi le nouveau plan de Vars me fait saigner des yeux : ils ont dû étirer en largeur le plan (original : http://tropfragile.f...vars_risoul.jpg ).
En plus, ils ont traité le fond, ça fait bruité et très étrange. Les figurés de surface ne ressortent plus. Très étrange...

En effet, et je m'étonne encore qu'on puisse le présenter comme ça !
Les proportions sont mieux respectées sur le plan du site de Risoul :

https://ublo-file-ma...297_2023-24.pdf