[marie738]

 Isérois, le 02 janvier 2024 - 17:19 , dit :

Personnellement, je suis ok pour dire qu’un simple TSD6 devrait remplir son rôle.
Mais j’essaie de comprendre pourquoi dans ce projet, ils veulent absolument un télé mixte

Pour les enfants en cours de ski, c'est plus facile avec des cabines.

[Isérois]

 marie738, le 02 janvier 2024 - 17:23 , dit :

Pour les enfants en cours de ski, c'est plus facile avec des cabines.

Merci Marie pour ta réponse.
Si c’est pour cela effectivement, je pense que ça vaut pas le coup. Les enfants arrivent très bien à monter sur un télésiège débrayable quand même.
Quand j’ai appris à skier, vers l’âge de 4 ans, les télésièges étaient tous à pinces fixes, les telemix n’existaient pas , et nous y sommes arrivés quand même .

[marie738]

Sur un tėlésiège, il faut qu'il y ait un adulte avec les enfants de moins de 1m25 et les moniteurs sont obligés de demander à des skieurs adultes de monter avec les enfants ce qui n'est pas toujours acceptė.

[Isérois]

D’accord, je ne savais pas, dans ce cas en effet, ça prend du sens.

[chris2002]

 marie738, le 02 janvier 2024 - 17:46 , dit :

Sur un tėlésiège, il faut qu'il y ait un adulte avec les enfants de moins de 1m25 et les moniteurs sont obligés de demander à des skieurs adultes de monter avec les enfants ce qui n'est pas toujours acceptė.

On peut envoyer seul des enfants de moins de 1.25 mètres dans une cabine ?
ou le fait d'avoir des cabines 10 places au lieu de sièges 6 places permet dans l'immense majorité des cas d'embarquer l'ensemble d'un cours de ski dans une seule cabine ?

[marie738]

Les 2 sont possibles. Il me semble que la Sata voulait dėvelopper le ski scolaire à l'Alpe du Grand Serre et dans ce cas, le tėlémix serait plus adapté. Mais bon, c'est mal parti pour la station et ce dėbut d'hiver ne va pas aider à trouver des financements.

[Clément05]

Le TSD de Bérangère a coûté 10,1 M€ HT et sans les travaux annexes (terrassements, locaux, locaux Régie, réseaux etc.). Donc comptez plutôt 13 M€ en tout . Ce que je trouve de bien avec les télémix, c'est qu'à terme on peut remplacer les sièges par des cabines sans trop de modifications lourdes (en cas de manque de neige par exemple).

[gachette]

Merci Clement
Tu peux expliquer ce qui fait que arselle et casserousse sont annoncés bien moins cher ?

[Clément05]

 gachette, le 02 janvier 2024 - 19:01 , dit :

Merci Clement
Tu peux expliquer ce qui fait que arselle et casserousse sont annoncés bien moins cher ?

Arselle n'est pas construit et n'est pas encore fait, loin de là. Sur Casserousse, on est sur un appareil plus "basique" (sièges Eezii, gares Multix classiques), moins long, avec moins de pylônes, avec 30 % de sièges en moins, des performances moindres (débit, puissance etc.), avec une motorisation classique et avant l'inflation.

[gachette]

Interview sur France Bleu

La montagne pourrait bien finalement accoucher d’une souris (à 10’25)

[derrek]

N-ième épisode :

https://www.ledauphi...-du-grand-serre

[Isérois]

 derrek, le 09 février 2024 - 18:36 , dit :

N-ième épisode :

https://www.ledauphi...-du-grand-serre

La station attend le financement de l’état , et « se laisse un mois pour réfléchir »

C’est moi ne qui comprend pas ou bien?

C’est la station qui réfléchit encore un mois, ou c’est l’état qui décidera dans un mois?

[Isérois]

Quoi qu’il en soit, c’est pas avec le rapport de la Cour des comptes que l’état va se décider …

[gachette]

Extrait de l’article avec entre guillemet des propos rapportés
La CCM « a décidé de mettre fin aux discussions autour cette procédure de DSP au prochain conseil, le 7 mars. On n’abandonne pas le projet… mais on pourrait réfléchir à un nouveau modelé économique ? Une société d’économie mixte par exemple ? »

En une heure de débat, le mot “fermeture” n’est jamais sorti.

Ce que je comprends c’est que le poker menteur continue pendant 1 mois avec l’état en mettant en balance une hypothétique fermeture de la station, chose qui n’arrivera probablement pas. Tout comme le financement de la remontée mécanique. Et que pendant ce mois les discussions avec l’état continuent mais qu’ils en profitent pour monter un plan B. Plan B qui fait déjà grincer des dents vu les déficits supposés à venir.

Depuis le début, la station p… plus haut que son c… avec cette remontée luxueuse voulu par la SATA mais non financé par le délégataire.
Ce n’est que mon avis.

[Grattaleu]

 gachette, le 10 février 2024 - 22:24 , dit :

Depuis le début, la station p… plus haut que son c… avec cette remontée luxueuse voulu par la SATA mais non financé par le délégataire.
Ce n’est que mon avis.

Gné ? Ce n'est pas plutôt la SATA qui p... plus haut que son c** (comme tu dis) à vouloir imposer sa vision (luxueuse) des choses en faisant pression sur la collectivité pour financer leur projet ? Je ne connais pas très bien l'affaire mais, sauf si j'ai mal compris, il ne me semble pas que la collectivité fasse spécialement des caprices, si ce n'est qu'elle ne semble pas vouloir signer un chèque en blanc à la SATA.

Il me semble que, dans le cas contraire, vous seriez les premiers à cracher sur les collectivités, non ? Ou alors, je n'ai rien compris...

[gachette]

Oui c’est plus exact formulé comme ça. La collectivité se fait embarquée par la SATA vers une version luxueuse du projet. Après je ne pense pas qu.on puisse parler de chèque en blanc car le responsable de la SATA avait clairement dit qu’ils ne venaient pas pour faire de l’argent. Le telemix est clairement la remontée la plus adaptée mais un debrayable low cost permettrait peut être de sortir de l’impasse.

Ce message a été modifié par gachette - 11 février 2024 - 00:12 .

[Grattaleu]

 gachette, le 11 février 2024 - 00:04 , dit :

Après je ne pense pas qu.on puisse parler de chèque en blanc car le responsable de la SATA avait clairement dit qu’ils ne venaient pas pour faire de l’argent. Le telemix est clairement la remontée la plus adaptée mais un debrayable low cost permettrait peut être de sortir de l’impasse.

Je comprends mieux.

En même temps, il peut se permettre de dire ça si on lui paye en grande partie l'instrument de ce qui va lui permettre de faire du chiffre. Toujours énormément de mal à prendre ce personnage au pied de la lettre, trop d'effets de comm' à son actif celui-là... Comme déjà vu sur d'autres topics, il soigne à la perfection l'image et la communication de la SATA : il ne laisse rien au hasard pour développer son business et faire passer ses projets. Cela veut surtout dire qu'il faut prendre avec d'autant plus d'esprit critique sa communication policée si l'on ne veut pas se laisser prendre par son discours.

Ce message a été modifié par Grattaleu - 11 février 2024 - 01:43 .

[gachette]

Pour commencer à parler de chiffre il faudrait un sacré revirement. Les meilleurs saison avec la SATA aux commandes c’était 1,6 m€ et l’objectif était d’atteindre 2 m€ . Période de 2000 à 2010. C’est une goutte d’eau par rapport aux 3 domaines gérés actuellement. Je pense que l’objectif est sincèrement de faire un peu de social car la SATA est une SEM détenu à 51% par la commune d’Huez. Mais par contre ils refusent de financer à perte comme la CCM. Donc de payer la remontée. Ils doivent avoir calculé que l’équilibre est atteignable mais le petit équilibre (c’est à dire sans l’amortissement de la remontée).

Ce message a été modifié par gachette - 14 février 2024 - 15:19 .

[Isérois]

En tout cas, avec une école neuve et plus grande, un nouveau garage, un nouveau bâtiment ESF, et même un hôtel réhabilité en appartements refaits à neuf , ce serait dommage que tout s’arrête du jour au lendemain

[gachette]

Ça sert aussi quelqu.un qui s’occupe de la com. Ça évite de faire des reportages sur le non enneigement à la mode skibashing à la veille des vacances d’hiver.

Reportage M6