-
31 Pages
- « Première
- ←
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- →
- Dernière »
L'Alpe du Grand Serre Actualités, travaux en cours et projets divers
#341
Posté 20 août 2024 - 19:53
Une réunion publique est prévue à la Morte, dans les prochains jours.
Nous en saurons plus, assez rapidement.
#343
Posté 21 septembre 2024 - 09:29
Ce message a été modifié par gachette - 21 septembre 2024 - 09:30 .
#344
Posté 04 octobre 2024 - 22:21
#345
Posté 05 octobre 2024 - 02:59
Huizat, le 04 octobre 2024 - 22:21 , dit :
https://www.ledauphi...serre-est-actee
#347
Posté 05 octobre 2024 - 06:37
https://www.francebl...-portes-2952746
Ce message a été modifié par marie738 - 05 octobre 2024 - 06:41 .
#348
Posté 05 octobre 2024 - 06:42
Ce message a été modifié par Vicenzo - 05 octobre 2024 - 06:43 .
#349
Posté 05 octobre 2024 - 06:47
Par 48 voix "contre" et 12 voix "pour", les élus de la Communauté de communes de Matheysine (CCM) ont décidé ce 4 septembre au soir en assemblée, de ne pas relancer une délégation en régie intéressée avec la société Sata pour deux saisons, concernant l'Alpe du Grand Serre. Ce qui signe de fait l'arrêt de la station de ski dont la collectivité à la charge. Les déficits cumulés sont devenus trop lourds pour les finances et la communauté de commune n'a pas reçu un soutien aussi sonnant et trébuchant, ni aussi rapide, qu'elle l'espérait pour son projet de reconversion "quatre saison" qui nécessite de lourds investissement. Quelles pistes maintenant pour les professionnels qui évoluaient autour de cette stations et les installations ? C'est un nouvel enjeu d'avenir.
Plus d'informations à suivre et notamment en direct à 8h30 sur France Bleu Isère avec la présidente de la Communauté de communes de Mathysine, Coraline Saurat.
#350
Posté 05 octobre 2024 - 07:03
peyo73, le 05 octobre 2024 - 02:59 , dit :
Huizat, le 04 octobre 2024 - 22:21 , dit :
https://www.ledauphi...serre-est-actee
Merci beaucoup. C'était malheureusement prévisible et quasi inévitable.
#351
Posté 05 octobre 2024 - 08:03
"La communauté de communes, au prisme des chiffres à l'appuie, à fait le constat malheureux qu'elle n'était pas en capacité de s'engager à nouveau dans une gestion transitoire sans mettre à mal son équilibre financier, mais aussi l'avenir des 200 000 habitants du territoire. Puisque c'est l'avenir du territoire qui est impacté, même si cette décision met à mal des familles et tout une vallée".
On apprend également que, "depuis 2017, la communauté de communes est au chevet de la station, avec une prise de compétence depuis 2021. Et depuis 2017, c'est 2 769 000€ qui ont été mis en fonctionnement".
Le plan de financement d'un projet de développement 4 saisons porté depuis 2021 par la CCM n'a pas pu être boucle.
#354
Posté 06 octobre 2024 - 22:31
Pour se faire son idée c*est par là
#355
Posté 07 octobre 2024 - 06:39
#356
Posté 07 octobre 2024 - 06:41
gachette, le 06 octobre 2024 - 22:31 , dit :
Pour se faire son idée c*est par là
Cela m'attriste de voir cette sympathique station mourir mais avec ce projet de reprise de la dette, on est sur de la posture et du très court-termisme !
Madame Battistel est députée depuis 2010, en 14 ans il aurait pu s'en passer des choses en prenant le problème à bras-le-corps.
#357
Posté 07 octobre 2024 - 06:43
ludo83, le 07 octobre 2024 - 06:39 , dit :
Le problème n'était pas que l'altitude c'était aussi le fait qu'il n'y ai quasi pas de canons à neige et la qualité des installations par rapport au prix du forfait
Ce message a été modifié par Perrolier - 07 octobre 2024 - 06:43 .
#358
Posté 07 octobre 2024 - 10:45
Une autre station de ma jeunesse qui disparaît.
Bonne chance à tous les professionnels du ski de cette vallée bien sympa.
#359
Posté 07 octobre 2024 - 10:59
Il y a une part de vérité la dedans bien sûr.
Mais il ne faut pas oublier que certaines personnes sont directement ou indirectement responsables aussi.
Il y a déjà le non investissement sur le domaine skiable depuis une quarantaine d’années..
Il y a ensuite les querelles entre certains acteurs de la station, propriétaires terriens, commerçants… qui soient veulent une remontée devant chez eux, soient ne voulaient pas qu’un nouvel appareil soit implanté ailleurs.
Il y a ensuite certaines anciennes municipalités qui (le moins qu’on puisse dire) n’ont pas joué le jeu.
Il y a aussi le SIERG, qui, en faisant tout pour empêcher la construction de la station dépuration de Gavet (dont la morte est finalement reliee), a fait capoter le projet de résidence touriste qui devait voir le jour en 2005, et ainsi créer un nouveau quartier au niveau du lac….
Réduire la fermeture au réchauffement climatique, est pour moi, un peu réducteur
#360
Posté 07 octobre 2024 - 11:24
Les pièces détachées sur les RM trouveront preneur, au moins ça de pris.
Ce message a été modifié par Clément05 - 07 octobre 2024 - 11:25 .
-
31 Pages
- « Première
- ←
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- →
- Dernière »