[Mile]

J’ai appris que les élus du conseil communautaire allaient se réunir de nouveau ce jour (Mardi 22 Octobre) concernant là saison prochaine pour une possible ouverture.(Et qui sait sur l’avenir des saisons futures).
Auriez-vous quelques infos ?!

Ce message a été modifié par Mile - 22 octobre 2024 - 16:44 .

[Isérois]

C’est à 18h30
On en saura plus dans la soirée

[gachette]

La station est ouverte, c’est annoncé par plusieurs collectifs sur leur page Facebook. Reste à savoir qu’est-ce qui sera ouvert et les dates de fonctionnement.

[Isérois]

L’article de France Bleu Isère :

https://www.francebl...e-annee-6456490

[gachette]

Un autre article avec des données chiffrées. Ici

Citation

Le conseil communautaire de La Matheysine qui s'est tenu mardi 22 octobre 2024 revêtait une saveur particulière. Plus d'une centaine de personnes ont assisté à la séance, dont la moitié à l'extérieur, faute de places suffisantes à l'intérieur. Tous étaient venus assister au nouveau vote des élus communautaires au sujet de la fermeture ou non de la station de l'Alpe du Grand-Serre (commune de La Morte).

La décision de fermer avait été prise par une large majorité d'élus (47 sur 62) lors de la séance du 4 octobre dernier. Ce qui avait entraîné de très nombreuses réactions dont la mise en place, quelques jours plus tard, d'une collecte de dons auprès des particuliers et des entreprises. A la date du 22 octobre, dernier jour de la collecte, plus de 180 000 euros ont été réunis, dont 97 000 euros auprès des particuliers provenant de toute la France (62 départements représentés).

Au vu du succès de cet élan de solidarité, le conseil communautaire a été de nouveau convoqué pour revoter. Les élus se sont d'abord réunis à huis clos en amont de la séance publique, "afin d'échanger dans des conditions sereines" a justifié la présidente de La Matheysine, Coraline Saurat avant d'annoncer qu'un scénario alternatif à la fermeture immédiate de la station avait été trouvé : "A savoir de nous engager, pour une année, en régie intéressée, en actant l’arrêt d’exploitation en septembre 2025".

Le principe est donc de reporter la fermeture de la station d'un an, à l'issue des saisons d'hiver et d'été 2024-2025. "La communauté de communes se désengage à partir de septembre 2025 et si bonne nouvelle il y a, alors on se retrouvera dans cette configuration et on sera heureux de revoter, a ajouté Arnaud Chattard, vice-président délégué à l'attractivité du territoire. Cela nous laisse le temps de travailler avec les socioprofessionnels sur des actions que nous sommes en capacité de financer directement pour améliorer l’attractivité du site et de l’offre."

"Cela peut créer d’autres initiatives pour exploiter la station sur un autre modèle, a ajouté Coraline Saurat. La communauté de communes diffère la fermeture à septembre 2025, mais, dans l’intervalle, rien n’empêche, par exemple, que le Département se positionne sur les stations de l'Isère en gestion d’exploitation ou que des associations se créent pour exploiter des domaines. Toutes les hypothèses sont ouvertes : il faut qu’on soit en capacité de se mettre autour de la table pour envisager des solutions pour l’avenir."

Concrètement, ce scénario alternatif signifie d'accorder à Sata Group la gestion en régie intéressée du domaine skiable pour deux ans, mais la communauté de communes pourra dénoncer le contrat de délégation à l'issue de la saison estivale 2025. Financièrement, la communauté de communes financera le déficit prévisionnel de fonctionnement à hauteur de 221 000 euros tandis que la commune de La Morte s'engage à prendre en charge le déficit de chiffre d'affaires d'exploitation en deçà de 995 000 euros HT.

"Cela signifie que le chiffre d'affaires à réaliser doit être au minimum de 995 000 euros, précise le maire de La Motte, Raymond Maslo. S'il est inférieur, la commune prendra à sa charge le delta jusqu’à 995 000 euros. Le risque est faible, car sur les 20 dernières années où la station a été correctement gérée, le chiffre d'affaires n’a jamais été inférieur à ce montant à part une fois où il manquait 12 000 euros."

Au niveau des résultats des votes, le scénario alternatif a été adopté à main levée avec 54 voix sur 62. L'abrogation de la délibération du 4 octobre 2024 actant la fermeture immédiate de la station a été adoptée, à bulletin secret, avec 45 voix pour et 16 contre (une abstention) et, enfin, l'attribution de la délégation en régie intéressée à Sata Group a été adopté à l'unanimité moins une abstention.

[Nico05]

Excellente nouvelle ! Même si ça n'a pas l'air gagné pour les saisons suivantes, l'élan de solidarité de cette année est bon signe et montre un attachement de bon nombre de personnes aux domaines skiables

[marie738]

Bonne nouvelle, même si ce n'est qu'un sursis pour l'instant.

[Font Sancte]

Retournement de situation en effet.
La preuve que ce système de cagnotte fonctionne (à court terme) car réunir autant de fonds en si peu de temps c'est pas simple, surtout pour un domaine de cette taille.
Ça donne une visibilité sur un an mais au moins ils auront cette année pour bien discuter des différentes solutions qui peuvent se présenter.

Cette validation peut donner des idées à d'autres domaines en difficulté, le résultat étant, lui, aléatoire car chaque domaine est différent (taille, parc des RM, montant des fonds à atteindre, donateurs +/- aisés...).

[piedmoutet]

https://france3-regi...obox=1729672182

[Gui]

Super nouvelle et bravo aux habitants de s’être mobilisés aussi vite et aussi fort.

[gautier05]

Un vrai exercice démocratique et responsable aurait été de faire un référendum local et de présenter l'addition sur la feuille d'impôts locaux.
Tour le modèle ici repose sur une intervention d'un état déjà ruiné.

[Rodo_Af]

En tout cas sacré pub pour l'Alpe du Grand Serre.
- Vote du 04 octobre qui annonce la fermeture immédiate du domaine skiable.
- Vote du 22 octobre, par les mêmes personnes, qui annule le premier vote !

L'information du 04 octobre a été largement médiatisée. Celle du 22/10 beaucoup moins.
On verra si cette séquence à un impact ou pas sur la fréquentation du domaine skiable.


En interne à RMnet pour notre BDD, toute la station de l'Alpe du Grand Serre avait été placé Hors Service après le 04 octobre. Il faudra que des "experts" des aléas de l'Alpe du Grand Serre nous disent si 100% des RM's vont être réouvertes, ou si cette ouverture est partielle. Bref, qu'es que l'on fait appareil par appareil sur le forum et dans la BDD.

[Clément05]

Ce sursis est toujours bienvenu pour les habitants. J'espère que l'on aura pas droit aux mêmes errements le printemps et l'été prochain, le problème sera exactement le même à l'issue de la prochaine saison d'hiver. Je leur souhaite de mettre à profit au maximum ces quelques mois pour mettre en place un vrai projet de transition pour pouvoir fermer en douceur (ou le moins douloureusement) en 2025.

Ce message a été modifié par Clément05 - 24 octobre 2024 - 09:26 .

[Isérois]

Je pense que tout le monde a conscience que cette saison qui arrive est seulement un « joker » .
Et que la saison d’hiver 25/26 est très loin d’être d’actualité pour le moment.

Maintenant, il faut que les locaux , touristes , jouent le jeu. Ça ne sert à rien de faire des dons pour laisser la station ouvrir, puis plus rien.
Il faut y aller, skier, consommer …
Perso je vais inscrire mes gosses à l’ESF , comme l’année dernière…

[Font Sancte]

C'est un sacré effort ce qu'ont fait les donateurs, ce qui montre l'attachement à cette station mais aussi la peur de l'inconnu car, à confirmer, cette station n'avait jamais fermé auparavant.
Du jour au lendemain, il n'y a plus aucune visibilité donc très difficile de se projeter.

Cet élan de solidarité a été porté par cet attachement, les souvenirs associés, cette peur, ce qui a fait que le montant a atteint des sommets en peu de temps. Tout faire pour éviter la fermeture.

Maintenant, cette année de sursis va être primordiale pour l'avenir du domaine.
Chacun devra travailler main dans la main pour arriver à une conclusion la plus acceptable possible. Tous ensemble dans la même direction.
Car cette chance et cette générosité ne vont pas se représenter de sitôt.
L'effort a été réalisé cette fois-ci mais la prochaine fois, le quotidien et ses difficultés (baisse du pouvoir d'achat, hausse des taxes...) prendra le dessus.
C'est une chance unique à saisir.

[Guigui74]

Il faudrait surtout que les conditions d'enneigement ET de météo soient au rendez-vous l'hiver prochain suite à cette série noire de trois hivers "sans" neige, on croise les doigts!

[l' Anversois]

Afin de trouver de solutions plus stables, tout le monde doit être sur la bonne voix et toutes les personnes impliquées doivent le soutenir.
Il faut aussi garder quelques faits à l'esprit, notamment, l'âge moyen des remontées mecaniques passera à 44 ans, l'année prochaine.
Surtout les Télésièges ont tous les trois presque 40 ans.

Les deux vieux télésièges fixes Serriou et Blaches devraient être remplacé par un TSD (à priori d'occasion!), afin de faciliter l'exploitation estivalle et notamment le VTT.

Un réseau de neige artificiel minime sur les pistes les plus exposées sur le haut du domaine seront eux-aussi incontournables.
La suppression de quelques TKD's devrait également être discutée, afin de réduire les coûts de structure.

Mais tout celà coûte beaucoup d'argent, argent qui n'est pas disponnible pour le moment.
Espérons-le qu'ils pourrons trouver les budgets nécessaires.

De toute façon, je vais essayer de venir quelques jours à l'Alpe cet hiver. J'espère qu'il y a encore.
J'espère que davantage de personnes me suivront pour soutenir les exploitants dans le village et les professionnels du ski.

[Clément05]

Pour l'instant il n'y a rien de décidé pour remplacer les 2 TSF du bas, et un TSD n'est pas envisagé aux dernières nouvelles .

[gredriench]

Salut tout le monde,

Je comprends que certains soient attachés à l’idée de maintenir le ski coûte que coûte, et je respecte cet attachement, surtout quand cela concerne une station comme l’Alpe du Grand Serre. Mais soyons réalistes : nous ne pouvons plus continuer à vivre dans le passé. La réalité, c'est que les stations de moyenne montagne sont en sursis, et ce n'est pas en continuant à investir dans des infrastructures coûteuses que nous allons sauver quelque chose qui est voué à l'échec d'ici quelques années.

On nous parle souvent d’investir dans des remontées mécaniques modernes pour « remonter le front de neige » à des altitudes plus élevées, comme si cela pouvait régler le problème. Mais soyons honnêtes, combien de temps ces nouvelles remontées seront-elles rentables ? Les études climatiques sont sans appel : la neige disparaît à un rythme inquiétant​. Le Col de Porte, par exemple, a déjà vu une réduction de 40 % de son enneigement depuis les années 60 (données de 2020)​. Et ça s’accélère de plus en plus. On fait quoi, on monte encore plus haut d’ici dix ans, quand il n’y aura plus assez de neige pour rentabiliser ces investissements ?

Ensuite, il y a la question de la rentabilité estivale. On nous vend l’idée que ces remontées pourront aussi attirer du monde l’été pour des activités comme la randonnée ou le VTT. Mais franchement, qui peut garantir que ces infrastructures seront assez fréquentées pour couvrir les coûts faramineux de leur installation et entretien ? Une remontée, c’est plusieurs millions d’euros. En combien d'années comptez-vous la rentabiliser, alors que la saison de ski se raccourcit d’année en année ? L'avenir des stations de moyenne montagne n'est plus dans le ski, et il est temps d’arrêter de le nier. Plutôt que de dépenser de l’argent public pour prolonger artificiellement la vie de ces infrastructures, il serait plus sage de réfléchir à un nouveau modèle pour nos montagnes, un modèle qui prenne en compte le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui, pas celui d’hier.

Alors, qu’est-ce qu’on fait ? On continue de repousser l’échéance en fermant les yeux ou on affronte la réalité avec un peu de bon sens ?

[Guigui74]

Il me semble que devoir enchaîner deux TSF pour pouvoir accéder a un domaine d'altitude soit clairement un handicap suffisant à expliquer le manque de rentabilité d'un domaine, neige ou pas neige
Si un téléporté débrayable susceptible de transporter à la montée comme à la descente des débutants, c'est à dire pas un TSD vu que nous sommes en France, avait été installé à l'ADGS je pense qu'on ne serait pas là.
En conséquence et en raison de sa configuration assez particulière, le téléporté débrayable à cabines prévu récemment me semble être incontournable pour la survie à moyen terme de ce domaine, tant pour l'activité neige que l'activité hors neige.