Forums Remontées Mécaniques: Pralognan-la-Vanoise - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 3 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Pralognan-la-Vanoise Actualités, travaux en cours et projets divers

#21 L'utilisateur est hors-ligne   Rhino 

  • TK de la Boule de Gomme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 5
  • Inscrit(e) : 08-janvier 22

Posté 20 janvier 2022 - 21:59

Ah d'accoooooooooooooord ça éclaircit pas mal de choses ! Merci !
C'est vrai que le secteur a l'air pas mal pour les débutants (un pré bien large et pas trop pentue), c'est dommage que les autres pistes vertes ne proposent pas de réel espace débutant, Crocus et Campanules c'est en soi bien mais il faut monter, le Barioz c'est pas si large que ça et puis il y a les skieurs qui descendent depuis Combe des Bieux, le reste ce sont des pistes pastorales/routes.

Je suis bien d'accord, le secteur est super pour randonner (même si je ne suis jamais allé jusqu'à Bozel).

Ce message a été modifié par monchu - 21 janvier 2022 - 17:38 .
Raison de l'édition : Suppression citation

Du ski et des rhinos
0

#22 L'utilisateur est hors-ligne   atai 

  • TSF3 de Massebœuf
  • Groupe : Membres
  • Messages : 155
  • Inscrit(e) : 25-janvier 10

Posté 06 juin 2024 - 06:40

Bonjour
On se dirigerait vers une TC pour le remplacement de l edelweiss.

https://mairiepralog...u-9-04-2024.pdf
Bonne journée
0

#23 L'utilisateur est hors-ligne   Bernardonche 

  • TK du Mont-Cenis
  • Groupe : Membres
  • Messages : 35
  • Inscrit(e) : 22-décembre 21

Posté 06 juin 2024 - 07:23

Solution la plus logique car la cabine serait exploitable en été pour amener les gens au Fontanettes... Très pratique
0

#24 L'utilisateur est hors-ligne   l' Anversois 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 124
  • Inscrit(e) : 15-décembre 19

Posté 10 juin 2024 - 18:02

 Bernardonche, le 06 juin 2024 - 07:23 , dit :

Solution la plus logique car la cabine serait exploitable en été pour amener les gens au Fontanettes... Très pratique


Evidamment, l'Edelweiss abouti sur un point stratégique dans le domaine de Pralognan : les deux TS : Gentiane et Génépi, le restaurant des Fontanesses, le bois de Glière et les Fontanettes, toutes à l'amont du TC projetté : donc cette TC s'impose.
0

#25 L'utilisateur est hors-ligne   Valmo* 

  • TPH de l'Aiguille du Midi
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 591
  • Inscrit(e) : 26-juin 06

Posté 10 juin 2024 - 20:12

Intéressant mais je sui surpris pas l’estimation des projets …
Valmorel , plus belle station des alpes...
___________________________________________
www.skigranddomaine.net
0

#26 L'utilisateur est hors-ligne   Bernardonche 

  • TK du Mont-Cenis
  • Groupe : Membres
  • Messages : 35
  • Inscrit(e) : 22-décembre 21

Posté 11 juin 2024 - 08:26

 Valmo*, le 10 juin 2024 - 20:12 , dit :

Intéressant mais je sui surpris pas l’estimation des projets …


Il y a énormément de terrassement à faire je pense, vu la descente de l'Edelweiss à sa fin. Curieux de savoir quel sera le tracé retenu!
0

#27 L'utilisateur est hors-ligne   Mauduit1992 

  • TSD4B des Jasseries
  • Groupe : Membres
  • Messages : 261
  • Inscrit(e) : 21-mars 23

Posté 28 janvier 2025 - 09:37

Où l'on apprend que Pralognan va faire le chemin inverse de Tignes en remettant en concurrence la DSP de son domaine skiable.

Source : https://www.bfmtv.co...2501270052.html
0

#28 L'utilisateur est hors-ligne   l' Anversois 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 124
  • Inscrit(e) : 15-décembre 19

Posté 28 janvier 2025 - 15:15

 Mauduit1992, le 28 janvier 2025 - 09:37 , dit :

Où l'on apprend que Pralognan va faire le chemin inverse de Tignes en remettant en concurrence la DSP de son domaine skiable.

Source : https://www.bfmtv.co...2501270052.html


Veut celà dire que Pralognan souhaite de rejoindre la Compagnie des Alpes?

Ce message a été modifié par l' Anversois - 28 janvier 2025 - 15:15 .

0

#29 L'utilisateur est hors-ligne   Bernardonche 

  • TK du Mont-Cenis
  • Groupe : Membres
  • Messages : 35
  • Inscrit(e) : 22-décembre 21

Posté 29 janvier 2025 - 12:57

 l, le 28 janvier 2025 - 15:15 , dit :

 Mauduit1992, le 28 janvier 2025 - 09:37 , dit :

Où l'on apprend que Pralognan va faire le chemin inverse de Tignes en remettant en concurrence la DSP de son domaine skiable.

Source : https://www.bfmtv.co...2501270052.html


Veut celà dire que Pralognan souhaite de rejoindre la Compagnie des Alpes?


C'est une possibilité... La situation de la commune est très délicate et la SOGESPRAL est à peine rentable. Peut-être laisser la délégation à la CDA permettra de réaliser les nombreux investissement nécessaires au domaine (changement de l'Edelweiss...) tout en assurant une meilleur santé financière à la commune
0

#30 L'utilisateur est hors-ligne   Ewen_ 

  • TSF6 de la Salla
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 185
  • Inscrit(e) : 13-février 17

Posté 29 janvier 2025 - 16:33

On ne "rejoint" pas la CDA, c'est pas une structure solidaire mais une entreprise qui exploite des domaines skiables pour le compte des communes (comme Labellemontagne).
Une procédure de DSP c'est surtout une tentative pour voir si un acteur privé est prêt à s'endetter pour réaliser les investissements nécessaires.
0

#31 L'utilisateur est hors-ligne   endeavour 

  • TK du Torret
  • Groupe : Membres
  • Messages : 69
  • Inscrit(e) : 19-octobre 09

Posté 29 janvier 2025 - 18:30

Cela me paraîtrait improbable que la CDA soit intéressée par une si petite station. Cela serait un changement de stratégie totale de leur part…
1

#32 L'utilisateur est hors-ligne   Mauduit1992 

  • TSD4B des Jasseries
  • Groupe : Membres
  • Messages : 261
  • Inscrit(e) : 21-mars 23

Posté 29 janvier 2025 - 18:55

Oui, je doute aussi que la CDA soit intéressée. Le CA est d’environ 4 millions d’euros par saison.
0

#33 L'utilisateur est hors-ligne   jb92i 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 735
  • Inscrit(e) : 19-novembre 17

Posté 29 janvier 2025 - 19:55

 Mauduit1992, le 29 janvier 2025 - 18:55 , dit :

Oui, je doute aussi que la CDA soit intéressée. Le CA est d’environ 4 millions d’euros par saison.


Je te rejoins, je pense que c'est un domaine un peu trop petit pour la CDA, peut être que labellemontagne serait un exploitant plus adapté à ce type de DSP.

Après est ce que la S3V ne pourrait pas être intéressée? Notamment en vue d'un rapprochement supplémentaire avec Courchevel et les 3vallées (vente d'un forfait Courchevel+Pralognan illimité ou d'un forfait 3 vallées accompagné d'un renforcement des liaisons en bus et la construction de la liaison Bozel Courchevel).
Il en faut pas oublié que la S3V et notamment le domaine de Courchevel n'est pas forcément le plus en croissance actuellement dans les 3vallées, et que visiblement il y aurait des tensions avec la commune des Allues sur la DSP de Mottaret. Donc la S3V aurait elle pas intérêt d'avoir une corde de plus à son arc, surtout avec un domaine très différents et complémentaires.
0

#34 L'utilisateur est hors-ligne   Mauduit1992 

  • TSD4B des Jasseries
  • Groupe : Membres
  • Messages : 261
  • Inscrit(e) : 21-mars 23

Posté 29 janvier 2025 - 22:19

La piste de la S3V pourrait tenir, d’autant plus avec la future télécabine Bozel > 1850 (après 20 bonnes minutes en voiture).

Même si, au regard du CA, le domaine de Pralognan a l’air de nécessiter de gros investissements…
0

#35 L'utilisateur est hors-ligne   l' Anversois 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 124
  • Inscrit(e) : 15-décembre 19

Posté 30 janvier 2025 - 10:15

 jb92i, le 29 janvier 2025 - 19:55 , dit :

 Mauduit1992, le 29 janvier 2025 - 18:55 , dit :

Oui, je doute aussi que la CDA soit intéressée. Le CA est d’environ 4 millions d’euros par saison.


Je te rejoins, je pense que c'est un domaine un peu trop petit pour la CDA, peut être que labellemontagne serait un exploitant plus adapté à ce type de DSP.

Après est ce que la S3V ne pourrait pas être intéressée? Notamment en vue d'un rapprochement supplémentaire avec Courchevel et les 3vallées (vente d'un forfait Courchevel+Pralognan illimité ou d'un forfait 3 vallées accompagné d'un renforcement des liaisons en bus et la construction de la liaison Bozel Courchevel).
Il en faut pas oublié que la S3V et notamment le domaine de Courchevel n'est pas forcément le plus en croissance actuellement dans les 3vallées, et que visiblement il y aurait des tensions avec la commune des Allues sur la DSP de Mottaret. Donc la S3V aurait elle pas intérêt d'avoir une corde de plus à son arc, surtout avec un domaine très différents et complémentaires.


Il y a 4 ou 5 années, nous avaient acheté le forfait 6j à Pralognan et il était valable une journée à La Plagne avec acces depuis Champagny.
(Avec ou sans supplément, je n'en suis pas sûre :rolleyes:)
Je ne sais pas si un forfait de ce type est encore le cas.
En tous cas, un forfait Pralognan avec une journée de ski à Courchevel n'existe pas (plus).

Parlons de les 3V et en particulier Courchevel, dans un passé assez lointain, plusieurs études ont été menées pour établir une liason par Remontées Mécaniques efficace entre les deux stations.
Je crois me souvenir très vaguement, qu'à lépoque,(il y a 40ans), le forfait de Pralognan était vallable une journée à Courchevel. Mais peut-être, je peux me tromper..
0

#36 L'utilisateur est hors-ligne   Samy93 

  • TSD8 des Tommeuses
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 417
  • Inscrit(e) : 04-janvier 08

Posté 30 janvier 2025 - 20:36

 jb92i, le 29 janvier 2025 - 19:55 , dit :

 Mauduit1992, le 29 janvier 2025 - 18:55 , dit :

Oui, je doute aussi que la CDA soit intéressée. Le CA est d’environ 4 millions d’euros par saison.


Je te rejoins, je pense que c'est un domaine un peu trop petit pour la CDA, peut être que labellemontagne serait un exploitant plus adapté à ce type de DSP.

Pour rappel, Labellemontagne a déjà exploité il y a quelques années le domaine de Pralognan. L'exploitant s'était alors retiré pour des raisons de manque de rentabilité. Ce serait vraiment étonnant qu'il se reporte candidat pour cette station...

Et ce serait encore moins plausible pour la CDA au vu du type de domaine exploité par cette société.
Aussitôt dit aussitôt fait...
3

#37 L'utilisateur est hors-ligne   Bernardonche 

  • TK du Mont-Cenis
  • Groupe : Membres
  • Messages : 35
  • Inscrit(e) : 22-décembre 21

Posté 30 janvier 2025 - 22:41

Il faut aussi savoir que Labellemontagne a bien profité des excédents crées par Pralognan pour les investir dans les autres stations contrôlés par cet exploitant. Disons simplement qu'ils ne sont surtout plus les bienvenus.
0

#38 L'utilisateur est hors-ligne   Ewen_ 

  • TSF6 de la Salla
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 185
  • Inscrit(e) : 13-février 17

Posté 31 janvier 2025 - 06:29

Je trouve de manière générale l'attitude de Labellemontagne pas très honnête. Contrairement à la CDA ou Altiservice qui investissent systématiquement dans leurs DSP, Labellemontagne traîne toujours des pieds et cherche la meilleure rentabilité.
0

#39 L'utilisateur est hors-ligne   CalouPyrénées 

  • TK de la Boule de Gomme
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2
  • Inscrit(e) : 15-mai 22

Posté 31 janvier 2025 - 09:31

Un peu facile de critiquer l'un en encensant les autres sans plus d'argument!
Allez parler d'Altiservice dans les Pyrénées ou la CDA aux 2 Alpes vous verrez que ce n'était pas mieux.
1

#40 L'utilisateur est hors-ligne   jfd_ 

  • TPH du Sancy
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 488
  • Inscrit(e) : 30-août 07

Posté 31 janvier 2025 - 11:27

 Ewen_, le 31 janvier 2025 - 06:29 , dit :

Je trouve de manière générale l'attitude de Labellemontagne pas très honnête. Contrairement à la CDA ou Altiservice qui investissent systématiquement dans leurs DSP, Labellemontagne traîne toujours des pieds et cherche la meilleure rentabilité.
Je confirme de manière appuyée l'avis de CalouPyrénées concernant AltiService. Du moins à l'époque où ils faisaient partie du groupe Engie. Sauf leurs deux stations phares que sont Font-Romeu et St Lary, pour les autres stations dont ils avaient la charge, ce ne fut pas une bonne chose du tout. A un point tel que dans un cas, le contrat d'affermage a été rompu avant son terme. donc, oui, il faut toujours pondérer ses affirmations.
Envie d'appréhender l'entrainement cycle? Visitez le site VO2 Cycling ( http://www.vo2cycling.fr )
0

  • 3 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)