-
31 Pages
- « Première
- ←
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- →
- Dernière »
L'Alpe du Grand Serre Actualités, travaux en cours et projets divers
#481
Posté 08 janvier 2025 - 14:55
Demain jeudi, visite de la ministre
#482
Posté 10 janvier 2025 - 18:59
Une visite pour continuer de réfléchir à la réflexion 😢. Le lien vers l’émission
#483
Posté 10 janvier 2025 - 19:07
Plus ou moins de 40 000 € à votre avis 🤣
Le ministre dit, je cite : « avant de mettre de l’argent, il faut savoir qu’est-ce qu’on fait » sans citer à aucun moment le projet à 24 millions d’euros… Donc j’en déduis qu’elle ne sait pas ce qu’on fait…
Une visite pour rien à mon sens…
Je mets ici la phrase de la ministre sur le DL d’aujourd’hui.
« Je mesure la peur des gens qui se demandent s’ils vont pouvoir continuer à
vivre, habiter et travailler ici, assure la ministre. En tout cas c’est la volonté
des élus. La vie sera peut-être différente, ou complémentaire. »
Voilà voilà…
Mais en juin, re-re-re belote : la comcom va devoir se réunir pour, une fois de plus , débattre de ce qui va se passer.
On tourne en rond depuis des années maintenant
#484
Posté 10 janvier 2025 - 19:58
La comcom joue un jeu dangereux. Ça fait 10 ans qu'ils sortent la même rengaine, 10 ans qu'ils ne font rien pour le 4 saisons et qu'ils usent la corde du ski jusqu'au bout.
Ça me sidère.
#485
Posté 10 janvier 2025 - 20:56
L’année prochaine se profilent les élections , en plus… alors je ne sais pas s’il y aura d’autres candidats que le maire sortant, ni même si ce dernier se représentera, mais ca risque de ne pas arranger les choses…
Pour le poursollet, c’est l’impasse. La route appartient au département et ce dernier ne veut pas entendre parler de fermeture pour limiter la circulation…
#486
Posté 17 janvier 2025 - 15:20
Le commentaire au bas de l’article, permet de se faire une idée du contenu.
On peut se demander où on en serait si tout l’argent mis dans les études l’avait été dans le domaine skiable
Ce message a été modifié par gachette - 17 janvier 2025 - 15:22 .
#487
Posté 17 janvier 2025 - 16:40
C’est toujours les mêmes choses, des études, des dates butoirs, des menaces (réelles évidemment) de fermeture… et au final ça dure depuis des années maintenant…
Deux déplacements de ministres qui n’y changeront probablement pas grand chose …
En attendant, le soleil et la neige sont au rendez-vous !
#488
Posté 24 janvier 2025 - 13:18
Nous montons cet après midi jusqu'à La Mure, ou mon fils me dépose devant mon hôtel.
Il continue sa route pour aller à La Joue du Loup pour un séjour là-bas.
Moi, je reste trois nuitées à la Mure, car je m'étais promis d'aller skier encore une fois à l'Alpe du Grand Serre.
Et comme il n'y a pas/plus d'hôtels à la Morte..
Heureusement qu'il y a toujours une liason de car avec La Morte.
Donc, demain matin, je prends le bus de la Mure pour monter à l'Alpe du Grand Serre.
Et deux jours plus tard, le lundi après midi, je reprends le train de Gronoble vers Anvers.
Pourquoi-pas?

Bonne journée à vous tous.
Ce message a été modifié par l' Anversois - 24 janvier 2025 - 13:20 .
#489
Posté 24 janvier 2025 - 16:02
#491
Posté 24 janvier 2025 - 22:25
Je serais là, par pur respect pour les initiateurs de l'action qui a conduit à l'ouverture (espérons pas temporaire) de ce domaine skiable sympa.
Bonsoir.
#492
Posté 26 janvier 2025 - 00:27
Il avait une apparence plutôt sombre.
Beacoup de vent, surtout sur le domaine du haut ce qui a obligé de fermer les télésièges.
Le domaine était fermé à part des Baby-télés en FDN.
Vers 10h ils ont quand même ouvert le TSF4 Blache, donc je me suis encore amusé quelques heures sur les pistes du bas avec très peu de monde desus. 20 ou 30 persones au max.
Le Télésiège fut refermé avant 15.00h
Pour cette nuit ils prédirent de la neige jusqu'en station.
Heureusement, car la couvre neigeuse est assez mince.
Demain je ne remonte plus, j'ai eu ma visite. Par contre, je vais faire une excursion vers le Sanctuaire de la Salette avec quelqu'un que j'ai rencontré à l'hôtel.
On serait là pour la grande messe à 10.30h. Je ne sais pas si une ou deux bougies peuvent aider la station de L'Alpe du Grand Serre.
Excusez-moi pour mon message émotionnel
Bonne nuit.
Ce message a été modifié par l' Anversois - 26 janvier 2025 - 00:27 .
#493
Posté 26 janvier 2025 - 09:18
Mes plans ont changé.
Il y a moins de vent donc le domaine skiable de l'Alpe serait ouvert.
Donc je remonte vers la Morte pour redécouvrir les pistes du domaine du haut.
#495
Posté 26 janvier 2025 - 22:25
Ensolleillée de 9.30h jusqu'à 13.00h, un peu trop de vent, mais bwaah
Beaucoup plus de monde comme hier, le beau temps et la neige fraiche y étaient biensûr pour quelque chose.
J'ai pu skier jusqu'à 15.30h dans le secteur de Bergerie, après, le TS Portes Sud fermait.
La neige était super sur le haut du domaine, J'ai pu faire plusieurs hors pistes, c'est à dire, pas trop loin d'à côté des pistes balissées.
C'était presque parfait. Petit bémol était que les 2 TKDs Cochettes étaient fermés. Celà reduissait assez considérablement le domaine (du bas).
Et avec ça quelques des plus belles pistes du domaine (par mémoire..)
La rentrée à la Mure se faisait à l'auto-stop..

Bien simpa, ces Grenoblois

Bonsoir.
Ce message a été modifié par l' Anversois - 26 janvier 2025 - 23:28 .
#496
Posté 11 février 2025 - 12:34
Extrait et résumé pour ceux qui n’y auraient pas accès car l’article est payant.
Deux, ateliers de réflexion viennent d’être organisés, le 24 janvier et le 7 février, pour mettre « tous les scénarios sur la table. » avec les acteurs locaux : une trentaine d’intervenants, issus de collectifs, d’associations, de la commission extra-communale, de l’ESF, de l’école de ski, d’hôtel, de centres de vacances, d’exploitation agricole…
Le deuxième atelier, celui du 7 février avait pour thème la pérennisation d’une offre de ski, afin de trouver LA solution permettant à la station (et à ses remontées) de survivre, car lors du premier atelier, il est apparu, (grande nouvelle) qu’il était impossible de conserver le modèle de gestion actuel !
Conseillés par Didier Locatelli (consultant du cabinet New Deal, travaillant sur le projet de territoire de la Matheysine) et Laurent Reynaud (délégué général des Domaines skiables de France), il faudrait parvenir à un modèle de financement mixte, du maintient des remontées, avec un gros porteur menant les skieurs à 1 900 m, vers un nouveau front de neige « qui serait le plus haut d’Isère », tout en accélérant la diversification
Et c’est là que l’on apprend ce qu’il semblait pourtant évident depuis le départ :
Pour le porteur, évalué à 12 millions d’euros « Il faut qu’il soit payée par l’opérateur » selon Laurent Reynaud, « car en matière de domaine skiable, tout peut être subventionné… sauf les remontées ».
Eh bien maintenant c’est clair, on comprend mieux si on ne l’avait pas déjà compris, pourquoi le projet patine depuis cinq ans !
Donc à la SATA (ou un hypothétique autre opérateur) , si elle le veut, bien, de payer la remontée mécanique d’assumer le risque d’exploitation et à la collectivité de financer la diversification, qui serait source de nouvelles recettes.
Ceci étant dit aucune trace dans l’article du sujet pourtant central de la capacité d’hébergement très faible de la station en lits marchands , au regard du parc, de remontées mécaniques déjà existant et qui a été la source des déficits successifs.
Ce message a été modifié par gachette - 11 février 2025 - 12:46 .
#497
Posté 11 février 2025 - 12:35
#498
Posté 11 février 2025 - 12:40
Si je me trompe pas, la Sata mettait 7 millions pour l’ancien projet.
Acceptera t’elle d’en mettre 12, si bien sûr elle est candidate …?
#500
Posté 11 février 2025 - 16:40
-
31 Pages
- « Première
- ←
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- →
- Dernière »