[0xigen]

Gugus_69, le 09 septembre 2025 - 18:02 , dit :

Je vais régulièrement skier à Saint Gervais mais je ne suis plus trop les actus avec les différents entre les mairies …
Trois questions me viennent à l’esprit (si quelqu’un peut m’éclairer en vue de la saison prochaine ça serait super )
- la TCD Princesse fonctionnera t’elle cet hiver ?
- Quand pourrait-on envisager un remplacement de la TC du Mont d’Arbois ( qui en aurait bien besoin)
- Y’a t’il de nouveau dans le blocage du projet des deux TSD6 à Megeve ?

Voici les réponses que je suis en mesure d'apporter :

- La gestion de la TCD Princesse a été transférée à la STBMA, et fonctionnera donc cet hiver (il y a des recours contre ça mais ça ne devrait pas empêcher le fonctionnement cet hiver).
- Sur ce point, les investissements sont conditionnés à un accord entre Megève et Saint-Gervais qui n'a pas encore eu lieu. A ce jour, le domaine ne peut même pas fonctionner cet hiver.
- Il ne reste qu'un seul recours en attente de jugement. Par ailleurs, un plan de secours a été imaginé dans le cas ou une décision favorable à la reprise des travaux n'est pas intervenue avant le 31 octobre 2025. Il s'agit du remplacement des deux TSF de la Côte 2000 par 2 TSD6 sur deux tracés identiques, l'un en 2026 et l'autre en 2027 (voir le sujet dédié ainsi que le post dans ce sujet pour plus de détail).

Ce message a été modifié par 0xigen - 10 septembre 2025 - 09:59 .

[Gugus_69]

D’accord merci beaucoup pour les réponses, très étonné d’apprendre la possibilité d’une non ouverture du Mont d’arbois cet hiver…

[vAlent1n]

Travaux en cours au Bettex
https://app.webcam-h...-gervais/bettex

[Gugus_69]

En sait on plus sur la nature des travaux ? Un simple terrassement je suppose

[0xigen]

A trois jours de la date butoir du 15 septembre fixée pour permettre l'ouverture du domaine du Mont d'Arbois cet hiver, un accord semble avoir été trouvé entre les différentes parties prenantes lors d'une réunion au sommet (littéralement) organisée ce vendredi en présence des maires de Demi-Quartier et Saint-Gervais, ainsi que le PDG de la Compagnie du Mont-Blanc, Mathieu Dechavanne. Il concerne le dernier point bloquant, à savoir le désistement des recours engagés par la SARMM, cher aux yeux du maire de Saint-Gervais, a été accepté contre une indemnité d'un million d'euros (Le Dauphiné - Abonnés). La mairie de Megève doit maintenant valider l'entente sur le renoncement de Saint-Gervais à l'exploitation de sa partie du Mont d'Arbois, notamment pour la redevance annuelle d'un million d'euros versée que la commune demande en contrepartie, mais il est probable qu'elle le fasse puisque que ce montant avait déjà été acceptée plus tôt dans l'été. Ce serait donc, sous réserve de validation définitive par les trois conseils municipaux, l'épilogue de cette saga qui nous occupe depuis mars 2024.

EDIT : communiqué du maire de Saint-Gervais (Facebook).

Ce message a été modifié par 0xigen - 15 septembre 2025 - 09:01 .

[skiwi400m]

0xigen, le 13 septembre 2025 - 18:50 , dit :

A trois jours de la date butoir du 15 septembre fixée pour permettre l'ouverture du domaine du Mont d'Artois cet hiver, un accord semble avoir été trouvé entre les différentes parties prenantes lors d'une réunion au sommet (littéralement) organisée ce vendredi en présence des maires de Demi-Quartier et Saint-Gervais, ainsi que le PDG de la Compagnie du Mont-Blanc, Mathieu Dechavanne. Il concerne le dernier point bloquant, à savoir le désistement des recours engagés par la SARMM, cher aux yeux du maire de Saint-Gervais, a été accepté contre une indemnité d'un million d'euros (Le Dauphiné - Abonnés). La mairie de Megève doit maintenant valider l'entente sur le renoncement de Saint-Gervais à l'exploitation de sa partie du Mont d'Arbois, notamment pour la redevance annuelle d'un million d'euros versée que la commune demande en contrepartie, mais il est probable qu'elle le fasse puisque que ce montant avait déjà été acceptée plus tôt dans l'été. Ce serait donc, sous réserve de validation définitive par les trois conseils municipaux, l'épilogue de cette saga qui nous occupe depuis mars 2024.

EDIT : communiqué du maire de Saint-Gervais (Facebook).

En voilà une excellente nouvelle. Mais on va peut-être attendre l’officialisation avant de sortir le champagne, après tout ce qu'on a vu, on n’est pas à l’abri d’une tentative de suicide politique de l’une des deux mairies.

Il reste maintenant à espérer que la CMB n’oublie pas d’investir dans des canons à neige, parce que construire une télécabine qui servira de vitrine, ça, on sait qu’ils savent faire. Mais l’enneigement artificiel, ça a toujours été plus compliqué… et c'est pourtant indispensable pour redynamiser le secteur.

Ce message a été modifié par thib400m - 15 septembre 2025 - 08:27 .

[vAlent1n]

Gugus_69, le 13 septembre 2025 - 13:53 , dit :

En sait on plus sur la nature des travaux ? Un simple terrassement je suppose

Au vue des troncs d'arbres qui viennent d'arriver ce matin, je pense surement à des pare neige et surement aussi du terrassement pour les différents chemins mais je n'ai aucune info, uniquement une déduction au vue des images.

[Argentoratum]

Paradoxalement, le fiasco de la DSP des Crêtes a permis de clarifier et simplifier les choses :
- la TC Princesse qui était coupée en deux (la partie de Demi-Quartier s'achevait en 2032, celle de St Gervais en 2019, repoussé en 2023, puis 2024 puis définitivement au 31/05/2025) est désormais sous une gestion unique et avec un seul terme final au 30/04/2049
- les TC Mont d'Arbois, TSD Idéal et TK Etudiants sont transférés à Megève, qui pourra mettre en place une gestion unique et avec un seul terme final (probablement le même, au 30/04/2049, pour aligner tout le monde à la même date).

> La STBMA va gérer la Princesse et le domaine de St Gervais.
> Megève va gérer la TC Mont d'Arbois, TSD Idéal et TK Etudiants et va pouvoir relancer la DSP de ces 3 remontées. Très probablement, selon les résultats de la DSP, la SARMM sera choisie et pourra piloter la modernisation de cette partie du domaine. La SARMM y voit aussi un intérêt.
Plus de croisements de dates, plus de contraintes de gestion, plus de recours qui empêchent les uns et les autres : les freins pourront être levés pour chacun des acteurs du domaine.

Il ne reste plus pour tout débloquer qu'un accord entre les deux communes pour le transfert à Megève des gares d'arrivées situées sur St Gervais, mais c'est en bonne voie.

Qui sait, en 2049, quand tout le monde arrivera à la fin de sa DSP, une nouvelle gouvernance pourra être mise en place pour l'ensemble du domaine.

[skiwi400m]

Argentoratum, le 15 septembre 2025 - 10:34 , dit :

Paradoxalement, le fiasco de la DSP des Crêtes a permis de clarifier et simplifier les choses :
- la TC Princesse qui était coupée en deux (la partie de Demi-Quartier s'achevait en 2032, celle de St Gervais en 2019, repoussé en 2023, puis 2024 puis définitivement au 31/05/2025) est désormais sous une gestion unique et avec un seul terme final au 30/04/2049
- les TC Mont d'Arbois, TSD Idéal et TK Etudiants sont transférés à Megève, qui pourra mettre en place une gestion unique et avec un seul terme final (probablement le même, au 30/04/2049, pour aligner tout le monde à la même date).

> La STBMA va gérer la Princesse et le domaine de St Gervais.
> Megève va gérer la TC Mont d'Arbois, TSD Idéal et TK Etudiants et va pouvoir relancer la DSP de ces 3 remontées. Très probablement, selon les résultats de la DSP, la SARMM sera choisie et pourra piloter la modernisation de cette partie du domaine. La SARMM y voit aussi un intérêt.
Plus de croisements de dates, plus de contraintes de gestion, plus de recours qui empêchent les uns et les autres : les freins pourront être levés pour chacun des acteurs du domaine.

J’irai même plus loin en disant qu’outre une répartition des recettes plus équitable entre les deux sociétés, les investissements seront également partagés. Sans cette séparation, il y a fort à parier qu’il n’y aurait pas eu 16 millions d’euros d’investissement du côté de la Princesse : la priorité aurait été donnée à l'Idéal et au Mont d’Arbois.
(Enfin, dans l’optique où tout se passe comme prévu, car il faut encore attendre pour la retenue collinaire de la Princesse, il va y avoir des recours etc.. il n'est donc pas dit que tous les investissements prévus se fassent.)

Ce message a été modifié par thib400m - 15 septembre 2025 - 17:15 .

[0xigen]

thib400m, le 15 septembre 2025 - 17:04 , dit :

J’irai même plus loin en disant qu’outre une répartition des recettes plus équitable entre les deux sociétés, les investissements seront également partagés. Sans cette séparation, il y a fort à parier qu’il n’y aurait pas eu 16 millions d’euros d’investissement du côté de la Princesse : la priorité aurait été donnée à l'Idéal et au Mont d’Arbois.
(Enfin, dans l’optique où tout se passe comme prévu, car il faut encore attendre pour la retenue collinaire de la Princesse, il va y avoir des recours etc.. il n'est donc pas dit que tous les investissements prévus se fassent.)

Pour l'instant aucune des parties n'a publiquement évoqué la clé de répartition des recettes, donc rien n'indique que ce point va évoluer dans le cadre de l'accord qui devrait être signé prochainement. A ce sujet, c'est à l'ordre du jour du conseil municipal de Megève ce mardi 16 septembre.

[skiwi400m]

0xigen, le 15 septembre 2025 - 21:28 , dit :

thib400m, le 15 septembre 2025 - 17:04 , dit :

J’irai même plus loin en disant qu’outre une répartition des recettes plus équitable entre les deux sociétés, les investissements seront également partagés. Sans cette séparation, il y a fort à parier qu’il n’y aurait pas eu 16 millions d’euros d’investissement du côté de la Princesse : la priorité aurait été donnée à l'Idéal et au Mont d’Arbois.
(Enfin, dans l’optique où tout se passe comme prévu, car il faut encore attendre pour la retenue collinaire de la Princesse, il va y avoir des recours etc.. il n'est donc pas dit que tous les investissements prévus se fassent.)

Pour l'instant aucune des parties n'a publiquement évoqué la clé de répartition des recettes, donc rien n'indique que ce point va évoluer dans le cadre de l'accord qui devrait être signé prochainement. A ce sujet, c'est à l'ordre du jour du conseil municipal de Megève ce mardi 16 septembre.

Quand je parlais d’une répartition plus équilibrée, j’ai fait l’hypothèse que rien ne changerait. La STBMA, récupérant toutes les recettes des ventes à la Princesse, verra mécaniquement son chiffre d’affaires augmenter. À l’inverse, la SARMM verra le sien diminuer. Il y aura donc un rééquilibrage, mais dans quelle proportion ? Difficile à deviner avec les ventes sur Internet, etc. Mais effectivement, j’ai supposé que rien ne changerait sur le fonctionnement des répartitions.
Ou alors je me trompe, mais j'avais compris que tout le monde gardait les recettes de ses ventes. Et que c'était justement le point de crispation évoqué par le maire de St Gervais au début du conflit.

Ce message a été modifié par thib400m - 16 septembre 2025 - 18:42 .

[0xigen]

thib400m, le 16 septembre 2025 - 18:28 , dit :

Ou alors je me trompe, mais j'avais compris que tout le monde gardait les recettes de ses ventes. Et que c'était justement le point de crispation évoqué par le maire de St Gervais au début du conflit.

C'est exactement ça ! Et oui la Princesse permettra de rééquilibrer un peu les recettes dans ce sens la.

[Argentoratum]

0xigen, le 15 septembre 2025 - 21:28 , dit :

A ce sujet, c'est à l'ordre du jour du conseil municipal de Megève ce mardi 16 septembre.

Le Daupiné (payant)

Citation

Mont-d’Arbois : les élus de Megève valident le protocole d’accord avec Saint-Gervais
Ce mardi 16 septembre, les élus mégevans ont voté en faveur d’un accord avec la commune de Saint-Gervais pour ouvrir les remontées mécaniques du Mont-d’Arbois cet hiver. Les Saint-Gervolains vont transférer leur compétence de gestion de 20 % du domaine à Megève pendant 24 ans.

Le transfert de la compétence de gestion s'aligne donc bien sur la fin de la DSP de la STBMA côté St Gervais (30/04/2049).
Megève peut se consacrer à lancer sa DSP sur 24 ans, et enfin moderniser le Mont d'Arbois

[Argentoratum]

Mairie St Gervais (22/09/2025)

Citation

Communiqué de presse
Megève, Saint-Gervais, le 22 septembre 2025

Le 16 septembre, les élus mégevans ont approuvé, à la majorité des membres du Conseil municipal, le protocole transactionnel entre la commune de Megève et la commune de Saint-Gervais les bains, concernant l’exploitation du domaine skiable dit du « Mont d’Arbois ». Ils ont ensuite, à la même majorité, approuvé le transfert de gestion jusqu’au 30 avril 2049 par la commune de Saint-Gervais les bains à la commune de Megève, de la partie saint-gervolaine du domaine skiable et des remontées mécaniques y situées.

Le 22 septembre, les élus saint-gervolains ont également approuvé ce protocole d’accord à l’unanimité et acté ledit transfert de gestion afin que la commune de Megève puisse gérer ce domaine skiable en qualité d’autorité concédante unique.

Parallèlement, les élus de Saint-Gervais ont validé le protocole transactionnel passé avec la commune de Demi-Quartier et la Société des Remontées Mécaniques de Megève (SARMM) réglant définitivement tous les comptes au titre du secteur dit de « La Princesse ». Les élus de Demi-Quartier seront appelés à se prononcer le 30 septembre.

Ces décisions importantes prises par les élus de nos trois communes permettent à cette partie du domaine skiable « Evasion Mont-Blanc » de retrouver la sérénité nécessaire pour renouer avec les projets d’avenir.

L’ensemble de ces protocoles met également fin aux contentieux et recours engagés par les différentes parties.

Au travail !

L’hiver approche, il appartient désormais aux différents exploitants de tout mettre en œuvre pour que ce magnifique domaine skiable puisse accueillir dès la mi-décembre nos résidents permanents ou secondaires skieurs et les nombreux touristes qui viennent séjourner dans nos stations.

Catherine JULLIEN-BRECHES, Maire de Megève
Jean-Marc PEILLEX, Maire de Saint-Gervais les Bains

[skiwi400m]

C’est bien officiel : tout est désormais signé (ou presque) et le Mont d’Arbois ouvrira bien cet hiver.
Un contrat de gré à gré de 6,5 mois avec la SARMM va être acté, avant le lancement de la nouvelle DSP pour la période 2026-2049.

https://www.facebook...sbVVcBtSVZzVFjl

[Argentoratum]

En voilà une bonne nouvelle et des photos qui font plaisir à voir !
Et enfin une bonne perspective pour le renouveau de la partie mégevanne du Mont d'Arbois. On espère que l'enneigement artificiel sera prévu également.

[skiwi400m]

Argentoratum, le 02 octobre 2025 - 10:02 , dit :

On espère que l'enneigement artificiel sera prévu également.

Oui, ça n’aurait que peu d’intérêt d’installer un beau télésiège à l’Idéal et une belle télécabine au Mont d’Arbois si les pistes restent fermées. Je pense qu’ils vont en mettre un peu, mais j’ai peur qu’ils se contentent du minimum syndical, par exemple Oratoire, Noémie et après basta. Après, la CMB fait quand même des efforts aux Houches avec deux pistes qui descendent à 1 000 m, donc on peut garder un peu d’espoir, même s’ils pourraient aussi continuer à se reposer sur Saint-Gervais pour l’enneigement. Ça va dépendre de ce que Mme la Maire mettra dans le contrat, mais je doute qu’elle impose un nombre minimal de jours d’ouverture de la belle Arbois par exemple. On aura la réponse dans quelques mois.

[Gugus_69]

Je pense qu’il est très tôt, mais avons nous une idée globale du calendrier des chantiers à venir ?

[0xigen]

skiwi400m, le 02 octobre 2025 - 11:55 , dit :

Après, la CMB fait quand même des efforts aux Houches avec deux pistes qui descendent à 1 000 m, donc on peut garder un peu d’espoir, même s’ils pourraient aussi continuer à se reposer sur Saint-Gervais pour l’enneigement.

L'exposition du Mont d'Arbois, très défavorable (sud-ouest), est à peu près l'exact inverse de celle des Houches, donc la situation n'est pas comparable. Même si l'enneigement pourra être amélioré, notamment dans le secteur des étudiants, ils ne pourront pas faire de miracle, notamment dès qu'il y a un peu de pente.

Gugus_69, le 02 octobre 2025 - 17:12 , dit :

Je pense qu’il est très tôt, mais avons nous une idée globale du calendrier des chantiers à venir ?

Cette information n'avait pas fuité l'an dernier lorsque nous avions eu une idée des propositions de la SARMM et de la STBMA pour la DSP des Crètes. Nous en saurons davantage une fois le contrat signé, les différentes sociétés candidates n'ayant pas vocation à avoir connaissance des propositions des autres. Mais tout est à peu près urgent sur le secteur.

[skiwi400m]

0xigen, le 03 octobre 2025 - 10:37 , dit :

skiwi400m, le 02 octobre 2025 - 11:55 , dit :

Après, la CMB fait quand même des efforts aux Houches avec deux pistes qui descendent à 1 000 m, donc on peut garder un peu d’espoir, même s’ils pourraient aussi continuer à se reposer sur Saint-Gervais pour l’enneigement.

L'exposition du Mont d'Arbois, très défavorable (sud-ouest), est à peu près l'exact inverse de celle des Houches, donc la situation n'est pas comparable. Même si l'enneigement pourra être amélioré, notamment dans le secteur des étudiants, ils ne pourront pas faire de miracle, notamment dès qu'il y a un peu de pente.

Je voulais dire par là qu’ils sont capables de produire de grandes quantités de neige sur un domaine moins rentable qu’à Megève. Mais oui, la comparaison s’arrête là, que ce soit l’exposition, l'altitude ou même la source d’approvisionnement en eau, tout est différent.

Et oui, ils devront faire des choix, car ils ne pourront pas tout enneiger. Mais déjà, il serait bien de commencer par ouvrir la belle Arbois durant les 10/15 jours de la saison où c’est possible, et non pas d’attendre uniquement les vacances. Le secteur du Vorasset est un peu moins ensoleillé et entouré d’arbres, il serait donc déjà plus facile d’y améliorer les conditions. Seule la fin de la Noémie et le dernier mur de la Schuss demanderaient un enneigement conséquent.
Pour cela, il existe désormais des appareils capables de produire toujours plus de neige à des températures plus élevées et en peu de temps. Mais c’est un investissement. D’ailleurs, il ne serait pas forcement nécessaire d’ouvrir les pistes après les vacances scolaires (il n’y a plus personne en mars), il faudrait alors prolonger l’ouverture de deux ou trois semaines par rapport à l’hiver dernier. Il ne serait donc pas nécessaire de produire autant que sur la Mandarine. (Mais ceci n'est bien évidement qu'un avis d'un client régulier).