[Gui]

C’est une bonne nouvelle ça car le tsd des verneys était à mon sens sous exploité.
L’an dernier je crois que je l’ai vue ouverte qu’une seule fois c’etait la semaine du jour de l’an il me semble après les grosses chutes juste après noel.

[Dyksman]

La piste rouge Choucas sous le télésiège des Verneys est exposée au soleil. Ça laisse penser que le projet du club Med est en voie de se faire. Personnellement je suis contre. Ça risque de défigurer complètement le village.

Ce message a été modifié par Dyksman - 31 octobre 2025 - 18:42 .

[l' Anversois]

Je ne vois pas bien pourquoi un projet, situé à 3 km du centre de Valloire défigurait ce dernier.
Un peu au contaire : on créera un nouveau (petit) centre au Verneys

Le TSD6 Verneys sera, dans le cas que le projet se fait, mieux exploité, surtout le matin et après le déjeuner.
(Le Club Med propose généralement à ses clients la formule pension complète)

Biensur, la Choucas devrait être mieux servie avec de la neige artificielle.
Donc les deux projests (Club Med et la neige artificielle sur Choucas) sont à mon avis plus au moins liés.

[Clément05]

Il faudrait jumeler cet éventuel Club Med avec l'UCPA. C'est clair qu'une construction en béton de 6-7 étages à l'architecture massive risque de faire perdre son cachet au hameau des Verneys, actuellement au calme et constitué des constructions basses bien intégrées (bien qu'un peu diffuses).

Le nouveau SCOT de la Maurienne a été approuvé en juillet 2025 à l'exception de 4 aménagements, dont ce Club Med : https://lyon.cour-ad...s-nouvelles-utn

[l' Anversois]

l'UCPA n'est pas dans les environs du TSD6 Verneys mais beaucoup plus proche du TS4 Benjamin.

Je croyais que le projet du Club Med se situerait en amont du TSD6 Verneys, à gauche si on monte le Galibier.

Mais t'as bien raison qu'un colosse de 7 étages semblerait très déplacé dans la magnifique vallée du Galibier.

A Propos : merci pour le lien concernant le nouveau SCoT Maurienne et surtout de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon du 09/07/2025.

--> Pas facile et même parfois très difficile à lire avec des phrases souvent de plus de 150-200 mots, et partout des abréviations,..
Mais si je comprends bien, seuls les UTN 2 - 4 - 5 et 8 sont rejettés. Les autres, dont ceux concernant Albiez-Les Karellis, Extension vers le Sud à Valloire, Les extensions à Aussois et à St François Longchamps, je suppose ...pas? Ou le verdict du tribunal de Grenoble, rejettant le SCoT de 2019 reste-t-il debout?
Je n'y comprends pas trop, je m'excuse.
Peut-être quelqu'un pourrait m'éclairer un peu sur ces points... Peut-être en message personnel, car Hors Sujet.
Merci.

Ce message a été modifié par l' Anversois - 31 octobre 2025 - 16:56 .

[Clément05]

 l, le 31 octobre 2025 - 15:25 , dit :

A Propos : merci pour le lien concernant le nouveau SCoT Maurienne et surtout de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon du 09/07/2025.

--> Pas facile et même parfois très difficile à lire avec des phrases souvent de plus de 150-200 mots, et partout des abréviations,..
Mais si je comprends bien, seuls les UTN 2 - 4 - 5 et 8 sont rejettés. Les autres, dont ceux concernant Albiez-Les Karellis, Extension vers le Sud à Valloire, Les extensions à Aussois et à St François Longchamps, je suppose ...pas? Ou le verdict du tribunal de Grenoble, rejettant le SCoT de 2019 reste-t-il debout?
Je n'y comprends pas trop, je m'excuse.
Peut-être quelqu'un pourrait m'éclairer un peu sur ces points... Peut-être en message personnel, car Hors Sujet.
Merci.

Les deux premiers projets que tu mentionnes sont bien annulés par la décision du tribunal. Les documents du SCOT mentionnent qu'aucune UTN n'est à l'ordre du jour du nouveau SCOT et qu'il faudra le modifier si intégration d'une UTN il y a. En conclusion, tu peux oublier toute extension de domaine skiable (Aussois, Karellis-Albiez, Valfréjus, Valloire, Valmeinier etc.) .

[l' Anversois]

Merci, Clément pour ces clarifications.
Les textes de la cour administrative de Lyon sont assez compliqués.
En deux-trois mots, on sait assez...

[Vicenzo]

Valloire s'offre une toute nouvelle identité graphique.
Un nouveau site web moderne, un logo radicalement différent du précédent.
Vous en pensez quoi ?




Perso, je suis déjà un peu nostalgique de l'ancien logo vu que j'ai toujours connu Valloire sous cette bannière depuis mon enfance, mais pourquoi pas.
En espérant que cela annonce un petit lot de modernisation sur le domaine, qui sait ... ?

Pour en savoir plus : https://www.valloire...r-se-modernise/

Ce message a été modifié par Vicenzo - 05 novembre 2025 - 20:18 .

[Gui]

Perso je suis pas fan :-(

[Gui]

Je trouve que le V avec l’aigle fait très val d’isere

[alliochat]

Je trouve de mon coté que cela donne un coup de jeune à l'image de la "marque".

Il me semble que ça transforme la station en une marque identifiable, avec un logo et un slogan ("Nous, c'est la montagne" je crois) ce qui peut faciliter la communication.
Et peut être qu'un jour le logo sera aussi identifiable que celui de la Clusaz par exemple, ce qui, d'un point de vue uniquement business, est une chose importante.

Après, humainement, on aime ou pas...

[skieurdesommand]

Des nouvelles concernant le SCoT de Maurienne ?
Il y aurait peut-être des infos sur cet article payant, mais je n'y ai pas accès.
Article du Dauphiné : Schéma de cohérence territoriale : vers la dernière ligne droite

[Clément05]

skieurdesommand, le 13 novembre 2025 - 18:43 , dit :

Des nouvelles concernant le SCoT de Maurienne ?
Il y aurait peut-être des infos sur cet article payant, mais je n'y ai pas accès.
Article du Dauphiné : Schéma de cohérence territoriale : vers la dernière ligne droite

Quelle est ta question précisément ? Le SCOT est approuvé (voir plus haut).

[skieurdesommand]

L'article indique :

Citation

Suspendu, puis annulé, puis remis en selle par la cour administrative d’appel, le Scot de Maurienne, feuille de route de la vallée pour les 20 ans à venir, va entrer en vigueur… déjà révisé, grâce au travail mené depuis 2023 par le syndicat de pays.

Questions :
- L'article indique en introduction que le SCoT de Maurienne aurait donc déjà été révisé, quels sont les projets autorisés et ceux non approuvés ?
- L'article est-il intéressant du point de vue de l'aménagement futur des domaines skiables de Maurienne ?

[Clément05]

Toutes les UTN sont supprimées donc toute extension de domaine skiable ou construction importante de logements touristiques (type Club Med) sont enterrés. Si tu as un peu de temps tu peux consulter en ligne le SCOT ce type de documents est intéressant car plutôt accessible si on a un peu de temps à y consacrer .

Ce message a été modifié par Clément05 - 15 novembre 2025 - 12:09 .

[marie738]

 skieurdesommand, le 15 novembre 2025 - 11:39 , dit :

L'article indique :

Citation

Suspendu, puis annulé, puis remis en selle par la cour administrative d’appel, le Scot de Maurienne, feuille de route de la vallée pour les 20 ans à venir, va entrer en vigueur… déjà révisé, grâce au travail mené depuis 2023 par le syndicat de pays.

Questions :
- L'article indique en introduction que le SCoT de Maurienne aurait donc déjà été révisé, quels sont les projets autorisés et ceux non approuvés ?
- L'article est-il intéressant du point de vue de l'aménagement futur des domaines skiables de Maurienne ?

Rien ne concernant les domaines skiables dans cet article.

[skieurdesommand]

Merci pour vos retour ! Pas d'évolution donc...

Je trouve ça quand même assez désolant, toujours ces mêmes décisions politiques et idéologiques, mettre des bâtons dans les roues des élus locaux dont l'objectif est de développer l'économie de leur territoire pour y maintenir le tissu socio-économique. Il n'ont pas pour intension de détruire toute leur montagne. Je pense qu'en 2025 tout le monde a vraiment conscience que certains écosystèmes doivent être préservés, et on ne construit plus comme dans les années 70-80, mais des choix censés et des compromis devraient être trouvés.
Les projets de renouvellement de remontées mécaniques, ceux d'extension de domaine en altitude pour la viabilité économique (type Valloire/Valmeinier, Val Cenis), et ceux d'interconnexion pour des stations géographiquement proches pour pérenniser le tourisme locale (type Albiez-Karellis), n'ont rien à voir avec des extension extrêmes du type "Croix du Sud".
Pourtant tout est toujours mis dans le même panier par les associations écologiques qui défendent n'importe quelle parcelle de végétaux, terre, rocher et glace, quoi qu'il en coûte. C'est quand même une idéologie assez extrême puisque cela revient globalement à abandonner les locaux à leur sort, sans aucun compromis possible en leur demandant de miser tout sur d'autres activités loin d'être rentable (balade, rando, vtt, etc.)

[collonges74]

Clément05, le 13 novembre 2025 - 19:04 , dit :

skieurdesommand, le 13 novembre 2025 - 18:43 , dit :

Des nouvelles concernant le SCoT de Maurienne ?
Il y aurait peut-être des infos sur cet article payant, mais je n'y ai pas accès.
Article du Dauphiné : Schéma de cohérence territoriale : vers la dernière ligne droite

Quelle est ta question précisément ? Le SCOT est approuvé (voir plus haut).

Il a été arrêté mais il n'est pas encore approuvé, l'enquête publique s'étant terminée il y a deux semaines.

Ce message a été modifié par collonges74 - 15 novembre 2025 - 14:18 .

[marie738]

Par contre pour les gigantesques travaux du Lyon Turin en Maurienne, aucune censure. Quelle hypocrisie !

Ce message a été modifié par marie738 - 15 novembre 2025 - 16:30 .

[Gui]

J’ai une analyse différent du sujet scot. Les élus ont bien compris que les écolos s’opposent à tout projet en bloc donc la logique est désormais d’éviter de mettre des projets en bloc comme l’ancien scot mais de les défendre utn par utn. Et je pense qu’ils ont raison. Je ne pense pas qu’il faille prendre ce scot comme un renoncement à tout projet mais tout simplement comme une adaptation à une situation établie depuis plusieurs années.