Forums Remontées Mécaniques: TSD6 Plan des Mains - Méribel-Mottaret (Les 3 Vallées) - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

TSD6 Plan des Mains - Méribel-Mottaret (Les 3 Vallées) Leitner - 2002

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Geofrider 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 8 261
  • Inscrit(e) : 01-août 05

Posté 03 novembre 2007 - 22:50

Image IPB

^^ Cliquez Ici pour voir le reportage ^^

N'hésitez pas à poster vos commentaires/questions/remarques :Poma:
Vive la neige et la montagne
0

#2 L'utilisateur est en ligne   guigui67 

  • FUN de la Grande Rochette
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 1 826
  • Inscrit(e) : 01-août 06

Posté 03 novembre 2007 - 23:15

Merci pour ce reportage !
Gare étonnante en effet pour :Poma:

Petite question : le débit de 3600 p/h est il vraiment réalisable en l'état ? (il n'y a aucun dispositif particulier comme le contour tronqué ou un tapis)
0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   CedricG 

  • TSD4 du Plan du Four
  • Groupe : Membres
  • Messages : 203
  • Inscrit(e) : 18-janvier 07

Posté 03 novembre 2007 - 23:23

Eh oui ! Leitner sait aussi se planter dans le design de gares !

(Ouf, heureusement que ce n'est pas un appareil de type CD (pour rappel, les anciens appareils sont tous des SA). Ça aurait été mieux si c'était Poma qui avait fait la gare !)

EDIT : Il me semble qu'il y a une erreur de caractéristiques : la date de construction est d'après le texte d'introduction 2002 alors que dans le tableau de caractéristiques, il est marqué 2006 ! :Poma:

Ce message a été modifié par CedricG - 03 novembre 2007 - 23:27 .

Ski Grand Domaine
Le site d'information pratique et technique du Grand Domaine.
http://www.skigranddomaine.net/
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   Thomas 

  • -.-
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 8 213
  • Inscrit(e) : 05-décembre 04

Posté 03 novembre 2007 - 23:54

CD et SA, c'est pareil.

CD pour Chairlift Detachable (donc en anglais) et SA pour Seggiovie automatiche (en italien)

les caractéristiques sont certainement bugguées, Geoffroy les modifiera dès que possible, effectivement il ne date pas de 2006 celui là.

concernant le débit, 3600p/h me semble beaucoup... mais la puissance du moteur, 630 kW semble bien montrer qu'il est sous exploité compte tenu de la faible longueur et du faible dénivelée...
alors, les 3600p/h seront peut être possible en passant de 5m/s à 6m/s, mais à sa conception, 6m/s n'était pas autorisé en TSD ...

après, pour la couverture, étonnant, ce n'est justement qu'une couverture ... et donc le type de mécanique est totalement classique à l'intérieur ...
Working together keeps our ropeways in motion
0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   rider aussois 

  • FUN des Marmottes III
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 402
  • Inscrit(e) : 05-novembre 05

Posté 04 novembre 2007 - 08:46

Merci pour ce reportage.

Pourquoi :Poma: n'a pas installer d'autres gares de ce genre depuis 2002 car quand on voit :MM: ils en ont fait plusieur gare en bois avec la mécanique des Satellit?
www.aussois.com
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   kilano18 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Groupe : Membres
  • Messages : 7 311
  • Inscrit(e) : 01-mars 06

Posté 04 novembre 2007 - 09:03

Merci pour ce reportage...!

Leitner est les gares en bois...heureusement qu'elle est unique... :Poma:
Toute reproduction (citation), même partielle de mes messages en dehors du site de remontees-mecaniques.net est strictement interdite, y compris les messages personnels/privés. (Valable pour les photos, schémas et les textes). Toutes modifications ou ré-hébergement de mes photos est formellement interdit !
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   Valmo* 

  • TPH de l'Aiguille du Midi
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 591
  • Inscrit(e) : 26-juin 06

Posté 04 novembre 2007 - 12:07

merci pour ce TSD , bizarrement Leitner n'a pas repris le style de gares en bois utilisé en 1997 sur l'altispace , c'est beau les gares en bois mais il faut les entretenir ... :Poma:
Valmorel , plus belle station des alpes...
___________________________________________
www.skigranddomaine.net
0

#8 L'utilisateur est hors-ligne   Geofrider 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 8 261
  • Inscrit(e) : 01-août 05

Posté 04 novembre 2007 - 12:22

Voir le messageValmo*, le 4 11 2007, 12:07, dit :

merci pour ce TSD , bizarrement Leitner n'a pas repris le style de gares en bois utilisé en 1997 sur l'altispace , c'est beau les gares en bois mais il faut les entretenir ... :MM:


La gare n'est pas la même que sur l'altispace. Sur Plan des Mains, c'est l'équivalent d'une gare Sigma Composite (lancée en 2002 en France) avec une couverture bois.

Thomas dit :

les caractéristiques sont certainement bugguées, Geoffroy les modifiera dès que possible, effectivement il ne date pas de 2006 celui là.


C'est corrigé .. faute de frappe :MM: :yahoo:

rider aussois dit :

Pourquoi :Poma: n'a pas installer d'autres gares de ce genre depuis 2002 car quand on voit :D ils en ont fait plusieur gare en bois avec la mécanique des Satellit?


Comme c'est mentionné dans le reportage cette couverture c'est du spécifique pour Leitner tandis que chez Poma c'était "au catalogue" les couvertures bois. De plus le spécifique c'est plus cher que le standard :Poma:
Vive la neige et la montagne
0

#9 L'utilisateur est hors-ligne   TruMan. 

  • TSF1 Proctor Mountain
  • Groupe : Membres
  • Messages : 117
  • Inscrit(e) : 27-juin 07

Posté 04 novembre 2007 - 14:09

Les couvertures en bois posent un réel problème au niveau de l'entretien mais surtout au niveau de la sécurité.
Il faut savoir qu'un câble tendu ne resiste au feu que quelques minutes....!!! :MM:
Un incendie dans une gare de télésiège avec des gens dessus serait catastrophique. :D
L'incendie de La Roche de Mio est un bel exemple...
Les couvertures en bois sont peu utilisées à l'étranger.
C'est certainement pour ces raisons que :Poma: ne propose pas ce produit à son catalogue.
Cet appareil fait exception. Certainement une imposition du client.
[color="#000080"][/color]
0

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)