[Velro]

 fufu, le 28 12 2007, 00:14, dit :

Heureusement qu'on a demandé de ne pas faire état de toutes les rumeurs qui circulent.... !!
Il ne s'agit pas de trouver un responsable mais une cause, pour pouvoir la corriger et éviter éventuellement de la reproduire...

Polo13 : "Prendre les touristes pour des cons" : C'est un peu excessif comme remarque...

La remarque de Polo13 n'est peut-être pas si fausse sur le fond car si effectivement des fils en "Z" de la couche extérieure du câble se sont rompus (sous réserve que cette hypothèse se vérifie bien entendu) il est évident qu'une réparation d'urgence est impossible. Ce type de câble est fabriqué sur commande, donc délais de livraison conséquents, et le remplacement de câbles porteurs même est une grosse opération (cf. incident d'un des TPH du Schilthorn en Suisse).

Donc du moment où des dégâts majeurs sont constatés sur un câble porteur il doit être remplacé et par conséquent on parle de plusieurs mois d'arrêt et ce partant il est à supposer que l'annonce de fermeture ait été volontairement retardée.

On verra si le rapport officiel sera rendu accessible au public...

[Skimax59]

Moi je pense aussi que l' annonce de la fermeture a était volontairement retardé pour ne pas efrayer les touristes , je ne voudrais pas etre a la place du responsable car les dommages au niveau financiers vont etre tres lourds !!!!

[dj_jean_jean]

sans compter que changer un câble porter de TPH c'est déjà pas simple car il faut refaire les encrages, retirer la cabine, retirer tout les cavaliers (ce qui va engendrer une énorme flèche du câble tracteur), puis reposer un câble porteur neuf, et le tout par 400m de vide et sans poser le câble au sol car dessous il y a des routes et des habitations.

Et si ça se trouve il faudra changer les autres porteur en préventif car le second TPH du vanoise expresse (car il faut le rappeler il s'agit de 2 TPH mono-tracteur/bi-tracteur à boucle vertical instalé l'un a côté de l'autre) est également fermé alors que aucun défaut du câble n'a apparament été détecté ?

EDIT : quand le câble tracteur du funiculaire de montmartre avait cassé seul 1 était fermé, l'autre marchait toujours http://www.remontees-mecaniques.net/forums...?showtopic=2014

Ce message a été modifié par dj_jean_jean - 29 décembre 2007 - 10:40 .

[Bas]

Je ne comprends plus: c'est le cable tracteur ou porteur qui est hs?

[Skimax59]

C' est un des deux cables porteurs qui est en cause il serait rouiller et deteriorer et il doit etre changé. Et en effet le plus bizarre dans cet affaire c' est que le deuxieme téléphérique est arrété lui aussi

[dj_jean_jean]

 Skimax59, le 29 12 2007, 22:14, dit :

C' est un des deux cables porteurs qui est en cause il serait rouiller et deteriorer et il doit etre changé. Et en effet le plus bizarre dans cet affaire c' est que le deuxieme téléphérique est arrété lui aussi

ben il est plus que rouillé, des fils du câble auraient cassé.

Et comme il s'agit de 2 TPH identique avec les mêmes gares dans les mêmes condutions tout laisse penser que le second TPH est lui aussi touché et donc immobilisé.

Seconde question qu'on peut se poser, est ce que les câble porteur de retour du câble tracteur (placé au dessus de la cabine) seront eux aussi changé ?

[Skimax59]

ouai comme tu dit sa devient inquiétant si un telephérique de 3ans tombe deja en panne !!! Mais normalement je croyais que les cables étaient garantie 20 ans non ???

[Skimax59]

Je suis d' accord avec toi sa va ce chiffré en millions d' euro notamment si les commercants demandent une indemnisation de plus ce telephérique a couter la petite somme de 15M d' euro et je doute qu' en trois ans il est reussi a le rentabiliser. Si quelqu'un a du nouveau sur l' affaire notamment qui sont responsable ????

[dj_jean_jean]

Ben apparament l'erreur vient de la conception des gare qui fait évacuer les eaux de fonte sur les câbles et non sur les côtés.

Les câbles sont garantis 5ans.

[Skimax59]

Ba si je ne me trompe pas dans ces cas la c'est qui est en cause non??? Ca me parait un peu irréel quand meme que n' est pas pencé a cela !!!

[kilano18]

Ces explications me semblent légères....surtout que ce n'est pas le premier téléphérique construit au monde...

Ce message a été modifié par kilano18 - 01 janvier 2008 - 22:03 .

[Velro]

Une garantie de produit ne couvre pas les conséquences d'erreurs de mise en oeuvre, qu'il s'agisse du non respect des directives du fabricant et (ou ) de règles techniques élémentaires.

S'il s'agit vraiment de dégât dûs à des eaux de ruisselement il est fort surprenant que des traces n'aient pas été découvertes lors de simples inspections visuelles.

Ce message a été modifié par Velro - 01 janvier 2008 - 23:13 .

[Skimax59]

Oui je pence que tu a raison on va attendre un explication plus "rationelle" !!

[dj_jean_jean]

 Skimax59, le 1 01 2008, 21:48, dit :

Ba si je ne me trompe pas dans ces cas la c'est qui est en cause non??? Ca me parait un peu irréel quand meme que n' est pas pencé a cela !!!

ben oui c'est poma, c'est le fabriquant qui est responsable de la conception de l'appareil. Et puis il y a déjà eu d'autre problème avec ce téléphérique, par exemple les moteur des portes n'étaient pas assé puissant et lachaient les uns après les autres. De plus rien ne me choque...

 kilano18, le 1 01 2008, 22:02, dit :

Ces explications me semblent légères....surtout que ce n'est pas le premier téléphérique construit au monde...

ça ne vient pas de la conception mais de l'architecte qui a fait l'écoulement de l'eau sur le devant et l'arrière de la gare alors qu'il aurait dût être fait sur les côtées. Toutes les gares des appareils téléporté ont leur évacuations sur les côtées et non sur les passages des câbles.

De plus sur un appareil à câble porteur/tracteur, comme le câble est jamais placé de la même façon avec le temps le câble est usé uniformément.

De plus l'eau en plus d'être acide et d'attaquer les fils, l'eau a aussi usé le câble a l'intérieur même en gellant dans le câble.

[vercors]

 dj_jean_jean, le 2 01 2008, 20:22, dit :

[De plus l'eau en plus d'être acide et d'attaquer les fils, l'eau a aussi usé le câble a l'intérieur même en gellant dans le câble.

c'est vrai que meme pour novice en téléporté, la question du gel du cable avec l'eau d'evacuation de la fonte des neiges semble plus qu'evident!!!
tout le monde a fait l'experience d'une bouteille d'eau trop remplie au congelateur....résultat apres quleques heures :explosé!!je trouve deja extraordinnaire que le cable est tenue dans ces conditions pendant trois ans sans s'éffriter avant!!!
je suis un fidel suporter de poma, mais la c'est une faute incroyable!!!!poma n'avait deja pas beaucoup de gros marché de gros porteur ces derniers temps, mais la ca ne va pas aider du tout!!!
a la place des responsables de super besse, je me poserais franchement des questions pour la constrution du funitel perdrix!!!!

[makin]

je tiens juste à préciser qu'aujourd hui, aucun responsable ne peut être designé, les analyses sont en cours... Ne nous enflammons pas !

[sancy30]

 vercors, le 3 01 2008, 09:16, dit :

 dj_jean_jean, le 2 01 2008, 20:22, dit :

[De plus l'eau en plus d'être acide et d'attaquer les fils, l'eau a aussi usé le câble a l'intérieur même en gellant dans le câble.

c'est vrai que meme pour novice en téléporté, la question du gel du cable avec l'eau d'evacuation de la fonte des neiges semble plus qu'evident!!!
tout le monde a fait l'experience d'une bouteille d'eau trop remplie au congelateur....résultat apres quleques heures :explosé!!je trouve deja extraordinnaire que le cable est tenue dans ces conditions pendant trois ans sans s'éffriter avant!!!
je suis un fidel suporter de poma, mais la c'est une faute incroyable!!!!poma n'avait deja pas beaucoup de gros marché de gros porteur ces derniers temps, mais la ca ne va pas aider du tout!!!
a la place des responsables de super besse, je me poserais franchement des questions pour la constrution du funitel perdrix!!!!

Peut etre que en a fait une belle mais l'erreur est humaine. Et puis je suis sur que des problèmes même aussi stupide peuvent arriver qui quand on vous entend parler semble intouchable.

[makin]

 sancy30, le 3 01 2008, 12:13, dit :

Peut etre que en a fait une belle mais l'erreur est humaine. Et puis je suis sur que des problèmes même aussi stupide peuvent arriver qui quand on vous entend parler semble intouchable.

regarde ce qui se passe a Flaine chez Doppel.....