Bonjour
Est-il déjà arrivé qu'une rm ait été déplacée à cause de la croissance d'une montagne (en général quelques centimètres par an) ou d'autres risques à cause du mouvement de terrain ?
Bonne journée
Nonoremontées
Page 1 sur 1
Croissance des montagnes et rm
#2
Posté 31 janvier 2008 - 12:47
Je n'ai pas la réponse à la question posée, mais tant que l'alignement et la tenue de l'ancrage des massifs restent tous deux garantis je doute que la croissance d'une montage cause un problème car on parle de [mm] voire peut-être de [cm] par an alors que la dilatation due aux variations thermiques ainsi que l'élongation des câbles sont elles bien supérieures, par contre il existe des RM en terrain instable dont les pylônes sont montés sur des guides permettant de corriger le positionnement transversal mais la plage de réalignement typique est faible, soit de l'ordre de quelques dizaines de [cm] de part et d'autre de la position médiane. P.ex. aux Portes du Soleil l'ancien TSF2 reliant Les Crosets à la Pointe de l'Au en est équipé.
Les RM sur glaciers peuvent également être équipées de dispositifs permettant de corriger l'alignement.
L'alignement est lui critique, par contre, sauf catastrophe, les variations dans un plan vertical ne posent pas de problèmes tant que les ancages tiennent.
Les RM sur glaciers peuvent également être équipées de dispositifs permettant de corriger l'alignement.
L'alignement est lui critique, par contre, sauf catastrophe, les variations dans un plan vertical ne posent pas de problèmes tant que les ancages tiennent.
#3
Posté 31 janvier 2008 - 12:48
Bonjour,
a cause de la croissance de la montagne, non (d'autant plus que c'est tout le massif qui monte, donc par rapport au niveau 0 oui ça monte, mais entre G1 et G2 il n'y a pas d'évolution significative (hormis de l'ordre du centimètre par décénie)
Comme tu le dis, les remontées mécaniques sont beaucoup plus sensibles aux mouvements de terrains qui perturbent l'alignement des pylônes en particulier. Il est parfois nécessaire de replanter un pylône qui avait bougé et parfois de surveiller précisément l'alignement et l'espacement de ces pylônes.
Je ne me fais pas de soucis sur le fait que de nombreux membres te donnerons des exemples
a cause de la croissance de la montagne, non (d'autant plus que c'est tout le massif qui monte, donc par rapport au niveau 0 oui ça monte, mais entre G1 et G2 il n'y a pas d'évolution significative (hormis de l'ordre du centimètre par décénie)
Comme tu le dis, les remontées mécaniques sont beaucoup plus sensibles aux mouvements de terrains qui perturbent l'alignement des pylônes en particulier. Il est parfois nécessaire de replanter un pylône qui avait bougé et parfois de surveiller précisément l'alignement et l'espacement de ces pylônes.
Je ne me fais pas de soucis sur le fait que de nombreux membres te donnerons des exemples

Working together keeps our ropeways in motion
#4
Posté 25 février 2008 - 06:35
Liens photos:
http://www.seilbahnbilder.ch/galerie/displ...m=97&pos=40
et plus particulièrement:
http://www.seilbahnbilder.ch/galerie/displ...&fullsize=1
Source: seilbahnbilder.ch
http://www.seilbahnbilder.ch/galerie/displ...m=97&pos=40
et plus particulièrement:
http://www.seilbahnbilder.ch/galerie/displ...&fullsize=1
Source: seilbahnbilder.ch
#5
Posté 25 février 2008 - 12:31
ça serait plus du glissement de terrain que la croissance de la montagne là, non ?
Working together keeps our ropeways in motion
#6
Posté 25 février 2008 - 20:53
Bien sûr, la croissance des montagnes est minime et ne mets généralement pas en péril l'alignement, ou en tout cas pas sur quelques dizaines d'années. Les mouvements de terrain sont eux plus problématiques car ils sont plus rapides et localisés.
Ce message a été modifié par Velro - 25 février 2008 - 20:54 .
#7
Posté 25 février 2008 - 21:03
Le problème de réalignement se pose aussi en cas de séisme et de rejeu d'une ancienne faille existante.
Il y a eu des problèmes de ce genre dans les Aravis en 1994.
Croissance des montagnes et séismes sont tout à fait en relation,puisqu'ils ont la même cause,à savoir pour les Alpes les mouvements relatifs des plaques eurasiatiques et africaine...
Il y a eu des problèmes de ce genre dans les Aravis en 1994.
Croissance des montagnes et séismes sont tout à fait en relation,puisqu'ils ont la même cause,à savoir pour les Alpes les mouvements relatifs des plaques eurasiatiques et africaine...
Ce message a été modifié par chin@ill - 25 février 2008 - 21:07 .
In Ropeways I Trust
Page 1 sur 1