Ce message a été modifié par Rodo_Af - 09 septembre 2015 - 11:29 .
TSF2 Arbesquens (†) - Luchon / Superbagnères (Haute-Garonne) Poma - 1985 > 2010
#3
Posté 19 août 2006 - 17:33
Ceci est peut etre du à un prolongement du TSF qui a entrainé l'ajout de siège
Mais le plus probable reste un simple remplacement... Mais alors pourquoi qu'une partie est remplacée ?
Les sièges carrés sont plus anciens que les gouttes d'eau...
Peut etre que le reporter nous en dira plus

#4
Posté 19 août 2006 - 19:32
#5
Posté 21 août 2006 - 14:14
#6
Posté 27 août 2006 - 14:13
Sinon, lors du démarrage , on sent que c'est brusque;il paraît que c'est un type ancien de moteur;de plus je n'ai jamais vu de PV(petite vitesse)!La cabane aval fut réaménagée l'an dernier.
#8
Posté 15 avril 2007 - 16:12
En tout cas, si vous regardez sur le plan des pistes, on voit le TSD en projet ...
Ce message a été modifié par walileman - 15 avril 2007 - 16:29 .
#9 Invité_raoul31_*
Posté 26 août 2007 - 14:33
Ce message a été modifié par raoul31 - 01 septembre 2015 - 11:38 .
#11
Posté 26 février 2008 - 13:43
#12
Posté 26 février 2008 - 13:46
ce sera un TSD4 et un TSD6 coté céciré avec départ au lac d'arbesquens:
les 2 seront réalisé en été 2009
#13
Posté 26 février 2008 - 20:13


#14
Posté 26 février 2008 - 21:56
C'est dommage car j'aurais bien vu du Poma!!!
#15
Posté 26 février 2008 - 22:11
#16
Posté 27 février 2008 - 23:19
Disons qu'AltiService est dans le groupe Suez, groupe dont la Lyonnaise fait partie de la branche environnement depuis 1997 pour être plus précis.
Certes Altiservice peut s'appuyer sur le groupe Suez pour les finances. Mais il faut oublier des règles de gestion élémentaires : dans le groupe, chaque société est indépendante et doit donc être à l'équilibre ou bénéficiaire. Le capital est de 5,12M€ pour un CA de ~29M€ en 2006. Cela ne laisse pas des marges de manoeuvre si énormes que cela. Quand tu vois le coût d'installation d'un TSD, ben, tu fais peu à peu par ordre de priorité. L'enneigement artificiel est bien évidemment prioritaire par rapport à des RMs nouvelles vu l'évoluion des conditions météo actuelles... Il faut aussi regarder un peu l'état général des 6 stations qu'ils ont en affermage. Pas vraiment le parc le plus reluisant qu'il soit au niveau équipement. Rendre un station rentable n'est pas facile, surtout à notre époque de météo peu favorable. Il faut trouver un équilibre entre les investissements et la clientèle attendue. Il ne suffit pas juste de mettre des RMs moderne, ce serait un bien trop simple problème...
La comparaison que tu fais entre SuperBagnères et Baqueira et/ou Formigal ne me semble pas être très valable. Tu ne peux aucunement comparer l'étendue des domaines skiables. Tu ne peux également aussi nullement comparer le prix du forfait. De plus, même dotées de toutes les RMs que tu veux, j'imagine mal 20000 personnes/jours sur les pistes de Super

Je trouve que tu as la critique très facile dans tes propos envers les stations françaises. Critiques à chaque fois et toujours orientées de la même manière. En gros, en Espagne, ils foncent et c'est génial. En France, il n'y a que des loosers et on est totalement dépassés. Vois-tu, pour être en partie d'origine Espagnol et avoir pas mal de famille, je connais un peu la situation globale du pays. L'Espagne est d'un point de vue économique un pays qui marche très bien mais qui est bati sur des fondations de sable. Les risques pris sont énormes et il ne serait pas du tout surprenant qu'il y a de gros crashs d'ici quelques années (j'espère vraiment du fond du coeur me tromper sur ce point mais...). Et puis, pour en revenir au Rms, quand on va trop vite sans étude ni enquête, on fait des bêtises (genre construire un TSD sur des terrains glissants aboutissant à avoir un TSD en partie contruit inutilisé pendant ~18 mois...). Alors, je ne suis pas certain qu'agir avec plus de discernement soit un si grand mal que cela

Sans rancune

#17
Posté 28 février 2008 - 10:25
Après je n'ai jamais dit que je voulais 20000 skieurs/j à Superbagnères! C''était juste pour montrer qu'ailleurs dans les pyrénées, ça peut marcher!
Pour ce qui concerne Formigal, l'erreur est humaine mais ils se sont bien rattrappés! Et puis quand tu y vas, pour 30 euros (réduction NPY), tu en as pour ton argent!
#18
Posté 28 février 2008 - 15:36
le tsf3 serre doumenge devrait ètre remplacer cet été par un tsd !!!!
info récupérée auprés de l'ESF.
quand a moi je suis pyrénéens de souche et je reside a toulouse, mais j'avoue que depuis 5 ans je quitte nos pyrénées pour aller skié en autriche;
raison simple: 1:forfaits moins cher....2: hostellerie "trés trés" acceuillante et je pèse mes mots!
tarifs plus interessants ( pour janvier 2009 j'ais déja trouver en demi-pension 35Euros av buffet de pti-dej!! wc/douche dans la chambre, local a ski chauffé et parking privé)
3:neige garantie
et je change toujours de région!!! (zillertal, kitzbuhel, skiamadé,kaprun, montafon)
et je peut vous dire qu'avec des domaines comme ca et des RMultra modernes (TSD a bulles et sièges chauffés !) ca change des pyrénées......ET SURTOUT MOINS CHER !!!!!!!
c'est la que que nous avons un problème ; sans parler de l'acceuil qui parfois est assez médiocre en france (alpes aussi..)
mais le pire c'est que dans ce pays tous les francais que j'ais croisé (rares malgré tout) sont de grenoble!!!!!!
#19
Posté 28 février 2008 - 21:01
raoul31, le 28 02 2008, 14:25, dit :

raoul31, le 28 02 2008, 14:25, dit :

autriche, le 28 02 2008, 15:36, dit :
le tsf3 serre doumenge devrait ètre remplacer cet été par un tsd !!!!
info récupérée auprés de l'ESF.
#20
Posté 26 juillet 2008 - 20:46

Par contre l'enneigement à l'air assez faible sur certaines photos
