Skis On parles bcp de ski, mais parlons des skis
#22
Posté 11 février 2008 - 19:30

Du pur plaisir !!! (pour un très petit prix en plus)
#23
Posté 24 décembre 2008 - 00:37
Comme ils sont munis de "plaquettes" de compétition (connais pas le vrai nom), faut-il donc avoir des fix' de compétition, ou bien des "moyenne gamme" suffisent ? (pour moyenne gamme, je parle de celles qui sont atteignable pour le publique)
Edit: pour ma part, je skis sur les iXRC 800 de Head de2006 et cette saison, j'ai pu tâter une fois les 9S Oversize de 2007.
Ce message a été modifié par Aymerik - 24 décembre 2008 - 00:41 .
#24
Posté 24 décembre 2008 - 14:28
#25
Posté 24 décembre 2008 - 16:46
J'ai eu ma paire pour 350 € tout compris, alors qu'elle valait plus de 800 € en 2006...
Après, je sais pas trop ce que ça vaut réellement, mais ce sont des très bon ski pour la glace (Aucune vibrations) et pour une bonne accroche, mais pas pour le Hors Piste. Fin bon, à ce prix la, j'ai pas trop hésité, c'était le moment de remplacer mes anciens Atomic qui étaient un peu dépasser...
@+
#26
Posté 24 décembre 2008 - 17:14
Aymerik, le 24 12 2008, 00:37, dit :
Comme ils sont munis de "plaquettes" de compétition (connais pas le vrai nom), faut-il donc avoir des fix' de compétition, ou bien des "moyenne gamme" suffisent ? (pour moyenne gamme, je parle de celles qui sont atteignable pour le publique)
Edit: pour ma part, je skis sur les iXRC 800 de Head de2006 et cette saison, j'ai pu tâter une fois les 9S Oversize de 2007.
Avec ces types de plaquettes, théoriquement tu peux adapter toux types de fixations:

Cependant à savoir que dès que tu tapes dans le haut de gamme pour les skis (ici des Omeglass 64 de Dynastar), tu devrais taper aussi dans des fixations adaptées (style Look PX12 pour moi) afin de garder un ensemble assez cohérent.
La plaque en elle-même sert uniquement à éviter de repercer le ski lors du changement de fixations et à maintenir l'élasticitée au niveau de la fixation car la plaque est elle-même "à ressorts".

#27
Posté 24 décembre 2008 - 18:29
#29
Posté 24 décembre 2008 - 19:36
#30
Posté 24 décembre 2008 - 19:46
Yann83, le 24 12 2008, 17:14, dit :
Aymerik, le 24 12 2008, 00:37, dit :
Comme ils sont munis de "plaquettes" de compétition (connais pas le vrai nom), faut-il donc avoir des fix' de compétition, ou bien des "moyenne gamme" suffisent ? (pour moyenne gamme, je parle de celles qui sont atteignable pour le publique)
Edit: pour ma part, je skis sur les iXRC 800 de Head de2006 et cette saison, j'ai pu tâter une fois les 9S Oversize de 2007.
Avec ces types de plaquettes, théoriquement tu peux adapter toux types de fixations:

Cependant à savoir que dès que tu tapes dans le haut de gamme pour les skis (ici des Omeglass 64 de Dynastar), tu devrais taper aussi dans des fixations adaptées (style Look PX12 pour moi) afin de garder un ensemble assez cohérent.
La plaque en elle-même sert uniquement à éviter de repercer le ski lors du changement de fixations et à maintenir l'élasticitée au niveau de la fixation car la plaque est elle-même "à ressorts".

Je me suis renseigné, et on m'a dit que seul des fixations à pivot ancienne génération de la même gamme que les tiennes (Look PX, Rossignol FKS) peuvent se mettre sur cette plaquette.

Donc là, je me demande bien si j'attends la fin de la saison, ou je les prends tout de suite ces 9S WC (de 2006)...
Ou alors envisager de prendre les 9S Oversize (2007).


#31
Posté 31 décembre 2008 - 01:21
J'aimerais te demander 2-3 trucs à propos de tes Dynastar.
Tout d'abord, ce sont bien les Speed, que tu as ? (j'en déduis par le type de plaque fixée, mais je peux me tromper)
Et deuxième chose, tu te les aient pris pour combien ? étaient-ils neufs ?
Je te demande cela, car là, mais situation ayant évolué (lâcher les Radical 9S), j'ai en vue les Speed de 2008

#33
Posté 02 janvier 2009 - 17:03
Donc de suite, je vous met une tof de mes skis (2 paires) :

Nous avons donc:
- HEAD iXRC 800 de 2006 + Tyrolia SLD 11
- DYNASTAR Omeglass SL de 2008 + Look PX 14
#34
Posté 27 juillet 2009 - 16:50
Malheureusement la fameuse marque de chaussures Raichle n'existe plus.
Je prends souvent des "géant" étant plus adeptes des pistes que de la poudreuse.
#35
Posté 17 août 2009 - 03:01
Alors certes, c'est annoncé lorsqu'il y en a qui ont plus ou moins de flex, ce qui pourrait laisser penser qu'ils seront plus aptes si l'on sort des jalons.
Mais ce que j'en pense, c'est que, au moment du projet sur un choix de modèle ou bien le jour de l'achat, concernant ces skis là, il ne faudrait pas avoir une optique de polyvalence... cela pourrait éviter, d'après moi, la déception par la suite. Parce que à ce niveau là, je ne peux me permettre de claquer 5-6 voire 700€ dans le vent :s
(mais bien sûr après, il faut prendre en compte les skis, le niveau du skieur, le temps, le terrain, etc... bref pleins d'autres facteurs

#36
Posté 04 février 2011 - 17:58
