[Geofrider]

Un article sur le journal du net faisant un classement des stations les plus chères au prix du km de pistes. Toutefois certaines données sont à prendre avec des pincettes.

http://www.journaldunet.com/economie/servi..._newsletter=504

[kilano18]

Comme pour le test effectué sur la Suisse, les Portes du Soleil sont en tête niveau prix!

La station la plus chère de Suisse est Loèches les Bains!

[lux]

Ça m'étonne pas que Valmorel soit dedans !
Personnellement je trouve ca abusé car pour 1 semaine on paye 700€ pour 4 (en plus 2 jours de grève lors du séjour ! )
Et puis en plus niveau rm c'est pas top , le plupart des remontées sont anciennes mais niveau architecture c'est surement une des meilleures

Ce message a été modifié par lux - 04 mars 2009 - 16:47 .

[650kmdepistes]

Je suis content d'apprendre qu'Avoriaz et les PDS sont une des stations les moins chères.
En tout cas, les grands domaines sont en général plus avantageux.

[undertaker]

et ben Megeve a perdu beaucoup de sa réputation de station très cher !
23EME du classement avec 38 centimes le KM de pistes !
c'est vrai que les prix sont affolants pour le logement.

[LuKa]

C'est là qu'on se dit que les 3 vallées ca vaut le coup pour le + grand domaine skiable au monde

[650kmdepistes]

C'est là qu'on se dit aussi que les PDS ca vaut le coup !!!
Par contre, je suis étonné d'apprendre que Tourmalet-la Mongie est relativement chèr.

Ce message a été modifié par 650kmdepistes - 04 mars 2009 - 19:03 .

[Thomas]

ce classement du prix par km n'est absolument pas fiable.

Sur des grosses stations avec bcp de km et des forfaits chers, le prix par km est finalement pas très élevé
mais pour des stations plus petites qui ne peuvent vivre avce des forfais séjour à 50€ pour 150km de piste, ce ratio est très élevé.

Pour moi, ce critère n'est absolument pas révélateur de quoi que ce soit, avis personnel...

[650kmdepistes]

Thomas, le 4 03 2009, 19:03, dit :

ce classement du prix par km n'est absolument pas fiable.

Sur des grosses stations avec bcp de km et des forfaits chers, le prix par km est finalement pas très élevé
mais pour des stations plus petites qui ne peuvent vivre avce des forfais séjour à 50€ pour 150km de piste, ce ratio est très élevé.

Pour moi, ce critère n'est absolument pas révélateur de quoi que ce soit, avis personnel...

Tout-à-fait d'accord avec toi; c'est d'ailleurs pour cette raison qu'Avoriaz est la station la moins chère du classement.

Il y a de minuscules stations aves seulement 2 ou 3 pistes de quelques kilomètres seulement et le forfait revient bien plus chèr qu' 1 euro 50 par km de piste.

[kilano18]

C'est clair que c'est très très subjectif! De toute façon, les résultats sont ce qu'ils sont et ne rapportent rien de plus!

Dans ce type de comparaison, les grandes stations sont toujours avantagées...(même sans comparatifs, il est évident d'arriver à la même conclusion....)

[carew76]

apres faut voir aussi la qualité des kms...
quand tu va aux sybelles t'es content t'a des km mais sur le secteur ouillon c'est quasiment tout plat...donc pas tres skiable. c'est cas souvent dans les pistes de liaison en fait

[Greg°]

Je suis d'accord, cet article est nullissime. Comme le dit Thomas, on ne peut pas comparer en divisant simplement le prix du forfait 6 jours par le nombre de Km.
Il faut prendre en compte d'autres paramètres, imaginez une famille débutante qui vient 6 jours pour faire quelques Km et apprendre... on va lui conseiller les PDS ???
Alors que je l'aurai orienté sur Val Cenis par exemple ou Arêches Beaufort.


Le domaine Sybelles totalise 350 kilomètres de pistes de ski au beau milieu des puissantes stations de la Tarentaise que sont les Arcs et Val d'Isère. Et le prix de son forfait pour 6 jours relève de la performance puisqu'il y est moins cher que la plupart de ses voisins, pourtant plus grands.

Les 300 kilomètres de pistes que partagent Val d'Isère et Tignes s'appellent l'Espace Killy, du nom du champion olympique français qui y a fait ses premiers chasses-neige. Théâtre des derniers championnats du monde de ski alpin, la notoriété de ses stations à un prix : 0,69 euro du kilomètre, soit 50% plus cher qu'à la Toussuire, un domaine de taille comparable.

C'est là que l'on voit que le journaliste qui a pondu cela n'a pas skié sur l'Espace Killy ou sur les Sybelles...

Ce message a été modifié par pissaillas - 04 mars 2009 - 19:34 .

[matval]

Tout a fait d'accord avec toi Thomas. Il y a des limites à ne pas dépasser. Il paraitrait inconcevable de payer un forfait en proportion aux kilomètres de pistes !! sinon, on devrait payer 100€ la journée pour skier aux 3 Vallées en sachant que l'on ne peut pas tout faire dans une journée.
En revanche, si tu prends un café à Couchevel, tu le payera le double voir le triple de celui de Val Cenis alors que d'après cette étude, Val cenis est dans le trio de tête.

[RManniviers]

kilano18, le 4 03 2009, 16:21, dit :

Comme pour le test effectué sur la Suisse, les Portes du Soleil sont en tête niveau prix!

La station la plus chère de Suisse est Loèches les Bains!

Tu as eu ou ce test en Suisse?

Par contre pour la pertinence de ce test elle n'est pas inexistante, mais ce n'est qu'un critère parmi d'autres...

[kilano18]

RManniviers, le 4 03 2009, 20:39, dit :

kilano18, le 4 03 2009, 16:21, dit :

Comme pour le test effectué sur la Suisse, les Portes du Soleil sont en tête niveau prix!

La station la plus chère de Suisse est Loèches les Bains!

Tu as eu ou ce test en Suisse?

Par contre pour la pertinence de ce test elle n'est pas inexistante, mais ce n'est qu'un critère parmi d'autres...

Il s'agissait d'un article publié dans le 20 Minutes ou Matin Bleu (Journaux gratuits...)

[poma fan]

il faudrai plutôt faire un classement avec plusieurs critères: le kilometre de piste en centimes, mais aussi la qualitée des pistes, le parc des remontées mécaniques, le personelles, les tarifs des logement, de location des ski...

[arbisman]

Oui prenons un exemple : avec deux stations qui ont 50 kms de pistes, l'une peut avoir plusieurs TSD et l'autre seulement des TKD, l'une peut avoir des canons à neige contrairement à l'autre.
Il me semble logique de payer plus cher pour une station qui s'est modernisée par rapport à une autre.

[benj]

Classement ridicule s'il en est !
Ils ont du confondre les stations de ski avec des automobiles !

[Rodo_Af]

Ce classement est en effet complétement ridicule...

Pour son calcul farfelu le journaleux prends les tarifs sur 6 jours qu'il arrive à trouver et le nombre de Km de pistes...
Une question qu'il ne se pose pas : Comment sont calculé les Km de pistes par domaine/station ??
Rien que ça déjà : Et je suis MDRRR

Ce message a été modifié par rodo_af - 04 mars 2009 - 22:06 .

[Sid]

poma fan, le 4 03 2009, 21:04, dit :

il faudrai plutôt faire un classement avec plusieurs critères: le kilometre de piste en centimes, mais aussi la qualitée des pistes, le parc des remontées mécaniques, le personelles, les tarifs des logement, de location des ski...

...qui sont des critères subjectifs, donc impossible de faire une comparaison fiable et honnête. Quand au tarif de la location de ski, il est sensiblement le même dans toutes les stations...
Je pense que le meilleur moyen de choisir sa station de ski est de faire un premier choix en fonction du type de station que l'on recherche et de la région (temps de trajet depuis chez soi), puis regarder les avis sur internet et autours de soi, et enfin choisir sa destination

Il est évident que ce calcul n'est absolument pas rigoureux

Ce message a été modifié par Sid - 04 mars 2009 - 22:09 .