Aide
Chamossaire, le 17 01 2009, 19:41, dit :
Cela montre bien qu'un projet comme cette liaison bénéficiera de toute cette expérience et avec des coûts plus maitrisées à cause de toute cette expérience. une société comme Doppelmayr, me semble capable d'estimer et la meilleure solution pour cette liaison et de donner une fourchette de prix, avant même d'avoir à peaufiner le cahier des charges propre à cette liaison, car ils en connaissent les écueils potentiels, ne croyez-vous pas. Et présenter aux collectivités un projet faisable à 20 millions de FCH n'est pas la même chose que d'en présenter un à 40.
Ce n'est pas nous qu'il faut convaincre !
L'argent est le nerf de la guerre. Et il est bien normal de ne pas envisager des dépenses monstrueuses sans avoir de sérieuses questions à se poser. Or, même les études préalables coûtent de l'argent. Donc s'il n'y a pas une volonté politique de départ, elles ne seront pas lancées. Il faut donc 1/ que le projet soit déjà envisagé par les exploitants/les communes support; 2/ qu'il leur apparaisse réaliste. Puis, ils lanceront peut être de telles études. Ceci dit, je ne suis pas sûr que les deux premières conditions soient réunies. Il va falloir faire du lobbying !
PS: la comparaison avec les Arcs et les autres ensembles est à manier avec précaution. Outre que chaque bassin à ses caractéristiques propres, je ne suis pas sûr que toutes les liaisons réalisées ces dernières années aient toujours été une réussite touristique et commerciale.
