[dj_jean_jean]

Bonjour

Je suis tombé sur cette photo par hazard sur www.skistory.com mais je ne connais pas du tout ce modèle de pince. Et vous ?

[remski]

Aucune idée mais je trouve que ça fait un peu "bourin "

Remski

[dj_jean_jean]

de plus on peut voir qu'il n'y a pas de galet de roulement. Bon peut mettre ça sur le faite qu'il s'agit surement d'une pince de démonstration.

par contre on voit très bien que les leviers sont placé sous la pince, donc même soucis que sur les pinces S : Ajouter un contre rail de roulement pour empécher le décollage de la pince en gare.

[lux]

Pourquoi on voit dans la liste des posts que Thomas a répondu et quand on va dans ce post, on ne voit aucun message de Thomas ?????!

Ce message a été modifié par lux - 17 juin 2009 - 18:16 .

[Thomas]

car j'avais répondu une bétise je pense et j'ai supprimé mon message (les privilèges de l'administrateur )
je pensais à une pince von roll tels celles installées à partir de 73 sur des appareils comme TCD4 Mellau mais c'est surement pas ça

[Dani]

Je suis sûr... il s'agît d'une pince type VR102 de Von Roll...

[dj_jean_jean]

Dani, le 17 06 2009, 20:34, dit :

Je suis sûr... il s'agît d'une pince type VR102 de Von Roll...

Ce n'est pas celles là les VR102 ?

[Thomas]

beh, je pense pas vu que ce sont pas les mêmes pinces, et de loin ...

[Dani]

dj_jean_jean, le 17 06 2009, 20:50, dit :

Dani, le 17 06 2009, 20:34, dit :

Je suis sûr... il s'agît d'une pince type VR102 de Von Roll...

Ce n'est pas celles là les VR102 ?

No, c'est un autre type de pince... je pense du type VH400.

[fredo_chato]

En tout cas ce modèle de pince ne doit pas être homologué en France: Si 'lon regarde bien, les galets de roulement semblent être les même que pour le débrayge de la pince, donc il est apparement impossible de refermer la pince en gare pour en vérifier son serrage. Vos avis?

[Néoto]

Cela doit être prototype entre les VR102 et les VR106...

La pince de djjj est une VR-106, l'une des pinces plus connu de chez VonRoll avec la VR101.

http://translate.google.com/translate?hl=f...eschreibung.htm
C'est ce que j'ai retrouvé de plus proche...

[dj_jean_jean]

fredo_chato, le 18 06 2009, 08:33, dit :

En tout cas ce modèle de pince ne doit pas être homologué en France: Si 'lon regarde bien, les galets de roulement semblent être les même que pour le débrayge de la pince, donc il est apparement impossible de refermer la pince en gare pour en vérifier son serrage. Vos avis?

Déjà je rappel qu'il s'agit d'une pince de démonstration d'où l'absence des galets de roulement.

Ensuite la fermeture de la pince en gare n'est absolument pas obligatoire en France et de nombreux exemples sont présent. Pince S , Pince Double Agudio, Pinces K3 BMF, ...
Sont autant de pinces qui restent ouvertent en gare et qui pourtant sont homologué et utilisé en France.

[Thomas]

petite subtilité :

concernant les pinces S, tous les appareils équipés en france l'ont été avant 1989. le réglement de 1989 imposait la refermeture des pinces en gare.
les pinces a genou tels la BMF utilisée sur marmottes ont été homologuées en france car elles sont CE.
Donc, aujourd'hui, toutes les pinces à genou CE (tels la DT108) pourraient êtres utilisées en France.

[dj_jean_jean]

Thomas, le 18 06 2009, 19:12, dit :

petite subtilité :

concernant les pinces S, tous les appareils équipés en france l'ont été avant 1989. le réglement de 1989 imposait la refermeture des pinces en gare.
les pinces a genou tels la BMF utilisée sur marmottes ont été homologuées en france car elles sont CE.
Donc, aujourd'hui, toutes les pinces à genou CE (tels la DT108) pourraient êtres utilisées en France.

Dans ce cas là pourquoi doppel ne peut pas utiliser ses DTxxx en France ? Car de toute évidence c'est une question de réglementation, si non doppel ne se gènerais pas pour utiliser ses DTxxx en France au lieu de ses Axxx qui apparement son aujourd'hui uniquement utilisé en France.

[guigui67]

dj_jean_jean, le 18 06 2009, 19:43, dit :

Dans ce cas là pourquoi doppel ne peut pas utiliser ses DTxxx en France ? Car de toute évidence c'est une question de réglementation, si non doppel ne se gènerais pas pour utiliser ses DTxxx en France au lieu de ses Axxx qui apparement son aujourd'hui uniquement utilisé en France.

Les A10X ne sont pas seulement utilisé en France, mais aussi en Andorre, et même en Autriche (Voire exemple ici) quelques-fois

Ces pinces étant, comme l'a expliqué Thomas, homologué "CE", elles sont donc aptes à être utilisées dans toute l'Europe (UE au moins).
Après il y a aussi une question d'habitude et d'acceptation par les régie d'une nouvelle pince, qui n'a pas forcement bonne presse en France...

Ce message a été modifié par guigui67 - 18 juin 2009 - 18:53 .

[Thomas]

et surtout, pourquoi changer ? les pinces A fonctionnent très bien
et notons qu'elles sont également utilisées en Italie et parfois en Suisse .. La France n'est donc pas exception ...

[dj_jean_jean]

Thomas, le 18 06 2009, 19:55, dit :

et surtout, pourquoi changer ? les pinces A fonctionnent très bien
et notons qu'elles sont également utilisées en Italie et parfois en Suisse .. La France n'est donc pas exception ...

ha ok autant pour moi.

Fin du HS revenons au sujet principale SVP